Что такое социализм и надо ли его строить?

[Хендар]

Вообще-то простолюдин - интересная чудачка, - такой бред пишет, что начинаешь оглядываться - откуда он мог сбежать.

[диоген]

Например за то время как реальные доходы на западе выросли незначительно - в Китае они выросли в разы,китайцы приезжают в калифорнию дома покупать,имеются прогнозы что Китай должен стать лидером мировой экономики. На этом фоне рассуждения про рост доходов населения на западе которого практически нет якобы за счет Китая выглядят не очень.

Я не могу..Китайцы едут скупать.. ./.Так и унас во всю скупают и ЧТО..?Остальным же от этого только ХУЖЕ..Что и показывает статистика..

[диоген]

Это радует. Хотя, левые могут вам привести массу обратных примеров и списать это на капитализм, а не на человеческий менталитет. Из моего окружения люди часто ездят в Россию и они отмечают, что изменений не так уж много в человеческих отношениях. Сразу окунаешься в атмосферу СССР.
Люди будут без сомнения меняться. Большое значение имеют контакты с западом, образование, возможность учиться за границей, поездки зарубеж. Но для этого надо время и смена поколений. Очень важно изжитие "тоталитарности сознания" в России, что способствует скатыванию России к "царизму". А это у россиян в крови и законами с сегодня на завтра, даже самыми лучшими, не изменишь. Отсюда и невозможность на сегодня построения справедливого общества.
А социализм с его плановой централизованой экономикой вообще утопия. Без изобилия никакого справедливого общества не построишь. Плановая централизованая экономика, основанная на общественной собственности плодит бюрократию в гигантских масштабах и не способная комплексно решать социальные проблемы людей.

Вообще что есть БЮРОКРАТИЯ..СЕЙЧАС бюрократов меньше и на сколько..?Когда оно научится мыслить конкретно.. $

[диоген]

Глазьев исключительно экономист,но не идеолог и как политик никакой,лично амбициозен,как экономист иногда прав,иногда нет. А Ваши надежды только и говорят о непонимании политики и идеологии.

Ну да имеено ты понимаешь и политику и идеологию..Которой кстати у тебя НЕТ..

Ну да -когда это поддерживается автоматами то харизма несомненная. Николая тоже народ долгое время любил,наверное была и у него своя харизма. Это важно,но если нет верной идеологии и правильного понимания реалий то харизма ноль,ничего не значит,а то и минус так как может увлечь часть общества за ложными идеями.

Вообще то ОН был потомок НАСЛЕДСТВЕННЫХ правителей..Ему дали авансом доверие..Которое он и проматал..Вот тебе и харизма..

[диоген]

Ну вот договорились... Когда в Швеции последняя война была? При Александре Невском и то на нашей территории?  +@> Ну да, с детсада воспитывать справедливость легко, когда и твою мать и сестру или брата возьмут и не расстреляют у тебя на глазах...Или не расскажут потомкам о несправедливости о разрушенном напрочь государстве, которое восстанавливали инвалиды, женщины и дети и оставшееся мужское население... Посмотрю я на воспитание справедливости в противном случае... И тем не менее , меня воспитали с детского сада в уважении к справедливости. И что? Мной попользовались те, кому эта справедливость вполне как лозунг подходяща, а как принцип жизни, утопия. И это капитализм.  Капитализм в принципе не может быть позитивным в развитии общества на современном этапе. Это путь в прошлое. Как модель поборов и дележа сверхприбылями, как устроено  в Швеции можно предложить нашим верхам...Раз так нравится оглядываться на Швецию, давайте устроим шведские налоги и их распределение. чего легче? А не дадут. Да и Швеции не дают, заставляют налоги то снижать, почтайте, почтайте... Капитализм и его цель: извлечение прибыли из всего что можно и не можно, и это причина его разрушения в конечном итоге. Как мирно перейти к позитивной экономической формации, лично я ума не приложу.

Вообще то обществу нужнывложение в БУДУЩЕЕ а не дележ..Иначе кердык..

[диоген]

Нет,то что Вы привели это мега-глупости,то что Вы приписываете большинству присуще меньшинству по размерам сравнимому с процентом людей с аналогичными взглядами в любой другой европейской стране.
А доказывать Вам и аргументировать бесполезно - Вы повторяете свои мантры так словно от повторения это становится истинным.

Опа каков опус..Не понятно и без доказательно но круто..Гура одно слово..Гура..

В 1920х Швеция была преимущественно аграрной страной на одном уровне с Россией и значительным отставанием от Англии или Нидерландов.

И во время войны снабжала Германию чем только могла..За ПОЛНОВЕСТНУЮ валюту..
А Россия несла невиданную борьбу с ней же..Давай сравним..

[шерутимов]

Опа каков опус..Не понятно и без доказательно но круто..Гура одно слово..Гура.. ::)И во время войны снабжала Германию чем только могла..За ПОЛНОВЕСТНУЮ валюту..
А Россия несла невиданную борьбу с ней же..Давай сравним..

У Швеции немцы брали руду , никель ... прочие железяки . Было дело .

[диоген]

Но из всего этого - первод производств в Китай принес реальную пользу китайской экономике -выросли объемы производства,рабочие получили зарплату,увеличился внутренний спрос.
И как Вы сами заметили в Китай пришли западные технологии. Можно сколько угодно иронизировать по этому поводу,но сами китайцы этих технологий не создали. Так что в этом их реальный интерес.

Вообще зависимость Китая от США произошла не от "товарного наполнения долларов китайцами" - это наполнение до этого делали заводы расположенные на западе -а от того что Китай стал заинтересован в США как в рынке сбыта своих товаров. Есть и общеизвестная экономия западных фирм на более дешевой китайской рабочей силе - так что иногда не надо ломиться в открытую дверь и придумывать сложные конспирологические объяснения.

Вообще то НЕ Китай нуждается в рынке сбыта..А иностранные компании вложившие в производство товаров на территории Китая..А китай развивает СВОЮ экономику..Получая от этой ВРЕМЕЕНОЙ и паралельной ресурсы..

[диоген]

Это сложный вопрос. Производство порождает загрязнение и истощение ресурсов.

А Запад - становится чистым и экологичным.

Авот взгляни откуда ресурсы..Не с России вестимо..Жидок..

[шерутимов]

Авот взгляни откуда ресурсы..Не с России вестимо..Жидок..

Неприличными словами не выражаться !  (с)

[диоген]

Неприличными словами не выражаться !  (с)

Ачто вижу то и пою..Жид он и в РОССИИ жид..А ты сам то из каких будешь..

[шерутимов]

Ачто вижу то и пою..Жид он и в РОССИИ жид..А ты сам то из каких будешь..

роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой .
Позвольте представиться - Дубровский . +@>

[СВ]

Мистер Договорился: "что без востановления советской власти нам просто НЕ выжить"... Кому НАМ? И что такое "советская власть"? Дума - это не верховный совет, городской, районный советы - что отменили? Или ностальгия по ЦК КПСС, горкомам и райкомам?

[диоген]

роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой .
Позвольте представиться - Дубровский . +@>

Жидбрвский..Из галахических небось..?
Яспросил чьих ибо что есть у тебя Родина..? Израиль..Или там где сытно там и родина..Если что далее поплывешь..?А какого вида ты НИКОМУ не интереско..Это вон в девичник.. $

[рrivet]

Хендар - ты, макака ***//щная.

Если нет них...я ни в голове, ни в жопе - лучше помолчать.

диоген, шерутимов - ну че, пейсы, обсудили проблему "аушвиц-2009" ?  

[рrivet]

Левые перешли к флуду страницами 

[шерутимов]

Жидбрвский..Из галахических небось..?
Яспросил чьих ибо что есть у тебя Родина..? Израиль..Или там где сытно там и родина..Если что далее поплывешь..?А какого вида ты НИКОМУ не интереско..Это вон в девичник.. $

http://www.youtube.com/watch?v=lKtOXZK-6Pk

 

[диоген]

Хендар - ты, макака ***//щная.

Если нет них...я ни в голове, ни в жопе - лучше помолчать.

диоген, шерутимов - ну че, пейсы, обсудили проблему "аушвиц-2009" ?  

Мы обсудили какой член тебе и куда засунуть..Решили обезьяний и тебе в рот..
Что бы хоть на время перестал вонять.. $

[диоген]

Левые перешли к флуду страницами 

Угу ты главное причмокивай..Глядишь и понравится..

[СВ]

До чого тут соцiалiзм?