Конференция фантаста, прозаика, эссеиста, переводчик О.А. Чигиринской

[@Лариса@]

могу потроллить и гиллякой, и ножом.

[Рокош]

Сказал Рокош Ольге, с ходу отправившей в игнор полфорума.

То у благородной пани Ольги брезгливость так проявляется.
Брезгует она дерьмом окружающим...

[@Лариса@]

То у благородной пани Ольги брезгливость так проявляется.
Брезгует она дерьмом окружающим...

Ну да, как у Ольги- так "брезгливость", а как у кого другого, так "отсутствие ума". +@>

[Зубр]

Давайте.
Игнорить не в моих принципах.
Игнор или баня  - признак слабости...
Отсутствие ума и аргументов.
Ну нечего руским товарисчам сказать, сказать ни какому-то там виртуальному бандеровцу Рокоша, а нормальной, реальной украинской пани.

Рокоша!

Ведь игнорируют не её, а она игнорирует -
Игнор  - признак слабости...
Отсутствие ума и аргументов. [/color]

[Рокош]

Ну да, как у Ольги- так "брезгливость", а как у кого другого, так "отсутствие ума". +@>

Так и есть.
Наш игнор - это признак благородства и брезгливости.
Ваш - признак ущербности и слабости.

[@Лариса@]

Странно - что вас не волнует то, что ваши дети будут иметь большое желание убивать и резать инакомыслящих.

Извините, но это не мои дети скачут под лозунги: "Москаляку на гиляку". Вот чьи скачут, тем и высказывайте свое волнение.

[@Лариса@]

Эта  "духовная пища" я так понимаю - "Русский мир"?

У каждого народа своя культура и, соответственно, свой духовный мир. У русских русский, у евреев- еврейский и т.д.

[Хунта]

У каждого народа своя культура и, соответственно, свой духовный мир. У русских русский, у евреев- еврейский и т.д.

Правильно. Но Украинский мир для вас чужд, именно поэтому вы его давите.

[Хунта]

Извините, но это не мои дети скачут под лозунги: "Москаляку на гиляку". Вот чьи скачут, тем и высказывайте свое волнение.

Ваши тихо говорят - всех "укропов" надо тихо перерезать.

[Ольга Чигиринская]

Странно - что вас не волнует то, что ваши дети будут иметь большое желание убивать и резать инакомыслящих.
Странно - что вас не волнует бойни на дорогах, ведь после каждой поездки по городу, ощущение - как будто вернулся с войны.
У меня вызывает огромное отвращение то  о чем вы говорите, но я просто не смотрю телевизор - вообще.

Меня не волнует то, чего никогда не будет. Есть более актуальные поводы.

[Бергсон]

попы не призывают к насилию,но Вы их не любите. Это что,двойные стандарты?

      Попы двадцать веков христианства не занимались ни чем иным кроме истребления землян самыми зверскими способами. А в перерывах между мировым геноцидом, они изобретали всё новые и новые особо болезненные и длительные способы умерщвления человечества. Это история. 
К Дешнер: Криминальная история христианства
УК царизма: как нагайками вколачивалось православие
Из МИФИ увольняют атеистов
Как христиане любят ближних
Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа
Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов
РПЦ верный друг всех оккупантов России
 Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
Е. Шацкий: РПЦ и сожжения

[Ольга Чигиринская]

Здравствуйте, Ольга.
Правильно ли я поняла, что вы считаете подобные лозунги троллингом, этаким дружеским подколом?

Почему дружеским? Если я вас так начну троллить, будьте уверены, что другом я вас не считаю.

[Хунта]

Меня не волнует то, чего никогда не будет. Есть более актуальные поводы.

Ольга, мой пост был адресован не вам, а Ларисе. извините.

[@Лариса@]

Интересно, а вот если такая ситуация: человек осуждает политику новой укровласти, полностью поддерживает Путена, но при этом является горячим поклонником творчества Ольги Чигиринской (покупает и читает её книги), как к нему отнесется Ольга: по- дружески/ по- вражески/ или её переклинит от неразрешимого противоречия?  

[Ольга Чигиринская]

Кем-то из здешних пользователей выдвинуто предложение отправить вас "на гилляку", "на ножи"?

Известны ли вам факты состоявшегося хотя бы в одном городе России шествия под похожими лозунгами?

Призывал ли кто-то из официальных лиц в России, скажем, "топить жидов в крови хохлов"?

Спасибо.

P/S: Выделенные места очень понравились.

Очень рада, что вам понравилось. Давайте расставим точки над Ё прежде, чем я вас отправлю в игнор: я в грош не ставлю угрозы по интернетику. От них не сломается ни одна кость и даже чирей не вскочит. Но общее отношение здесь ко мне было с самого начала вполне поркурорское: я "должна" ответить и за действия Турчинова, и за бездействие Турчинова, и за Одессу, и за визитку Яроша, и за все на свете. И вам еще "должна" за пионерию, которая поорала на камеры идиотские слоганы.

Нет, дорогие, я ничего вам не должна. Меня пригласили на конференцию, а не на трибунал. Вы сами легко могли бы нагуглить немаленький список националистических организаций России,записи "русских маршей" и эпичные высказывания российских лидеров и посмешища всея ООН Чуркина. Вам это неинтересно по принципу "свое не пахнет". Но ведь и я не обязана компенсировать вашу лень и шуршать в поисках ссылок. Если вы хотели играть в трибунал - то стоило бы помнить, что бремя доказательства на плечах обвинения.

[Ольга Чигиринская]

Ольга, мой пост был адресован не вам, а Ларисе. извините.

Упс.

[Ольга Чигиринская]

Как я Вас понимаю! "Иной дурак столько вопросов может задать, что и тысяча мудрецов..."
Но, мой-то вопрос как раз не из таких: Вы сказали, что в Украине устраивает провокации Москва. Цель - забрать земли.
Я спросил:"Зачем?"
Вы ответили:"Спросите у Путина!"
Но Путин ни в одном своем интервью об этом не говорил. А Вы сказали.
Поэтому повторяю вопрос:Зачем нам (на Ваш взгляд) земли Украины.

Но я и в самом деле не знаю. Выдвигаются самые разные версии: например, Пуйло ршил войти в историю как "собиратель русских земель". Или: Пуйло и его окружение предчувствуют экономический коллапс и хотят "маленькой побдоносной войной" и "затокрымнашим" прикрыть падение уровня жизни: дескать, это не мы облажались в экономических расчетах, а война ради восстановления Державы требует затянуть пояса. Или: Пуйло тонко чует народные чаяния и хочет сохранить власть до конца жизни любой ценой, из этих слагаемых и вытекает проект СССР 2.0.

Но это все спекуляции, а факт пока один: войска на границе с Украиной. Так что могу только повторить за героем Оруэлла: я понимаю, КАК,  я не понимаю, ЗАЧЕМ.

[Ольга Чигиринская]

Степенью вовлеченности.
      Спасибо, Ольга Александровна, за ответ. Я не в малейшей степени не хочу вас задеть, но мне действительно интересно ваше мнение по религиозному вопросу, так как вы современная, образованная женщина, писатель, то есть ваша профессия понимание и размышления.
      Итак, что же такое вовлечённость в религии? Вот главного попа церкви можно заподозрить в недостаточной вовлечённости? В теории он самый вовлечённый последователь религии. Можем взять главного попа РФ, Украины, или римских католиков, вообще любого главного попа любой религии, - результат будет один. Все они пользуются охраной, снайперами на чердачных этажах во время визитов туда или сюда, бронированными автомобилями. ВСЁ! То есть даже мысли не возникает, что какие-то там силы способны отвести пулю, нож, или отраву. Все главные попы всех религий понимают, что снайпера, броня, телохранители двухметрового роста в бронежилетах и с пистолетами, с рациями куда надёжнее фольклорного персонажа их религий. И вот возникает вопрос, это вовлечённость во что? В бизнес по продаже свечек, чудес, акций, облигаций, игры на бирже, которыми занимается римская католическая церковь?
      Мы можем взять любого попа любого уровня, любого «прихожанина», и если понаблюдаем его жизнь, то обязательно установим «бытовой атеизм», то есть факт того, что поп, прихожанин, относятся к религии либо как к профессии дающей нехилый заработок, либо как к ролевой игре, которая просто развлекает.     

Слушайте, вы задаете вопрос, на который я не могу ответить: о том, что происходит в сердцах других людей. А я не могу этого знать.

[Бергсон]

Степенью вовлеченности.
      Спасибо, Ольга Александровна, за ответ. Я не в малейшей степени не хочу вас задеть, но мне действительно интересно ваше мнение по религиозному вопросу, так как вы современная, образованная женщина, писатель, то есть ваша профессия понимание и размышления.
      Итак, что же такое вовлечённость в религии? Вот главного попа церкви можно заподозрить в недостаточной вовлечённости? В теории он самый вовлечённый последователь религии. Можем взять главного попа РФ, Украины, или римских католиков, вообще любого главного попа любой религии, - результат будет один. Все они пользуются охраной, снайперами на чердачных этажах во время визитов туда или сюда, бронированными автомобилями. ВСЁ! То есть даже мысли не возникает, что какие-то там силы способны отвести пулю, нож, или отраву. Все главные попы всех религий понимают, что снайпера, броня, телохранители двухметрового роста в бронежилетах и с пистолетами, с рациями куда надёжнее фольклорного персонажа их религий. И вот возникает вопрос, это вовлечённость во что? В бизнес по продаже свечек, чудес, акций, облигаций, игры на бирже, которыми занимается римская католическая церковь?
      Мы можем взять любого попа любого уровня, любого «прихожанина», и если понаблюдаем его жизнь, то обязательно установим «бытовой атеизм», то есть факт того, что поп, прихожанин, относятся к религии либо как к профессии дающей нехилый заработок, либо как к ролевой игре, которая просто развлекает.      

Слушайте, вы задаете вопрос, на который я не могу ответить: о том, что происходит в сердцах других людей. А я не могу этого знать.

      Извините, Ольга, мою настойчивость. Но неужели вас не беспокоит тот факт, что попы на каждом шагу демонстрируют бытовой атеизм. Неужели для себя вы не пытались объяснить, почему религиозными организациями руководят атеисты? 

[Ольга Чигиринская]

      Между прочим, в нашем обществе давно и прочно присутствуют бородатые мужики в платьях, которых сейчас следователи, суды и депутаты Государственной Дуры старательно защищают от критики. Это попы. Но почему-то никто не хочет о них вспоминать, никто не изобличает, не считает аморальными. Двойные стандарты?   

Браво.