Эфир возвращается в физику!

[Ltlekz49]

Но ведь измерительный прибор ловит порцию энергии, а не волну? Откуда ты её вывел в таком случае? Объясни! 

Измерительный прибор реагирует на энергию, переносимую волной. Без энергии никакого взаимодейстия невозможно.
НО, ЭНЕРГИЯ ПЕРЕНОСИТСЯ ВОЛНОЙ!!!

[---]

...от солнца к нам свет идёт в виде частицы

Откуда знаете?
Интуиция?
Эзотерика?

Чтобы представить что такое волна, можно вспомнить волну на стадионе, когда болельщики, чтобы поддержать спортсменов устраивают "волны" на трибунах, при помощи собственных движений. Итак, представим что зрители на стадионе, синхронно рядами встают и садятся, это как раз классическая волна, когда распространяется изменённое состояние элементов материи, сама же материя не движется.

Как же "не движется", если "волну" создают Зрители путем собственных движений?
Или Зрители это не материя?

В этом случае волна может распространяться самостоятельно, оторвавшись от источника возмущения,

Волна, по определению, распространяется сама-собой "самостоятельно" в отрыве от Источника...
Если, "Волна" не умеет распространяться самостоятельно, это - НЕ волна

Но эфир не массивен, и классическая волна в нём не распространяется. ........

Эфир, как и Воздух, как и Вода не имеет массы..
Поскольку Масса - свойство Предмета, имеющего Границы, а значит, и конечные размеры...
Волна, будучи "объектом" ограниченным, обладающим конечными размерами, разумеется, обладает Массой, поскольку количество, "занятой" в Волне Материи тоже ограничено..
Вот например, обычная Водяная Волна в узком канале..



У каждой из волн есть Начало, и Конец, Волны имеют совершенно определенные Длину, Ширину,  Высоту, и Форму..
По этим основным размерам нетрудно вычислить Средний Объем Волн v, и, зная среднюю плотность Воды p, найти Массу волн

m = v*p

Световая Волна тоже имеет совершенно конкретные размеры, а следовательно и совершенно конкретный Объем, и следовательно, совершенно конкретную Массу

[Дмитрий Мотовилов]

Измерительный прибор реагирует на энергию, переносимую волной. Без энергии никакого взаимодейстия невозможно.
НО, ЭНЕРГИЯ ПЕРЕНОСИТСЯ ВОЛНОЙ!!!

Это голословные вопли. Я просил научных аргументов в пользу того, что энергия переносится "волной". 

[---]

Так вы сами только что дали точный ответ.

Я всегда даю очень точные ответы..
Но, в данном случае, вы прочли НЕ ТОТ ответ

Скорость света при переходе в другую среду меняется мгновенно...

Нет, конечно
Всякая Волна "затрачивает" на переход от одной скорости к другой вполне ощутимое, измеримое  время
К световым Волнам это относится в той же мере, как и ко всем остальным

[Ltlekz49]

Есть и волновой свет отражённый, но от солнца к нам свет идёт в виде частицы. Чтобы представить что такое волна, можно вспомнить волну на стадионе, когда болельщики, чтобы поддержать спортсменов устраивают "волны" на трибунах, при помощи собственных движений. Итак, представим что зрители на стадионе, синхронно рядами встают и садятся, это как раз классическая волна, когда распространяется изменённое состояние элементов материи, сама же материя не движется. В этом случае волна может распространяться самостоятельно, оторвавшись от источника возмущения, поскольку элементы среды массивны, и могут передавать импульс по цепочке. Но эфир не массивен, и классическая волна в нём не распространяется.
 ........

Максвелла не читал? И зря!!
Рекомендую.
А пока покажу и массу и её инерцию в электродинамике.
Второй закон Ньютона:
        F = ma ,
а теперь тот же закон другими буковками:
        U = L*dI/dt - здесь U- сила (электродвижущая), L - масса (индуктивность обладает инерцией, препятствующей изменению тока), ну и наконец dI/dt -ускорение (q - аряд=путь, I - ток=скорость, dI/dt -скорость изменения тока=ускорение).
Это закон индукции, точная копия закона инерции из механики.

[Ltlekz49]

Но разве измерительный прибор не работает, чтобы показать что-то? А ведь работа и есть та энергия, которая в него поступила. Чтоб показать квант, прибор должен сдвинуть чувствительный элемент своего датчика под действием внешней силы на некоторый путь. А это и  есть энергия.

Совершенно верно. Только вот досада: энергия не существует сама по себе, она лишь характеристика взаимодействия материи, в данном случае распространяющегося в среде возмущения - волны..

[Дмитрий Мотовилов]

Совершенно верно. Только вот досада: энергия не существует сама по себе, она лишь характеристика взаимодействия материи, в данном случае распространяющегося в среде возмущения - волны..

Формула МС квадрат тебя не поддерживает.  А вот волны ни один прибор не фиксирует. Только порции энергии-массы.

[---]

... А вот волны ни один прибор не фиксирует....

На поплавок когда-нибудь смотрел?

[Ltlekz49]

Я всегда даю очень точные ответы..
Но, в данном случае, вы прочли НЕ ТОТ ответ
Нет, конечно
Всякая Волна "затрачивает" на переход от одной скорости к другой вполне ощутимое, измеримое  время
К световым Волнам это относится в той же мере, как и ко всем остальным

ЛОЖЬ.
Если свет имеет массу, то изменение скорости требует силы.
Где она? Какое ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ её порождает?

[Дмитрий Мотовилов]

На поплавок когда-нибудь смотрел?

Я рыбак, а не дурак. Тебе был конкретный вопрос. Вот ответь.

[Ltlekz49]

Формула МС квадрат тебя не поддерживает.  А вот волны ни один прибор не фиксирует. Только порции энергии-массы.

1. Резонансный волномер.
2. Камертон.

[---]

ЛОЖЬ.

Не ори..

Если свет имеет массу, то изменение скорости требует силы.

Массу имеет не свет, а световые Волны

...изменение скорости требует силы.

Это относится только к Скорости Движения
Для изменения Скорости Распространения силы не требуется

...Какое ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ её порождает?

Обычное силовое взаимодействие.
Такое же, какое заставляет двигаться Воздух в акустической волне, Воду в водяной волне, Вакуум в вакуумной волне..
Обычное силовое взаимодействие..

[---]

Тебе был конкретный вопрос. Вот ответь.

Не ***и..
Это был не вопрос. а утверждение

[Дмитрий Мотовилов]

1. Резонансный волномер.
2. Камертон.

И где там волна? Это замеры периодически меняющегося потока энергии в точечный  датчик. Нет датчика - нет никакого потока энергии в него и тем более никакой волны вокруг него. Соображаешь?

[Дмитрий Мотовилов]

Не ***и..
Это был не вопрос. а утверждение

Я тебя, пеликана, просил дать научный аргумент, а  ты уплыл как крокодил в омут. Вернись из своего австралийского болота.

[---]

Я тебя, пеликана, просил дать научный аргумент

А я тебе, как тугодуму уже раз сто давал именно научные ответы..
Помогло?
Ничуть

[Дмитрий Мотовилов]

А я тебе, как тугодуму уже раз сто давал именно научные ответы..
Помогло?
Ничуть

Ты как в Киеве Потрошин брешешь поплавками и рыбаками, а аргумента ни разу никому не показал  

[vladimirphizik]

Но ведь измерительный прибор ловит порцию энергии, а не волну? Откуда ты её вывел в таком случае? Объясни! 

Измерительный прибор (видимо, детектор?) представляет из себя устройство, создающее определённый сигнал при наступлении события, под которое он "заточен". Например, детектор нейтрино сложно перестроить под регистрацию бозонов Хиггса.
Например, рассмотрим классический спектрометр:


При чем здесь порция энергии?
А узлы стоячей волны? О чем они говорят? О порции энергии или непосредственно о параметрах волны?

[Дмитрий Мотовилов]

Измерительный прибор (видимо, детектор?) представляет из себя устройство, создающее определённый сигнал при наступлении события, под которое он "заточен". Например, детектор нейтрино сложно перестроить под регистрацию бозонов Хиггса.
Например, рассмотрим классический спектрометр:


При чем здесь порция энергии?
А узлы стоячей волны? О чем они говорят? О порции энергии или непосредственно о параметрах волны?

Любой измерительный инструмент содержит на входе датчик той или иной силы, вызывающей смещение его чувствительного элемента. Согласен? Это и есть датчик поступающей энергии.

Узлы чего и где ? приведи их конкретный пример, а не умозрительного синтеза "волны".

[Ltlekz49]

Не ори..

А ты не свисти, так и орать не буду.

Массу имеет не свет, а световые Волны

Откуда они её берут?

Это относится только к Скорости Движения
Для изменения Скорости Распространения силы не требуется

Тогда объясни это почему:

Всякая Волна "затрачивает" на переход от одной скорости к другой вполне ощутимое, измеримое время
К световым Волнам это относится в той же мере, как и ко всем остальным

По какой причине "требуется время"?