Эфир возвращается в физику!

[Дмитрий Мотовилов]

Да. Поток энергии при протекании тока по обычному проводнику вызывает вопросы. И вообще что такое электрический ток пока только упрощенное допущение в официальной физике.

В проводниках потоки вектора П с грехом пополам в учебниках даны. А в остальном - сплошь белое пятно.
А вот что оказалось на месте этого пятна согласно моей диссертации между обмотками транса:

Это всё реальные потоки энергии, которые ведут себя подобно потокам света - отражаются, преломляются и даже обтекают ферромагнитные тела.

[Конешно]

В проводниках потоки вектора П с грехом пополам в учебниках даны. А в остальном - сплошь белое пятно.
Это всё реальные потоки энергии, которые ведут себя подобно потокам света - отражаются, преломляются и даже обтекают ферромагнитные тела.

Дед проснись и пой где ты увидел поток энергии только поток количества движения импульс "ЭМполя" усё свободен как фанера Парижем &/

[Дмитрий Мотовилов]

Исследования подтверждают мнение авторов учебников, что это потоки энергии, а следовательно и массы.

[Конешно]

Исследования подтверждают мнение авторов учебников, что это потоки энергии, а следовательно и массы.

Пока поток не имеет циркуляцию в сферической таре нема у него массы только чистое количество движения

[Дмитрий Мотовилов]

Пока поток не имеет циркуляцию в сферической таре нема у него массы только чистое количество движения

Потоки энергии, вычисленные для картинки выше, в точности равны энергии, проходящей через трансформатор при его работе на нагрузку. Это и есть наука вместо вашего шепелявого ля-ля.

[Конешно]

Потоки энергии, вычисленные для картинки выше, в точности равны энергии, проходящей через трансформатор при его работе на нагрузку. Это и есть наука вместо вашего шепелявого ля-ля.

Шо тут вычисляешъ тебе говорят о природе твоей энергии а не о том что ты счютаешъ дедос счютовод

[Дмитрий Мотовилов]

Природа - электромагнетизм. 

[Pref]

В проводниках потоки вектора П с грехом пополам в учебниках даны. А в остальном - сплошь белое пятно.
А вот что оказалось на месте этого пятна согласно моей диссертации между обмотками транса:

Это всё реальные потоки энергии, которые ведут себя подобно потокам света - отражаются, преломляются и даже обтекают ферромагнитные тела.

В принципе явление индукции конечно же должно подтверждаться какими то материальными явлениями. Но опять же необходимо наличие какой то материи с определенной массой которой можно придать направленное движение и организовать взаимодействие с рядом расположенным объектом. У меня без эфира не складывается. Скорее всего Вы правы в траекториях движения как Вы ее называете масс-энергии. Но ведь это лишь геометрическая топология намотки катушки. Если к примеру взять бифиллярную катушку Тесла то она запасает в 250000 раз энергии больше чем такая же катушка с обычной намоткой. Энергия формы.

[Конешно]

Природа - электромагнетизм. 

Блешешъ дед количество  движения и его момент,а своё янтарно магическое используй если любишъ шаманизмом заниматься

[Дмитрий Мотовилов]

В принципе явление индукции конечно же должно подтверждаться какими то материальными явлениями. Но опять же необходимо наличие какой то материи с определенной массой которой можно придать направленное движение и организовать взаимодействие с рядом расположенным объектом. У меня без эфира не складывается. Скорее всего Вы правы в траекториях движения как Вы ее называете масс-энергии. Но ведь это лишь геометрическая топология намотки катушки. Если к примеру взять бифиллярную катушку Тесла то она запасает в 250000 раз энергии больше чем такая же катушка с обычной намоткой. Энергия формы.

Просто в высшей школе никому не растолковали, что потоки энергии и есть потоки разреженной массы.  Никто над этим не задумывался.
Топология катушек тут вообще не причём.  Эффекты распространения, отмеченные на рисунке, универсальны. Про катушку Тесла много говорить не буду, это отдельная история. На топологию потока энергии в обычной машине не влияет.   Но могу привести картинку магнитных потоков  в БТГ, что одно и то же как у Тесла.

[Pref]

Из личных наблюдений.

[Дмитрий Мотовилов]

Картинка познавательная.

[vladimirphizik]

Поток векторного поля через поверхность

где F - векторное поле.
Формулы все терпят. Определим, например, векторное поле букашек-таракашек, снующим по куску черствого хлеба - по формуле вычислим их поток. Подставим в формулу векторное поле какого-то абстрактного процесса - тоже получим поток. Но, абстракция так и останется абстракцией. И это касается потока энергии. Абстракцию снимает классическая интерпретация потока: если движение несжимаемой жидкости единичной плотности в пространстве задано векторным полем скорости течения V = V(x,y,z), то объём жидкости, который протечёт за единицу времени через поверхность S, будет равен потоку векторного поля V через поверхность S. Следовательно, за потоком энергии скрывается нечто другое, какая-то "жидкость", формирующая поток. Именно на подобных размышлениях и строятся предположения об эфире.

[Дмитрий Мотовилов]

Нет, всё дело в тупых мозгах. Энергия-масса  есть  жидкость в материальном смысле и она же имеет количественное выражение. Как и всякая вода.

[Конешно]

Нет, всё дело в тупых мозгах. Энергия-масса  есть  жидкость в материальном смысле и она же имеет количественное выражение. Как и всякая вода.

Ну ты деда упёртый не баРАн Велико поповицкий козел шо здесь тячёт      

[Дмитрий Мотовилов]

Нет, всё дело в тупых мозгах. Энергия-масса  есть  жидкость в материальном смысле и она же имеет количественное выражение. Как и всякая вода.

Это надо просто понять. Никаких формул и доказательств не надо уже.  Они все есть. Нужно пройти психологический барьер схоластики высшей школы. Другими словами, надо просто логически упорядочить мысли выпускников вузов и сотрудников РАН.

[mven]

Энергия-масса  есть  жидкость в материальном смысле ...

Ну так по мнению многих эфир и есть жидкость, то есть Энергия-масса и  есть эфир-жидкость. 

[Дмитрий Мотовилов]

А зачем два названия для потоков  уже давно известной энергии-массы?
Эфир окончательно снимается с повестки дня. 

[mven]

А зачем два названия для потоков  уже давно известной энергии-массы?
Эфир окончательно снимается с повестки дня. 

У Вас зуб на это слово? Эфир это просто слово, мы говорим эфир, а вы говорите про  энергию-массы. Эфир= энергия-массы. Теперь можно поговорить о сути. Так что такое масса?

[Дмитрий Мотовилов]

У Вас зуб на это слово? Эфир это просто слово, мы говорим эфир, а вы говорите про  энергию-массы. Эфир= энергия-массы. Теперь можно поговорить о сути. Так что такое масса?

Масса и энергия полностью определены в классической физике. Незачем называть их неизвестно чем, которое каждый толкует как ему в дурном сне приснится.