Почему же в СССР небыло жратвы?

[alex_i]

Таким образом, кроме первобытных и СССР все остальные с продуктами имели и имеют напряженку.
  И как ни странно покажется, вопрос продовольствия и пропитания стоит во весь рост у проклятых буржуев. Только у них роль талонов успешно выполняют цены.
  А в продаже есть 100 сортов колбасы и 30 сортов хлеба. Только съедобн из них 10 сортов колбасы и 3 хлеба. При этом съедобные стоят столько же сколько в сумме не съедобные.
  Не съедобными питаются основные слои населения, съедобные же не для всех.
  Я не буду ссылаться на цифры, сошлюсь только на канадские впечатления уехавшего туда навсегда товарища с семьей. Вернее, когда он дошел до еды, его жена выкинула его из-за компа и написала сама: есть ничего не возможно. Съешь если ихний бутер, как камень проглотил, болеешь неделю. Всё безовкусное, хотя овощи-фрукты красивые на вид, нов куса нет никакого.
  Мясо тоже как тряпка. найти нормального мяса с косточкой для супа не возможно. Много вырезки, но она как вата на вкус.
  Никто не знает что такое домашнее варенье, а малосольне огурцы ели с блинами всем подъездом (с водкой, естественно) и восхваляли Россию как лучшую кулинарную державу.
 
  Нынешнее качество продуктов не сравнить с советским качеством. А по колдичеству что ж говорить? Производство снизилось. Но за счет высоких цен и ненужного импорта прилавки полны. Действует западная талонная система, по которой некоторым слоям населения остается только нюхать, это пока бесплатно.

[Юрий С]

Всё так.

[alex_i]

Всё так.

Теперь все чаще да. Но буквально несколько месяцев назад еще как капиталистов корчило от советских дефицитов, талонов и прочего. При предметном разговоре выяснялось. что голыми и голодными не ходили. Но вот финский костюм покупть приходилось по блату.
  Типа ели-питались, но вот пепси и баночного пива не было. Да, можно было купить на рынке, но вот выехать из страны было несвободно.
  Короче нарушались основные права человека. А теперь вот ездят все: кто хочет и кто не хочет. И почему-то езда тех, кто не хочет ездить, а хочет жить и работать дома, с семьей не считается нарушением прав человека.
  Собственно, что же поменялось? На самом-то деле мало что.
Пожалуй, одно. Если раньше все было формально государственное ничье, тио теперь стало чьим-то конкретно. А в остальном СССР во главе с КПСС (название только другое, но КПСС).
 Во главе с лично. Та же камарилья вплоть до персонального состава. Изменения только всвязи со смертью или впаданием в дество.
 Но вот собственность хапнули. И призывают: а давайте жить дружно. А давайте не считать деньги в чужом кармане, а работаь.
  Размечтались. На кого работать, как Макашов спросил Леонова?
  Думаю, пока не будет восстановлена справедливость с собственностью ни о каком мире речи быть не могет. А все страшилки про совесткую голодную жизнь себя уже исчерпали.

[босс]

 Но вот собственность хапнули. И призывают: а давайте жить дружно. А давайте не считать деньги в чужом кармане, а работаь.
  Размечтались. На кого работать, как Макашов спросил Леонова?
  Думаю, пока не будет восстановлена справедливость с собственностью ни о каком мире речи быть не могет. А все страшилки про совесткую голодную жизнь себя уже исчерпали.
 А что изменилось, теже комуняки только стали демокрутами,нищим дали свободу, выйди и кричи, свободно ройся в мусорных ящиках,если бы все начали с одной точки, ведь  дурмокруты понимают , то, что они хапанули.
хитро все заработаное людом положили в карман.
  При СССР жили плохо во власти было быдло, оноже и сейчас рулит и обещает. Умные возьмите пенсию при СССР пенсионер мог поехать и отдохнуть А на пенсию  дурнокрутов на билет не хватит, Да мы олучили свободу, только этой свободой сыт не будешь

[alex_i]

  А что изменилось, теже комуняки только стали демокрутами,нищим дали свободу, выйди и кричи, свободно ройся в мусорных ящиках,если бы все начали с одной точки, ведь  дурмокруты понимают , то, что они хапанули.
хитро все заработаное людом положили в карман.
  При СССР жили плохо во власти было быдло, оноже и сейчас рулит и обещает. Умные возьмите пенсию при СССР пенсионер мог поехать и отдохнуть А на пенсию  дурнокрутов на билет не хватит, Да мы олучили свободу, только этой свободой сыт не будешь

Внешне ничепго и не изменилось.
Но по факту стала уже другая идеология. Теперь идеология одна: обогащаяся кто может и как может. Плюс Сталин плохой.
  Жидковато для сплоченности и мобилизации народа. Особенно, когда обогащаются за его, народа, счет.
 Что же касается свобод, то позвольте спросить: какую свободу мы получили? А то я как всегда прозевал, когда давали.

[Доктор Ведро]

Да мы олучили свободу, только этой свободой сыт не будешь

Это лжесвобода. Кто это "мы" которые получили?

[бур]

а я еще и ваучер не получил. и дочери и жена тоже.
кстати, ваучер как нибудь переводится на русский?
но соседей не всех смог уговорить не получать этот поганый ваучер.
листовки в электричке клеил - чтобы не брали

[Берег]

Но вот собственность хапнули. И призывают: а давайте жить дружно. А давайте не считать деньги в чужом кармане, а работаь.
  Размечтались. На кого работать, как Макашов спросил Леонова?
  Думаю, пока не будет восстановлена справедливость с собственностью ни о каком мире речи быть не могет. А все страшилки про совесткую голодную жизнь себя уже исчерпали.
 А что изменилось, теже комуняки только стали демокрутами,нищим дали свободу, выйди и кричи, свободно ройся в мусорных ящиках,если бы все начали с одной точки, ведь  дурмокруты понимают , то, что они хапанули.
хитро все заработаное людом положили в карман.
  При СССР жили плохо во власти было быдло, оноже и сейчас рулит и обещает. Умные возьмите пенсию при СССР пенсионер мог поехать и отдохнуть А на пенсию  дурнокрутов на билет не хватит, Да мы олучили свободу, только этой свободой сыт не будешь

Какую свободу? Свободу СМИ? Ее нет. Как мы наблюдаем, все телеканалы зачищены, унифицированы с одинаковыми блоками новостей. Остаются газеты. Но их аудитория ничтожна. Тиражи сброшены, почтовые ящики у людей пусты. Интернет. Это единственное, что не оседлали власти, но не по причине принципа, а по причине технической невозможности.
Мы получили свободу передвижения? Это смешно. Люди не могут перемещаться даже по стране, вследствие дороговизны транспорта.
Получили свободу зарабатывать? Попробуйте найти достойную работу. Далеко не всем в этом смысле повезло.
Получили свободу образования? Из года в год количество бюджетных мест в ВУЗах сокращается и далеко не всем по карману обучение своего дитяти, ибо стоимость обучения в среднем российском городе составляет 50-60 тысяч рублей, что составляет почти годовую заработную плату среднестатистического россиянина.
Даже системный человек  - индивидуальный предприниматель, рыночный барыга  - никакой свободы не получил. Он раб обстоятельств и в любой момент с ним сделают все, что угодно. ПОлучила свободу только ничтожная группа людей. Но не всю. Свободу дезинформировать граждан, грабить страну, растлевать молодое поколение, торговать общим достоянием - нефтью, газом, торговать женщинами, наполнять территорию России героином. Это все делают они.

[Юрий С]

а я еще и ваучер не получил. и дочери и жена тоже.
кстати, ваучер как нибудь переводится на русский?
но соседей не всех смог уговорить не получать этот поганый ваучер.
листовки в электричке клеил - чтобы не брали

И чё - помогло? ???

Ваучер - это на смаом деле хорошо.
Это - реальная заявка на акции любого предприятия. А акции - это реальная собственность.

Ваучеры не в России придумали.

В Росии эта уе...ще Чубай с Гайдаром, видимо, придумали МЕХАНИЗМ ПРИВАТИЗАЦИИ - вот он-то - преступный, грабительский! Может, они тогда этого сами не понимали? ???

[alex_i]

И чё - помогло? ???
Ваучер - это на смаом деле хорошо.
Это - реальная заявка на акции любого предприятия. А акции - это реальная собственность.
Ваучеры не в России придумали.
В Росии эта уе...ще Чубай с Гайдаром, видимо, придумали МЕХАНИЗМ ПРИВАТИЗАЦИИ - вот он-то - преступный, грабительский! Может, они тогда этого сами не понимали? ???

Что-то у вас никто ничего не понимал и не планировал: как-то все случайно получилось: случайно власть получили, совсем случайно само собой собственность хапнули узким кругом ограниченных лиц, кооперативы сами по себе без умыла денежку помыли сама собой без злого умысла пропаганда антисоветская махровым цветом на бесплатной основе развилась, страну грохнули нечаяно, желая ее ноборот укрепить.
  Нет, знаете, несмотря на лето категорически не согласен.
  План был всегда. Выполнению плна постоянно обучали за рубежом и контролировали его выполнение в Давосах и прочих 7-8-ках. А так ж на уровнепрезиденто. Под развал СССР и объединялись с целью нам помочь. Та же еропейская хартия:
топрямой протокол о намерениях рзделить обломки СССР, вернее то, что там для них ценное есть - углеводороды в основном. Но не только: СССР, а потом и правопреемница Россиия долгове время снабжали мир своей советской продукцией, финансировали преобразования в Восточно Европе, финансировали западные производства в случае их угрозы. поддерживали их сх-производителей, напрямую вывозили и вывозят все деньги им. И т.д. И т.п.
  И после этого говорить, что это все случайно. Наивняк.
 А чего хорошего в ваучерах? Особенно не именных? Обсчитать можно несколько раз. Первый - когда оценивать стоимость ваучера. Особливо, если подготовить фон, обанкротив все и сведя все основные фонды  страны к практически нулю. Но можно и смухлевать использую "независимые" оценки црушных интитутов и экпертов, прикрыв свои аферы именем международых организаций. Можно на разнице курса на покупательной способности, на невыплате зарплат. Короче 3 Волги бытро превращаются в 1 бутылку водки или в аванс в счет не выплаченной за год зарплаты.
 Воторой - обесценивание уже оцененных ваучеров и отбор их у держателей.
А спылесосили  их по цене 0,5 сорокаградусной у всего населения через всяческие хопры и прочие дома. Ведь нельзя было пойти и купить немножко иркускэнерго, можно было  только дать в селенгу. А чтобы активнее сдавали - зп. не дают, а потом предлагают: дадим тебе зп, но в обмен на ваучеры.
  И 3-й этап - это спекулятивная переоценка ваучеров, собранных с населения. На этом этапе ваучер из поллитры превращается в завод. Естественно, что он как ничего не стоил так и не стоит. Но сделали вид, что бумажка - это цех. 5 бумажек завод. А почему тебе завод. А потому что у меня 5 бумажек. а у тебя нет. Вот така воровство.
 

 

[Константин Глинка]

Вечный зов

Как вирус носит вирулентность,
Как яд растит болиголов,
Несём свою интеллигентность
Мы на подошвах башмаков.

Стенанья и иеремиады
Влачим с собою, словно кладь.
Как современные номады
Течём по глобусу опять.

Честолюбивые когорты,
Найдём ли разума приют?
«Omnia mea mecum porto», -
Звучит нашествия прелюд.

И растеканья интеллекта,
Во все года, во все часы,
Увы! Показывает вектор
На вечный полюс колбасы.

[Бойко Сергей Иванович]

Юрий С пишет в сообщении от 11 Августа 2006, 01:37:51

Ваучер - это на смаом деле хорошо.
Это - реальная заявка на акции любого предприятия. А акции - это реальная собственность.

Известно, капитал бывает реальный в виде материально-технической базы предприятия и фиктивный в виде ценных бумаг этого предприятия. Когда работники имеют акции, но при этом не получают заработную плату, то что же тут хорошего? Фиктивный капитал – стопроцентная инфляция и путь в никуда, самоубийство.
Собственность – экономическая категория, которая отражает экономические отношения между … Участников регулируемого рынка – много. Инфляционный рост цен однозначно приводит к банкротству предприятий. Человек становится безработным и он же имеет акции предприятия-банкрота. Ерунда получается. Спрашивается, зачем безработному акции предприятия-банкрота?

Бойко Сергей Иванович, доцент, кандидат экономических наук

[босс]

Какая ещё жратва? Вам что хлеба мало?

Вы что, зажравшийся буржуйский выродок что ли?

Поучаствуй в какой либо революции много кричи за народ, если перекричишь и убедишь народ,тебе дадут портфель и тогда начнеш хапать  как и те что кричали и...

[Доктор Ведро]

Вы наверно просто невнимательный, так как то что Вы написали - не является ответом ни на один прямо поставленный вопрос. У Вас не спрашивали советов что делать, и в чём участвовать.

[Бойко Сергей Иванович]

VicRus (Виктор Русаков) в сообщении от 24 Июля 2006, 18:28:45 пишет

Почему не было "жратвы" в СССР?

- Да потому, что процветали бойкот и саботаж самой же еврейской власти. Был задействован просчитанный алгоритм разрушения государственности Российской Империи, РСФСР, СССР, на разработанной евреями фундаментальной теории прибавочной стоимости. На последнем этапе полного развала СССР борозды правления взял академический монстр, сокрыто размахивающий «научной» саблей усечения головы экономики Целого – «Экономической теорией» «академика» Абалкина, отвергнувшего пятилетнюю экономическую Программу-СИСТЕМУ Возрождения Отечества - Великой Державы - Проект Василия Васильевича Леонтьева – американца – РУССОГО происхождения, Нобелевского лауреата.

Религиозно-ортодоксальная, фашистская СИСТЕМА ИУДАИЗМА - семитизма-сионизма С/С, с её экономической ветвь разрушения любой государственности, до сих пор тщательно охраняется всеми организационно-управленческими структурами действующей власти апартеида - властью еврейского меньшинства РФ, методом силовой инфильтрации на руководящие посты «избранных». СИСТЕМА-Пирамида, в течении последних ста лет работала, работает, плетя глобальную паутину еврейской уже мировой власти. А, вот, будет ли работать, - посмотрим...

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/

К сожалению, участники увлеклись «частностями» в ущерб «общему». Вопрос: может им непонятно сообщение Виктора Русакова? Лично мне понятно. Только вот национализм нужно бы забыть. Согласен с Русаковым, что главным виновником уничтожения СССР был академик Абалкин. Он – мошенник. О чем мною было прямо заявлено в газете «Экономическая газета» № 9, март 2003 года в статье «99% ученых – мошенники». Какой поднялся шум среди ученых-экономистов Дальневосточного отделения РАН (г. Владивосток). Однако все стихло. Потому что я был прав. Абалкин – враг народа.
Полагаю, пока достаточно прописал информации.
Вопрос: есть возражения?

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар (доцент, кандидат экономических наук, мое исковое заявление на академиков лежит в Московском городском суде, 20 апреля 2006 года состоялся суд в Басманном районном суде г. Москвы)

[Доктор Ведро]

Вам понятно сообщение Русакова, а Рускакову не понятно ваше сообщение

В чём по вашему заключалось мошенничество академика Абалкина?

«99% ученых – мошенники»

Огласите весь список пожалуйста.

[Бойко Сергей Иванович]

Доктор Ведро пишет

Вам понятно сообщение Русакова, а Рускакову не понятно ваше сообщение

В чём по вашему заключалось мошенничество академика Абалкина?

Доктор, ну зачем же Вы отвечаете за Русакова? Или "доктор Ведро" и "Русаков" - один и тот же клон? Встречался я с такими на форумах. Имею опыт общения.
Мошенничество Абалкина заключается в том, что он отменил объективно действующий закон стоимости Маркса. Доктор, Вы слыхали про такой закон?

Бойко Сергей Иванович

[Доктор Ведро]

Мошенничество Абалкина заключается в том, что он отменил объективно действующий закон стоимости Маркса.

Нет, Вы меня неправильно поняли. Мошенничество заключается в получении прибыли незаконным и обманным путём. Какую прибыль получил от развала СССР академик Абалкин? Просто так нарушение или отмена какого-то закона без цели получения материальной прибыли, не является мошенничеством.

[lpz]

Из свежей статьи на эту тему:
Другими словами, получается, что если бы сейчас СССР не был бы сломан, то 80% населения России жили бы в 6,3 раза лучше, чем сейчас. Ну, а что же было бы, если бы оправдался самый пессимистический прогноз (годовой прирост в 0%). Тогда жили бы лучше в 4,2 раза. Согласитесь - тоже не плохо. Представляете, зарплата была бы в 4,2 раза выше, чем нынешняя и это при теперешних ценах и без учета добавочных факторов.

[Бойко Сергей Иванович]

Доктор Ведро, процитировав меня («Мошенничество Абалкина заключается в том, что он отменил объективно действующий закон стоимости Маркса.»), пишет в сообщении от 17 Августа 2006, 14:19:21

Нет, Вы меня неправильно поняли. Мошенничество заключается в получении прибыли незаконным и обманным путём. Какую прибыль получил от развала СССР академик Абалкин? Просто так нарушение или отмена какого-то закона без цели получения материальной прибыли, не является мошенничеством.

О том, что академики получают за пропаганду обоснования научности инфляционного роста цен можно прочесть из следующего материала


Пожалуйста, обратите внимание на следующие слова: «Такая «ревизия» нанесла бы удар и по научной репутации некоторых представителей официальной экономической науки, получающих дивиденды от апологетики «курса капиталистьных реформ». До сих пор они плетут заговоры против …»
Дивиденды – деньги. Заговор – обман. Так вот Абалкин получил деньги за обман в отношении отмены закона стоимости Маркса. Они имели наглость заявить в средствах массовой информации, что закон стоимости Маркса не действует, нужно изъять его изучение из учебных программ в ВУЗах. Такие вот дела.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар