Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Почему же в СССР небыло жратвы?  (Прочитано 37126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #120 : 14 Сентябрь 2006, 16:16:12 »
Цитировать
Стоял в очереди пару часов
Вот он коммунистический рай.
Плохо. Конечно, плохо. Надо было цены на колбасу не по 2 рубля сделать, а по 4. Тогда бы и очередей бы не было. Однако, это лучше, чем тот факт, что старушки заходят в магазин колбасу понюхать. Я вот тоже наблюдал, что старушки  в некомунистическом но буржуазном рае покупают в магазинах по два куриных крылышка. Причем,  очереди крепкий хозяйственный мужик из сельпо Каратель заметил, а старушек в упор не видит. А ведь автор писал, прежде всего, о них.

Большой Форум

Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #120 : 14 Сентябрь 2006, 16:16:12 »
Загрузка...

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #121 : 14 Сентябрь 2006, 17:03:14 »
А еще у нас в сельпо кроме ведер,метелок,хлеба и чествых пряников были консервы.
Купил как-то раз банку килек,но пришлось выбросить. испорченые были.
Мне потом люди объяснили что не надо брать бомбажные банки. Помните слово такое ?
Это банки которые былм вздутые немного,а не ровные.
И эти банки стояли на прилавках вместе с нормальными десятками,и никто их не убирал.
А еще продавец нашего сельпо зарабатывала не только на обсчете.
Сахар специально делали сыроватым,чтобы больше весил чем на самом деле.
Ну а остаток продавец забирала себе или продавала и доход шел в карман.

Да уж помню слово такое "бомбажные". Только недавно такую вот бомбажную банку шпрот купил в ближайшем "гипермаркете". Забудешь тут. Как, впрочем, и сахарный песок, который всегда у добропорядочного буржуя почему-то влажный и комками.

Оффлайн SAM59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1676
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-205
  • Пол: Мужской
  • Меня ваши плюсы и минусы не убеждают.
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #122 : 14 Сентябрь 2006, 17:30:56 »
Я вот тоже наблюдал, что старушки  в некомунистическом но буржуазном рае покупают в магазинах по два куриных крылышка. Причем,  очереди крепкий хозяйственный мужик из сельпо Каратель заметил, а старушек в упор не видит. А ведь автор писал, прежде всего, о них.

Берег, Вы опять спорите сам с собой. Никто не утверждает, что нынешний "капитализм" лучше СССР. Хуже. Но сравнивать плохое с еще худшим, да еще с таким пафосом, будто кто-то это оспаривает - не лучший вариант спора. Сравнивать можно советские магазины и магазины того времени в других развитых странах. Вы утверждаете, что СССР был именно развитой страной? Так и сравнивайте его с развитыми странами, а не с нынешней плутократической мафиозной "державой". А в развитых странах, в то время как в СССР были очереди и в провинции не было колбасы даже и в кооперативных магазинах (сельпо), было ее завались. И все остальное было. И все это было вполне доступно самому что ни на есть простому человеку, не буржую, не секретарю ГК КПСС, который отоваривался в спецраспределителе (т.н. горкомовском буфете), не во время проведения слета передовых доярок и свинарок, а в любое время. Никто за ней в столицу не ездил, полторы цены не платил. При этом также существовала бесплатная медицина, бесплатное (государственное) образование и прочие социальные прелести, которые советская пропаганда приписывала только советской системе. Какой смысл сейчас, задним числом отмывать коммунячие номенклатурные задницы, которые довели страну до совершенно позорного состояния и тем не менее претендовали на то, чтобы считаться передовой страной, "впереди планеты всей" и т.п.? Тогдашнего советского человека, не выезжавшего даже в соцлагерь, не смотревшего западного кино, еще можно было надурить. Но сейчас самая распоследнеяя сельская пенсионерка вам не поверит. Мне кажется, Вы ностальгируете не по СССР, а по времени своей молодости или дееспособной зрелости. Если б Вы жили тогда в Северной Корее, Вы бы и ее нахваливали не меньше.   

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #123 : 14 Сентябрь 2006, 17:41:39 »
Я вот тоже наблюдал, что старушки  в некомунистическом но буржуазном рае покупают в магазинах по два куриных крылышка. Причем,  очереди крепкий хозяйственный мужик из сельпо Каратель заметил, а старушек в упор не видит. А ведь автор писал, прежде всего, о них.

Берег, Вы опять спорите сам с собой. Никто не утверждает, что нынешний "капитализм" лучше СССР. Хуже. Но сравнивать плохое с еще худшим, да еще с таким пафосом, будто кто-то это оспаривает - не лучший вариант спора. Сравнивать можно советские магазины и магазины того времени в других развитых странах. Вы утверждаете, что СССР был именно развитой страной? Так и сравнивайте его с развитыми странами, а не с нынешней плутократической мафиозной "державой". А в развитых странах, в то время как в СССР были очереди и в провинции не было колбасы даже и в кооперативных магазинах (сельпо), было ее завались. И все остальное было. И все это было вполне доступно самому что ни на есть простому человеку, не буржую, не секретарю ГК КПСС, который отоваривался в спецраспределителе (т.н. горкомовском буфете), не во время проведения слета передовых доярок и свинарок, а в любое время. Никто за ней в столицу не ездил, полторы цены не платил. При этом также существовала бесплатная медицина, бесплатное (государственное) образование и прочие социальные прелести, которые советская пропаганда приписывала только советской системе. Какой смысл сейчас, задним числом отмывать коммунячие номенклатурные задницы, которые довели страну до совершенно позорного состояния и тем не менее претендовали на то, чтобы считаться передовой страной, "впереди планеты всей" и т.п.? Тогдашнего советского человека, не выезжавшего даже в соцлагерь, не смотревшего западного кино, еще можно было надурить. Но сейчас самая распоследнеяя сельская пенсионерка вам не поверит. Мне кажется, Вы ностальгируете не по СССР, а по времени своей молодости или дееспособной зрелости. Если б Вы жили тогда в Северной Корее, Вы бы и ее нахваливали не меньше.   
Вы за дураков-то не держите. Название темы: "Почему в СССР..." Голодающие тут появлись, как выжили в диком коммунистическом аду - совершенно не ясно. Врать-то зачем?   Я тут не встречаю от вашего брата критики современного состояния дел,все в прошлое харкаете. Следовательно, отводите огонь критики. Ну, Не было в докторской колбасе сала, и не голодали, и байку тут про японскую кувалдомать рассказали. По каким критиериям сравнивать СССР с западными странами? По наличию товара на прилавках? Или по количеству голодающих?

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #124 : 14 Сентябрь 2006, 17:55:27 »
Если б Вы жили тогда в Северной Корее, Вы бы и ее нахваливали не меньше.   
Конечно бы нахваливал. Даже нет вопросов. Потому что Северная Корея эффективное государство, которая полностью может себя обеспечить всем жизненно необходимым. Я бы посмотрел, что бы  было с Японией, если ей объявили экономическую блокаду. Доблестные самураи через два года сделали бы себе харакири.

Оффлайн SAM59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1676
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-205
  • Пол: Мужской
  • Меня ваши плюсы и минусы не убеждают.
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #125 : 14 Сентябрь 2006, 18:18:30 »
Вы за дураков-то не держите. Название темы: "Почему в СССР..." Голодающие тут появлись, как выжили в диком коммунистическом аду - совершенно не ясно. Врать-то зачем?   Я тут не встречаю от вашего брата критики современного состояния дел,все в прошлое харкаете. Следовательно, отводите огонь критики. Ну, Не было в докторской колбасе сала, и не голодали, и байку тут про японскую кувалдомать рассказали. По каким критиериям сравнивать СССР с западными странами? По наличию товара на прилавках? Или по количеству голодающих?

Берег, Вы зря иронизируете. Многие голодающие в коммунистическом аду не выжили. Но это в раннекоммунистическом. Последний серьезный голод был, если не ошибаюсь, в 1949 году. А д этого был в 1947-м, в 1932/33-м... После 1949-го был уже не голод, были "отдельные недостатки".  Выживали так: в провинции за счет личных подсобных хозяйств или рынка, за счет работы в учреждениях, где имелись спецбуфеты, на предприятиях, где время от времени давали "наборы", за счет работы в торговле или за счет поездок в ближайший крупный город, Москву, Питер, Свердловск какой-нить - за жратвой. В магазинах свободно продавалась килька в томатном соусе, завтрак туриста, жир, маргарин, иногда сливочное масло - что где. Сравнить это "изобилие" с самыми задрипанными западными лавчонками и станет понятен результат "социализма", построенного на костях миллионов жертв. Дело не в колбасе, а в том хамском отношении к народу, которое демонстрировала партсовноменклатура и при этом пропаганда орала о самом гуманном и справедливом обществе в мире. А колбаса - просто показатель той экономики убогой, которая способна была строить ракеты и не способна была создать людям простые человеческие условия для жизни в течение нескольких поколений. На кой черт нужны были эти ракеты? Чтоб воевать с капстранами. А почему капстраны окрысились на Россию? Потому, что большевики пересрались со всем миром, пугая его своей идиотской мировой революцией, принудительным "освобождением" рабочего класса. Во имя чего было погублено столько людей? Ведь царская Россия не воевала с Англией и Францией, практически победила Германию, да и послефевральская Россия не собиралась устраивать мировую революцию. Свергли царя, но убивать его не собирались. Ну и Франция такое пережила в свое время, и в США царя не было. Никто бы в эхти внутрироссийские дела не стал вмешиваться. Нет - понадобился переворот, мародерство, гражданская война и угрозы всему миру... Потом понадобились миллионы жертв, всякий "беспримерный" героизм, иногда покрывавший элементарную дремучесть и неспособность организовать дело новых коммпаханов. В итоге - очереди за колбасой, автомобилями, мебелью, дефицит жилья и прочее, что Вы и сами помните хорошо. И несмолкающие вопли о самом гуманном и справедливом. Эти десятилетия - время позора России, ее величайшая трагедия, а не "светлое прошлое". За эти годы Россия давно бы стала первой в мире по всем показателям, те миллионы людей, которых большевики уничтожили просто так, по дурости или по трусости своей, сделали бы ее величайшей страной и США сейчас шли бы в кильватере, а не смотрели на русских свысока.

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #126 : 14 Сентябрь 2006, 18:59:13 »


Берег, Вы зря иронизируете. Многие голодающие в коммунистическом аду не выжили. Но это в раннекоммунистическом. Последний серьезный голод был, если не ошибаюсь, в 1949 году.
А д этого был в 1947-м, в 1932/33-м... После 1949-го был уже не голод, были "отдельные недостатки".
в ХVIII веке голод приходил в Россию 34 раза, в ХIХ — свыше 40. Годы особенно крупных голодоморов: 1845-46, 1851,1855,1872, 1891-92, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911-12.  В 1911-12 годах голод охватил 60 губерний. Или и тогда проклятые большевики с чекистами зерно выгребали? Насчет голода в 1949 году ничего не слышал. Большевики ,знаете ли, не волшебники. Например вот в 1921 году не они засуху организовали, ибо с богом были не в очень хороших отношениях. Как сами понимаете, обратиться к нему не могли.
Цитировать
  Выживали так: в провинции за счет личных подсобных хозяйств или рынка, за счет работы в учреждениях, где имелись спецбуфеты, на предприятиях, где время от времени давали "наборы", за счет работы в торговле или за счет поездок в ближайший крупный город, Москву, Питер, Свердловск какой-нить - за жратвой. В магазинах свободно продавалась килька в томатном соусе, завтрак туриста, жир, маргарин, иногда сливочное масло - что где.
Опять за рыбу деньги. Я в своей юности жил в нескольких городах. Но почему-то видел в магазинах не токмо масло, но и конфеты шоколоданые. Так весь ассортимент и приводить. А у вас тут в пять пунктов все уложилось. Не переусердствовали с  обличениями? Куда копченую рыбу дели? Хек, например. Дешевые соки, арбузные сезоны. Кстати, сегодня в магазине был. Хоть бы один навьюченный арбузами попался. Нету.
Цитировать
Сравнить это "изобилие" с самыми задрипанными западными лавчонками и станет понятен результат "социализма", построенного на костях миллионов жертв. Дело не в колбасе, а в том хамском отношении к народу, которое демонстрировала партсовноменклатура и при этом пропаганда орала о самом гуманном и справедливом обществе в мире. А колбаса - просто показатель той экономики убогой, которая способна была строить ракеты и не способна была создать людям простые человеческие условия для жизни в течение нескольких поколений. На кой черт нужны были эти ракеты? Чтоб воевать с капстранами. А почему капстраны окрысились на Россию? Потому, что большевики пересрались со всем миром, пугая его своей идиотской мировой революцией, принудительным "освобождением" рабочего класса.
Когда лозунг мировой революции в небытие ушел? Вы еще гонения на старообрядцев вспомните, а потом говорите, что никонианцы самый препохабный народ и нелюди. Или это СССР нападало на Гитлера, или Сталин фултонскую речь произнес? Потому и строили ракеты, потому что США, как известно, не токмо первая провели испытания, но и применили бомбу в действии. Чисто из гуманных соображений. Кому же хотелось повторить судьбу Хиросимы? Потому и строили  ракеты. А вы бы хотели, чтобы не строили? Понимаю. Вы забываете, что середина 20 века была временем ПЕРЕДЕЛА МИРА.
Цитировать
Во имя чего было погублено столько людей? Ведь царская Россия не воевала с Англией и Францией, практически победила Германию, да и послефевральская Россия не собиралась устраивать мировую революцию. Свергли царя, но убивать его не собирались. Ну и Франция такое пережила в свое время, и в США царя не было. Никто бы в эхти внутрироссийские дела не стал вмешиваться. Нет - понадобился переворот, мародерство, гражданская война и угрозы всему миру... Потом понадобились миллионы жертв, всякий "беспримерный" героизм, иногда покрывавший элементарную дремучесть и неспособность организовать дело новых коммпаханов. В итоге - очереди за колбасой, автомобилями, мебелью, дефицит жилья и прочее, что Вы и сами помните хорошо. И несмолкающие вопли о самом гуманном и справедливом. Эти десятилетия - время позора России, ее величайшая трагедия, а не "светлое прошлое". За эти годы Россия давно бы стала первой в мире по всем показателям, те миллионы людей, которых большевики уничтожили просто так, по дурости или по трусости своей, сделали бы ее величайшей страной и США сейчас шли бы в кильватере, а не смотрели на русских свысока.
Без комментариев. Обычная перестроечная шелуха. Все уши этим прожжужали дети Арбата, дети перестройки и другие недоразвитые.
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2006, 19:03:41 от Берег »

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #127 : 15 Сентябрь 2006, 01:36:17 »
Все таки тут экономический раздел. Оперировать желательно экономическими категориями.
Дефицит в позднее Брежневское время возник из-за избыточной денежной массы, а премудрые геформаторы, просто и тупо стерилизовали ее отпустив цены, чем и обрекли миллионы людей на голодание и вымирание.
Это общеизвестно.
Интерсно другое, а за каким чертом  денежная масса увеличивалась и приводилсь в разбалансированное состояние с товарной? У меня есть предположение, что ради финансирования нарождавшейся "новой экономики" цеховиков.

Нынешний властвующий класс он ведь оттуда взялся из цеховиков, "торговой мафии", фарцовщиков.

Оффлайн SAM59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1676
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-205
  • Пол: Мужской
  • Меня ваши плюсы и минусы не убеждают.
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #128 : 15 Сентябрь 2006, 17:10:00 »
Берег, Вы зря иронизируете. Многие голодающие в коммунистическом аду не выжили. Но это в раннекоммунистическом. Последний серьезный голод был, если не ошибаюсь, в 1949 году.
А д этого был в 1947-м, в 1932/33-м... После 1949-го был уже не голод, были "отдельные недостатки".
в ХVIII веке голод приходил в Россию 34 раза, в ХIХ — свыше 40. Годы особенно крупных голодоморов: 1845-46, 1851,1855,1872, 1891-92, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911-12.  В 1911-12 годах голод охватил 60 губерний. Или и тогда проклятые большевики с чекистами зерно выгребали?
Эти круги мы уже проходили. Вы бы еще в каких-нить древнеславянских летописях поискали: там и про голод, и про пожары, и про эпидемии есть, а большевиков тогда тоже не было. Вы лучше скажите: в перечисленные вами голодные годы ЛЮДИ ДРУГ ДРУГА ЖРАЛИ? Тогдашние власти у них все до зернышка выгребали или, наоборот, помощь оказывали голодающим? Не зная истории, нефиг бросаться датами. И сравнивать неурожай с грабежом и мародерством.

Цитировать
Насчет голода в 1949 году ничего не слышал.
Вы и много чего еще не слышали.
 
Цитировать
Большевики ,знаете ли, не волшебники. Например вот в 1921 году не они засуху организовали, ибо с богом были не в очень хороших отношениях.
Зато они гражданскую войну организовали вслед за I мировой, которую умудрились немцам проиграть, когда все союзники России ее выиграли. А Вы говорите, не волшебники.

Цитировать
Как сами понимаете, обратиться к нему не могли.

Это после массовых убийств священников настоящей РПЦ, которая пожертвовала церковные ценности на хлеб для голоддающих, но хотела убедиться, что деньги будут потрачены именно на хлеб, а не на мировую революцию и не на обогащение тов. Троцкого и его подельников? Конечно, после такого обратиться к Богу они не могли.

Цитировать
Опять за рыбу деньги. Я в своей юности жил в нескольких городах. Но почему-то видел в магазинах не токмо масло, но и конфеты шоколоданые. Так весь ассортимент и приводить. А у вас тут в пять пунктов все уложилось.
У вас в два пункта: масло и конфеты. Или Вы хотите чтоб я дописал про пшено-макароны?

Цитировать
Когда лозунг мировой революции в небытие ушел?
Он и сейчас никуда не делся, только видоизменился.

Цитировать
Вы еще гонения на старообрядцев вспомните, а потом говорите, что никонианцы самый препохабный народ и нелюди. Или это СССР нападало на Гитлера,
Не было б СССР, не было б и Гитлера. Куда зерно, отнятое у русских и украинцев в 1932-33, отправляли? Или Вы и про это ничего не знаете?

Цитировать
Потому и строили ракеты, потому что США, как известно, не токмо первая провели испытания, но и применили бомбу в действии.
А французы, англичане почему ракеты строили? Тоже США испугались? Не валите все в кучу.

Цитировать
А вы бы хотели, чтобы не строили? Понимаю. Вы забываете, что середина 20 века была временем ПЕРЕДЕЛА МИРА.
Я бы хотел, чтобы не провоцировали гонку вооружений своей мировой революцией, чтобы сначала наладили нормальную жизнь для всего народа (а не только для номенклатуры), а потом бы могли и ракеты строить, если бы возникла необходимость. Или, как ормальные страны, параллельно, а не только ракеты и номенклатурный коммунизм. И не только я бы хотел. Из-за чего перестройка и получилась.

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #129 : 15 Сентябрь 2006, 17:30:48 »
Зато они гражданскую войну организовали вслед за I мировой, которую умудрились немцам проиграть, когда все союзники России ее выиграли. А Вы говорите, не волшебники.
Вам учиться надо, Валерия, а не по форумам сопли размазывать.  Если бы вы были вдумчивой дамой, то непременно  бы поинтересовались договорами Советской России с Германией в 20-е годы. Однако вас можно простить - в "Демсоюзе" изучают только штампы и лозунги, и горланить подобно местечковым евреям. Отношения России и Германии не такие простые, как  маячит в вашем тонком женском воображении. Учиться, учиться, учиться. Тогда даже из уст дамы прозвучит что-нибудь умное.
Цитировать
Это после массовых убийств священников настоящей РПЦ....
Какой еще настоящей? Настоящая размазывала как сопли в Сербии, а потом в Джорданвилле.

Цитировать
Он и сейчас никуда не делся, только видоизменился.
Неужели товарища Троцкого оживили, а Ленин вечно живой в советниках у Буша? Совсем у вас, Валерия, мозги засушились.

Цитировать
Не было б СССР, не было б и Гитлера. Куда зерно, отнятое у русских и украинцев в 1932-33, отправляли? Или Вы и про это ничего не знаете?
Верно, отправляли. Но не баблом карманы набивали, как ваша шваль, а закупали станки, оборудование для промышленности. Тем более, что зерно выгребали не у всех, надо заметить, у только в тех районах, где саботировали коллективизацию. Тут надо сказать честно.
Цитировать

А французы, англичане почему ракеты строили? Тоже США испугались? Не валите все в кучу.
Как это не строили? Вот у Франции есть ОНЭРА. Ее специалисты работают над созданием в том числе ракетных вооружений. Вы, похоже, и о НАТО не слышали. Скорблю, Валерия. К тому же, зарубите себе на носу, дамочка, что выпускать всем странам ракеты совсем не обязательно.  Достаточно выпускать их  в одной стране при совместном финансировании и размещать военные базы, где угодно.

Оффлайн SAM59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1676
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-205
  • Пол: Мужской
  • Меня ваши плюсы и минусы не убеждают.
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #130 : 15 Сентябрь 2006, 17:45:44 »
Т.е. по существу Вам, Дуня, сказать нечего? ;D

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #131 : 15 Сентябрь 2006, 17:47:31 »
Т.е. по существу Вам, Дуня, сказать нечего? ;D
Я вам все ответил. Что вас интересует еще по -существу? Или вам надо еще рассказать, сколько Франция тратила на ракеты? Или Германия с США? Или напмонить вам сколько золота переправил СССР США в счет ленд-лиза или еще чего вам напомнить, чтобы вы не мололи чушь.
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2006, 17:49:54 от Берег »

Оффлайн SAM59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1676
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-205
  • Пол: Мужской
  • Меня ваши плюсы и минусы не убеждают.
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #132 : 15 Сентябрь 2006, 17:50:59 »
Т.е. по существу Вам, Дуня, сказать нечего? ;D
Я вам все ответил. Что вас интересует еще по -существу? Или вам надо еще рассказать, сколько Франция тратила на ракеты? Или Германия с США?
Я разве отрицал, что они строили ракеты? Внимательнее надо читать. Я спросил, почему они их строили? Тоже США испугались? Или другие были причины?

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #133 : 15 Сентябрь 2006, 17:59:10 »
Я разве отрицал, что они строили ракеты? Внимательнее надо читать. Я спросил, почему они их строили? Тоже США испугались? Или другие были причины?
А вам не понятно? Существовала супердержава, которая претендовала на свой кусок мира. Первая мировая началась тоже не по причине большевиков, но по причине передела мира. Какими словами это все обложат (противостояние систем или еще как) - дело пятое. В данном случае противостояние двух империалистов ,США и СССР, у которых, кстати, были и разные взгляды на жизнеустройство планеты. А вы все к Троцкому сводите, разумный наш?

Оффлайн SAM59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1676
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-205
  • Пол: Мужской
  • Меня ваши плюсы и минусы не убеждают.
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #134 : 15 Сентябрь 2006, 18:28:20 »
Существовала супердержава, которая претендовала на свой кусок мира.

У нее не было своего куска? Или она была такая "супер", что уже все осальные проблемы решила кроме мировой революции? Народ был сыт, одет и при машинах? Не было "супер" - была полуголодная, измученная войнами, репрессиями, голодом, прочим большевистским дерьмом Россия и несколько свежеприхапанных территорий, а эти сволочи все никак успокоиться не могли - мало им было власти. Вот что было.

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #135 : 15 Сентябрь 2006, 18:41:15 »
Существовала супердержава, которая претендовала на свой кусок мира.

У нее не было своего куска? Или она была такая "супер", что уже все осальные проблемы решила кроме мировой революции? Народ был сыт, одет и при машинах? Не было "супер" - была полуголодная, измученная войнами, репрессиями, голодом, прочим большевистским дерьмом Россия и несколько свежеприхапанных территорий, а эти сволочи все никак успокоиться не могли - мало им было власти. Вот что было.
Чтобы жить Америке, ей нужна нефть. Она бомбит Ирак и провоцирует конфликты там, где существуют ресурсы. Чтобы жить СССР ему были нужны терриритории влияния, территории, на которых он мог осложнить жизнь своему противнику. СССР не был полуголодным. Брешешь, как побитый пес. Тебя, между прочим, научили писать без ошибок и даже правильно расставлять запятые, не где-нибудь, а в СССР. И как видим, с голоду ты не умер. В борцах с коммунизмом тоже не числился, в лагере не сидел, в психушке не лечился. Следовательно, поддерживал ту власть. А сейчас на нее клепаешь. Не есть это хорошо.

Оффлайн SAM59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1676
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-205
  • Пол: Мужской
  • Меня ваши плюсы и минусы не убеждают.
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #136 : 15 Сентябрь 2006, 21:17:17 »
Цитировать
Чтобы жить Америке, ей нужна нефть. Она бомбит Ирак и провоцирует конфликты там, где существуют ресурсы.
Просто купить нефть у ирака обходится гораздо дешевле, Берег. Бомбить дорого. Это даже Буш понимает. Так что тут несколько иные причины. Впрочем, вам их понять сложно.

Цитировать
Чтобы жить СССР ему были нужны терриритории влияния, территории, на которых он мог осложнить жизнь своему противнику.

Чтобы жить надо было не иметь таких противников, тягаться с которыми не по силам. Да и делить нечего. Россия была самодостаточной страной с огромныи ресурсами. В том числе человеческими. Надо было разумно к ним относиться и тогда мир сам бы прибежал учиться у нас коммунизму. Но уголовникам плевать и на людей и на природные богатства. Им надо понтонуться. Вот в этом причина экономического краха.

Цитировать
Брешешь, как побитый пес.
Спасибо за комплимент. Это ты, что ли, меня побил? ;D

Цитировать
Тебя, между прочим, научили писать без ошибок и даже правильно расставлять запятые, не где-нибудь, а в СССР. И как видим, с голоду ты не умер. В борцах с коммунизмом тоже не числился, в лагере не сидел, в психушке не лечился. Следовательно, поддерживал ту власть

Я еще и пионером был. "Всегда готов!" орал вместе с другими. В коммунизм не то, чтобы верил - просто не задумывался. Ждал, что вот-вот построят: взрослые же говорили. Обманули, суки.
А я их поддерживал - в меру моих сил, конечно. Бесплатно им поля в конце учебного года пропалывал, что-то там еще... И родители мои, получается, поддерживали: если б они жили в США, им бы платили гораздо больше, а в СССР с них высчитывали на мое бесплатное образование, на содержание в лагерях и психушках тех, кто не поддерживал и числился в борцах. Да и с меня удерживали, как со всех. Так что квиты. Извини, что не умер с голоду - наверное, не в то время родился. В 1932/33-м бы умер и ты, такой весь государственник, был бы доволен. Но раз уж так получилось, приходится клепать. Ты, впрочем, можешь лизаь ей задницу - она никуда не делась.

  ЦРУшник, полегче с экспрессией своих извращенных фантазий. Дискуссия давно ушла из тематики экономического раздела.
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2006, 23:42:33 от lpz »

Берег

  • Гость
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #137 : 15 Сентябрь 2006, 23:52:29 »
Цитировать
Чтобы жить Америке, ей нужна нефть. Она бомбит Ирак и провоцирует конфликты там, где существуют ресурсы.
Просто купить нефть у ирака обходится гораздо дешевле, Берег. Бомбить дорого. Это даже Буш понимает. Так что тут несколько иные причины. Впрочем, вам их понять сложно.
Угу. А "Буря в пустыне" это когда чета Бушей по пустыне на верблюдах прогуливалась. А война с Ираком последняя - это когда они с Саддамом чай пили, танец живота смотрели и о демократии сказки рассказывали. Умник.

Оффлайн SAM59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1676
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-205
  • Пол: Мужской
  • Меня ваши плюсы и минусы не убеждают.
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #138 : 16 Сентябрь 2006, 13:26:07 »

  ЦРУшник, полегче с экспрессией своих извращенных фантазий. Дискуссия давно ушла из тематики экономического раздела.
[/quote]

Бесплатные прополки, собирание макулатуры и металлолома, это что - не экономика? Да я, может быть, лично на целый тепловоз металла собрал за свои школьные годы! А насчет извращенных фантазий тут спецы и покруче меня имеются. Так что реплика не по адресу. Направьте ее на адрес ЦРУ, может заинтересуются. И когда пишете "извращенных", надо как-то аргументировать. Иначе это обычное совковое хамство.

Оффлайн Татьяна Яковлева

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +971/-237
  • NO PASARAN !
Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #139 : 18 Сентябрь 2006, 08:06:47 »


[quote author=Tot l
В 1990м было вывезено товаров народного потребления на сумму около 51млрд долларов. В 1991г было вывезено ТНП на сумму 180млрд долларов.
Раз уж вы за телевизоры. то телевизоров было вывезено в 1991г 7,420млн.шт. А продано в СССР 2,5млн шт.
Деньги за вывезенное продолжают искать.
Хотите про продукты?

[quote ]




Я давно и подробно рассказываю  на форуме "ЛГ"
о грабеже СССР путем вывоза  тотального  всего - продовольствия, товаров народного потребления , продававшизся в СССР по низким ценам, за рубеж.

Собираюсь открыть такой разговор и на Большом форуме.
Давайте консолидироваться?!

Большой Форум

Re: Почему же в СССР небыло жратвы?
« Ответ #139 : 18 Сентябрь 2006, 08:06:47 »
Loading...