Конференция секретаря ЦК РКРП-КПСС, Почётного Председателя РКСМ(б) А. С. Батова

[@Лариса@]

При коммунизме семья будет иной. В советское время эта тема стала предметом рассмотрения научной фантастики. Почитайте "Туманность Андромеды" выдающегося советского учёного Ивана Ефремова.

Ну вот как раз в этой книге автор и фантазирует, что семьи, как таковой, не будет, а дети будут воспитываться в общественных заведениях. Только ответьте мне вместо т.Ефремова, каким образом будут существовать чувства между родителем и ребенком, если у них ничего общего нет, кроме знания о том, что они родственники? Как ребенок будет любить свою мать, если она не кормила/ укачивала/ пеленала его в первые годы жизни? Как ребенок будет дорог матери, если она с рождения вообще за ним не ухаживала? Чем он будет ей дороже других детей? И надо ли вообще, чтобы он ей был дороже, ведь в коммунистическом обществе не должно быть понятий "мой собственный". Все дети должны быть одинаково дороги взрослым, а все взрослые- одинаково уважаемы и любимы детьми. Для достижения этого проще, чтобы никто не знал, кто кому мать/ ребенок.

Я почему спросила Вас о Вашем семейном положении: одно дело, когда человек один аки перст, ему нечего терять, кроме собственной жизни, поэтому легко из таких людей воспитывать героев, с детства приучая к жертвенности. А вот отдать жизнь своего любимого ребенка/ любимой жены/ любимой матери ради общества- это посложнее будет, не правда ли? Смогли бы Вы стать таким героем?

[@Лариса@]

А ты сама то Ефремова читала

Вот отрывок из "Туманности":

"Pea безмолвно взяла мать за руку. Занятия в каждом цикле школы чередовались с уроками труда. Сейчас был один из любимых уроков Реи – шлифовка оптических стёкол, но что могло быть интереснее и важнее приезда матери?
Веда пошла к видневшейся вдали маленькой астрономической обсерватории, оставив мать и дочь наедине. Pea, по-детски прильнув к сильной руке матери, шла рядом, сосредоточенно думая.
– Где твой маленький Кай? – спросила Эвда, и девушка заметно опечалилась.
Кай был её учеником. Старшие школьники навещали расположенные поблизости школы первого или второго циклов и наблюдали за учением и воспитанием выбранных подопечных. При тщательности воспитания интегральная помощь учителям была необходима.
– Кай перешёл во второй цикл и уехал далеко отсюда. Мне так жалко… Зачем нас переводят с одного места в другое каждые четыре года, от цикла к циклу?
– Ты же знаешь, что психика утомляется и тупеет в однообразии впечатлений.
– Я только не понимаю, почему первый из четырёх трёхлетних циклов носит название нулевого – ведь в нём происходит тоже очень важный процесс воспитания и обучения малышей от года до четырёх.
– Старое и неудачное название. Но мы избегаем менять установившиеся термины без крайней нужды. Это всегда влечёт за собою ненужную трату человеческой энергии. Оберегать человечество от этого призван каждый без исключения.
– Но ведь разделение циклов – они учатся и живут отдельно, их постоянные переезды с места на место – тоже большая трата сил?
– С лихвой окупающаяся обстановка восприятия, полезного эффекта обучения, которые иначе с каждым годом неизбежно падают. Вы, маленькие люди, по мере роста и воспитания превращаетесь в качественно различные существа. Совместная жизнь разных возрастных групп мешает воспитанию и раздражает самих учащихся. Мы свели разницу к минимуму, разделив детей на четыре возрастных цикла, и всё же это несовершенно...
Девушка была воплощением юности, ничего ещё не знающей о жизни, но уже полной задумчивого ожидания. С исполнением семнадцатилетия девушка кончала школу и вступала в трёхлетний период подвигов Геркулеса, выполняя работу уже среди взрослых. После подвигов окончательно определялись влечения и способности. Тогда следовало двухлетнее высшее образование, дававшее право на самостоятельную работу в избранной специальности. За долголетнюю жизнь человек успевал пройти высшее образование по пяти-шести специальностям, меняя род работы, но от выбора первой и трудной деятельности – Геркулесовых подвигов – зависело многое. Поэтому они выбирались после тщательного обдумывания и обязательно со старшим советчиком."

[@Лариса@]

Сейчас был один из любимых уроков Реи – шлифовка оптических стёкол

Не правда ли, очень важное занятие для 17-летней девушки?

[revkom]

Не правда ли, очень важное занятие для 17-летней девушки?

А ты ещё почитай "Город Солнца" Компанелы...или Уильяма Мориса, Томаса Мора...да того же Циолковского -его вИдение  человеческого общества, а у Аристотеля общество рабовладельческое вообще было идеальным...и на всегда !
Вот у тебя и сложится истинное понимание коммунистического общества..с одним одеялом на всех..
Кстати, не знаешь случайно, почему антисоветчики считали что утром нужно именно ДВА трактора, чтобы одеяло стащить..?

[Бергсон]

      Александр, как вам видится сегодня восстановление советской власти и социализма на пространстве СССР? Потеряна ли окончательно надежда на ненасильственное возрождение? Принадлежите ли вы к тому типу коммунистов для которых лучше какой угодно капитализм в России, чем революция и вооруженное восстание? 

[alexand]

Уважаемый Батов!

Хотелось бы также узнать о возможных вариантах революции и вооруженного восстания
в современном обществе.

Какие организации способны создать собственные вооруженные формирования,
способные одержать победу над государственной армией и по.лицией?

Учитывая, что даже удержать в секрете такие формирования практически невозможно?
А необходимы еще большие деньги на оружие и на склады для него,
необходимо подобрать штат воинов пролетариата и обучить его.

Надежда на "революционную ситуацию" которая упадет как манна с неба
неизвестно когда?

Вдруг "пролетариат", под воздействием ваших просветительных "университетов марксизма-ленинизма",
обретет "марксистскую сознательность", сам захватит власть, а потом радостно вручит ее вам с Тюлькиным?

[чадо]

чадо
Наилучший ответ на Ваш вопрос о "западном учении Маркса" дал выдающийся советский марксист Э.В. Ильенков в своей статье "Маркс и западный мир".
Что касается попыток делить людей по геополитическому, национальному и другим подобным признакам, об этом я уже сказал выше.

 Спасибо. Понятно. Пока Вы не размениваетесь на какие то другие направления и ориентируетесь вместе с единомышленниками только на классовую вражду, разделяя население на "буржуев" и "пролетариев". Оказавшись у власти, Вы и Ваши единомышленники, истребив "буржуев" и испытывая острую нужду во враге, с которым обязательно надо бороться, приметесь за националистов, к примеру, и проведёте, допустим, "Украинизацию-2". Закончив с этим, начнёте искать "врагов народа" и т.д. Марксистская идеология предполагает наличие врага и борьбу с ним. Такая диалектика.

[Евгений В.]

Уважаемый Александр!
Россияне (москали с питерскими) всю жизнь мечтали о возможности покупки намордников для въезда в Европу. Размечтавшись, даже предполагали возможность посещения Европы без покупки намордников. В настоящее время некоторым из них  (россиянам) запретили покупать намордники для въезда в Европу и USA.
Вопрос:
- В состоянии ли россияне стать достоянием Европы?

Намордник  - виза. 
   

[olg]

Здравствуйте, Александр!

Отмена золотого паритета денег
изменила способ присвоения совокупной прибавочной стоимости (ранее она присваивалась производимым и добываемым в сфере производства золотом), а сейчас - созданием и выпуском ничем необеспеченных денег в отрыве от капитала.
(прошу не путать с присвоением частной прибавочной стоимости капиталом)
Вы , как коммунист, видите новые требования к комммунистическому движению в связи
с существенными объективными изменениями в общественном хозяйстве?

[oleg2]

oleg2
Программу и Устав РКРП сочиняли тогда, когда ещё никаких госдум не было. "Учите матчасть!" Точнее, в данном случае - учите новейшую историю...

Вы верите в успех организации Уставу которой в обед 100 лет? Равно Программе. Нужно же вносить изменения в соответствии с требованиями времени.

Вы так и не ответили почему не пишете на Центральном Форуме Коммунистов и на Форуме РКРП (Знайки).

[Lbktnfyn-2]

"
Lbktnfyn-2

У меня как коммуниста есть большое преимущество перед разного рода запутавшимися обывателями, будь то журналисты или депутаты. Я стараюсь смотреть в корень дела и меня не собьёшь пропагандистскими штампами типа "все европейцы ненавидят Россию", "все американцы фашисты", "все хохлы бандеровцы", "все русские пьяницы" и т.п."


- Я бы, на свой разум, постарался привить коммунистам понимание того, что ДЛЯ НАС "евро-пейцы" - это тот слой, с которым МЫ сталкиваемся. И этот, "внешний слой" евро-пейцев, с которым мы только и можем столкнуться ненавидит славян, как таковых! И не считает их людьми. Коммунисты однажды уже "прокололись" считая вооружённых немецких рабочих "своими" и это обошлось довольно дорого.
 Приведу пример: вот ёжик! Он мягкий и вкусный, его внутренность (корень) - совершенно безобидна, но снаружи колючки. И пока этот ёжик - является именно ёжиком (он жив) "внешние силы" будут сталкиваться с колючками и эти "внешние силы" должны учитывать, что ёжик не мягкий не тёплый и не вкусный, а колючий!
 В случае с Европой, которая финансировала и организовала на Украине фашистский переворот, мы имеем дело с "активной частью Европы", её "колючками", а не с её тупыми населюками и  с маргинальными "левыми", которые только и думают, как бы защитить и продвинуть к власти "3,1416-дарастическите "меньшинства".
 А всякое там "коренное" - лежит глубоко внизу и только платит налоги, из которых финансируется фашистская хунта, засевшая в Киеве.
 Поэтому давайте считать, что евро-пейцы нам враждебны! Мы для них - объект эксплуатации и уничтожения и  с этим нужно считаться! Вы, Александр Сергеевич, с этим согласны?

[vlaveselow]

Александр, по-моему Вы явно сгущаете краски относительно Корейской Народно-демократической республики. Ничего необычного там нет. Достаточно сказать, что корейские коммунисты очень быстро раскусили горбачёвскую команду как предателей дела коммунизма. Это видно по мемуарам спичрайтера Шеварднадзе Степанова-Мамаладзе. Ведь нельзя же требовать больших успехов от корейского народа, если ему противостоит вся империалистическая рать.
В ответах некоторых представителей мелкобуржуазных взгядов меня поразила их убогое мышление. Вот привет цитирует, ну, просто бриллианты филосовской мысли Маркса о семье и общественном устройсте. И его (привета) вывод, что это бред. В связи с этим вопрос. Как ваша партия собирается бороться с такими извращениями. Вот скажите, сколько среди академиков в Академии наук разделяют коммунистические взгляды. Собираетесь ли вы с ними сотрудничать. Ведь без интеллектуальной элиты победить империализм невозможно.

[Lbktnfyn-2]

" Вот скажите, сколько среди академиков в Академии наук разделяют коммунистические взгляды."
Правильный вопрос! Присоединяюсь к вопросу! Пока-что я вижу, что лозунг "учёных" - получать как можно большую зарплату, нихера не делать, держаться подальше от коммунистов и поближе к фашистам! Что уважаемый Александр Сергеевич скажет нам по этому поводу?

[Прон]

Отношение к Сталину в целом позитивное. У него встречаются теоретические ошибки (напр., тезис о коммунизме в отдельно взятом государстве), но в целом это выдающийся теоретик и практик социализма, внесший огромный вклад в дело мировой революции и освобождения пролетариата.

К разработчикам восточных теорий социализма отношусь сдержанно.
Что касается анархизма, то эту концепцию мастерски разобрал Плеханов в своей фундаментальной работе. Ребята хорошие, но строить коммунизм без организации, без примата общего над личным - смешная утопия.

И в европейском, и в мировом коммунистическом движении происходит сейчас разделение на революционное и реформистское крыло. Крупнейшими представителями реформизма в Европе являются КП Испании, КП Франции, КП Италии, за которыми маячит "Die Linke" и "Партия европейских левых". Авангардом революционного крыла является КП Греции - наши ближайшие союзники: http://ru.kke.gr/

На этом заканчиваю первую порцию ответов

Александр, вы на полном серьёзе считаете, что пролетариат нужно освобождать??

Освобождать от чего, от труда, или от эксплуатации???

Увеличение окладов военнослужащим, прошедшее год назад, повысило или понизило степень эксплуатации пролетариата??

[А. Батов]

Уважаемые участники, встречайте очередную порцию ответов.

Zubr-Zubr
Коммунизм универсален. И он объединит всех людей. Но это непростой и длительный процесс, он не совершается по волшебству и за одно мгновение. Ассимиляция культурных особенностей, выплавка новой, универсальной культуры займут не одно поколение даже при условии мирного развития.
Кстати, эти вопросы тоже обсуждались в советской научно-фантастической литературе. Например, эта проблема упоминается в романе Г. Мартынова "Гость из бездны".

Китай - растущая империалистическая держава. От коммунистичности в ней осталась лишь вывеска. КНР уже довольно активно защищает интересы своего капитала, например, в странах Африки. И это, конечно, создаёт взрывоопасную ситуацию, вполне закономерную для эпохи империализма. Неравномерное развитие капиталистической индустрии неизбежно приводит к тому, что одни хищники дряхлеют, другие набираются сил, и всё это вызывает нужду в переделе мирового рынка. То есть, возникает почва для очередной войны. А учитывая, какое оружие стоит на вооружении современных армий... В общем, наша планета давно подошла к необходимости сделать выбор: или социализм, или смерть.

alexand
Научитесь, пожалуйста, работать с источниками, грамотно цитировать тексты. Вот privet хотя бы привёл цитаты
Что касается отличий между РКРП и КПРФ, то Вы глубоко заблуждаетесь. Впрочем, это типичная судьба "кабинетных теоретиков".

privet
Цитаты совершенно верны. Разве что, с момента их написания эмансипация женщин в "цивилизованных" странах продвинулась значительно вперёд (в т.ч. благодаря Октябрьской революции), они имеют возможность обеспечивать себя самостоятельно, а потому современные семьи трещат по швам и разваливаются.

Но, подозреваю, Вас это особо не интересует, так как из приведённых цитат Вы фантазируете себе апокалиптические выводы.

К Карин Клеман и её структурам я никакого отношения не имею. Обратитесь, пожалуйста, к тем левым, с кем Вы, судя по всему, делите барыш "олигархата"

Бергсон
Какой угодно капитализм - это гибель России. Никакая революция и даже гражданская война не сравнятся по масштабу бедствий с тем, что сделали капиталисты с нашей страной за последнюю четверть века. Поэтому тех, кто пугает обывателей "большой кровью", "хаосом" и т.п., мы уличаем в лицемерии. Это сейчас в стране идёт необъявленная война. Это сейчас кровь и хаос, беспредел чиновников и бандитов снизу доверху. Революция - это спасение страны. Только революция остановит вымирание и кровопролитие.

Веровать в "мирный путь" в высшей степени наивно. Капитал ничего не выпускает из своих рук без боя. Пусть особо наивные вспомнят новейшую историю. Чилийский социалист Сальвадор Альенде пришёл к власти законнейшим путём и заплатил жизнью за свои иллюзии. Российский парламент законно сместил Ельцина и был расстрелян.

Поэтому надо всемерно работать для организации народной борьбы. Не парламентские игрища, не референдумы и праздничные шествия, а только организованная борьба трудящихся может привести к победе.

чадо
Ваши вопросы выдают полное незнание темы, которую взялись обсуждать. Например, полагать, что уничтожение класса буржуазии тождественно равно смертной казни всех "буржуев", - это просто образец вульгарности и невежества. Очень советовал бы поднатаскаться в теории, прежде чем спорить на такие сложные темы.

oleg2
Сообщите, пожалуйста, какие изменения назрели для того, чтобы вносить их в партийный Устав.

У РКРП нет форума.
По форумам вообще не хожу. Я не сетевой болтун, у меня хватает реальной работы с живыми людьми.

Lbktnfyn-2
Актуальное по учёным: http://www.rotfront.su/?p=7291

[А. Батов]

@Лариса@

Ну вот как раз в этой книге автор и фантазирует, что семьи, как таковой, не будет

В таком случае поясните, что Вы разумеете под семьёй. Я-то в этой книге увидел вполне себе коммунистическую семью, свободную от всех тех тягот, которые в нынешнее время на неё навешивает товарное общество.

Только ответьте мне вместо т.Ефремова, каким образом будут существовать чувства между родителем и ребенком, если у них ничего общего нет, кроме знания о том, что они родственники?

В это сложно поверить - в нашем-то обществе особенно! - но те чувства, которые сейчас свойственны наиболее близким людям (обычно ближайшим родственникам, и то не всегда), при коммунизме будут охватывать всё человечество.

В Советском Союзе в лучшие годы (с точки зрения развития человека) удавалось достичь такой общности. Вот что пишет (уже в новейшее время) выдающийся украинский философ-марксист В. Босенко:

...Память переполнена эпизодами поразительных примеров высочайшего уровня коллективности наших людей (которые, кстати, рассматривали свои деяния как само собой разумеющееся, ничего особенного не представляющее – а как же иначе?).
Среди них вот такой. Во время оккупации Мариуполя зимой 1941 – 1942 года, чтобы как-то прокормиться, люди ходили собирать на полях под снегом оставшиеся после уборки кочаны кукурузы. Радиус устремления все увеличивался по мере того, как масса людей подчищала близлежащие поля. Дело дошло до того, что нужно было уходить за 60 километров от города. Выступали пораньше всей семьей с детьми, которых дома не оставишь одних. Шли пешком в лютый мороз. Считалось рентабельным брать на каждого взрослого не меньше пуда груза, а на подростка – полпуда. Самое сложное было возвращение. За световой день пройти расстояние до дома было невозможно. Без ночевки не обойтись. Приходилось как-то устраиваться. Добро, по маршруту – несколько сел (украинских, русских, греческих). В ближайшем селе, где застала ночь, просились на ночлег, в ближайшую от дороги хату. Отказа не было. Приглашали, хотя там уже и без нас, и до нас было подобных “гостей” немало. Располагались покотом и свои, хозяйские, и пришлые. Детям давали поесть то, что было у хозяев (чаще мамалыга). И никогда никакой платы не брали. Казалось бы, оно им надо, такая морока ежедневно, еженощно. Могли бы и отказать: самим есть нечего. И их можно было бы понять. Но все люди были, как родные, как одна семья. Утром с рассветом в путь, дальше. Дают на дорогу хлеба (лепешки из кукурузной муки, смолотой вручную (малай)): кочаны же сырой кукурузы будете грызть в дороге”. “Будьте осторожны в пути, в нашей степи можно замерзнуть. Сколько случаев”. Слезы на глазах и у самих уходящих, и у провожающих. И сейчас без слез вспоминать невозможно. В семье, где старшие вспомнили эту быль, именно так и было. Но вдруг заговорили дети (подросткового возраста): как бы вы поступили сейчас? Стук в дверь и какие-то незнакомые люди просятся переночевать. Они в Киеве проездом, пересадка, в гостинице мест нет, позвольте у вас до утра побыть. Немая сцена... была прервана голосом диктора радиотрансляции: “Послушайте информацию и советы правоохранительных специалистов: “Некоторые беспечные граждане впускают в квартиру незнакомых людей. Рекомендуется иметь на входной двери глазок или цепочку, хорошо бы иметь решетки на окнах и бронированную дверь. Не оставайтесь в купе вагона одни с незнакомыми людьми” и т.д. Слушатели оживились, стали вспоминать времена, когда замки на дверях были символические, а ключ от двери был тут же около двери под ковриком. Вспомнили случаи, когда колхозники пригородных сел прятали от карателей у себя еврейских детей и военнопленных красноармейцев, под видом своих родных. Пошли разговоры – воспоминания типа еще был случай” и каверзный вопрос детей как-то забыли, замяли.

Подумайте об этом.

Как ребенок будет любить свою мать, если она не кормила/ укачивала/ пеленала его в первые годы жизни?

Найдите, пожалуйста, и посмотрите вот этот фильм: "Помни имя своё". Основан на реальных событиях и как раз по теме данного вопроса. Там всё сказано лучше, чем сказал бы я.

Все дети должны быть одинаково дороги взрослым, а все взрослые- одинаково уважаемы и любимы детьми.

Мне кажется, корень Ваших вопросов в том, что Вы в это не верите.

Смогли бы Вы стать таким героем?

Много ли толку будет, если я начну что-либо утверждать по этому поводу? На этот вопрос даст ответ сама жизнь.

Только я замечу, что меня окружают вот как раз такие люди. Двадцать лет назад наши товарищи сражались и умирали сами, теряли родных и близких, защищая остатки российской демократии от кровавых палачей Ельцина. И много я знаю тех, кто и впоследствии умер на боевом посту.

[рrivet]

privet
К Карин Клеман и её структурам я никакого отношения не имею. Обратитесь, пожалуйста, к тем левым, с кем Вы, судя по всему, делите барыш "олигархата"

.... открытое обращение правозащитников, лидеров общественных и политических организаций в поддержку координатора Московского Совета и движения Левый Фронт Сергея Удальцова.

Правительство РФ неоднократно заявляло, что страна придерживается демократического курса. Опровержения этого происходят практически ежедневно, но мы хотим обратить внимание на известном общественном деятеле Сергее Удальцове. 12 октября после митинга День Гнева на Театральной площади он был задержан уже в который раз в тот момент, когда намеревался отнести требования акции в администрацию президента. После задержания Удальцов был доставлен в ОВД «Китай-город», где против него было сфабриковано административное дело по ст. 19.3 КоАП РФ («неповиновение законным требованиям сотрудников гестапо»). Ночь он провел в отделении, а наутро был доставлен в суд, где судья Боровкова цинично арестовала его на 10 суток, нарушив при этом элементарное право на защиту – отказавшись заслушать привлекаемого и его защитника и рассмотреть их доказательства невиновности. За последний год это уже 10 административный арест Удальцова, а задерживают его по нескольку раз в месяц, только за то, что он выражает свою гражданскую позицию.
В знак протеста против незаконного преследования Сергей Удальцов уже в третий раз объявил сухую голодовку. В спецприемнике он обычно не содержится в специальных условиях, необходимых для его состояния, а содержится в общей прокуренной камере, должный медицинский контроль его состояния не осуществляется.
Процессы над оппозиционерами давно стали носить в России имитационный характер. Такие печально известные «судьи» как Сташина, Боровкова, Криворучко и другие грубо попирают все нормы закона, игнорируют доказательства невиновности активистов, «не доверяют» показаниям десятков свидетелей, сделанным ими видеозаписям, зато всегда «доверяют» явным лжесвидетельствам подставных свидетелей – сотрудников правоохранительных органов, а также пишут откровенную ложь в выносимых постановлениях. Мы имеем все основания полагать, что на этих судей оказывается давление со стороны властей, поэтому они не могут объективно вершить правосудие. Суды стали средством расправы с несогласными. Мы требуем остановить этот полицай и судебный произвол в отношении гражданских и политических активистов, в частности против Сергея Удальцова, которого вот уже более года регулярными задержаниями и арестами пытаются заставить прекратить осуществлять общественную деятельность.
При правлении тандема Путина-Медведева многократно чинились и чинятся препятствия мирным акциям гражданского протеста, политические и профсоюзные активисты подвергаются репрессиям, ростки гражданского общества вытаптываются на корню. Сегодня мы требуем остановить произвол в отношении Сергея Удальцова, дать возможность ему и другим общественным и политическим деятелям, которые подвергаются давлению, беспрепятственно осуществлять свою деятельность.
Пономарев Л.А., движение «За права человека»;
Алексеева Л.М., Московская Хельсинкская группа;
Анатолий Баранов, Форум.Мск;
Константин Косякин, движение «Левый Фронт»;
Алексей Пригарин, РКП-КПСС;
Илья Ферберов, РОТ-ФРОНТ;
Виктор Тюлькин, РКРП-РПК;
Сергей Давидис, Союз Солидарности с политзаключенными;
Дарья Митина, движение «Левый Фронт», РКСМ;
Карин Клеман, Институт «Коллективное действие»;
Евгения Чирикова, Движение в защиту Химкинского леса;
Илья Яшин, «Солидарность».
----------------------------------------------------

http://newcpi.wmtest.ru/2011/10/18/17779

[рrivet]

А. Батов

Например, тюлькинцы, эти большие любители поговорить о «боевых профсоюзах», создали в своё время профсоюз  «Защита Труда» на паях  с известным троцкистским провокатором Олегом Шеиным.

Каков результат?

Вполне закономерный для троцкистов, «работающих» в рабочей среде — «Защита Труда» стараниями Шеина практически испустила дух, перейдя в маргинальное состояние и похоронив под своими обломками множество активистов, которые могли бы при других обстоятельствах принести немалую пользу рабочему движению.

Какие выводы сделала для себя РКРП?

Может причины краха «Защиты Труда» стали настольной книгой для любителей экономической борьбы и о них читаются теперь лекции в различных «Рабочих Академиях»?

Ничего подобного.

О «Защите Труда» и её крахе тюлькинцы стараются не вспоминать.

Не успел труп «боевого профсоюза» остыть, а сама организация — отправиться  в анналы истории, у тюлькинцев был готов уже новый союз — «Координационный Совет Протестных Действий», возникший на волне протестов по поводу монетизации льгот в январе 2005 года.

И кто союзник же на этот раз?

Всё тот же Шеин со своей то ли женой, то ли представителем иностранных спецслужб Карин Клеман, а так же иные откровенно пробуржуазные организации и личности.

Каков результат?

Точно такой же, как и раньше. Через три года союз развалился, активисты деморализованы, время и средства потрачены впустую. На выходе – полный ноль.

Может быть после всего этого тюлькинцы задумались над тем, что союзы у них какие-то не те и что союзников надо подбирать как-то иначе?

Как бы не так! В 2008 году очередная напасть – объединение с КПСС, на котором стоит остановиться подробнее.

Организация, именующая себя КПСС  и возглавляемая в 2008 году Олегом Шениным, «самым честным из всех честных оппортунистов» — по определению тюлькинцев, представляла собой самую чудовищную пародию на коммунистов.

http://work-way.com/lipovyj-front-likvidatora-tyulkina/

[рrivet]

А. Батов

....Как видно из приведенного выше обращения, сударь Тюлькин - не брезгует подписывать совместные документы не только с Карин Клеман, но и с таким русофобским отребьем - как Л. Алексеева.

Ваше мнение ?

[Zubr-Zubr]

Zubr-Zubr
Коммунизм универсален. И он объединит всех людей. Но это непростой и длительный процесс, он не совершается по волшебству и за одно мгновение. Ассимиляция культурных особенностей, выплавка новой, универсальной культуры займут не одно поколение даже при условии мирного развития.
Кстати, эти вопросы тоже обсуждались в советской научно-фантастической литературе. Например, эта проблема упоминается в романе Г. Мартынова "Гость из бездны".
Китай - растущая империалистическая держава. От коммунистичности в ней осталась лишь вывеска. КНР уже довольно активно защищает интересы своего капитала, например, в странах Африки. И это, конечно, создаёт взрывоопасную ситуацию, вполне закономерную для эпохи империализма. Неравномерное развитие капиталистической индустрии неизбежно приводит к тому, что одни хищники дряхлеют, другие набираются сил, и всё это вызывает нужду в переделе мирового рынка. То есть, возникает почва для очередной войны. А учитывая, какое оружие стоит на вооружении современных армий... В общем, наша планета давно подошла к необходимости сделать выбор: или социализм, или смерть.

Спасибо за ваш ответ. Скажите пожалуйста как вы относитесь к режиму Башара Асада и к сегодняшней российской политике в отношении Сирии?