Не только о лунной афере. ч. 15

[Мангуст]

Мало того, (согласно тов. Елхову) астронавт в скафандре на Луне подобен надувному\воздушному шарику в условиях земли! Ведь плотность вещества внутри скафандра выше плотности окружающего пространства!  

Многие американцы утверждают, что съёмки лунной аферы проводились на земле, поэтому давление в скафандрах астронавтов должно было соответствовать атмосферному.

[Мангуст]

http://www.youtube.com/watch?v=dw8Gw_OJfUI#t=36


http://www.youtube.com/watch?v=Qlh-AFa17gg

[stary]

А опровергатели смотрят то, что они опровергают?? мммм?

вот смотрим , как это происходит на Земле :

http://www.youtube.com/watch?v=_cePxkmYduI
Когда система ускоряется , то центр тяжести смещен вперед; когда система замедляется , то центр тяжести смещен назад ...
Вот тут у Перельмана :
“Предположим, что человек стоит на одной ноге, например, на правой. Вообразим себе, что он приподнимает пятку, наклоняя в то же время туловище вперед (При этом идущий человек, отталкиваясь от опоры, оказывает на нее добавочное к весу давление — около 20 кг. Отсюда, между прочим, следует, что идущий человек сильнее давит на землю, чем стоящий. - Я. П.).
http://allforchildren.ru/sci/perelman1-11.php

Теперь предположим ,что сила тяжести уменьшилась , увеличится или уменьшится угол наклона тела человека при ходьбе?

[DonJon]

Я 100% русский. Все мои предки до 10 колена были русскими и по отцовской и по материнской линии. Я из Новгородской области. К нам никто не приходил со времён княгини Ольги из Киевской Руси. Это она присоединила наши земли к Киевской Руси. Этот ответ устроит?

с родословной всё бы ладненько , а с головой?

если Вы понимаете суть Форума, то для Вас блиц-тест:
"были или не были?"
С ответом не торопитесь ... подумайте ... не шифруйтсь ... и у Вас появятся единомышленники , кои не гарантируют познание Истины - А вот к Истине надо двигаться самостоятельно.
Успехов!
 

[Шнуфель]

Пока всё факты говорят о том, что американцев на луне не было и не могло быть, кроме запуска безпилотных автоматических станций и спутников ретрансляторов.

Американцы любят врать, последние годы особенно.

ЗЫ: интересно куда пропала пендоSSкий псакитутка монхуякс? Она меня сюда пригласил поделиться мнением а само куда-то ушла.

Зазубривает клише из новой редакции методички.

[moonhoax]

Зазубривает клише из новой редакции методички.

Шнуфелек-шнуфелек, так что там с документацией на Востоки/Восходы/Салюты? Отчего вы эту тему так старательно обходите? Может вам нечего предъявить в оправдание ваших галлюцинаций? Какая жалость

А крысе я сразу сказал: за то, что она засирает ветку окаменелым гомном сумасшедших, шарлатанов и умственно отсталых (Мухен-Попов-Кейзинг-Рене-Велюров et al), НАСА ему искренне благодарно, а я уж тем более мешать не буду +@>

[moonhoax]

И это вы называете схемой?

Занимайтесь "полковник" лучше тем, что знаете в совершенстве - своей мочой.

Дальний, если вы вдруг забыли, в ваших галлюцинациях есть ряд очень существенных нестыковок:

1. Вы не смогли доказать, что на Скайлэбе не было датчиков кислорода. Более того, когда Полковник дал вам документ НАСА описывающий СЖО Аполлона и Скайлэб, вы только лишь жалобно промямлили, что документ современный (как будто от этого что-то меняется).

2. Вы не смогли доказать, что СЖО Аполлон работала "то на кислороде, то на кислород-азоте". Вы сделали вид, будто не заметили объяснений о независимом снабжении скафандров и кабины на старте (в первом случае - СЖО Аполлон, во втором - наземные службы). Между тем, это развалило ваше "доказательство" практически полностью.

3. Вы не смогли (и не сможете) опровергнуть тот факт, что СЖО Аполлонов, рассчитанная на 100% кислород, была сконструирована именно так, как это необходимо. То же касается и СЖО Скайлэбов. Все эти моменты элементарно проверяются через советские источники. Естественно, не через Салахутдинова, но ничего другого у вас нет.

4. Вы так и не сумели понять, что в ситуации с моногазовой атмосферой достаточно контролировать только общее давление в кабине (или скафандре) и парциальное давление CO2. То, что вы за два с половиной месяца не сумели понять, как устроена СЖО Аполлон, является прямым следствием этого печального факта.

5. Все ваши фантазии про выделение азота организмом (со ссылками на Волского) - совершенная ерунда. Опять-таки проверяется через советские источники. По этой причине взять азот, который вы так хотите приклеить к Аполлонам, вам неоткуда. Чтобы выдыхать его, космонавты должны сначала его вдохнуть. А, раз вдыхать нечего, значит и выдыхать нечего. Никаких свидетельств того, что организм может выделять азот в каких-либо значимых количествах, предварительно усвоив его с едой, у вас нет. Печально, но факт.

Последний рубеж обороны у вас - упомянутый выше демонстративный тупизм на основе Салахутдинова. Но и это всерьез воспринимут только самые записные дебилы, которых, впрочем, среди ваших местных "коллег" - абсолютное большинство. Потому, что люди нормальные без проблем найдут список операций астронавтов Аполлона после стыковки со Скайлэб и выяснят, в какой последовательности "наддувались кабины".

Ну и самое смешное - ваше наивное представление о том, что в СЖО, рассчитанную на 100% кислород, "не должно попасть ни одного атома азота". Смешное хотя бы потому, что вы до сих пор не осознали простого факта: после стыковки со Скайлэбом СЖО Аполлона можно просто выключить. Не сразу (см. список операций после стыковки), но очень скоро. Не нужна она, когда маленький Аполлон пристыкован к огромной станиции со своим огромным запасом воздуха, своей СЖО, своим электроснабжением и т.д.

Поэтому вы можете сколько угодно цепляться за Салахутдинова - вам это не поможет. Форум понимает ваше затруднение и поймет и примет ваш дальнеший тупизм как логичную капитуляцию. В общем, ваша карта бита, сударь дебил. Как и всегда.

А, чуть не забыл: еще вы нам так и не рассказали о секретной модификации космического корабля Аполлон, который по вашему утверждению мог "наддувать кабину кислород-азотной смесью".

После того, как вы разберетесь с этими проблемами, мы с удовольствием послушаем ваш доклад о расчете парциального давления газов в кабине Скайлэб на основе данных о давлении, под которым газы подаются в смесительную камеру системы обеспечения кислородом в СЖО Скайлэб. Методологию, результаты и ваш авторитетный комментарий, как специалиста по СЖО.

Для тех кому интересно.
Если внимательно посмотреть на данную схему, то можно заметить что кислород и азот под управлением автоматики смешиваются в пропорции 120 и 150 соответственно. То есть кислорода содержится в данной системе меньше половины.
Смотрим, какая пропорция кислорода и азота в Скайлэбе. Скайлэб - кислород – 60%, азот- 40%.
Несовпадение. Таким образом, имеем варианты.
1. Данная схема не имеет ничего общего со Скайлэбом.
2. Все опубликованные параметры газового состава Скайлэба - ложны.
3. Схема верна, опубликованный газовый состав верен, только вот реальный Скайлэб по этой причине  –  фейк. То есть имеем его на бумаге и муляже, но без реального функционирования всех систем и механизмов в космосе.

Выбираем любой вариант.

[stary]

По поверхности Луны скорее всего будут ходить так, как двигаются конькобежцы по льду...

http://www.youtube.com/watch?v=m3PHtmuD5Fo

[Xipi]

http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0

Афигеть, как просто.
Делаем наклонную дорожку, привязываемся, нагружаемся и снимаем клип на тему того как как нужно ходить на Луне при весе 20 кг. и массе 120 кг.  +@>
А потом пусть опровергают то что они не НАСА-ОСЛЫ.

Pink-stop falling


http://www.youtube.com/watch?v=-W1bRXDSRDI

[Шнуфель]

Шнуфелек-шнуфелек, так что там с документацией на Востоки/Восходы/Салюты?

А что с ними не так? Потерялись? Старые сотрудники уволились, не показав молодым, где лежат 700 коробок видеопленки папки с документацией? Ну прям как в НАСА, честное слово ... Приближаемся к уровню самой организованной и технологичной нации

[moonhoax]

А что с ними не так? Потерялись? Старые сотрудники уволились, не показав молодым, где лежат 700 коробок видеопленки папки с документацией? Ну прям как в НАСА, честное слово ... Приближаемся к уровню самой организованной и технологичной нации

Значит, не сможете показать? Т.е., подтвердить свои претензии к малому объему документации на Аполлон, предъявив документацию правильного, большого объема на советские космические корабли, вы не в состоянии. Жаль, очень жаль.

Впрочем, неспособность обосновать свои галлюцинации и кретинический бред - характерная черта для существ вроде вас. Дальний так и вообще - просто тупо лжет, когда ему сказать нечего. Так что, ваш случай вполне типичный. Мяукнули бессмыслицу и жалко с нее сразу же слились.

[BomBarDir]

Поди ещё своего кала поешь! Сколько раз тебе говорить, что даже при полностью сохранной чудо-краске, надпись на капсуле ОБЯЗАНА быть покрыта КОПОТЬЮ после баллистического пуска.

Лонс, а эту обязанность ты наложил на капсулу?  

Я выкладывал на этой ветке фотку обтекания капсулы гиперзвуковым потоком. Ежели гниды не потёрли, должна быть, ну или в соседней ветке, я туда дублировал. Дык из картины обтекания твоя обязанность никак не следует. Расскажи лучша почему чудо-краска на Буране не сгорела?  

[Олег Владимирович Лавринович]

Лонс, а эту обязанность ты наложил на капсулу?  

Я выкладывал на этой ветке фотку обтекания капсулы гиперзвуковым потоком. Ежели гниды не потёрли, должна быть, ну или в соседней ветке, я туда дублировал. Дык из картины обтекания твоя обязанность никак не следует. Расскажи лучша почему чудо-краска на Буране не сгорела?  

У Бурана управляемый спуск с жесткой ориетацией и растянутое по времени торможение,поэтому температура в затененных крыльями местах низкая .Меркюри ,это баллистическая капсула ,кувыркание и покачивание ее в потоке ,обычное явление.Тем более что рулевой аэродинамической поверхностью у него является верхняя цилиндрическая часть, которая легче днища. Любое  угловое отклонение относительно траектории ,вызывает скачок температуры именно на подставляемом боку. Красивая картинка обтекания только  у закрепленной  модельки на игле гиперзвуковой аэродинамической трубы . В реале,пока откроются парашюты ,капсула сотни раз поворачивается боком к потоку.

[Xipi]

Оффтоп

Чёрт.. Замечательная неделя.

Алисии..

Високосный год - Тихий огонёк


http://www.youtube.com/watch?v=OXK610fIPzc


Високосный Год - Лучшая песня о любви


http://www.youtube.com/watch?v=Tha2s674_1g

[EREMA]

По поверхности Луны скорее всего будут ходить так, как двигаются конькобежцы по льду...

Когда только стали задумываться о высадке на Луну, то рисовали космонавта на её поверхности на чем-то вроде лыж и с палками для опоры. К сожалению, потерял этот рисунок. Для людей, изучавших физику в школе очевидно, что сохранить равновесие при передвижении в условиях 1/6 g - очень сложная задача. Мерикане решили прикрыть это тем, что они "прыгали по кенгуриному".  Со образованием у мерикан всегда были проблемы, а уж готовили "прилунения" и вовсе выпускники ешив.

[Буль]

Никто не дурит. За это денег не платят. Они вкладывают деньги в знания и в разработки уникальной космической техники и новые материалы. Во все эти лунные и марсианские программы, создавая новые технологии и материалы.  Они делятся данными, которые получают от космических аппаратов, но не технологиями, которые стоят миллиарды долларов. То, что связано с секретными технологиями или вообще не снимаются, или вырезаются или ретушируются. А местные придурки визжат, что не было американцев на Луне и марсоходов на Марсе.

Так давай, умник сраный, покажи несекретные прыжки на 2 метра или что-то, что покажет несомненное присутствие человека в вакууме и 1/6g. Ведь заявлено амерзикосами - снимали кино на Луне и много снимали, ну и где нормальные, понятные любому ребёнку доказательства? Или умение прыгать это большой амерский секрет? Что-то ты распяздился не в меру, или тащи кино, или бегом к забору с бритвой Оккама.

Потому и "хавает"! Недаром "утеряны" КИНОфильмы о лунных буднях.

Киноэпопея: Джон Псуссанинс и Муйные блудни.

На Луну слетали, Шаттл пускали - и к МКС долетим. А движки рашкинские - хоть и неплохие - да уж больно много вони от совков.
придется использовать свои - американские. Благо они опробованы...

Ну Муйню ты слетал в наркотическом бреду, придурь энурезная. Кино показывай, или хавло своё говняное застегни, Калоежкин. Слабо у тебя с кино, только про Рене пяздить и можешь. А у Рене, как я понимаю, теплопроводность как у кирпича?

В конструкции пепелаца меня поражает ужасное количество швов и заклёпок:

Интересно знать как в таком случае обеспечивается герметичность и надёжность пепелаца от разгерметизации.

А мне ещё интересно, чем обеспечена теплоизоляция внутри этой хуцпы (металл-то греется маненько - но нам щас скажут, что охлаждается набегающим потоком словоблудия насарастов и аэропидорической тенью), в свете этого открытый стык металла с иллюминатором забавен.

[Lbktnfyn-2]

Тебе, придурок чугунный, давно пора бы уже знать о толщине и материале теплоизоляции в капсуле. Чугунная башка не асиливает матчасть?  

- Чего там "толщина"! Взял, таки титановыми белилами покрасил - и порядок! В холивуде всё так просто делается... Вот потому амерские козменоты на Луну таки и слетали, а Советские Космонавты - не слетали...

[Lons]

Лонс, а эту обязанность ты наложил на капсулу?  

Нет, аэродинамика. Про Буран тебе ясно ответил Лехман. Но всё-таки протри зенки и увидишь, что даже там надпись закопчена.

[EREMA]

... в свете этого открытый стык металла с иллюминатором забавен.

Там много чего забавного, однако, одно наличие сохранившейся патриотической надписи на СА явно и бесповоротно указывает на голимый фейк. А потому нет особого смысла что-то ещё  обсуждать.

[Lons]

При 1/6 g земной вес 120 кг на луне будет весить всего 20 кг, а масса 120 кг при возникновении  сил инерции как была так и остаётся, для того, чтобы начать движение и ускорить инерционную массу в 120 кг при лунном весе 20кг нужны невероятные усилия, нужно с большим усилием при малом весе опереться на лунный грунт и сдвинуть с места большую массу 120 кг

Тут вы ошибаетесь, уважаемый Рики-Тики-Тави. Никаких невероятных, -- усилия те же, что и в земных условиях. Вся специфика ходьбы по лунной поверхности заключается лишь в уменьшенной силы трения подмёток о грунт.