Не только о лунной афере. ч. 15

[Lons]

Интересно! Но надо больше фоток, одной мало.
Но если подтвердится на большем колличестве фоток, то это будет убойный материал! Окончательный.

                 В этих двух фотографиях на  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=417452.9000
самым важным является эталон длины: толщина транспортно-стартовой платформы -- 7 (семь!) метров. Он неопровержим, так как точно даёт заявленную длину шаттла. Теперь высоту ракеты Saturn-V можно проверять по любому фотоснимку, сделанному сбоку, лишь бы видна платформа.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот тут целая коллекция сатурнов.
http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/apollo/lanceurs/saturn5/

Как то с размерами не то, если сравнить эти два рисунка "=?

А что , в касках можно стоять под уникальным грузом? Руководителя подъема нет?

[Xipi]

Ксипи, Ксипи...тупой, пилять, валенок!
Спешу тебя обрадовать...ТЫ ОБОСРАЛСЯ!

Сегодня вообще удар по туповергам мусолящим тему лунных булыжников, а особенно сильный по тебе. Настолько сильный, что ты упустил в штаны...  

Вот правда говорят, не буди лихо...А ты не послушал. Я тебя, долбака, посылал в НАСА? Посылал. Адресочек давал? Давал. Ты поехал? НЕ поехал, пилять тупой! А вот люди поехали...На тебе, дубина, любительские фото лунных булыжников...Бу-га-га-гааааа!!!  

...



...

Ксипи, гляди внимательно на копирайт снимка...тебе акуительно понравиться, бо сбылась мечта идиота!  

А это тебе, как самому тупому туповергу, забаненному во всех поисковиках Мира, сцыла на экскурсию в НАСА простых русских ребят-космонавтов: Сергей Кудь-Сверчков и Олег Скрипочка.

Они разрушили полностью миф, создавашийся целым кагалом туповергов, об отсутствии булыжников с Луны у америкосов и как следствие, о фальсификации их высадки на Луну.

Можете теперь дружно рвать жопу на фашисткий крест!!! Потому как вы дружно ОБОСРАЛИСЬ!  

О господи.. Дитя наивное..  
И это НАСАрог?..  
Да это банальный, однорогий поросёнок, на побегушках у НАСА..  +@>

А что за водяные знаки в правом нижнем углу каждого снимка?

Я это к чему спрашиваю, а то ведь ты такой медоно-котело-головый что сам не догадаешься,
у челика в бложике и другие снимочки есть и вот на них никаких водяных значков,
ни в каких углах не просматривается.. 

[Дальний]

А что , в касках можно стоять под уникальным грузом? Руководителя подъема нет?

А что вы можете сказать о силовых элементах на верху у бака (случайно не вторая ступень)?
Силовой набор состоит из прямых балок(элементов), и что то их многовато. Но не специалист, просто как-то некрасиво.
Просятся сюда элементы изогнутые.

Была фотка купола кажется первой ступени Н-1, так там кажется были изогнутые шпангоуты. Но могу и попутать.

[Дальний]

Вот тут целая коллекция сатурнов.
http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/apollo/lanceurs/saturn5/

Как то с размерами не то, если сравнить эти два рисунка "=?

На нижнем снимке у меня получилось (очень приблизительно) где-то метров восемь в диаметре. Но с учётом что бак поднят и  находится дальше от объектива то диаметр его будет  больше.

[Дальний]

На нижнем снимке у меня получилось (очень приблизительно) где-то метров восемь в диаметре. Но с учётом что бак поднят и  находится дальше от объектива то диаметр его будет  больше.

А вообще странности есть.
Если Сатурн-5 собирали поблочно, то эти две фотки ну никак не стыкуются.
Похоже что это всё-таки первая ступень.
Но без двигателей.
Тогда не понятен алгоритм сборки.
На верхней фотке видим только двигателя но без бака.
И как это всё будем стыковать?
Фотка с двигателями выпадает, возможно это только муляж.
По другому ну ни как не объяснить такие странности в сборке(на основе только этих двух фотографий).

[TheWho]

А что вы можете сказать о силовых элементах на верху у бака (случайно не вторая ступень)?
Силовой набор состоит из прямых балок(элементов), и что то их многовато. Но не специалист, просто как-то некрасиво.
Просятся сюда элементы изогнутые.

Была фотка купола кажется первой ступени Н-1, так там кажется были изогнутые шпангоуты. Но могу и попутать.

-тык они же из чугуния. !

Ох и дебил. Тык ты с деревянной линейкой ползал по экрану?
А что такое сопромат и теормеханика?Не?
Синьоры, Дальний вырывается вперед по дебелизму на Форуме.

Надо будет составить табличку и гонять всех вас как тараканов -кто первый будет победителем дебелизма к концу года ....

[▫]

- Таки отсюда ясно - что цена этим булыжникам - как метизам! Тем более, что Хескин и Райн на одном из них нашли "явно земную глину"... То таки да...

Не, метизы вещь довольно нужная в хозяйстве, хотя, и булыжники тоже, порою, необходимы

[▫]

... вырывается вперед по дебелизму на Форуме..
...кто первый будет победителем дебелизма к концу года ....

Тебя, давно уже, никому не догнать, чемпион ты наш! Наслаждайся в гордом одиночестве лаврами победителя

[станислав62]

 Нужно чтобы первым на Луне побывал космонавт из России. Любым путём добиться этого! Если технически и финансово сложно,отправить добровольца только на Луну,без возвращения на Землю. Самое главное,доставить космонавта на поверхность,чтобы он прошёл хоть десяток шагов по Луне. Чтобы поднять престиж нашей страны,науки и космонавтики!

[шерутимов]

Нужно чтобы первым на Луне побывал космонавт из России. Любым путём добиться этого! Если технически и финансово сложно,отправить добровольца только на Луну,без возвращения на Землю. Самое главное,доставить космонавта на поверхность,чтобы он прошёл хоть десяток шагов по Луне. Чтобы поднять престиж нашей страны,науки и космонавтики!

Таких  надо искать среди заключённых на тяжёлые срока - им уже всё пофиг ...

[Олег Владимирович Лавринович]

А что вы можете сказать о силовых элементах на верху у бака (случайно не вторая ступень)?
Силовой набор состоит из прямых балок(элементов), и что то их многовато. Но не специалист, просто как-то некрасиво.
Просятся сюда элементы изогнутые.

Была фотка купола кажется первой ступени Н-1, так там кажется были изогнутые шпангоуты. Но могу и попутать.

Всё,что я видел относительно погрузки и  установки ракет ,пусть и меньших по размеру,но у нас их ,как котят за шкирку не таскали,особенно за хвост и гриву на провисание. Обязательно лонжероны ,разгружающие изделия от боковых изгибов.Бочка то тонкостенная ,она не терпит ни местных сосредоточенных нагрузок ни лишних изгибов. А цилиндр,вещь простая .Наши ракеты в основном ,цилиндрические,так технологичнее. Ну Н1 конечно другое дело. Там шедевр .Дорого оплаченный ,но минимизирована конструкция до совершенства.Потому и форма такая.

[Lbktnfyn-2]

Не, метизы вещь довольно нужная в хозяйстве, хотя, и булыжники тоже, порою, необходимы

- Таки на поверхности Луны наш "Луноход" таки камней не нашёл, а нашёл рыхлые комки - "камнеподобные образования"! Он их колёскми давил! Так, по всем понятиям и должно быть. Представьте себе - таик за миллион лет лежания на поверхности камень то замораживался до минус стопятьдесят(?) градусов - то нагревался где-то до сотни градусов тепла. Двенадцать миллионов раз термоциклировался на 250 градусов! А камень-то неоднородный!
 Реальные камни там надо из грунта выковыривать, а не собирать. А сшаки их привезли, а потом ещё и показывали, как пилили на пластинки...

[Николай LXIII]

Нужно чтобы первым на Луне побывал космонавт из России. Любым путём добиться этого! Если технически и финансово сложно,отправить добровольца только на Луну,без возвращения на Землю. Самое главное,доставить космонавта на поверхность,чтобы он прошёл хоть десяток шагов по Луне. Чтобы поднять престиж нашей страны,науки и космонавтики!

Нахуа? (спрашивается)
"Нашей страны, науки и космонавтики" - это чьёй страны, науки и космноватики? Мериканской что-ли? Или вы ещё не в курсе, кому сейчас принадлежит эта страна, наука и космонавтика?

[Дальний]

Всё,что я видел относительно погрузки и  установки ракет ,пусть и меньших по размеру,но у нас их ,как котят за шкирку не таскали,особенно за хвост и гриву на провисание. Обязательно лонжероны ,разгружающие изделия от боковых изгибов.Бочка то тонкостенная ,она не терпит ни местных сосредоточенных нагрузок ни лишних изгибов. А цилиндр,вещь простая .Наши ракеты в основном ,цилиндрические,так технологичнее. Ну Н1 конечно другое дело. Там шедевр .Дорого оплаченный ,но минимизирована конструкция до совершенства.Потому и форма такая.

То есть первая ступень у них имеет избыточную прочность?
Значит и вес?
Как не странно, но нижний снимок очень похож на постановочный.
очень много ненужного народа под цилиндром. Причём просто стоят.
А что там делают два придурка в фуражках?
Показан абсолютно не рабочий момент.





И опять... эти два снимка не ложаться в единую технологическую цепочку сборки.
Если на верхнем снимке мы видим собранный двигательный отсек, то тогда непонятна вторая фотка где мы видим подвешенный и собранный вместе топливный бак и двигательный отсек без...  без двигателей.

Или американцы по многу раз ставили потом снимали потом опять ставили двигателя(что абсолютная глупость).
Или, (как минимум) одна из фоток это массово-габаритный муляж.

[Николай LXIII]

То есть первая ступень у них имеет избыточную прочность?
Значит и вес?
Как не странно, но нижний снимок очень похож на постановочный.
очень много ненужного народа под цилиндром. Причём просто стоят.
А что там делают два придурка в фуражках?
Показан абсолютно не рабочий момент.





И опять... эти два снимка не ложаться в единую технологическую цепочку сборки.
Если на верхнем снимке мы видим собранный двигательный отсек, то тогда непонятна вторая фотка где мы видим подвешенный и собранный вместе топливный бак и двигательный отсек без...  без двигателей.

Или американцы по многу раз ставили потом снимали потом опять ставили двигателя(что абсолютная глупость).
Или, (как минимум) одна из фоток это массово-габаритный муляж.

От сего действа, очень так явственно, веет холливудщиной:
Какие-то слесари-сантехники  работают с фанерно-жестянными декорациями... к какому-то фую, криво, подвешена дюралевая бочка на двух мощных поворотных кранах.... от бочки справа отходят какие-то верёвки... много верёвок! Сплошное "курьёзити".

З.Ы. Ещё, обращаю внимание на расцветку покраски: Такие контрастные цвета, обычно применяются в цирке (у клоунов) для привлечения внимания и одновременного его отвлечения от всяких фанерных несостыковок. Ну и прочие колокольчики-бубенчики и рюшечки-финтифлюшечки...

[Дальний]

Ксипи, Ксипи...тупой, пилять, валенок!
Спешу тебя обрадовать...ТЫ ОБОСРАЛСЯ!

Сегодня вообще удар по туповергам мусолящим тему лунных булыжников, а особенно сильный по тебе. Настолько сильный, что ты упустил в штаны...  

Вот правда говорят, не буди лихо...А ты не послушал. Я тебя, долбака, посылал в НАСА? Посылал. Адресочек давал? Давал. Ты поехал? НЕ поехал, пилять тупой! А вот люди поехали...На тебе, дубина, любительские фото лунных булыжников...Бу-га-га-гааааа!!!  







Ксипи, гляди внимательно на копирайт снимка...тебе акуительно понравиться, бо сбылась мечта идиота! 

А это тебе, как самому тупому туповергу, забаненному во всех поисковиках Мира, сцыла на экскурсию в НАСА простых русских ребят-космонавтов: Сергей Кудь-Сверчков и Олег Скрипочка.

Они разрушили полностью миф, создавашийся целым кагалом туповергов, об отсутствии булыжников с Луны у америкосов и как следствие, о фальсификации их высадки на Луну.

Можете теперь дружно рвать жопу на фашисткий крест!!! Потому как вы дружно ОБОСРАЛИСЬ!  

Ну и что это за постановочные фото?
Два статиста в белых халатах с пропитыми харями...
Судя по всему пилить собрались...    "пилите Шура! - она золотая"(с)

А ведь у меня тоже есть лунный камешек!
Фотку прилагаю.
Сосед, довольно знаменитый геолог, задарил. Сказал что ему этот камень не интересен. Своих навалом. (ну всё точно как носатые здесь заявляли)
На вопрос как к нему попал, сказал что на симпозиуме американец-дружбан подарил. А ему студент подарил , на память.
Вот такая загогулина.
Теперь камень у меня.
Кто не верит, может посмотреть фото...

[zzcw]

А что , в касках можно стоять под уникальным грузом? Руководителя подъема нет?

Техника безопасности в НАСА на высоте.
Похоже, "экипаж STS-107" ("Колумбия")  в подобной ситуации оказался "без касок".

[Kraft]

Итак, обломок космического мусора с говорящим именем WT1190F упал в южной части Шри-Ланка.
Обращаю внимание присутствующих на текст новости: http://www.dni.ru/tech/2015/11/13/320473.html

Объект WT1190F был открыт два года назад, в феврале 2013 года. Однако этот "искусственный спутник" Земли вскоре был потерян, астрономы посчитали, что он больше не вернется в окрестности нашей планеты. Как выяснилось, обломок вращался по очень вытянутой орбите, дальний конец которой был расположен за орбитой Луны. Такого астрономам наблюдать еще не приходилось.

Предположительным "родителем" данного объекта могут быть две довольно старых межпланетных миссии. WT1190F может быть фрагментом разгонного блока американского зонда Lunar Prospector, отправленного к Луне в 1998 году в составе "Аполлона", или японского марсианского зонда "Нозоми", который пролетал мимо естественного спутника Земли примерно в то же время.

Обратите внимание на выделенное жирным. Оказывается, по мнению журналюги, проект Аполлон продолжался всё ещё в 1998 году. Это и результат навяленного мифа о невероятном достижении 1968-1972 годов, и процесс продолжения мифотворчества. Вот так космический мусор запуска 1998 года стал космическим мусором времён Аполлонов. Значит, дескать, Аполлоны были. Скажите, что были, ещё 1000 раз. Былее не станет.

[zzcw]

Итак, обломок космического мусора с говорящим именем WT1190F упал в южной части Шри-Ланка.
Обращаю внимание присутствующих на текст новости: http://www.dni.ru/tech/2015/11/13/320473.html

+     Текст безумно любопытен:)

Куски космического мусора под шифром WT1190F, представляющие собой фрагменты отработавшей ступени ракеты, скорее всего, одной из американских миссий "Аполлон", упали на Землю. Катастрофа произошла в южной части острова Шри-Ланка.

Далее текст прерывается фотографией  взлета американской петарды типа "шаттл" (несведущие должны принять эту иллюстрацию за фото с места "катастрофы").

Как передает астроном Джонатан Макдауэлл, находящийся в обсерватории в Коломбо, крупнейшем городе Шри-Ланки, объект WT1190F вошел в верхние слои атмосферы примерно в 09:18 мск, двигаясь со скоростью 39 тысяч километров в час. Ученый отметил, что наблюдению за падающим объектом мешали густые облака и плохие погодные условия.

Сообщается масса несущественных "подробностей", а также обстоятельства, из-за которых "катастрофа" осталась незамеченной. Т.е. вообще никем, кроме "специалиста".

Далее идет вообще "песня" .... непередаваемая игра слов  "впервые в истории удалось рассчитать" и "был потерян" ... это лучше прочесть  собственными глазами, в контексте....

А вывод всё тот же, раз за разом подтверждается: на говносайтах типа "дни.ру" по прежнему сидят иуды, отрабатывающие медяки от "дядюшки Сэма".  И, стоит отметить,  гвоздики в головы обывателям всаживают крепко, ибо материал подготовлен и качественно пережеван именно для этой цели.