Голос Троцкого

[А. Ю. Экономов]

      Не нравится, что не соглашаюсь с твоим бредом, мне тобой присвоенном? Так не надо бредить. 

Тот,  кто хоть капельку не болван, без труда разберётся в бредах или их  отсутствии, как и в том,  кому упомянутое присуще. 

[socialistus]

Бергсон, Экономову за 60. После звонка никто не смотрит вперед , только назад и оправдательно за свою биографию.

Старым людям  переосмысление прошлого  подобно вероятности омоложения. Гибкасть не та. Одни надежды на старые приемы. В данном случае надежда на опыт забалтывать.
Но, еще раз повторю, при Сталине ему бы хорошо преподали урок. Экономов один из тех, кто подписывается на сворем приговоре. Царь батюшка он в любых варианциях живуч.  А без батюшки Экономов полунуль

[socialistus]

Тот,  кто хоть капельку не болван, без труда разберётся в бредах или их  отсутствии, как и в том,  кому упомянутое присуще. 

Все верно. Чтобы разобраться в прошлом , надо хотя бы быть не зашоренным. Вон Прону пофиг троцкисты и номенклатура сталинская. Он и сказал, что Сталин - "троцкист".  Продолжая эту линию, я определил, что пахан всех кабинетов не может иметь своих мыслей, за то его быстро ему подобные крысы паханчики помельче быстро шкурку подпортят. Он и воровал чужие. А свора экономовых все жизнь считала что это он сам придумал. И воровать  чужие - это тоже своего рода голова на плечах. Эдакий сам себе не уме генсек. А ты докажи, что это не мои. И под ружьё врага и на мушку. Экономов в этом отношении инвалид. После докажи, ему остается самому встать раком

[А. Ю. Экономов]

Бергсон, Экономову за 60.

А тебе, за 80.

[А. Ю. Экономов]

Экономов в этом отношении инвалид.

Просто иди к ебеням. Ты невменяем.

[socialistus]

Просто иди к ебеням. Ты невменяем.

по реакции к ебеням - попал видать Экономаву  коленам в гемарой

[А. Ю. Экономов]

по реакции к ебеням - попал видать Экономаву  коленам в гемарой

В твои-то за 80, ну какие уж там могут быть попадания? Совсем ты дедуля в детство впал.

[socialistus]

В твои-то за 80, ну какие уж там могут быть попадания? Совсем ты дедуля в детство впал.

попал попал
Ты мне дал 80 просто как "сам дурак".
Догматизмом светишься, гибкости не имеешь.

[Riddler]

Е...ный маладой барашка, ты сначала читай, потом лезь ко взрослым с детскими вапросами. А то вундеркинд хренов. Нажрался сникерсов и все что ли? Одолжение он делает "я конечно прочитаю". Ты не конечно , а в рот..е...сь. Можешь и не читать, а смешить народ продолжай.
Экономова не тронь, он тупой бюрократ.  Тоже поздно перелечиваться.
Хотя он тебя вместе с Ethereal и так пойме.т  Толко интеллигентишка Бергсан будет фыркать. А сколько их, не пережравших сникерсов осталось . Бергсан исчезающий вид гнилого слабовольнаго интелигентишки

Мальчик, тебе сколько лет? Сначала школу закончи, прежде чем с нормальными людьми общатся. Или все троцкисты на голову шибанутые?

[А. Ю. Экономов]

попал попал
Ты мне дал 80 просто как "сам дурак".
Догматизмом светишься, гибкости не имеешь.

Ну-ну... Демонстрируй и далее  столь присущий тебе природный дебилизм. 

[Ethereal]

Ну, так подержите и полистайте, а так же спросите свою маму, чем отличаются
цитаты от мнения человека, их приводящего.

Теперь уже обязательно прочитаю. Но Вы не боитесь, что от этого
троцкистам может и поплохеть ? Книга - она ведь, как палка - о двух
концах. Кстати, сами спросите свою маму, что такое "волкогонова болезнь",
т.е. чем отличаются цитаты хитрожопо изъятые из контекста и хитрожопо
обрезанные, от цитат содержащих квинтэссенцию контекста.

Бергсон, ОЧЕНЬ многие люди то-же самое сказали по поводу книги
Ю.И.Мухин "Убийство Сталина и Берия"..

Фигуры Троцкого и Берии несопоставимы.

В плане трепаться и самого себя пиарить - да.
Но не в этом дело. Бергсону, когда возразить нечего, он переводит стрелки
разговора в сторону по пробежавшим в его мозгу ассоциациям.
Речь шла о том в каких книгах можно найти убедительное изложение причин гибели
СССР, а Бергсон начал сравнивать не содержание этих книг, а их обложки.
Типа, на обложке первой одна фамилия - Троцкий (автор), на обложке второй
три фамилии и самой последней из них Берия.
Берия < Троцкого, значит истина во второй книге < истины в первой.
Бергсонова логика.

[Ethereal]

Да сами книги, и выступления Троцкого. Можете ли вы представить, что, проиграв
в политической борьбе, Ленин начинает бороться против коммунистов, совершает
против них террористические акты, и акты саботажа из-за борьбы за персональную
власть?

Ленина представить в такой роли не могу.

Если можете, значит, вам лекарства пить надо, а не о
социально-политических вопросах рассуждать. То же самое и с Троцким.
Не мог он гадить на дело своей жизни из-за личных мотивов.

Мог.
Более того, я могу это ДОКАЗАТЬ !

Согласно рассекреченным документам Госдепартамента США 13 июля 1940 года
лично Лев Давыдович передал сотруднику американского консульства в Мехико
Роберту Мак-Грегору список мексиканских изданий, политических деятелей,
профсоюзных работников и государственных служащих, связанных с компартией,
а также действующих в Мексике советских агентов. В частности, именно Троцкий
заложил работающего здесь агента Коминтерна Карлоса Контрероса. Пять дней
спустя другой сотрудник консульства, Джордж Шоу, получил от секретаря
Троцкого Чарльза Корнелла новую записку. В ней Лев Давыдович подробно
описал деятельность в Мексике нью-йоркского резидента ИНО НКВД Энрике
Мартинеса Рики. Составленный Троцким список советских агентов,
действовавших в Мексике, США и Франции, консульство получило от
американского троцкиста Джорджа Хансена уже в сентябре 1940 года,
после убийства Троцкого.

Вот что об этом пишет профессор истории Питсбургского университета
Уильям Чейз, со ссылками на документы из архивов ФБР и Госдепа :

У. Чейз  Троцкий в Мексике.
К истории его негласных контактов с правительством США (1937-1940)
Часть 1 : http://www.situation.ru/app/j_art_92.htm
Часть 2 : http://www.situation.ru/app/j_art_94.htm
Часть 3 : http://www.situation.ru/app/j_art_95.htm

[Бергсон]

Речь шла о том в каких книгах можно найти убедительное изложение причин гибели
СССР, а Бергсон начал сравнивать не содержание этих книг, а их обложки.
 

     Мухин вообще крайне негативно относится к марксизму-ленинизму, так что его писанина на счёт крушения социализма в СССР не по делу. Троцкий же настоящий и подлинный марксист-ленинец.

Ленина представить в такой роли не могу.Мог.
Более того, я могу это ДОКАЗАТЬ !

     Разве что себе, или другим дуракам.

Согласно рассекреченным документам Госдепартамента США 13 июля 1940 года
лично Лев Давыдович передал сотруднику американского консульства в Мехико
Роберту Мак-Грегору список мексиканских изданий, политических деятелей,
профсоюзных работников и государственных служащих, связанных с компартией,
а также действующих в Мексике советских агентов.

     Ага. Вот этот момент самый трогательный, рыдал просто.  Троцкий выдал всех агентов, охотившихся за его головой, потому, что ему из Москвы присылали их списки, так как он одновременно был и доверенным лицом Москвы.

Вот что об этом пишет профессор истории Питсбургского университета
Уильям Чейз, со ссылками на документы из архивов ФБР и Госдепа :
 

     А Гитлера, как истину в последней инстанции на сей счёт процитировать слабо? Ребятки вон, до сих пор рассказывают миру про арабские атаки на небоскрёбы, про лунный десант, и про самую обычную пулю убившую президента Кеннеди, которая сделала семь дырок и тринадцать раз изменила траекторию своего полёта.
      Для полноты картины стоит ещё добавить, что американцы известные коммунисты, по этому очернять коммуниста Троцкого у них нет никакого резона.  +@>

[А. Ю. Экономов]

     Мухин вообще крайне негативно относится к марксизму-ленинизму, так что его писанина на счёт крушения социализма в СССР не по делу.

А то, что он в своей "писанине" неоднократно ссылается в том числе и на Ленина и именно в связи с возможностью "крушения социализма" к делу, надо понимать, не относится.

Кстати, не подскажешь, где это Ленин называл Троцкого "настоящим марксистом"?

[Ethereal]

Мухин вообще крайне негативно относится к марксизму-ленинизму, так что его
писанина на счёт крушения социализма в СССР не по делу.

Бергсон, а какое вообще отношение к крушению СССР имеет сам марксизм-ленинизм,
вернее то, что Вы под ним понимаете ?
Если Троцкий в своей книге доказывает, что практика сталинского СССР уже
не имеет отношения к марксизму-ленинизму, то он, тем самым, доказывает,
что и к крушению СССР марксизм-ленинизм отношения тоже иметь не будет.
Так-что это писанина "марксиста-ленинца" Троцкого отношения к вопросу
о крушении СССР не имеет. Троцкий может лишь вздыхать о том, что
дескать будь в СССР "марксизм-ленинизм", то все было бы в СССР иначе.
Конечно было бы иначе.
СССР тоже бы рухнул, но уже по совсем другой причине.
По чисто военной и уже в 41-м году.

И потом писанина Троцкого была написана ДО крушения СССР.
А писанина Мухина ПОСЛЕ.
Так-что Троцкий ФИЗИЧЕСКИ не может рассматривать этот вопрос,
а вот Мухин, как раз, может и делает.

[Ethereal]

Кстати, не подскажешь, где это Ленин называл Троцкого "настоящим марксистом"?

В своем "письме к Съезду" Ленин пишет даже о "небольшевизме Троцкого".

[Ethereal]

А Гитлера, как истину в последней инстанции на сей счёт процитировать слабо? Ребятки вон, до сих пор рассказывают миру про арабские атаки на небоскрёбы, про лунный десант, и про самую обычную пулю убившую президента Кеннеди, которая сделала семь дырок и тринадцать раз изменила траекторию своего полёта.

Bergson, уж если Вы защищаете Троцкого с помощью писанины откровенного
флюгера Волкогонова, то не сомневаюсь, что и Гитлер Вам тут-же пришелся бы
по душе, скажи он о Троцком что хорошее.

И смотрите, как Бергсон, перевел стрелки с конкретных документов и конкретного
американского историка, на американцев вааще.
Бергсон, если я от конкретного Троцкого начну переводить стрелки на
евреев вааще, Вы как к этому отнесетесь ?

Для полноты картины стоит ещё добавить, что американцы известные коммунисты, по этому очернять коммуниста Троцкого у них нет никакого резона.

Зато у них явный резон морально оправдать Рамона Меркадера, а значит и Сталина.
Американцы ну вот самые сталинолюбы.

Ответ сарказмом на сарказм.

[Бергсон]

Bergson, уж если Вы защищаете Троцкого с помощью писанины откровенного
флюгера Волкогонова,

      Не надо пытаться переплюнуть Экономова, который врёт, и приписывает мне своё враньё только за тем, чтобы его опровергнуть, всё равно смотритесь бледно.

И смотрите, как Бергсон, перевел стрелки с конкретных документов и конкретного
американского историка, на американцев вааще.

      А я вам привёл документы сотен конкретных американских историков по упомянутым мной выше вопросам. Чем они хуже? Тем, что от меня исходит информация?

Бергсон, если я от конкретного Троцкого начну переводить стрелки на
евреев вааще, Вы как к этому отнесетесь ?

      А причём тут евреи? Троцкий где-то писал, что он еврей?

Зато у них явный резон морально оправдать Рамона Меркадера, а значит и Сталина.
Американцы ну вот самые сталинолюбы.
 

      Вы ещё подгузники носите что ли? Когда это США нужны были друзья, чтобы врать или не рвать про них? В 1980 Саддам Хусейн был их человек, а в 2007 они его повесили. Всё зависит от времени и мировой конъюнктуры, а правду они в таких вещах никогда не говорили. Использовать Троцкого против Сталина, а Сталина против настоящего марксиста-ленинца очень им выгодно, а тем более врать на него.

[А. Ю. Экономов]

В своем "письме к Съезду" Ленин пишет даже о "небольшевизме Троцкого".

Есть примеры и из других источников.  А "письмо к съезду", если речь идёт о т.н. политическом завещании Ленина, весьма не исключено, что фальшивка в немалой своей части.

[А. Ю. Экономов]

      Не надо пытаться переплюнуть Экономова, который врёт, и приписывает мне своё враньё только за тем, чтобы его опровергнуть...

Ой, фыр-фыр какое... вечно бездоказательное.