Над британцами регулярно ходящими в церковь ржут как над ненормальными.

[Семицветов]

А зачем?

Тогда докажите существование, что более прилично разумному человеку.  Тем более, что опыт имеется у человечества громадный. Учитесь согласно вашему девизу и превращайте внешний опыт в опыт внутренний, неотъемлемый и незаменимый. Любое применённое знание даёт опыт, хороший ли, плохой ли. Вот отрицание ничего не даёт.

[Antediluvian]

Тогда докажите существование, что более прилично разумному человеку. 

А ведь нечем. Уж сколько богословы бились над доказательствами - ни фига не выходит.

[Семицветов]

А ведь нечем. Уж сколько богословы бились над доказательствами - ни фига не выходит.

Зачем же на богословов кивать? Разве разумный человек не в состоянии самостоятельно заняться проблемой существования Творца? Обратитесь, наконец, к восточной философии, если Библия вызывает отвращение.
Однако при любом раскладе разумнее не отрицать, а допустить, хотя бы на уровне гипотезы, как и делается первоначально в науке. Далее постановка задачи и опыт.

[Antediluvian]

Зачем же на богословов кивать? Разве разумный человек не в состоянии самостоятельно заняться проблемой существования Творца?

Entia non multiplicanda sunt sine necessitatem.

Обратитесь, наконец, к восточной философии, если Библия вызывает отвращение.

Нет, не отвращение. Смех.

Однако при любом раскладе разумнее не отрицать, а допустить, хотя бы на уровне гипотезы, как и делается первоначально в науке. Далее постановка задачи и опыт.

Первоначально в науке наблюдают факты, а уже потом - гипотезы. Вот как только появится хоть один малюсенький факт, как-то свидетельствующий в пользу какого-либо бога, тогда и буду выдвигать гипотезы, пытаясь этот факт объяснить.

[Бергсон]

Так и не крути. Прямой вопрос требует прямого ответа. А в хамстве ты кому-угодно фору дашь. Лучше бы брал пример со своего прототипа. Есть основной вопрос философии, который настоящий Бергсон не мог не знать.

      Что-то не припомню вас среди моих одноклассников, которые имеют право обращаться ко мне запросто, и среди тех, кому давал по соплям. Не давал ведь я вам по соплям, оттого и выделываетесь?

А ты? О моральном облике британцев заботишься? О себе лучше подумай.

      Я не забочусь, а обсуждаю. Нечего сказать, валите из моей темы.

[Бергсон]

А ведь нечем. Уж сколько богословы бились над доказательствами - ни фига не выходит.

      Они хотят, чтобы мы приняли за истину их детские фантазии, опираясь на то, что это ведь их фантазии, а, следовательно, не нуждаются в дополнительных доказательствах. Причём, их не смущает, что они остаются в подавляющем меньшинстве. Кстати, процент шизофреников по всему миру, вне зависимости от страны постоянен и равен 2% от населения. «Верующие» скоро вплотную приблизятся к этой цифре.   +@>

[Семицветов]

Entia non multiplicanda sunt sine necessitatem.

Я вообще предлагаю отбросить всё, кроме основ. Т.е. максимально упростить.

Нет, не отвращение. Смех.

Символизмом не занимались? А восточная философия  смех не вызывает?

Первоначально в науке наблюдают факты, а уже потом - гипотезы.

Это процесс диалектический.

Вот как только появится хоть один малюсенький факт, как-то свидетельствующий в пользу какого-либо бога, тогда и буду выдвигать гипотезы, пытаясь этот факт объяснить.

Такие факты есть, однако официальная наука их игнорирует, отдельные учёные подвергаются гонениям и обвинениям, и нужно определённое мужество на таком фоне разрабатывать и утверждать научные гипотезы. Но всегда можно обратиться к восточному опыту и фактам.

[Семицветов]

      Что-то не припомню вас среди моих одноклассников, которые имеют право обращаться ко мне запросто, и среди тех, кому давал по соплям. Не давал ведь я вам по соплям, оттого и выделываетесь?  

Это я уже слышал. Сначала, болван, дорасти, затем стращай.    

Я не забочусь, а обсуждаю. Нечего сказать, валите из моей темы.

Форум тоже твой?

[Бергсон]

Это я уже слышал. Сначала, болван, дорасти, затем стращай.   

   
      Вот и закрой свою половую щель.

  Форум тоже твой?

      Это моя тема. Не хотите её обсуждать, валите. Не позволю вам её зафлуживать, буду удалять оскорбления и галиматью.

[Antediluvian]

      Они хотят, чтобы мы приняли за истину их детские фантазии, опираясь на то, что это ведь их фантазии, а, следовательно, не нуждаются в дополнительных доказательствах.

Более того, многие богословы (если не все) вообще выводят бога за круг доказуемых сущностей - он есть, но фиг его каким макаром обнаружишь. Детский сад: "а у меня как будто бесконечный запас патронов!", "а у меня как будто непробиваемая броня!"

Символизмом не занимались?

Нэт.

А восточная философия  смех не вызывает?

Смотря какая.
 

Такие факты есть, однако официальная наука их игнорирует,

Покажите хоть один.

[Antediluvian]

Ещё о Британии:

Религию в Великобритании считают "социальной язвой"

Основанная ревностным христианином благотворительная организация, которая, по его замыслу, должна была бороться с торговлей людьми и распространением опиума, вскрыла новую социальную язву XXI века: это религия.

Проведенный фондом Joseph Rowntree Foundation опрос свидетельствует о широком распространении мнения, что религия (причем не только в крайних проявлениях) нетолерантна, иррациональна и используется как прикрытие для преследований, пишет сегодня британская Sunday Times.

Интервьюеры, намереваясь актуализировать список, составленный 104 года назад квакером Роунтри, задали 3,5 тыс. человек вопрос: что они считают самым пагубным изъяном современного общества.

Ответы, должно быть, привели их в смятение. Исследователи выяснили, что религия, согласно "преобладающему мнению", является "социальной язвой".

Участники опроса чаще всего говорили, что религия разделяет общество, способствует разжиганию нетерпимости и рождает "иррациональные" политические решения в сфере образования и других областях...

Про мусульман:
Согласно данным проведенного в Великобритании социологического исследования религиозных тенденций, к 2050 году в Великобритании будет более 2 млн 660 тыс. мусульман. А вот численность практикующих христиан всех церквей и деноминаций может уменьшиться. Если сегодня регулярно церковь посещают около 4 млн христиан, то к 2050 году численность таковых составит 899 тыс. человек, сообщает "EAI".

В случае, если подобный процесс никак не будет сдержан, то уже к 2020 году в стране придется закрыть около 4 тыс. христианских храмов...
Приплыли, блин. И чего тут местные попы верещат о закрытых храмах в СССР? Кому они на фиг были нужны? И в те, что оставили, всё равно почти никто не ходил.


 

[Семицветов]

Нэт.

Без понимания символизма не поймёшь Библии. Библию вообще можно считать безвременной, настолько в ней символично переплетено прошлое (настолько далёкое, что и следов то не осталось), настоящее и будущее (настолько далёкое, что и никакого понятия в принципе не можем о нём иметь, направление однако имеем).

Смотря какая.

Допустим, индийская.
  

Покажите хоть один.

Это обсуждалось. Могу порекомендовать почитать "Разоблачённую Изиду" Блаватской. С символизмом познакомиться в "Тайной доктрине" того же автора.

[Шовинист]

      Вас тоже бог обидел?

Я верю в Бога,нет,Он меня не обидел.

[Самбор]

Умные смеются над Дураками.

[Бергсон]

Более того, многие богословы (если не все) вообще выводят бога за круг доказуемых сущностей - он есть, но фиг его каким макаром обнаружишь. Детский сад: "а у меня как будто бесконечный запас патронов!", "а у меня как будто непробиваемая броня!"

     Это только говорит о том, что так называемые «верующие» всего лишь на всего скрытые атеисты.  
 

Я верю в Бога,нет,Он меня не обидел.

     А чего тогда он ваш мозг так изувечил?

[Бергсон]

Покажите хоть один.

      Не покажет он вам ничего, максимум нахамит.   +@>

[Семицветов]

      Не покажет он вам ничего, максимум нахамит.   +@>

Да разве за тобой в хамстве угонишься?
В качестве примера приведу факт использования высокочастотной фотографии на основе кирлиан-эффекта. Фотографирование излучений - лишь малая часть от возможного. Фотография мыслеформ и форм Тонкого мира - не за горами. И в политику ни один проходимец не попадёт.

[Ставр]

Над британцами регулярно ходящими в церковь ржут как над ненормальными.

Не пришло бы в голову ржать над христьянами. Это очень серьёзно. Я всегда их боялся.

Прислужники сатаны с ангельскими оглашениями, но управляемые через умолчания библии!

Концептуально властные умолчания библецов, на основании которых они реально действуют,  так же как и их последователи троцкисты, злобно подавляют благонамеренные, но концептуально безвластные оглашения.

Христьяне - последователи сатанинского учения имени Христа. Отношения в Ведам, мудрость (концепцию Прави) которых пытался донести до дикарей Христос, библия не имеет. Всяческие упоминания о первоисточнике из библии вымараны.

Такова истина и исходить надо из неё при рассмотрении любых вопросов. 

Библейский лохотрон закончился! Приступаем к реконструкции Прави.

[Самбор]

...
... Приступаем к реконструкции Прави.

Для этого надо помолиться.

Все на колени перед Верховным Предиктором.

[Бергсон]

В качестве примера приведу факт использования высокочастотной фотографии на основе кирлиан-эффекта. Фотографирование излучений - лишь малая часть от возможного. Фотография мыслеформ и форм Тонкого мира - не за горами.

     У нас тут ещё один псих! (Говорит, что наличие фотографии есть доказательство существования бога! ) Прямо кунсткамера их уродов, а не религиозный раздел.