Над британцами регулярно ходящими в церковь ржут как над ненормальными.

[Шляпник]

Кстати, подчёркиваю ещё раз, если в Англии, стране, где религия никогда не отделялась от государства, она стала предметом насмешек, то в России сам бог велел (с).

Если этого не происходит в России,где 70 лет пытались заменить Православие неким,с точки зрения верующего человека, идейно-псевдодуховным балаганом,то это может говорить о том,что русские всё-таки более духовны,чем те же британцы.Хотя и здесь всякого богоборческого добра хватает.

[Шовинист]

 
       А чего тогда он ваш мозг так изувечил?

На основании чего вы сделали такой вывод?

[Бергсон]

Если этого не происходит в России,где 70 лет пытались заменить Православие неким,с точки зрения верующего человека, идейно-псевдодуховным балаганом,то это может говорить о том,что русские всё-таки более духовны,чем те же британцы.Хотя и здесь всякого богоборческого добра хватает.

     А кто вам сказал, что не происходит?! +@>
Энциклопедия «Кирилла и Мефодия» распределила конфессиональную структуру России так: христиане 19.5%, иудаисты 0.4%, мусульмане 10%,  атеистов 70.1%.   Кроме того, среди 19.5% христиан есть конфликтующие разделения на православных, католиков, греко-католиков, протестантов, иеговистов и т.д. Процент православных снижается, как минимум, до 15-10%. Теперь от этого числа нужно отнять служителей культа, кому по должности полагается «верить», их семьи, материально заинтересованные. На выходе мы получаем православных максимум 10% всего населения.

[Бергсон]

На основании чего вы сделали такой вывод?

      На основании безумности некоторых ваших заявлений и утверждений.

[Бергсон]

      Удалил сообщение Семицветова, состоящее из одних оскорблений. Понимаю, что у вас нет других аргументов, поэтому не трудитесь писать похабства.

[Семицветов]

      Удалил сообщение Семицветова, состоящее из одних оскорблений. Понимаю, что у вас нет других аргументов, поэтому не трудитесь писать похабства.

 

Так как насчёт Ленина?

[Шляпник]

     А кто вам сказал, что не происходит?! +@>
Энциклопедия «Кирилла и Мефодия» распределила конфессиональную структуру России так: христиане 19.5%, иудаисты 0.4%, мусульмане 10%,  атеистов 70.1%.   Кроме того, среди 19.5% христиан есть конфликтующие разделения на православных, католиков, греко-католиков, протестантов, иеговистов и т.д. Процент православных снижается, как минимум, до 15-10%. Теперь от этого числа нужно отнять служителей культа, кому по должности полагается «верить», их семьи, материально заинтересованные. На выходе мы получаем православных максимум 10% всего населения.

И что,Вы владеете данными,что все 70,1%  опустились до такого состояния,что,как Вы правильно отметили,ржут?Или это ржание,которое довольно ярко характеризует духовно-нравственное развитие собственно ржущего,присуще не такому большому количеству верующих в отсутствие Бога граждан?

[Black]

Зачем же на богословов кивать? Разве разумный человек не в состоянии самостоятельно заняться проблемой существования Творца? Обратитесь, наконец, к восточной философии, если Библия вызывает отвращение.

Хы, вы имеете ввиду индусскую троицу Вишну-Брахма-Шива? Так это ж всё аллегории и искаженный Ведизм. Однако, те же восточники, как буддисты вовсе отрицают существование Верховного Существа. У джайнов абсолютно тоже – отрицание какого-либо личного высшего бога. В брахманизме опять же нет бога-творца, там «человеческая душа и Вселенная едины».
И послушайте Вьясу — индийского поэта пантеиста, который, судя по тому, что доказывают ученые, жил приблизительно 15 тысяч лет тому назад:
“Все религиозные догмы служат только затемнению человеческого разума... Поклонение божествам, под аллегориями которых скрыто почитание законов природы, отгоняет истину в пользу самых низких суеверий” (“Вьяса Майа”).

А по теме, чтобы уважаемый Бергсон не обвинил во флуде, добавлю вам, товарищ Семицветов, словами ваме любимой Блаватской из ваме любимой «Разоблаченной Изиды»:
В то время как случаи обращения в христианство буддистов, брахманов, магометан и евреев стали настолько редки, что показывают бесплодность усилий наших миссионеров, — атеизм и материализм гангренозными язвами все глубже вгрызается в самое сердце христианства.
Правильно сказал епископ Кидер: “Если бы умному человеку пришлось выбирать для себя религию по тем людям, кто ее исповедуют, то, вероятно, христианство было бы последним, что он бы выбрал!”

Бергсон, в очередной раз поднимаю вопрос о необходимости модератора в Религиозном разделе.

[Бергсон]

И что,Вы владеете данными,что все 70,1%  опустились до такого состояния,что,как Вы правильно отметили,ржут?Или это ржание,которое довольно ярко характеризует духовно-нравственное развитие собственно ржущего,присуще не такому большому количеству верующих в отсутствие Бога граждан?

      Я располагаю данными, и привёл их источник, по которым вы находитесь в подавляющем меньшинстве как в РФ, так и в Великобритании. Не более ни менее, а именно это.

[Ставр]

Для этого надо помолиться.

Все на колени перед Верховным Предиктором.

Вам нравится быть рабом?

[Шляпник]

      Я располагаю данными, и привёл их источник, по которым вы находитесь в подавляющем меньшинстве как в РФ, так и в Великобритании. Не более ни менее, а именно это.

Понимаю.Т.е.,пардон за то,что приходиться повторять всякую глупость,по собственно ржанию и притеснению в России данных Вы не имеете?А духовная или,если угодно,морально-нравственная развитость любого отдельно взятого гражданина и общества в целом определяется в том числе и серьёзным отношением к чужим верованиям,будь то Вера в Бога или вера в отсутствие Веры (с).Таким образом можно надеяться,что российское общество в общем и целом стоит пока на более высокой ступени духовного развития,чем английское.Хотя повторюсь,что моральных инвалидов,ограничиваясь рамками заданной темы-ржущих,хватает везде.

[Шляпник]

 99% населения Британии записали в дураки? (с)
Кстати,откуда цифра такая?

[Antediluvian]

Без понимания символизма не поймёшь Библии.

Какого символизма? Например, Артюр Рембо - известный французский поэт-символист. И что теперь: прежде чем браться за Библию, нужно начитаться стихов Рембо? Скажите это какому-нибудь православному попу.  +@>

Допустим, индийская.

Какая именно? Впрочем, в любой индийской философии какие-то напряги с Библией возникают повсеместно.
   

Это обсуждалось. Могу порекомендовать почитать "Разоблачённую Изиду" Блаватской. С символизмом познакомиться в "Тайной доктрине" того же автора.

Рекомендую в таком случае почитать "Старик Хоттабыч" Л. Лагина - уровень доказательности существования духов примерно такой же, а читается куда интереснее. 

В качестве примера приведу факт использования высокочастотной фотографии на основе кирлиан-эффекта.

Эффект Кирлиан (по имени супругов Кирлиан, разработавших соответствующую технику фотографии) давно уже получил совершенно чёткое материалистическое объяснение - коронный разряд. Что это вообще доказывает?

[Семицветов]

Какого символизма? Например, Артюр Рембо - известный французский поэт-символист. И что теперь: прежде чем браться за Библию, нужно начитаться стихов Рембо? Скажите это какому-нибудь православному попу.  +@>

Я расчитывал на ваше здравомыслие. Похоже, ошибся. Не собираюсь проводить ликбез по символизму и в частности по символизму религиозному.

Какая именно? Впрочем, в любой индийской философии какие-то напряги с Библией возникают повсеместно.

Йога-сутры Патанджали.

   Рекомендую в таком случае почитать "Старик Хоттабыч" Л. Лагина - уровень доказательности существования духов примерно такой же, а читается куда интереснее. 

Надо полагать, вы читали, раз сравниваете. Мой комментарий излишен.

Эффект Кирлиан (по имени супругов Кирлиан, разработавших соответствующую технику фотографии) давно уже получил совершенно чёткое материалистическое объяснение - коронный разряд. Что это вообще доказывает?

Я постоянно утверждаю, что вне материи ничего нет и быть не может. "Материя" однако должна пониматься не в современном её материалистическом трактовании. Кирлиан-эффект даёт направление поиска: от фотографирования излучений, например, человеческого мозга, до мыслеформ Тонкого мира и самого мира. Поле исследования здесь неоганичено. Замечу: никакой мистики и клерикального налёта, а сугубо материалистический подход. Но это для здравомыслящих людей, тупым отрицателям тут делать нечего.

[А. Ю. Экономов]

 Давайте по порядку. Что значит верующие? Люди во что-то верят. Во что? Во что-то недоказуемое. Стало быть, атеисты - тоже верующие: они верят в отсутствие Богов (любых высших сил участвующих в создании или изменении мира).

Люди имеют руки и ноги... Вот при таких исходных данных,  я "докажу" всё, что угодно. У Гитлера были ноги и у тебя есть..., а, значит, ... и т.д.


 Ибо доказать отсутствие Богов - не возможно.


Уже доказано. Нужно лишь правильно сформулировать вопрос, а именно,  - Почему люди верят в бога?
 

[Бергсон]

Понимаю.Т.е.,пардон за то,что приходиться повторять всякую глупость,по собственно ржанию и притеснению в России данных Вы не имеете?

      Нет, не имеем. Про ржание не имеем, но наличие ржания от этого не зависит, так как мы просто не имеем данных.  +@>

А духовная или,если угодно,морально-нравственная развитость любого отдельно взятого гражданина и общества в целом определяется в том числе и серьёзным отношением к чужим верованиям,будь то Вера в Бога или вера в отсутствие Веры (с).Таким образом можно надеяться,что российское общество в общем и целом стоит пока на более высокой ступени духовного развития,чем английское.Хотя повторюсь,что моральных инвалидов,ограничиваясь рамками заданной темы-ржущих,хватает везде.

     Согласен, так как в РФ 70% всего общества открыто признают себя атеистами. Это ведь вам не солдат в поповский вертеп загнать и заставить креститься, и не сотрудников МВД.   

[Бергсон]

Я постоянно утверждаю, что вне материи ничего нет и быть не может. "Материя" однако должна пониматься не в современном её материалистическом трактовании. Кирлиан-эффект даёт направление поиска: от фотографирования излучений, например, человеческого мозга, до мыслеформ Тонкого мира и самого мира. Поле исследования здесь неоганичено. Замечу: никакой мистики и клерикального налёта, а сугубо материалистический подход. Но это для здравомыслящих людей, тупым отрицателям тут делать нечего.

      Вертит анусом, а на вопрос, где же тот бог, о котором он так любит рассуждать, и чем он отличается от веры в Деда Мороза, не отвечает.   

[Шляпник]

Нет, не имеем. Про ржание не имеем, но наличие ржания от этого не зависит, так как мы просто не имеем данных.  смешно

Неудачная попытка каламбуристостью прикрыть анусоверчение?Как-то не очень фигуристо у Вас получилось.

. Это ведь вам не солдат в поповский вертеп загнать и заставить креститься, и не сотрудников МВД.   Подмигивающий

Ничего страшного для атеиста.Каким вошёл,таким и вышел.Одного,другого богоборца колбаснёт если,то им же на пользу только.Трагизм в голосе  не имеет оснований.

Согласен, так как в РФ 70% всего общества открыто признают себя атеистами.

Пока признают.Вот введут в школах ознакомление с религией,что давно уже надо сделать и будет сделано,то ситуация кардинально изменится.Вплоть до того,что на атеиста будут смотреть как на диковинку,жалеть его,но ни в коем случае не ржать.

[Бергсон]

Ничего страшного для атеиста.Каким вошёл,таким и вышел.Одного,другого богоборца колбаснёт если,то им же на пользу только.Трагизм в голосе  не имеет оснований.

     Вот мы вам эти слова припомним, когда вертепы православного разврата начнём закрывать, и не 1000 на Россию оставим, как Сталин, а ноль целых, ноль десятых. Ничего, перетопчитесь, раз понимаете только насилие, и оправдываете его. 

Пока признают.Вот введут в школах ознакомление с религией,что давно уже надо сделать и будет сделано,то ситуация кардинально изменится.

     Признаться, я тоже этого жду не дождусь.

Вплоть до того,что на атеиста будут смотреть как на диковинку,жалеть его,но ни в коем случае не ржать.

     У нас тут есть Луна из Прибалтики, где рассуждали точно так же, и ввели в школах поголовные уроки религии с попами. Так детишки превратили уроки в сплошное глумление, так что через два года попов вытурили, - дисциплину разлагали. Детишки считали своим долгом поиздеваться над поповским бредом. Говорит, в классе, в котором учились её дети, только одна девочка из семьи протестантов, или баптистов всерьёз воспринимала происходящее. Во всяком случае эксперимент в Прибалтике более двух лет не продлился.
      Вам надо одновременно розги вводить, и казаков, которые пороть детишек будут. (Посмотрю я потом на вашу физиономию, вернее, то, что от неё останется, во что она превратится, после того как вас навестят благодарные родители, и сами вам православия ввалят.)
      Так что жду поболе вашего.    

[Шляпник]

Вот мы вам эти слова припомним, когда вертепы православного разврата начнём закрывать, и не 1000 на Россию оставим, как Сталин, а ноль целых, ноль десятых. Ничего, перетопчитесь, раз понимаете только насилие, и оправдываете его.

Я смотрю,у Вас склад ума этакой фантазийной направленности.

Признаться, я тоже этого жду не дождусь.       У нас тут есть Луна из Прибалтики

Ждите.Как говориться,надежда-это последнее,если более ничего нет.