Вторая конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[Алексей Кунгуров]

Уважаемый Кунгуров!

1. Кого вы видите руководителем страны?
2. Если себя, то понимаете ли, что имеющий реальные шансы кандидат в руководители страны должен быть супер-стар,
    иметь миллионную общественную поддержку, многочисленную (тысячную) группу ближайших сподвижников,
    социально-экономическую программу, принятую большинством населения,
    репутацию безупречной честности?
3. Имеется ли на сегодня такой кандидат?

Как уже меня задолбали такие тупые вопросы. Власть берется силой. А быдло всегда поддерживает победителя. Фамилия его значения не имеет. Вы эту фамилию быстро выучите и станете ходить на демонстрации, истошно вопя "Да здраствует товарищ Х!"

[alexand]

Как уже меня задолбали такие тупые вопросы. Власть берется силой. А быдло всегда поддерживает победителя. Фамилия его значения не имеет. Вы эту фамилию быстро выучите и станете ходить на демонстрации, истошно вопя "Да здраствует товарищ Х!"

А у вас есть шанс хотя бы на пост начальника сельского района, деревенского Сталина, после захвата власти силой?

Имеете ли вы силы для захвата власти?
Представляете ли вы себе потребный состав этих сил?
Эти силы должны быть значительно крепче, чем силы стороны, удерживающей власть.

[Алексей Кунгуров]

Кто же нас, бедолаг, в рабов превратил?

да никто, сами ж требовали себе рынок и право выбирать себе рабовладельца

[Anatolii]

Доброго времени суток.
1) Успех революции в России и острые кризисные явления в ядре капиталистической системы. Имеется связь?
2) Коммунизм - начала 20 века, коммунитаризм - начало 21 века. Имеются параллели?
3) Способствование любым деструктивным элементам есть способствование аттракторам олицетворяющим их, которые отражают цели создавших и поддерживающих групп. Надежда на хаос?

1. прямой нет
2. зависит от вашего вкуса. кто хочет - тот увидит параллели даже между первобытно-общинным строем и постиндустриализмом.
3. вопрос не понят

1) В гражданскую войну доля городского населения примерно 15%, сейчас - 75% (удар по городам России превратит население в беженцев.); ограниченная мобильность военных сил, сейчас авианосцы, самолеты, вертолеты, мотопехота; Тогда усталость от войны, проблемы с рекрутами у ядра, сейчас многочисленные ЧВК, пятый легион от периферии, террористические бандформирования. Если ядро капсистемы не будет занято внутренними проблемами или другим внешним противостоянием, то ваш ответ "прямой нет" на связь успеха революции в России и кризисом в ядре, мягко говоря, недальновидность.
2) Вопрос не про похожесть идей, а про похожесть ситуаций. Коммунитаризм и коммунизм: радикально-прогрессивные для своего времени идеи, примеры якобы успешных их реализаций (ограниченное применение денег с демерреджем, с одной стороны, и Парижская Коммуна), революционный настрой, обещание светлого будущего, мировая всеохватность. Идея коммунизма привела к власти, затем он выродился в номенклатуризм, а для плебса появлялись очередные прилагательные около слова социализм. Революция, власть, вырождение коммунитаризма?
3) Вы поддерживаете любые деструктивные силы в современной России. Поддерживая их, вы способствуете реализации целей этих деструктивных сил (накачиваете их позиции). Цели этих сил не соответствуют вашим (в большинстве случаев). Вы надеетесь на хаос, которые перемешает все карты?

[Anatolii]

1. Вроде я написал, что с индустриализацией помогали США. Или заводы и станки возникли по воле народа в лаптях из сырой руды? Опять-же, И. В. Курчатов получал образование ещё по царской системе, до которой большевики не успели добраться в 20-ых. Позднее советское образование имхо породило "гениев", подорвавших ЧАЭС, забраковавших генетику и кибернетику со всеми вытекающими. Сейчас и от советского образования остается обмылок с ЭГЕ, а все лучшие мозги обучающиеся самостоятельно как правило уезжают из страны или работают не по специальности.
2. Сейчас в завоеваниях актуальны информационные войны, цветные революции. В конце-концов что мы будем делать с ядерным оружием, если на фоне кризиса китайцы будут тупо заселять ДВ? Всемогущим США как-то не хватает средств чтобы границу с Мексикой защитить, а у нас какой прорыв имеется на этот счет?
3. Лаконично. Вот только я предполагаю, что одна лишь азиатская экономика, сможет к 2020 году производить миллионы тракторов, автомобилей, автобусов, и на порядки больше всякой мелочи. Причем трудящихся там удельно будет нужно этак в 10000 раз меньше, чем на производстве СССР 30-ых годов, потому что промышленные технологии не стоят на месте. Как следствие они там фактически себе коммунизм построят, на базе роботизированных фабричек, и без малейших проблем смогут демпингом любого из наших производителей прикончить. Вы всерьёз считаете, что наш народ будет работать за еду, делать одну деталь в сутки, когда на рабочего из Китая/Японии будет производиться 10000 деталей более высокого качества? В начале нулевых я работал на двух заводах, это триллер низкой производительности труда, зато хорошо выполняет задачу правительства по трудоустройству слабо квалифицированных граждан. Оборудование родом из 80-ых правда уже тогда было порядком изношено, сейчас остается только догадываться об его статусе. Уже известно что США и Европа поставлять нам новые и тем более современные станки не будут, санкции однако. Китайцам этот и вовсе делать бессмысленно, т.к. наш производитель для них конкурент. Теперь напомните пожалуйста свои-же выкладки про отечественное станкостроение, и смоделируйте за сколько 5-леток можно поправить ситуацию (с помощью высокообразованных юристов или кое-как сдавших ЭГЕ школьников).

Складывается впечатление, что у вас есть вера в будущее, но вовсе не понимание как его построить. Так-же как часть советских людей верила в скорое построение коммунизма, с очень смутным пониманием процесса.

По-моему вы все верно написали (кроме позднего советского образования), непонятна реакция Кунгурова. Возможно он не знает о вкладе западных технологий в советскую индустриализацию. А с Курчатовым он невнимательно прочитал.

[alexand]

да никто, сами ж требовали себе рынок и право выбирать себе рабовладельца

Ошибаетесь, народ рассчитывал получить гуманный капитализм, типа зап европейского,
а ему силой (вашими методами) навязали номенклатурный капитализм.

Ну и какой прок народу от ваших захватов власти силой?

Ваша сталинщина лично мне и даром не нужна.
Всем моим знакомым - тоже.

[рrivet]

Меня умиляет, когда первоклашки с пафосом учат профессора, как надо правильно ипсти моск массам. В 41-м году на плахатах красовались надписи "Бей Гитлера!", "Раздавим фашистскую гадину!" и даже очень неполиткорректное "Убей немца!" Неужели советские пропагандисты не понимали, что смещают акцент с самой существующей проблемы криминального мирового олигархата на какие-то, откровенно вредительские олицетворения? Ведь фашизм - всего лишь одно из проявлений капитализма. С точки зрения первоклашки надо было призывать советский народ объединиться с немецкими братьями и вместе делать мировую социалистическую революцию, ибо победить фашизм можно только победив капитализм. Посмешил, короче.

....Верно, война - ДИКТУЕТ вынужденные действия.

Но ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ТАКОВЫМ - замена Путена - на Чубайса ( или любого худшего х...плета) ?

[рrivet]

у меня нет глобальных взглядов, тем более на какой-то там ИГИЛ. Я предпочитаю конкретику

....Вы пока МОЛЧИТЕ по основным вопросам.

И "какой-то там ИГИЛ" - является ЕДИНСТВЕННОЙ силой, противостоящей Западу.

Завтра все население России - присоединится к ИГ, наплевав на ваши ГБшные бредни о щастье при Троцком и "индустриализации" ради ЧУЖОЙ ВОЙНЫ, так?

[рrivet]

Как уже меня задолбали такие тупые вопросы. Власть берется силой. А быдло всегда поддерживает победителя. Фамилия его значения не имеет. Вы эту фамилию быстро выучите и станете ходить на демонстрации, истошно вопя "Да здраствует товарищ Х!"

....Чушь какая.

Ну ИДИ и ВОЗЬМИ.

Взял?

Власть берется РЕСУРСАМИ и СПЕЦНАЗОМ при поддержке МАССОВКИ и ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ.

Вы пока солидарны с РЕСУРСАМИ ГОСДЕПА и ОЛИГАРХАТА, угу?

Ибо ИНОГО НЕТ.

[alexandrt]

А вы уверены, что при рытье котлована под фундамент для вашего дома не пострадают невинные земляные черви, мыши-полевки, кроты и прочие божьи твари? Однако вас это не останавливает, так ведь? А когда вы собираете на ковейере автомобиль, вам обязательно нужна уверенность, что пьяный не сядет за его руль и не собьет ребенка? Я уж молчу про рабочих на Ижмаше. Уж они-то точно знают, что собирают орудия убийства, и убивать этими орудиями будут в том числе и невиновных и даже очень хороших людей. Так что извините, но ваш вопрос из категории тупых. Я абсолютно уверен, что страдать при любом строе, войне, революции будут как виновные, так и невиновные. Дальше что?

Спасибо, я понял Ваши суждения. Ну всё-таки не хотелось бы повторение той ошибки большевиков, когда под горячую руку пролетария попадались просто зажиточные хозяйственные мужики и священники.

 Тогда более прямой вопрос в связи с этим - возможно ли существование при новом социальном строе мелкого и среднего бизнеса, а так же духовенства? Или социализм не подразумевает никакой частной деятельности?

[Алексей Кунгуров]

Ошибаетесь, народ рассчитывал получить гуманный капитализм, типа зап европейского,
а ему силой (вашими методами) навязали номенклатурный капитализм.

Ну и какой прок народу от ваших захватов власти силой?

Ваша сталинщина лично мне и даром не нужна.
Всем моим знакомым - тоже.

я так понимаю, вы и есть бенефициары ном енклатурного капитализма? так вашего мнения насчет сталинщины никто какбэ и не спрашивает.

[Алексей Кунгуров]

Спасибо, я понял Ваши суждения. Ну всё-таки не хотелось бы повторение той ошибки большевиков, когда под горячую руку пролетария попадались просто зажиточные хозяйственные мужики и священники.

 Тогда более прямой вопрос в связи с этим - возможно ли существование при новом социальном строе мелкого и среднего бизнеса, а так же духовенства? Или социализм не подразумевает никакой частной деятельности?

Читвть у меня в ЖЖ серию постов "Если бы Сталиным был я". Там все сказано

[рrivet]

я так понимаю, вы и есть бенефициары ном енклатурного капитализма? так вашего мнения насчет сталинщины никто какбэ и не спрашивает.

Ну раз ГБня нас - "не спрашивает", ЖДЕМ ПОКА ГБню расстреляют в котловане вместе с ее хозяевами - жидами и масонами, угу?

[alexandrt]

Читвть у меня в ЖЖ серию постов "Если бы Сталиным был я". Там все сказано

спасибо , обязательно прочту 
Если меня опять спросят КТОЕСЛИНЕПУТИН, я отвечу  Алексей Кунгуров

[Медвед]

Что конкретно вы хотите исправить?
Я не пью, не курю, не наркоманю, не якшаюсь с продажными женщинами...

Алексей, когда уже прекратишь яшкаться с продажными мужчинами и, простите, йипаться с ними в одно место?
Уж как по мне, то лучше бы пил и курил.
А в остальном поддерживаю тебя. И ещё совет, быкуй поменьше в ответах, а то как разнузданная проститутка себя ведёшь

[Ярослав Стебко]

По-моему вы все верно написали (кроме позднего советского образования), непонятна реакция Кунгурова. Возможно он не знает о вкладе западных технологий в советскую индустриализацию. А с Курчатовым он невнимательно прочитал.

Я думаю, что в курсе, но дело не в этом, прекратите оба нести бред пор заслуги Запада перед СССР. Проведение индустриализации  -самый крупный в мире экономический рекорд, при котором каждый день в строй вводились 2-3 предприятия на протяжении 10 лет. Японское экономическое чудо нервно курит в сторонке. Никто никаких технологий нам не подарил, сами купили, спёрли, вымутили иными способами.
Я интересуюсь артиллерией к примеру, так вот западные технологии и увлечение ими дважды загоняли арт пром в тупик - это увлечение универсальными орудиями, их даже Грабину пришлось конструировать, хотя был противником их, и динамо-реактивными системами, из-за чего несколько лет классическая ствольная артиллерия несколько лет практически не развивалась.
Были не такие выдающиеся, но тоже тупиковые ветви в танкостроении.
Ребята, если вы о чём-то говорите, выучить сперва не поленитесь, а?

[Ярослав Стебко]

Ошибаетесь, народ рассчитывал получить гуманный капитализм, типа зап европейского,

Алекс, я ведь тебе говорил, что ты дурак, гуманный капитализм существует только в твоём больном воображении, не помню как называется статья Кунгурова, спроси у него, но я её жене своей давал почитать, как наглядное освещение капитализма. Так вот, лайнер терпит крушение и несколько сот человек попадают на необитаемый остров и начинают вести хозяйство - прочитай, там ответ на твой дурацкий вопрос.

[alexandrt]

...Плевать на понты.

В сухом остатке = ТРОЦКИЗМ + ПОДДЕРЖКА ПЛАНОВОЙ СМЕНЫ и РАЗДЕЛ РФ.

А почему он выступает за радикальное решение проблемы?? Вы думали? Да потому что люди запустили болезнь без 25 летнего лечения, и теперь удалить поврежденный орган (власть) можно только хирургическим путём.

[Ярослав Стебко]

Ну США это сделали. Ради войны СССР-ГЕРМАНИЯ.

Что "учить" - то нам?

Миша, тебе уже поздно, живи себе на пенсии и читай фантастические романы. Кстати, хошь неплохую книжку подгоню?
http://royallib.com/read/krayton_maykl/gosudarstvo_straha.html#1331200
Без прикола живо так читается.
А по поводу учить, вряд ли ты не заглянув в Вику скажешь когда начала строится линия Мажино и перечислить версальские ограничения для рейхсвера Потому ты хаваешь всякую чушь, лишь бы она удобно стелилась.

[Админ]

3) Вы поддерживаете любые деструктивные силы в современной России. Поддерживая их, вы способствуете реализации целей этих деструктивных сил (накачиваете их позиции). Цели этих сил не соответствуют вашим (в большинстве случаев). Вы надеетесь на хаос, которые перемешает все карты?

Алексей постоянно повторяет, что просто констатирует факты, а не соглашаться с фактами может только умственно неполноценный.