Обсуждение второй конференции писателя, журналиста, политтехнолога А. Кунгурова

[Бергсон]

....Жид, "законы" - ГРОЗИЛИ ТЮРЬМОЙ любому, кто фальсифицировал материалы по уголовному делу.

Тем НЕ МЕНЕЕ - фальсификации БЫЛИ МАССОВЫМИ, и преступления сотрудников - ТОЖЕ.

      Доля оправдательных приговоров в Европе составляет 15-20%, в СССР в 1946 году – 15%, а сейчас в РФ – не более 1% Так что это сегодня твоя кремлёвская хунта развязала дикий террор против народа, а в СССР был порядок и справедливость.  )@№

[alexand]

Предположим, тов Бергсон, что вы - правы, Сталин был архангел и чудотворец.

Но что дает "научный" марксизм-ленинизм-сталинизм для сегодняшнего дня?

Сталин пришел к власти на хвосте у Ленина с Троцким, а по "теории" "великого" Ленина
для захвата власти марксистами обязательно необходима "боевая" партия
со своими вооруженными отрядами штурмовиков.

Ведь буржуи, как всем прекрасно известно, просто так власть не отдадут.

Но в наше время никто не позволит создать такую партию,
следовательно теория Ленина практически нереализуема
и поэтому совершенно бесполезна.

[рrivet]

     Доля оправдательных приговоров в Европе составляет 15-20%, в СССР в 1946 году – 15%, а сейчас в РФ – не более 1% Так что это сегодня твоя кремлёвская хунта развязала дикий террор против народа, а в СССР был порядок и справедливость.  )@№

....А в Америке, как известно - негров линчуют  $

Ты -СОГЛАСИЛСЯ - что прикладывание тобою "законов" СССР -к ВСЕМ ИЗВЕСТНЫМ - обстоятельствам = Х.УЕТА?

Вот так вот и дыши, лживая жидовня.

[Бергсон]

Предположим, тов Бергсон, что вы - правы, Сталин был архангел и чудотворец.
Но что дает "научный" марксизм-ленинизм-сталинизм для сегодняшнего дня?

      Ну, хотя бы научную точность.

Сталин пришел к власти на хвосте у Ленина с Троцким, а по "теории" "великого" Ленина
для захвата власти марксистами обязательно необходима "боевая" партия
со своими вооруженными отрядами штурмовиков.

Ведь буржуи, как всем прекрасно известно, просто так власть не отдадут.

Но в наше время никто не позволит создать такую партию,
следовательно теория Ленина практически нереализуема
и поэтому совершенно бесполезна.

      Всё, что вы говорите, важно для феодальной, или буржуазной страны, в которой никогда не строили социализма. Чтобы в такой стране построить социализм, действительно нужно всё вами перечисленное. Но мы-то имеет как раз страну социалистическую, пусть и порядком разворованную, созданную по принципам социализма, прекрасно себя зарекомендовавшую хозяйственную деятельность. Другими словами, это кремлёвской хунте нужно прилагать усилия для сохранения нынешнего статус-кво, коммунистам же можно просто сесть, и ждать, когда уже обрисовавшаяся экономическая катастрофа вернёт старые советские порядки, как шар поднятый усилием на возвышенность обязательно вернётся в низшую точку, стоит только перестать его удерживать. Расклад такой, - России не будет, если не вернуть советские порядки, а чтобы их вернуть, не нужно ничего изобретать.

[vlaveselow]

Ну, почитал я Кунгуровские фантазии. Он не только плохой бухгалтер, он ещё и никудышный аналитик. В чём сут научных аналитических выкладок. В проверяемости. Вот Россия теряет доход от продажи нефти. Это так сказать трафарет. Теперь накладыветм этот трафарет на другую страну. И в этом случае мы должны получить те же очертания по трафарету. Но мы этого ничего не видим. Мы видим обратное. Страны опек упорно не хотят поднимать цены. Они что, создают себе революционную ситуацию. Вовсе нет. Наоборот, они давят конкурентов.
Или взять курс доллара. Не понимает Кунгуров, что курс это отражение внешней конъюнктуры. И не имеет почти ничего общего с внутренней экономикой. Иначе нам бы пришлось признать, что курс доллара укреплял... СССР.
Так что меньше читайте Кунгурова. Сэкономите на лекарствах.

[@Лариса@]

Ну, почитал я Кунгуровские фантазии. Он не только плохой бухгалтер, он ещё и никудышный аналитик.

Ему и не надо быть экономистом или аналитегом, он полит.технолог, а значит его задача - вызвать у людей определенные эмоции. Если ему заказали гос. переворот, то значит он пишет статьи таким образом, чтобы вызвать у читателей негативные эмоции против власти, а если бы ему заказали противодействие гос. перевороту, то он даст фактам такую интерпретацию, чтобы вызвать у народа положительные эмоции по отношению к власти.  
Лично на мой взгляд, он никудышный полит.технолог, раз сам же сетует, что больше 10% ему окучить не удалось. За что только товарищу деньги плотют?

[@Лариса@]

Алексей Анатольевич, нам очень почётно ваше участие в этом мероприятии, и наша возможность донести информацию о вас и вашем творчестве до наших читателей и писателей. Встреча получилась одной из самых познавательных, динамичных, и интересных. Кроме интеллектуальной солидарности с вашей позицией есть ещё и эмоциональная, - только острые фразы могут пробить всеобщее отупение масс, ваш жгущий глагол. Успехов вам, и победы над разрухой в умах и в стране, всем нам.

Вот и наш Админ попался на удочку полит. технолога. "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..."

[Прон]

Бу-га-га, фонд Яковлева. А фонда Гёббельса не имеешь?
Я не понимаю, что творится на российском телевидении. Вот смотрю бредни Сванидзе. Оказывается, задерёт баба юбку и получай новое мировоззрение. Это про Саву Морозова. И вот не соображает идиот простого. Ну, кто же мешал тогда подбросить потаскушку Николашке. Глядишь и конституционная монархия бы возникла. И никаких революций.

Сванидзе, Млечин, Гордон, Толстой, Соловьёв, это всё те ребята, кому пахан разрешил зарабатывать на телевидении и на истории. 

А в России тогда интеллигенция возмущалась абсолютизмом и хотела европейских перемен.  Повод в виде неудач на фронте представился, хотя и неудачи были только на русско-немецком фронте на русско-австрийском и русско-турецком были одержаны победы, но они всё же решили спихнуть монарха, вот и получили то, что получилось.

Милюков потом уже в воспоминаниях откровенно напишет:"Мы и не думали, что Россией так трудно управлять".

[Прон]

      Доля оправдательных приговоров в Европе составляет 15-20%, в СССР в 1946 году – 15%, а сейчас в РФ – не более 1% Так что это сегодня твоя кремлёвская хунта развязала дикий террор против народа, а в СССР был порядок и справедливость.  )@№

Не надо ля-ля, кремлёвская хунта нос по ветру держит, сажает оппозиционеров только по уголовным статьям, теперь в кодексе навряд-ли остался раздел Особо опасные государственные преступления.

Восстановили сеть осведомителей, собирают компромат на всех и какому-нибудь опездолу типа Лёши Кунгурова сливают когда надо.

[Прон]

Предположим, тов Бергсон, что вы - правы, Сталин был архангел и чудотворец.

Но что дает "научный" марксизм-ленинизм-сталинизм для сегодняшнего дня?

Сталин пришел к власти на хвосте у Ленина с Троцким, а по "теории" "великого" Ленина
для захвата власти марксистами обязательно необходима "боевая" партия
со своими вооруженными отрядами штурмовиков.

Ведь буржуи, как всем прекрасно известно, просто так власть не отдадут.

Но в наше время никто не позволит создать такую партию,
следовательно теория Ленина практически нереализуема
и поэтому совершенно бесполезна.

Пойди Александр в минюст и попробуй зарегистрировать партию с названием "Регионы России", в Украине же была такая партия.

Потом нам расскажешь, каким образом тебя послали на фуй.

[alexand]

Пойди Александр в минюст и попробуй зарегистрировать партию с названием "Регионы России", в Украине же была такая партия.

Потом нам расскажешь, каким образом тебя послали на фуй.

И какая здесь связь с моим постом?

В огороде - бузина, а в  Киеве - дядька Янукович?

[Прон]

Бу-га-га, фонд Яковлева. А фонда Гёббельса не имеешь?

Канешна же имею. Он тебя уже заинтересовал??


 «Тот, кто сейчас не сделает выбор в пользу национал-социализма, — грозил он, — уже не будет иметь никакого политического будущего. Как только Гитлер придет к власти, эти люди будут отодвинуты на второй план; они уже ничего не смогут сказать, не смогут вставить даже слова в чужой разговор и, вероятно, будут приведены к молчанию еще более основательным образом».

[byf59]

Ну, почитал я Кунгуровские фантазии. Он не только плохой бухгалтер, он ещё и никудышный аналитик. В чём сут научных аналитических выкладок. В проверяемости. Вот Россия теряет доход от продажи нефти. Это так сказать трафарет. Теперь накладыветм этот трафарет на другую страну. И в этом случае мы должны получить те же очертания по трафарету. Но мы этого ничего не видим. Мы видим обратное. Страны опек упорно не хотят поднимать цены. Они что, создают себе революционную ситуацию. Вовсе нет. Наоборот, они давят конкурентов.
Или взять курс доллара. Не понимает Кунгуров, что курс это отражение внешней конъюнктуры. И не имеет почти ничего общего с внутренней экономикой. Иначе нам бы пришлось признать, что курс доллара укреплял... СССР.
Так что меньше читайте Кунгурова. Сэкономите на лекарствах.

Да всё нормально, он на нас, на коммунистов играет, хотя, возможно, и не подозревает об этом. По его рецептам всё равно ничего не выйдет - нет логики, нет концепции, а вот режим он "раздевает"  достаточно профессионально. Могу пожелать только успехов, может и правда возьмём его потом на на пост главы областной ЧК, а может он и своего рода Чапаем станет, ну, или Гайдаром, революционный который. Там дело покажет, кто чего стоит, а то может и аналог Троцкого из него получится, тоже ведь из журналистиков был, да и растительность у него подходящая.

[Бергсон]

Вот и наш Админ попался на удочку полит. технолога. "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..."

      Трепло безмозглое…

[Прон]

Да всё нормально, он на нас, на коммунистов играет, хотя, возможно, и не подозревает об этом. По его рецептам всё равно ничего не выйдет - нет логики, нет концепции, а вот режим он "раздевает"  достаточно профессионально. Могу пожелать только успехов, может и правда возьмём его потом на на пост главы областной ЧК, а может он и своего рода Чапаем станет, ну, или Гайдаром, революционный который. Там дело покажет, кто чего стоит, а то может и аналог Троцкого из него получится, тоже ведь из журналистиков был, да и растительность у него подходящая.

Снова хочешь на Русь красного петуха запустить.??  Не можешь вурдолак без человеческой крови??

[alexand]

Снова хочешь на Русь красного петуха запустить.??  Не можешь вурдолак без человеческой крови??

Да это у них, камуняк - мания величия, из серии: У Ильича получилось, а я чо, дурнее, что ли?

На Украине все было 1 к 1 с 1917 годом - сначала народные волнения,
многопартийный разброд и шатания, потом - антинародный переворот.

Только в 2014 - 15 году нет у камуняк ленинской партии со своими отрядами вооруженных штурмовиков.

Они уповают на чудо, на "научное" обещание Маркса: народ, мол, восстанет,
а власть "сознательно, по-пролетарски" им на блюдечке с каемочкой поднесет.

Особенно на такой наивняк походит етот, вождь РКРП Батов.

[Бергсон]

Не надо ля-ля, кремлёвская хунта нос по ветру держит, сажает оппозиционеров только по уголовным статьям, теперь в кодексе навряд-ли остался раздел Особо опасные государственные преступления.

      Дятел, про статьи об мыслепреступлении в УК, слышать не приходилось?

[@Лариса@]

      Трепло безмозглое…

А что я не так сказала?   Цель полит. технолога (за что он, собственно, и получает деньги) заключается в создании конкретного общественного мнения. Вот, например, заказали Кунгурову Путина- и он будет подавать факты про Путина таким образом, чтобы они порочили его репутацию. Другому технологу заказали, наоборот, создать Путину положительную репутацию, и он будет подавать факты про Путина соответствующим образом. Поэтому те, кто безоговорочно верит тому или другому агитатору- наивные, доверчивые люди. Здравомыслящие люди никогда не будут верить чьим-то словам, а будут иметь свое собственное мнение, основанное на своем личном жизненном опыте. Большинство людей так и поступает, неправда, что люди зомбированы телевизором. В СССР по телевизору показывали только успехи и достижения, но народ прекрасно понимал, что это чистая пропаганда, и судил по своему личному жизненному опыту. Если человек жил хорошо, то он верил телевизору, если человек жил плохо, он не верил телевизору. То же самое и сейчас: если человек считает, что живет хорошо, то он автоматически верит тому, что вещают путинцы, а если его жизнь ему не нравится, то он склонен верить тому, что вещают антипутинцы. Судя по тому, что антипутинцу Кунгурову, по его собственному признанию, верит только 10% россиян, а остальные 90% верят официальному телевизору, то значит 90%-там живется нормально, и только 10% хотят смены власти.

[@Лариса@]

Кстати, Бергсон, а ты порочишь власть и РПЦ по велению души или за деньги? 

[Бергсон]

А что я не так сказала?   Цель полит. технолога (за что он, собственно, и получает деньги) заключается в создании конкретного общественного мнения. Вот, например, заказали Кунгурову Путина- и он будет подавать факты про Путина таким образом, чтобы они порочили его репутацию.

      Из продажности Соловьёва, Киселёва, Леонтьева следует продажность Кунгурова? Или 2+2 больше не 4?