Обсуждение второй конференции писателя, журналиста, политтехнолога А. Кунгурова

[vlaveselow]

Вот именно неизбежно. Т.е. даже в условиях неравных возможностей. Тем более, что равных возможностей даже в природе не существует, ну разве что примерно равные, как то: 2 руки, 2 ноги и голова на плечах. Изобретатель велосипеда.

Тов. Кунгуров или действительно не понимает, или делает вид, что не понимает суть социализма. А суть заключается в том, что социализм это наполовину капитализм. И неравенство способностей приводит к неравенству условий жизни. Ну, например, академик может купить десять машин, а сантехник только мотоцикл. Но это не равенство ни в коем случает не влияет на политику общества. Вот там-то все равны. И т.Сталин и дворник на Красной площади.

[alexand]

Тов. Кунгуров или действительно не понимает, или делает вид, что не понимает суть социализма. А суть заключается в том, что социализм это наполовину капитализм. И неравенство способностей приводит к неравенству условий жизни. Ну, например, академик может купить десять машин, а сантехник только мотоцикл. Но это не равенство ни в коем случает не влияет на политику общества. Вот там-то все равны. И т.Сталин и дворник на Красной площади.

Т е, сталинское "равенство" - воображаемое, демагогическое, только на словах, но не по условиям жизни.

В этом случае, зачем мне терпеть эту марксистскую однопартийную тиранию,
жестокие преследования за любое слово, которое не по ндраву мраксистским начальникам?

[Бергсон]

А кто мешает вам сейчас быть вольным художником?

Такие люди в СССР, например, работали сторожами и дворниками, для поддержания жизни.

На Западе можно и безработному быть вольным художником, получая пособие.

      Ничто не мешает. А какое вам до меня дело?

[alexand]

      Ничто не мешает. А какое вам до меня дело?

Ну, до вас лично особого дела нет, интересны мотивы борьбы за торжество марксизма,
у людей подобных вам.

[vlaveselow]

Т е, сталинское "равенство" - воображаемое, демагогическое, только на словах, но не по условиям жизни.

В этом случае, зачем мне терпеть эту марксистскую однопартийную тиранию,
жестокие преследования за любое слово, которое не по ндраву мраксистским начальникам?

Опять чепуха. Вот скажите, чем вам не нравится сталинская конституция? Всем нравится, так какие претензии к Сталину.

[@Лариса@]

Опять чепуха. Вот скажите, чем вам не нравится сталинская конституция? Всем нравится, так какие претензии к Сталину.

А какое отношение имеет действительность к словесным декларациям?

[alexand]

Опять чепуха. Вот скажите, чем вам не нравится сталинская конституция? Всем нравится, так какие претензии к Сталину.

Во-первых, если вам нравится, то это не означает, что всем нравится.

Во вторых, вы юридически безграмотны.
Конституция - Основной Закон государства, определяющий порядок формирования органов власти.

С этой точки зрения, сталинская Конституция - пустая болтовня, потому что высшим органом власти
в сталинской тирании было Политбюро с подчиненными ему бюро обкомов, горкомов и райкомов ВКПБ  
под самодержавной пятой самого Сталина.

В этой декоративной, лицемерной, насквозь лживой Конституции функционирование и формирование реальной высшей власти
никак не отражено, как будто ее просто не существует.

[@Лариса@]

Во-первых, если вам нравится, то это не означает, что всем нравится.

Во вторых, вы юридически безграмотны.
Конституция - Основной Закон государства, определяющий порядок формирования органов власти.

С этой точки зрения, сталинская Конституция - пустая болтовня, потому что высшим органом власти
в сталинской тирании было Политбюро с подчиненными ему бюро обкомов, горкомов и райкомов ВКПБ  
под самодержавной пятой самого Сталина.

В этой декоративной, лицемерной, насквозь лживой Конституции функционирование и формирование реальной высшей власти
никак не отражено, как будто ее просто не существует.

Всем известно, что руководящей и направляющей   силой была компартия, а вовсе не Верховный Совет, как было продекларировано на бумаге.

[vlaveselow]

Всем известно, что руководящей и направляющей   силой была компартия, а вовсе не Верховный Совет, как было продекларировано на бумаге.

Опять "всем известно". В соответствии с Костиуцией работало ряд министерств-юстиции, мвд, кгб, суды, прокуратура, коллегия адвокатов и пр. Вы что же хотите сказать, что они все имитировали работу согласно конституции. Неужели в стране работали миллионы лицемеров.

[vlaveselow]

Во-первых, если вам нравится, то это не означает, что всем нравится.

Во вторых, вы юридически безграмотны.
Конституция - Основной Закон государства, определяющий порядок формирования органов власти.

С этой точки зрения, сталинская Конституция - пустая болтовня, потому что высшим органом власти
в сталинской тирании было Политбюро с подчиненными ему бюро обкомов, горкомов и райкомов ВКПБ  
под самодержавной пятой самого Сталина.

В этой декоративной, лицемерной, насквозь лживой Конституции функционирование и формирование реальной высшей власти
никак не отражено, как будто ее просто не существует.

Опять трёп. Ты лучше скажи, что конкретного тебе не нравится в сталинской конституции.

[alexand]

Опять трёп. Ты лучше скажи, что конкретного тебе не нравится в сталинской конституции.

А куды тебе конкретнее?

Не нравится отсутствие реальных законов и порядка формирования высших органов власти,
каковыми были партийные бюро всех уровней.

Не нравится неподконтрольность и непереизбираемость этих парт бюрократов народом.

Не нравится, что они стояли над народом и творили все что хотели, невзирая на мнение народа.

Не нравится, что эта Конституция была просто фиговым листком для самодержавия и тирании.

А конкретика там не имеет значения, потому что вся конкретика там - это пустобольство,
потемкинские деревни.

Какой смысл выискивать недостатки в размалеванных декорациях, не имеющих отношения к реальной жизни?

Вот тебе намалюют на заборе дом и скажут: можешь там жить, а если не нравится,
скажи, что конкретно не нраится.

Самому-то не смешно?

[vlaveselow]

А куды тебе конкретнее?

Не нравится отсутствие реальных законов и порядка формирования высших органов власти,
каковыми были партийные бюро всех уровней.

Не нравится неподконтрольность и непереизбираемость этих парт бюрократов народом.

Не нравится, что они стояли над народом и творили все что хотели, невзирая на мнение народа.

Не нравится, что эта Конституция была просто фиговым листком для самодержавия и тирании.

А конкретика там не имеет значения, потому что вся конкретика там - это пустобольство,
потемкинские деревни.

Какой смысл выискивать недостатки в размалеванных декорациях, не имеющих отношения к реальной жизни?

Вот тебе намалюют на заборе дом и скажут: можешь там жить, а если не нравится,
скажи, что конкретно не нраится.

Самому-то не смешно?

Объясняю совсем тупому (терминалогия Кунгурова). Что плохого в статье, где указывается о всеобщем и равном голосовании. Что плохого, что за равный труд равная оплата. Назови, козёл, случай, когда платили не по труду. Назови случай, когда человеку отказали в праве голосовать. Идиот, назови хоть один факт фальсификации выборов. НЕ БЫЛО ТАКОГО.

[alexand]

Отстань, деревянный осломордый Веселов, если тебе элементарное непонятно.

[@Лариса@]

Ребята, не ругайтесь, пусть т.Веселов пояснит, по какому критерию сравнивали труд людей, чтобы понять, равный он или не равный. 

[Бергсон]

Ну, до вас лично особого дела нет, интересны мотивы борьбы за торжество марксизма,
у людей подобных вам.

      Учение Маркса всесильно потому, что оно верно. Небось слышали.

[рrivet]

      Учение Маркса всесильно потому, что оно верно. Небось слышали.

....Бомжи вы ссаные маргиналы.

[Прон]

Очевидно же, что марксисты самым наглым образом фальсифицировали историю.

Царское время представили так, что там был сплошной голод и нищета.

В Кратком кусе истории ВКПБ Октябрьский переворот исказили совершенно, в угоду Сталину,
там, якобы, Сталин был вторым вождем мировой революции, после Ленина.

На самом деле, вторым вождем был Троцкий, а Сталин в Октябре 1917 года был на задворках СНК,
в роли наркома по делам национальностей.

Согласен, ложь и фальсификации основа деятельности большевиков-ленинцев.

Ленин в меморандуме, направленном в 1921 году наркому иностранных дел Г. В. Чичерину:

 «Неправда и убедительная ложь служат для революционера не только признаками его интеллектуального превосходства, но и стимулами к расширению революционных целей. Это — главное.
Все, что расширяет и углубляет наши идеологические цели, становится истиной, все же, что препятствует их осуществлению, — ложью».

То-есть Ленин сам призывал к Хуцпе:

'Хуцпа" - это наглость, то есть бесцеремонность и невоспитанность. Ни в каком обществе, кроме уголовного, это не поощряется.
удивительно, что у евреев "хуцпа" рассматривается как положительное качество.

Объяснение слова "Хутцпа" из Википедии:
"Хутцпа" - "свойство эстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим. Слово это на идиш, и пишется как חוצפה. Оригинально используется евреями Восточной Европы", и в своём оригинальном виде понятие существует только в еврейском языке.

[Прон]

Дак и академические "исторические знания"- это всего лишь общепринятая, но тоже когда-то всего лишь чья-то личная точка зрения.  

Конкретной власти выгодно конкретное распространение определенной "исторической правды", поэтому в разные времена в школе преподают разные интерпретации тех или иных исторических событий.

Нет Лариса, человечество уже давно выработало принцип разделения и независимости властей; законодательной, исполнительной, судебной и информационной.

Только при ДИКТАТУРАХ исполнительная власть подчиняет себе все остальные и определяет, что должны делать остальные.!!!  О чём должна писать информационная и как судить судебная.

Коммунисты оправдывали свою диктатуру необходимостью классовой борьбы, необходимостью свержения эксплуатационных классов, это их алгоритм власти. Он очень далёк от демократичности.

Даже в Римской Империи Диктатура вводилась с согласия Сената и на непродолжительный период. Обычно не более чем на пол года. 
Коммунисты же методом диктатуры хотели править вечно.

[Прон]

      Учение Маркса всесильно потому, что оно верно. Небось слышали.

Победа коммунизма неизбежна, примите это как научный факт.      Даже такое слышали.


Особенно сам Маркс лично любил голословные демагогические заявления.

П.В.Анненков.

Маркс представлял из себя тип человека сложенного из энергии, воли и несокрушимого убеждения ..... Все его движения были угловаты, но смелы и самонадеянны; все приёмы шли наперекор с принятыми обрядами в людских сношениях, но были горды и как-то презрительны, а резкий голос, звучавший как металл, шёл удивительно к радикальным приговорам над лицами и предметами, которые он произносил. Маркс и не говорил иначе, как такими безаппеляционными приговорами, над которыми, впрочем, ещё царствовала одна до боли резкая нота, покрывавшая всё что он говорил. Нота выражала твёрдое убеждение в своём призвании управлять умами, законодательствовать.
                                         

[alexand]

Ну, т е, Прон, и Марксу и всем марксистам свойственна патологическая мания величия.

Стремление к великому свойственно любому человеку от природы, в той или иной степени,
но в патологических формах это - отвратительное и общественно опасное явление.