Обсуждение второй конференции писателя, журналиста, политтехнолога А. Кунгурова

[alexand]

А можно ли было бесплатно устраивать бесканечные Майдaны в Хохляндиия?
Всем известно, что там платили поденно.

Так же и на содержание штурмовиков Ленина требовались огромные деньги.

Смешно было бы говорить, что это были партвзносы рабочих.
В ленинской партии почти не было рабочих, это была маленькая секта плюгавых интеллигентишек,
патологически жаждущих власти.

Бывшие рабочие, типа Бабушкина, там были в качестве "профессионакльных" революционеров,
платных штурмовиков.

[vlaveselow]

А можно ли было бесплатно устраивать бесканечные Майдaны в Хохляндиия?
Всем известно, что там платили поденно.

Так же и на содержание штурмовиков Ленина требовались огромные деньги.

Смешно было бы говорить, что это были партвзносы рабочих.
В ленинской партии почти не было рабочих, это была маленькая секта плюгавых интеллигентишек,
патологически жаждущих власти.

Бывшие рабочие, типа Бабушкина, там были в качестве "профессионакльных" революционеров,
платных штурмовиков.

Вас не разберёшь. То интеллигенция плохая, то интеллигенцию Ленин гнобил. Вы уж определитесь, как врать будете.

[alexand]

Интеллигенция разная бывает, также, как и рабочие и буржуи.

У Ленина была революционно-самодурская интеллигенция.

Сам Ленин и по образованию и по роду занятий несомненно был интеллигентом - юристом и журналистом,
явно не пролетарием, но, довольно глуповато, всю интеллигенцию, к которой сам принадлежал,
называл известным нехорошим словом.

Очевидно, он имел в виду интеллигенцию, которая не хотела плясать под его дурацкую дудку.

[Бергсон]

 

А можно ли было бесплатно устраивать бесканечные Майдaны в Хохляндиия?
Всем известно, что там платили поденно.
Так же и на содержание штурмовиков Ленина требовались огромные деньги.

     Из того, что alexand негодяй, никак не следует, будто Бергсон плохой.

Смешно было бы говорить, что это были партвзносы рабочих.
В ленинской партии почти не было рабочих, это была маленькая секта плюгавых интеллигентишек,
патологически жаждущих власти.

     alexand, сознавая, что является негодяем, и всех окружающих считает негодяями. +@>

[alexand]

Понимаете, тов Бергсон, в реальности нет ничего идеального,
"у каждого есть свои недостатки".

Но у одного недостатки умеренные, переносимые, а у другого - совершенно неприемлемые.

Вохьмем, например, женщин.
У всех у них есть свои недостатки, но с одной можно жить, а с другой - ну никак не в жилу.

И это - только одна женщина.
Что уж тут говорить о целой камунистичьей (или любой другой) партии,
состоящей из множества совершенно разномастных людишек.

А вера в возможность достижения Идеала в реальности - это религиозный тип сознания.

[Spasin]

Небольшой экскурс в этимологию:

Коммунизм - от жид. коммуна - община. знач. общинность.
Социализм - от жид. социум - общество. знач. общественность.
Капитализм - от жид. капитал - накопленное знач. сворованное

Называйте вещи по русски и всё станет ясно.

Называйте все вещи по СПАСИНСКИ!

И тогда пребудет с Вами СЧАСТЬЕ!!!

На память деду.
Мне неизвестный дедушка Спасин,
Явился на свет в ту жаркую пору,
Когда мир был ужасно прекрасен,
Как незнакомка, вонзившая шпоры
В лошадку, всю в яблоках green.
У власти болтался еще Николашка.
Озимые дружно давали ростки.
Но глухо протяжно выл Барабашка,
То Ленин картавый чирикал листки.
И наш бронепоезд  очнулся чужим.
Питаясь крапивой и картшелухой,
Дедулька не умер в лихие годины.
Когда примерялись на свой и чужой,
Разграбляя золото и даже гардины.
Чужое словечко вползало  - Сплин.

И "НЭП" проскочили, и попали в "загон",
В тридцать третьем сожрали сестричку.
А вот сорок первом,  в облезлый вагон
Дедуля влезал, жуя  пустую чечевичку.
Ему ставить тормоз существу  "Сударь!"
И пусть он бездарно погибнет в "котле".
Протянется нить бесконечности нежной.
Когда зажигаются звезды во мне,
И дарится лучик надежды небесной,
Что миру придет Мессия един!
 

[@Лариса@]

     Попы на практике показывают своё глубокое понимание полного отсутствия какого-либо сверхъестественного существа, которому, якобы, служат, то есть признаются во лжи. Если сами попы, чей хлеб заявления от лица сверхестественного существа,

Специально для тебя и Допотопного нашла авторитетного СОВЕТСКОГО ученого, весьма доходчиво доказавшего логику троичности Бога: набирай: Раушенбах Б.В. " Логика троичности" и просвещайся.

[vlaveselow]

Вот интересные кульбиты нечистоплотности Путинского режима. Солдатик в Армении пострелял. Слов нет преступление. И заслуживает он самого сурового наказания. Однако, его не вывозят из Армении. Почему. Ведь согласно конституции российского гражданина никому не передают. Вспомним эпизод с английским полонием. Ведь не выдали англичанам нашего человека. Или Сноуден. Поступили строго по закону. А тут Армянский прокол. А потому прокол, что в одних случаях у России есть определённые резоне кое-что скрыть. А вот в армянском случае никаких резонов нет. Поэтому и плюнули на закон. А потом удивляются, что с подачи американской пятой колонны кунгуровы кремлёвских дураков по столу носиком.

[@Лариса@]

        Она не моя, а исторически обоснованная, подтверждённая архивами. Партия Ленина получала деньги от пожертвований, эксов, но не от иностранных разведок или правительств.     

Во- первых, куча документов еще не доступны, не знаешь почему, если там все чисто? Во- вторых, сказки про пожертвования и эксы прокатывали только безграмотным доверчивым рабочим, только они добродушно верили, что революции делаются на пенсии матушек революционеров...

[рrivet]

   Что доказать? Что главный поп ездит

.....Нет никакого "главного попа" ПО КАНОНАМ.

Предъявляй претензии в свою масонскую ложу - на НЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РПЦой 

[@Лариса@]

      Юродь, вопрос был о честности Кунгурова. Ты собиралась доказать обратное

Да тут нечего доказывать, человек говорит то,  что ему велено говорить, и получает за это деньги .

[alexand]

А почему взятие Ильичем деньжат у кайзера противоречит марксизму-ленинизму?

Ильич сказал, что мораль революционера - это революционная целесообразность.

Денежки хорошие дают? Конечно, микадо и кайзер мелочиться не будут для подрыва изнутри вражеского государства.
Или Сталин там стока в банках награбил, что на две революции хватило и на "отдых" Ильичей по Европкам?

[Нечай]

А почему взятие Ильичем деньжат у кайзера противоречит марксизму-ленинизму?

Ильич сказал, что мораль революционера - это революционная целесообразность.

Денежки хорошие дают? Конечно, микадо и кайзер мелочиться не будут для подрыва изнутри вражеского государства.
Или Сталин там стока в банках награбил, что на две революции хватило и на "отдых" Ильичей по Европкам?

Сталин не грабил банки. Погуглите, КТО судил Сталина при царе поймёте, почему этого НИКОГДА не могло быть.

[Бергсон]

"у каждого есть свои недостатки".

     Враньё про взятые Лениным у немцев/англичан деньги это не недостатки, это враньё.

Специально для тебя и Допотопного нашла авторитетного СОВЕТСКОГО ученого, весьма доходчиво доказавшего логику троичности Бога: набирай: Раушенбах Б.В. " Логика троичности" и просвещайся.

     Причём тут я, Antediluvian, или советский учёный, если попы ведут себя как атеисты?

Во- первых, куча документов еще не доступны,

     Если недоступны, откуда знаешь про их существование, и что в них написано? Почему недоступны, если ельцинские ублюдки не только открыли все архивы, но и начали фабриковать документы, как были сфабрикованы катынские бумаги? В. Илюхин: Кремль массово фабрикует архивные документы СССР

Во- вторых, сказки про пожертвования и эксы прокатывали только безграмотным доверчивым рабочим, только они добродушно верили, что революции делаются на пенсии матушек революционеров...

     Юродь, пожертвования и эксы это стандартные пути финансирования любой более-менее самостоятельной партии в двадцатом веке. Почитай краткий очерк в первой части статьи Террор, как метод революционной борьбы в Российской Федерации о том, как вообще действовали радикальные политические партии в Российской Империи.

.....Нет никакого "главного попа" ПО КАНОНАМ.

Предъявляй претензии в свою масонскую ложу - на НЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РПЦой  

     Михуил, тебя никак христобесы разума лишили, начал уже отрицать что у Русской Жидославной Церкви есть главный поп, называющийся Путлеархом!  

А почему взятие Ильичем деньжат у кайзера противоречит марксизму-ленинизму?

Ильич сказал, что мораль революционера - это революционная целесообразность.

     Тут негодяй alexand подменяет глагол "мог взять" на глагол "взял", и этим "доказывает" своё враньё.  

[alexand]

Сталин не грабил банки. Погуглите, КТО судил Сталина при царе поймёте, почему этого НИКОГДА не могло быть.

Да особой разницы нет, Сталин грабил или Желесякин, эксы даже Бергсон признает.

А Бергсон-то уж ничего не признаёт, у него там были только херувимы и серафимы.

[рrivet]

   тебя никак христобесы разума лишили, начал уже отрицать что у Русской Жидославной Церкви есть главный поп, называющийся Путлеархом!

...Читай текст ЕЩЕ РАЗ, невменяемый жид.

[Нечай]

Да особой разницы нет, Сталин грабил или Желесякин, эксы даже Бергсон признает.

А Бергсон-то уж ничего не признаёт, у него там были только херувимы и серафимы.

Эксы были. Причём тогда это было в порядке вещей, ими занимались все-и большевики, и меньшевики, и эсеры.

[alexand]

Эксы были. Причём тогда это было в порядке вещей, ими занимались все-и большевики, и меньшевики, и эсеры.

Меньшевики не могли этим заниматься, они были против насильственных методов борьбы,
предпочитали просвещение народа, они считали, что для революции должен созреть и народ и сам капитализм.

А решение о революции они оставляли за народом, не нвязывали и принудительно не пихали революцию.
Они только предлагали народу программу социалистических преобразований, на тот случай,
если народ возьмет власть в свои руки, и только.

Я и сам - меньшевик и левый социал-демократ, и я против насилия.
Именно по вопросу о применении насилия и произошел раскол РСДРП на бесноватых ленинцев
и умеренных, рациональных меньшевиков.

[@Лариса@]

     Причём тут я, Antediluvian, или советский учёный, если попы ведут себя как атеисты?  

При чем тут попы, ты же всё спрашивал, как это может быть- три бога в одном боге, дык вот проф. Раушенбах тебе популярно объяснил.

   

 Если недоступны, откуда знаешь про их существование, и что в них написано?

То, что они недоступны, всем известно. А раз недоступны- значит есть что скрывать.

Почему недоступны, если ельцинские ублюдки не только открыли все архивы, но и начали фабриковать документы, как были сфабрикованы катынские бумаги?

Это надо у них спросить.

   Юродь, пожертвования и эксы это стандартные пути финансирования любой более-менее самостоятельной партии в двадцатом веке.

Жертвовали-то кто? Пролетарии, которые потому и революцию поддержали, что были нищими?

Почитай краткий очерк в первой части статьи Террор, как метод революционной борьбы в Российской Федерации о том, как вообще действовали радикальные политические партии в Российской Империи.  

Надеюсь, ты в курсе, что большинство выведенных Сталиным на чистую воду бывших ленинцев оказались агентами вражеских разведок? Неужто они бесплатно работали?

[vlaveselow]

...
Надеюсь, ты в курсе, что большинство выведенных Сталиным на чистую воду бывших ленинцев оказались агентами вражеских разведок? Неужто они бесплатно работали?

Ну, Лариса, Вы же понимаете, что политические союзы это союзы общих интересов. И никакой лирики. Даже если известно, что кооптируемый ещё имеет и иные интересы не служит основанием не пользоваться его услугами. Так что попутчики в политике дело обычное.