Альтернатива

[alexand]

При чем здесь магниты? ИТЭР обвешан магнитами как северокорейский генерал. Кроме тороидальных, полоидальных там еще куча корректирующих катушек. Гиротронный, магнетронный, пучковый нагревы. 54 диагностики, как припоминаю.
Судя по наблюдаемому энтузиазму, закончится это большим пшиком. К тому идет. 50 лет уже наверное не получится, но и до 25-го еще не близко.

Так.конкуренты.утверждают,.что.с.мощными.магнитами.реактор.получается.очень.компактным,
входит.в.фургон.автомобиля..Ему.не.нужны.такие.циклопические.сооружения,.как.ИТЕР.

[Apet]

Так.на.опробование.твоей.идеи.нужно.новый.реактор.строить,.по.твоей.идее,.или.ее.можно.опробовать
на.уже.существующем.реакторе?

Прикинь,.каких.расходов.потребует.опробование.твоей.идеи.

Но.если.испытывать.идеи.всех.дилетантов,.увлеченных.непрофессионалов-любителей,
это.никакого.бюджета.не.хватит.
Кто.выделит.дилетанту,.ничем.в.науке.себя.не.зарекомендовавшему,.большие.деньги?

Это.не.снобизм.и.не.закрытость.научной.братвы,.деньги.выделяют.чиновники,
научная.братва.у.них.выпрашивает.

А.выпрашивающие.должны.иметь.свои.большие.достижения.в.науке,.иначе.хрен,.а.не.деньги.

На опробование моей идеи нужно экспертное мнение компетентных спецов. Вот на какой стадии пока все находится. И, как дилетант, не я должен принимать решение. Так неужели экспертиза сильно растратит бюджет?
На экспериментальную проверку моей идейки не требуется больших вложений, говорил уже об этом. Вот в чем досада! и результат по работоспособности в течение года можно получить. Если постараться. Не в обещанном 25-м.
Про закрытость... После безрезультатной встречи с челом в 20-м году, я обращался в администрацию курчатника. Они отписались и порекомендовали специализированный региональный журнал. Но там такой фильтр, который я со своего соц. положения в жисть не пройду.
Что касается чела с которым встречался, показался дружелюбным. Но, по полученной окольной информации, он не спец, он чиновник от науки. Много полезного сделал. Но... как прораб, как организатор.
Такие вот мы везунчики.

[Apet]

Так.конкуренты.утверждают,.что.с.мощными.магнитами.реактор.получается.очень.компактным,
входит.в.фургон.автомобиля..Ему.не.нужны.такие.циклопические.сооружения,.как.ИТЕР.

Упоминал уже здесь Локхид-Мартин. Они обещали реактор в фургоне. Теперь вот реактор из трех бутылок...
Херня это все, прости восподи.

[Edvid]

Дело не в мощных ключах, экспериментировать можно и с аккумом от садового светильника. А в категорической порочности вашей схемы. При приближении к резонансу, сопротивление вашего последовательного LC контура устремляется к нулю. И вы тупо заворачиваете источник на аккумы.
Так вам понятно? Или ещё жевать?

/////////////////////////////////////////////
Как раз, дело в том, что изначально мы расходимся на диаметрально противоположном понимании реактивного тока. По учебнику-  полная энергия, затраченная первичным источником равна сумме активной и реактивной. Такой результат действительно подтверждают измерительные приборы. Причина его кроется в том, что в течении ненулевой длительности  обрыва электроцепи, генерируемый индуктивностью реактивный ток уменьшает реактивное сопротивление цепи, поэтому, на его величину увеличивается и потребляемый ток из первичного источника.  Но если  на амплитуде потребляемого тока отключить первичный источник от цепи за время меньшее чем постоянная времени индуктивности, то её реактивный ток можно слить в промежуточную ёмкость, а далее утилизовать по усмотрению.

[alexand]

Апет,.а.где.ты.предполагаешь.опробовать.свою.идею?
ИТЕР.еще.не.готов,.своего.ТЯРеактора.у.России.нет.

И.какой.главный.недостаток.ИТЕРа.преодолевает.твоя.идея,.да.так.ловко.что.после.ее.реализации
всё.вдруг.должно.сказочно.устаканиться.и.прекрасно,.без.проблем.заработать?

Там.еще.море.проблем.в.каждой.из.множества.подсистем.и.подподсистем.ИТЕРа.

[Apet]

/////////////////////////////////////////////
Как раз, дело в том, что изначально мы расходимся на диаметрально противоположном понимании реактивного тока. По учебнику-  полная энергия, затраченная первичным источником равна сумме активной и реактивной. Такой результат действительно подтверждают измерительные приборы. Причина его кроется в том, что в течении ненулевой длительности  обрыва электроцепи, генерируемый индуктивностью реактивный ток уменьшает реактивное сопротивление цепи, поэтому, на его величину увеличивается и потребляемый ток из первичного источника.  Но если  на амплитуде потребляемого тока отключить первичный источник от цепи за время меньшее чем постоянная времени индуктивности, то её реактивный ток можно слить в промежуточную ёмкость, а далее утилизовать по усмотрению.

По чести сказать, нихрена не понял, что вы наливаете и куда сливаете. У вас последовательный контур, поинтересуйтесь в литературке, что эт такое.
Что добавить? У вас некрасивое подключение осциллографа. Зачем вам два луча? Поставьте небольшой балластный резистор и с него смотрите на одном луче. Ведь в аккуме ток одной полярности - заряд, а другой - разряд.
А вооще, хочется вам заниматься своими хотелками, занимайтесь хоть до морковкиных заговин. Но вам нужно мнение, я его высказал. На добровольных началах.
Вашкевичей полно, а есть еще Тиртхи на ютубе.

[Вашкевич Виктор]

По чести сказать, нихрена не понял, что вы наливаете и куда сливаете. У вас п

     [.....]

А вооще, хочется вам заниматься своими хотелками, занимайтесь хоть до морковкиных заговин. Но вам нужно мнение, я его высказал. На добровольных началах.
Вашкевичей полно, а есть еще Тиртхи на ютубе.

А еще Старухин с "Глобальной Волной"...

[Apet]

Апет,.а.где.ты.предполагаешь.опробовать.свою.идею?
ИТЕР.еще.не.готов,.своего.ТЯРеактора.у.России.нет.

И.какой.главный.недостаток.ИТЕРа.преодолевает.твоя.идея,.да.так.ловко.что.после.ее.реализации
всё.вдруг.должно.сказочно.устаканиться.и.прекрасно,.без.проблем.заработать?

Там.еще.море.проблем.в.каждой.из.множества.подсистем.и.подподсистем.ИТЕРа.

А зачем нам ИТЭР? Нам кузнец не нужен.
Есть у России токамаки. Т-10 вроде-ка живой, комбик Т-15МД недавно запустили, в Питере сферомак...

Я предлагаю иную топологию. С одним, считаю, важным достоинством - так еще не пробовали делать.
Где я говорил про сказочно устаканиться? Надо пробовать и выяснять, да или нет.
А главная проблема - снобизм, раздолбайство и безответственность чиновной машины.

[Apet]

А еще Старухин с "Глобальной Волной"...

Да Витя, шибанутые там, в Глобальной Волне.
Свободен отседова. Нех делать. Без тебя мрачно.

[Apet]

Эдвид, посмотрите грамотные и красивые решения. А это всего лишь зарядка.
Парень молодец, доступно и подробно рассказал.

https://www.youtube.com/watch?v=6JPtOvuPMJg

[alexand]

А зачем нам ИТЭР? Нам кузнец не нужен.
Есть у России токамаки. Т-10 вроде-ка живой, комбик Т-15МД недавно запустили, в Питере сферомак...

Я предлагаю иную топологию. С одним, считаю, важным достоинством - так еще не пробовали делать.
Где я говорил про сказочно устаканиться? Надо пробовать и выяснять, да или нет.
А главная проблема - снобизм, раздолбайство и безответственность чиновной машины.

Так.иная.топология---это.полная.переделка.реактора..А.это.время.и.большие.деньги.
Кто.подпишет.это.время.и.деньги.ради.проверки.идей.дилетанта?

Не.пробовали.делать.еще.сотни.и.тыщи.идей.
Например,.один.предлагал.облучать.тритий.нейтронами..Тритий+нейтрон=Гелий-4-2.

Полностью.безотходная.технология,.уря,.таварышшшы!

Тритий.не.захватывает.нейтрон,.но.это.мелочи,.у.вас.там.есть.большие.учёные,
пущяй.не.снобствуют.и.не.закрытствуют,.а.порабатают.мазгой.за.большие.зарплатки.

[Apet]

Так.иная.топология---это.полная.переделка.реактора..А.это.время.и.большие.деньги.
Кто.подпишет.это.время.и.деньги.ради.проверки.идей.дилетанта?

Не.пробовали.делать.еще.сотни.и.тыщи.идей.
Например,.один.предлагал.облучать.тритий.нейтронами..Тритий+нейтрон=Гелий-4-2.

Полностью.безотходная.технология,.уря,.таварышшшы!

Тритий.не.захватывает.нейтрон,.но.это.мелочи,.у.вас.там.есть.большие.учёные,
пущяй.не.снобствуют.и.не.закрытствуют,.а.порабатают.мазгой.за.большие.зарплатки.

Какая переделка?.. окститесь... Пусть на токамаках аспирантики и дальше развлекаются. Яишенки жарят.
Идейка совсем другая. Нужна экспертиза. Жесткая и бескомпромиссная. Обдумывание. И только потом принятие решения. Самонадеянно считаю, аргументов против будет не много.
У американев денег много, они всяческие методы пробуют. А у нас токамаки, бутылка в Новосибирске, ну и лазерное обжатие строят...

Насчет дилетантов... Есть такой эффект телемастера или замыленный глаз. Садится за ремонт телека эдакий зубр. Час копается, другой, смену... не выходит каменный цветок. А подходит ученик... и зачиняет за 15 минут. Бывает... И никто не в обиде. Все понимают. Глаз замылился. Бегал по кругу.
Так можно допустить, что у термоядерной науки тоже глаз замылился? Уже более 60-ти лет. А энергетическая проблема все острее. Мы, обыватели, это просто не осознаем.
А еще... Был такой дилетант, Лаврентьев Олег Александрович. Вы в курсе? Если нет, рекомендую поинтересоваться. Оч. интересной судьбы чел.

По нейтронам... да хрен знает... Мое частное мненьице, что современная физ. теория серьезненко хромает. Дык... кого интересует мое мнение. Ежели адроны, глюоны и прочие партоны - весьма питательная среда.   

[alexand]

Да,.Лаврентьев.надежды.многим.юношам.питает.

Из.сержантов---и.на.Олимп!

Уникальный.случай..А.чем.мы.хужовее?.Тоже.ведь---2.руки,.2.ноги,.1.голова.

Жесткая.экспертиза?.Да.эти.парни.своими.проблемами,.статьями,.аспирантами,.диссертациями,
званиями,.выборами,.собраниями,.сессиями,.обсуждениями,
премиями,.медалями,.грамотами.по.уши.завалены.

В.лучшем.случае.(да.и.то,.никто.их.не.обязывает,.в.план.не.включает)
напишут.очевидную,.поверхностную.отписку.

Разве можно сравнить по значимости проблему Н-бомбы и проблему ТЯРеактора?
Идея.Лаврентьева.дала.быстрый.и.большой.результат.в.решении.проблемы.Н-бомбы.

Но.вряд.ли.самая.гениальная.идея.даст.такой.же.быстрый.и.большой.результат.в.решении
проблемы.ТЯРеактора.

Притом.проблема.ТЯРеактора.далеко.не.срочная.и.не.экстраординарная.

И.без.патента.никакая.экспертиза.не.дает.никаких.прав.ни.на.что.
Такую.идею.могут.свободно.использовать.и.на.Западе.

Ну напиши президенту РАН, как Лаврентьев Сталину.

[Apet]

Да,.Лаврентьев.надежды.многим.юношам.питает.

Из.сержантов---и.на.Олимп!

Уникальный.случай..А.чем.мы.хужовее?.Тоже.ведь---2.руки,.2.ноги,.1.голова.

Жесткая.экспертиза?.Да.эти.парни.своими.проблемами,.статьями,.аспирантами,.диссертациями,
званиями,.выборами,.собраниями,.сессиями,.обсуждениями,
премиями,.медалями,.грамотами.по.уши.завалены.

В.лучшем.случае.(да.и.то,.никто.их.не.обязывает,.в.план.не.включает)
напишут.очевидную,.поверхностную.отписку.

Разве можно сравнить по значимости проблему Н-бомбы и проблему ТЯРеактора?
Идея.Лаврентьева.дала.быстрый.и.большой.результат.в.решении.проблемы.Н-бомбы.

Но.вряд.ли.самая.гениальная.идея.даст.такой.же.быстрый.и.большой.результат.в.решении
проблемы.ТЯРеактора.

Притом.проблема.ТЯРеактора.далеко.не.срочная.и.не.экстраординарная.

И.без.патента.никакая.экспертиза.не.дает.никаких.прав.ни.на.что.
Такую.идею.могут.свободно.использовать.и.на.Западе.

Ну напиши президенту РАН, как Лаврентьев Сталину.

Ну спасибо александ! Вдохновил Вы меня аж по самые щёки. Аж дышать темно.
Так куда писать? На деревню дедушке Константину Макарычу президенту РАН?

[alexand]

Ну спасибо александ! Вдохновил Вы меня аж по самые щёки. Аж дышать темно.
Так куда писать? На деревню дедушке Константину Макарычу президенту РАН?

Утттяж.Интернет.есть.

В.Кунсткамеру,.Президенту.РАН..Точнее,.в.Президиум.Росс.Академии.наук,.адрес.известен.

Вот.заседание.Президиума.РАН,.например.


https://www.youtube.com/watch?v=--bNlXcqEYo

[Apet]

Утттяж.Интернет.есть.

В.Кунсткамеру,.Президенту.РАН..Точнее,.в.Президиум.Росс.Академии.наук,.адрес.известен.

Вот.заседание.Президиума.РАН,.например.


https://www.youtube.com/watch?v=--bNlXcqEYo

А что, так можно было?! 
И что, там нет мусорной корзины? Как в ЖЭТФ и УФН, где дерзновенные построения, не читая, прямиком отправляются в мусор.
Злые языки бают, неплохая доходная статья по макулатуре была. И налоговой базой не облагалась.
Есть, похоже, в этом определенная маржа. Не пропадет наш скорбный труд...

[alexand]

Лаврентьева.же.не.отправили.в.макулатуру.

Он.потом.вроде.всю.жизнь.решал.проблему.ТЯРеактора,.но.2-й.раз.триумфа.до.сих.пор.не.получилось.

[Apet]

Лаврентьева.же.не.отправили.в.макулатуру.

Он.потом.вроде.всю.жизнь.решал.проблему.ТЯРеактора,.но.2-й.раз.триумфа.до.сих.пор.не.получилось.

Лаврентьев во времена "тирана" Сталина жил. Америка, хиросимой и нагасакой хвост щемила.
А сейчас, похоже, все управление сверху донизу - гауляйтеры.
Злые языки бают, что Скольково - интеллектуальный американский насос. Брехня, надо полагать... теория заговора...

Моя идейка - не Лаврентьев.

[Apet]

Достаточно информативная лекция. Может кому будет интересно.

https://youtu.be/25PACX0nUaQ
Как видим, все очень даже непросто. Строители ИТЭР, можно догадываться, ну оч. большие оптимисты.

[Lubuntu]

Эдвид, посмотрите грамотные и красивые решения. А это всего лишь зарядка.
Парень молодец, доступно и подробно рассказал.

Посмотрел видео, автор молодец, рассказал всё правильно. Но у него появился вопрос, почему он видит на приборе после выпрямителя одно напряжения, а после фильтра, то есть конденсатора, другое, немного больше, чем первое, напряжение.

Этому есть точный ответ. Просто он смотрит разное напряжение одним и тем же прибором. Если он смотрит напряжение без фильтра, то там часть импульсов прибор не видит. (любой выпрямитель, диоды, не всё напряжения выпрямляют и поэтому ту переменную часть составляющей, прибор не видит.) ХОТЯ В РЕАЛЬНОСТИ РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ ВСЕГДА ОДНА И ТА ЖЕ И НИЧТО НЕ МОЖЕТ УВЕЛИЧИВАТЬ ЭНЕРГИЮ, ЭТО ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. А после конденсатора он видит полное напряжение. То есть никакие конденсаторы или дроссели не могут увеличить энергию. Просто это банальная погрешность прибора.

Поясню, что происходит с прибором. В далёкие 60е годы был придуман первый стабилизатор и он был выполнен всего лишь из двух деталей, то есть силового трансформатора и конденсатора. И стабильность была очень велика. И вот какая. Если на вход трансформатора подавать напряжение от 180В до 220В то на выходе понижающего трансформатора, была разность всего лишь в 1В. На входе напряжение меняется на 40В, а на выходе 1В.

Конденсатор подключают последовательно первичной обмотки. И самое главное, нужно точно рассчитывать ёмкость конденсатора и мощности силового трансформатора. Но такие стабилизаторы были упрощённые и потом придумали немного сложнее стабилизаторы. Которые потом покупали все для своих телевизоров. Правда у него была стабильность в более меньшем диапазоне.

А так автор молодец, рассказал всё правильно и поучительно.