ФИЗИКА ЗАКРЫТА?

[Мастер]

Вашкевичу.
Я знаю, что я мотаю. Я продвигаюсь. А ваш проект (если его можно так назвать) в застое - на уровне прошлогодней травы. В одном из постов вы уже говорили, что мне не верите. И я очень рад вашим выводам. Еще вы пытаетесь меня учить, отсылаете к работам Герца. Если бы я зациклился на системах хим. элементов различных авторов, то ничего бы не вышло. А так, я нарисовал единственно правильную систему хим. элементов, которая существует. И никто никогда ее не опровергнет. Нет в мире таких оппонентов.
То же происходит с резонансом. Главное в работе - не создать кумира, не копошиться и не суетиться. Ваше неверие только прибавляет мне сил. Моих цыплят будем считать по осени. А ваших в каких пятилетках?

[abrashinigor]

Уважаемый МАСТЕР!

По-моему, Вы начинаете переходить на личности. Это неправильно.
Да, а что касается "единственно правильной теории", то уверяю Вас её никогда не было и не будет.
Люди всегда вырабатывают теории, которые болле точно, или менее точно описывают окружающий мир.

С уважением Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Привет Вашкевичу Виктору.

Не обижайтесь на МАСТЕРА. По-моеме, он просто погорячился.

С уважением Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

МАСТЕРУ!
МАСТЕР, посмотрите, пожалуйста ссылку, которую я дал Виктору Вашкевичу:
http://perveev2006.narod.ru/Book_2/29_Book_2_part_29.htm

Там есть трезвые мысли и там организовался целый форум, который "мотает" катушки.
Ручаюсь, найдете для себя много полезного.

Я не "электрик", поэтому мне там делать нечего, а вот Вам...
Что понял я. Центр создаваемых полей и генерируемого поля (а,значит и контуров), должны совпадать по "максимуму".
А вот, насчет, напряжения и т.д.и т.п., тут я пас.
Еще одна немаловажная деталь. Первеев, почему-то считает, что генераторы нужно "скоррелировать".
А может это может быть одним генератором, который питает сразу два контура?Я здесь не спец...

Да, Тесла тоже "мотал" и не стеснялся говорить о том, что он мотает и что получает информацию из других миров.
Но, это уже не к Вам, а к нашим ученым.

И не ругайте Вашкевича Виктора. Он это не заслужил.
У каждого из нас свои "тараканы" в голове. В том числе и у Вас и у меня.

С уважением Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

ЛЮФТ!
Вы здесь, ответьте.
А то похоже тема будет закрыта, потому что я остался один.

Обидно. Тема, то, хорошая.

С уважением Абрашин И.Л.

[Мастер]

Абрашину.
Невнимательно прочитал Вашу ссылку. Это все равно, что читать Блаватскую. Не обижайтесь. Для меня это давно пройденный этап. Я занимаюсь реальным делом, не строю килоиетровые иллюзии из тонкого провода.
Только "холодный" расчет.
Мой генератор будет питать несколько контуров. Около десятка. Они имеют различное предназначение. На этом не заостряю ваше внимание.
На счет информации из других миров: мне на эту тему запрещено говорить даже в личной беседе.

[abrashinigor]

Ну, не знаю насчет Блаватской.
Хотя  читал и думал. Но это совсем другая тема.
То  что Вам запрещено "делиться" охотно верю.

Просто у меня есть "производство", которое "кормит" 30 человек.
Не, в обиду, если получится...

С уважением Абрашин И.Л.

PS. Да, кстати, у меня не производство водки.
У мепя пекарня. Так, что на новых темах, я,увы, не "наживусь"

[abrashinigor]

МАСТЕР!
гДЕ Вы?

[Мастер]

Кормить - это хорошо. Я на гос. предприятии, где 1000 людей. Я человек незаметный.
Автор ссылки пишет, что есть проект создать установку для беседы с Создателем...
Еще один ляп. Сверхчеловек беседует давно... но только с теми, кого выбрал - закрытая тема.
И еще, он пишет о 40000% КПД. Может это где-то и возможно при идеальных условиях. В реальной жизни - на порядок ниже. Так что "крышу" не снесет. Расчет, опыт - эксперимент. Иногда в день я проводил до 100 и более экспериментов. Но это электроника. Транзистор можно заменить. Понимаете, на основных катушках ошибаться нельзя - дорогое удовольствие. Длина медной шины, к примеру, 200 метров. Если не получилось - в металлолом. Каркас катушек - дело тонкое. Короче, работы много.

[luft]

ЛЮФТ!
Вы здесь, ответьте.
А то похоже тема будет закрыта, потому что я остался один.

Обидно. Тема, то, хорошая.

С уважением Абрашин И.Л.

Может выделить вас в отдельную тему? Специфика, однако.

[Прон]

Может выделить вас в отдельную тему? Специфика, однако.

Не, моё мнение как физика, такие темы нужно закрывать.

А то люди, плохо знающие физику, начнут верить этим шарлотанам.

[Вашкевич Виктор]

Не, моё мнение как физика, такие темы нужно закрывать.

А то люди, плохо знающие физику, начнут верить этим шарлотанам.

Нужно было уточнить:" моё мнение как физика-релятивиста, такие темы нужно закрывать."

Весь 20-й век свое господство релятивистская физика
осуществляет только за счет запрета высказывать другие мнения.

[abrashinigor]

Можно, конечно, выделить в отдельную тему.
А можно и закрыть. Чтоб "не смущать умы". Все это очень знакомо.

Тем более, ни АЛЕКСПО, ни КАСТРО, "не снизошли" до аргументов, доказывающих "максимальность скорости света". Которая зарыта в постулате одновременности.

Или до реактивного движения. Или что "вагон набирает энергию" и в чем это выражается (по КАСТРО), даже если едет со скоростью паровоза. Напомню, что сопротивлением среды изначально, для "чистоты"  я пренебрег.

А вот упадет ли Луна на Землю, или наоборот и в какой точке это случится (задачка за 6-й класс).
За это они берутся. Может быть, это и есть настоящая тема этого форума.

С уважением ко всем участникам, Абрашин И.Л.

[luft]

Тем более, ни АЛЕКСПО, ни КАСТРО, "не снизошли" до аргументов, доказывающих "максимальность скорости света". Которая зарыта в постулате одновременности.

Скорость света наивысшая из опыта, насколько я в курсе.

[Владимир Щербак]

Не, моё мнение как физика, такие темы нужно закрывать.

А то люди, плохо знающие физику, начнут верить этим шарлотанам.

Зачем? Эти зверушки начнут другой зоопарк искать. А здесь они под присмотром  .

[abrashinigor]

ЛЮФТУ:

ЦИТАТА:
"Скорость света наивысшая из опыта, насколько я в курсе."

Неплохой аргумент. Если я никогда не видел жирафа, то шея верблюда имеет максимально возможную длину. Я уже молчу про постулат одновременности.

С уважением Абрашин И.Л.

PS. Для Владимира Щербака:
 Ну, а про "зверушек"... Повторюсь.
Как человек мыслит, так он и излагает. Да, кстати, и АЛЕКСПО и КАСТРО от "присмотра" отказались. А, жаль, такая хорошая возможность громить лженауку, причем популярно, чтобы "те, кто не знает физики", не дай Бог, не ошиблись.

Опять-таки с уважением.

[abrashinigor]

Привет Вашкевичу Виктору!

Пожалуйста, не уйдите без комментария.

С уважением Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Зачем? Эти зверушки начнут другой зоопарк искать. А здесь они под присмотром  .

Да. Идет охота на волков, идет охота..

http://video.bigmir.net/show/7731

[abrashinigor]

Вашкевичу:

Виктор, какая на .... охота?
Где "охотники"?

С уважением Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Привет Вашкевичу Виктору!

Пожалуйста, не уйдите без комментария.

С уважением Абрашин И.Л.

Все нормально. Мы порвем этих егерей.