Катынское дело. Судимся.

[Юрий Б.]

Гражданин Фельдман обвинён в реабилитации нацизма

А кто в этом обвинит Путина? Ведь Путин абсолютно солидарен с гражданином Фельдманом в той части, что тоже считает, что в расстреле поляков виноват СССР и даже покаялся за нас всех в этом "преступлении":

Оригинал взят у katyn_ru в Доктор исторических наук Давид Фельдман обвинён в реабилитации нацизма
28 марта 2015 г. в Замоскворецкий межрайонный следственный отдел города Москвы направлено заявление с просьбой о возбуждении в отношении профессора Российского государственного гуманитарного университета Д. М. Фельдмана уголовного дела по статье 354.1 "Реабилитация нацизма" УК РФ. Поводом для этого послужило выступление Давида Фельдмана на телеканале "ТВ Центр" в выпуске программе "Право голоса. Место Победы" от 27 марта 2015 г.

____________________________________________________________________________________________

Руководителю Замоскворецкого
межрайонного следственного отдела
следственного управления
по ЦАО города Москвы
Рудневу Евгению Владимировичу

от гражданина
Джугашвили  Евгения  Яковлевича


Заявление о преступлении,

предусмотренном статьей 354.1 «Реабилитация нацизма»
Уголовного кодекса Российской Федерации



27 марта 2015 г. с 18:20 до 19:30 мск в эфире телеканала «ТВ Центр» (юридический адрес: 115184, Москва, ул. Большая Татарская, дом 33, строение 1)  был распространён выпуск программы «Право голоса. Место Победы» (приложение № 1). В тот же день данный выпуск программы был опубликован на официальном интернет-сайте телеканала «ТВ Центр» – http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/38761 и на видеохостинге «YouTube» –
http://www.youtube.com/watch?v=gRu5VT-TUOA.

В ходе программы одним из её участников, гражданином Фельдманом Д. М., были публично распространены заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, отрицающие факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а именно: заведомо ложные сведения о якобы имевшем место расстреле военнослужащими НКВД СССР нескольких тысяч польских военнопленных офицеров в Катыни.

В своём выступлении в выпуске программы «Право голоса. Место Победы» от 27 марта 2015 г. гражданин Фельдман заявил (приложение № 1, с 23:12 до 23:37 по тайм-коду):

«Давид Фельдман:  …Но помимо советской идеологии (к ней не придерёшься!), существовала советская практика. Может, кто забыл?!  В тридцать девятом году советские войска ударили в тыл польской армии – когда Гитлер вторгся в Польшу. Если кто случайно забыл – это исполнителями НКВД были расстреляны тысячи польских пленных офицеров.
Роман Бабаян (ведущий программы «Право голоса»):   Это Катынь?
Давид Фельдман:  Да-да-да! … »

Заведомая ложность сведений о якобы имевшем место расстреле военнослужащими НКВД СССР нескольких тысяч польских пленных офицеров в Катыни, публично распространенных 27 марта 2015 г. гражданином Фельдманом Д. М. в эфире телеканала «ТВ Центр», подтверждается тем обстоятельством, что Катынское преступление ранее уже являлось предметом уголовно-судебного разбирательства Международным военным трибуналом, и этому особо тяжкому преступлению Международным военным трибуналом в ходе Нюрнбергского процесса 1945-46 гг. была дана соответствующая правовая оценка.

[Юрий Б.]

В частности, процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г. ответственность главных военных преступников европейских стран оси за убийство в сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска была установлена в качестве юридического факта, порождающего правовые последствия. Кроме того, приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. была установлена персональная виновность в организации Катынского преступления подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля.

Помимо этого, решением Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-400/2012 г. период Катынской трагедии – «... сентябрь 1941 г. …» – был установлен в качестве общеизвестного обстоятельства, не нуждающегося в доказывании.  Этим же решением Тверской районный суд города Москвы в судебном порядке подтвердил отсутствие юридически значимых фактов и доказательств о совершении СССР каких-либо преступлений в отношении пленных польских офицеров, в том числе и в Катынском лесу (приложение № 2).

Отягчающими обстоятельствами противоправного деяния, совершенного гражданином Фельдманом,  являются:

- совершение им преступления по мотивам политической вражды к практической деятельности Советского Союза в годы Второй мировой войны (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Практическая деятельность Советского Союза, по мнению гражданина Фельдмана, противоречила советской идеологии;

- совершение им преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Гражданин Фельдман Д. М. занимает должность профессора Российского государственного гуманитарного университета и является доктором исторических наук.  Используя авторитет своего служебного положения и научного звания, гражданину Фельдману удается регулярно выступать в средствах массовой информации. И именно из-за занимаемого гражданином Фельдманом Д. М. служебного положения его клевете люди верят.

В связи с вышеизложенным, прошу возбудить уголовное дело по признакам деяний, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 354.1 «Реабилитация нацизма» УК РФ и привлечь к уголовной ответственности за публичное распространение в средствах массовой информации заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, отрицающих юридические факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, гражданина Фельдмана Давида Марковича, 3 мая 1954 г. р.


Приложения:

1. Компакт-диск с видеозаписью выпуска программы «Право голоса. Место Победы» от 27 марта 2015 г. – 1 шт.
2. Копия решения Тверского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-400/2012 – 8 листов.

Заявитель: _________________ Е. Я. Джугашвили
Москва, 28 марта 2015 г.

Об уголовной ответственности за ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждён.
Заявитель: _________________ Е. Я. Джугашвили
Москва, 28 марта 2015 г.

[Wolter]

НКВД. Документы из особой папки. Результаты экспертиз. Какие проблемы? Можно даже сейчас провести экспертизы и установить легко КОГДА их расстреляли,из какого оружия. Сейчас время расстрела можно установить ну до недели. Так,коли у кого-то есть сомнения,то давайте.

[Антон Рыжий]

Стала бы Россия признаваться в расстреле поляков
Если бы доки были на немцев..
Просто кому-то верить в свою гадкую сущность невыносимо
Уколоться и забыться..

[Wolter]

Стала бы Россия признаваться в расстреле поляков
Если бы доки были на немцев..
Просто кому-то верить в свою гадкую сущность невыносимо
Уколоться и забыться..

====================
Современной криминалистикой это перепроверяется нараз! Как два пальца обоссать. И перепроверяли..Крыть нечем. Гебня поубивала. А это так...путлеровские телешоу... "Нас там не было!" "То было коллективное самоубивство!" Да? Как на донбассе..Нас там нет. -А кто тогда енто? -А енто не мы...

[Юрий Б.]

Стала бы Россия признаваться в расстреле поляков
Если бы доки были на немцев..
Просто кому-то верить в свою гадкую сущность невыносимо
Уколоться и забыться..

Документы - доказанная фальшивка.
Фальшивость их доказала судебная экспертиза.

[Юрий Б.]

НКВД. Документы из особой папки. Результаты экспертиз. Какие проблемы?

Проблемы в том, что результаты экспертиз доказали, что документы фальшивы.

В итоге вина СССР признана не экспертизой - экспертиза как раз показала обратное - а волевым решением Путина и "Единой России".

[Юрий Б.]

А это так...путлеровские телешоу... "Нас там не было!" "То было коллективное самоубивство!" Да? Как на донбассе..Нас там нет. -А кто тогда енто? -А енто не мы...

Беда в том, что как раз Путин организовал обвинение СССР по делу, фальшивость доказательств в котором доказана экспертизой.
И оппозиция подала в суд на Путина за то, что тот необоснованно клевещет на Сталина.


ЕСПЧ отклонил иск внука Сталина по публикации о Катыни

Европейский суд по правам человека отклонил жалобу внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили на решения российских судов по делу о публикации в "Новой газете" материала о событиях 1940 года в Катыни.

Жалоба в ЕСПЧ была подана в июне 2010 года, после того как российские суды отклонили аналогичные иски по поводу статьи, опубликованной в 2009 году.

В своем иске Джугашвили обвинял "Новую газету" в клевете на своего деда. В частности, его возмутило то, что автор публикации назвал Сталина "кровавым людоедом" в связи с его участием в расстреле польских офицеров в Катыни.

Однако, как отмечается в постановлении ЕСПЧ, российские суды тщательно взвесили имеющиеся в деле противоречия между свободой слова в прессе и правом заявителя на защиту частной жизни.

Суд также отмечает, что в статье говорится о важных исторических событиях, участники которых "неизбежно остаются подвержены вниманию общественности и критике".

Вердикт суда в Страсбурге по делу о публикации в "Новой газете" является окончательным.
"Катынское дело"

В своем первом иске против издания, поданном в Басманный суд Москвы, Джугашвили требовал опровержения нескольких цитат, где упоминается Иосиф Сталин, а также выплаты 10 миллионов рублей компенсации за нанесенный ущерб чести, достоинству и репутации.

Представители ответчиков, в свою очередь, отмечали, что в статье были выражены оценочные суждения и автор давал субъективную оценку Сталину.
Евгений Джугашвили в последние годы не раз пытался защитить имя своего деда в судебных инстанциях в связи с трагическими событиями в Катыни,

Джугашвили подавал иски против Росархива, Госдумы и ФСБ России, а также против ряда СМИ, включая "Первый канал", "Эхо Москвы" и "Новую газету", однако ни одно из его заявлений не было удовлетворено.

В апреле 2012 года Евгений Джугашвили направил в Главную военную прокуратуру просьбу возобновить производство по "катынскому делу", которое было закрыто в 2004 году в связи со смертью обвиняемых.

Как отмечал Джугашвили, закрытие дела с такой формулировкой подразумевает, что его дед действительно был виновен в массовом убийстве польских офицеров.

[Антон Рыжий]

Документы - доказанная фальшивка.
Фальшивость их доказала судебная экспертиза.

Да ладно пургу гнать..
Мухин что-ли доказал??? )@№ )@№

[агентура]

Гражданин Фельдман обвинён в реабилитации нацизма

А кто в этом обвинит Путина? Ведь Путин абсолютно солидарен с гражданином Фельдманом в той части, что тоже считает, что в расстреле поляков виноват СССР и даже покаялся за нас всех в этом "преступлении":


Заведомая ложность сведений о якобы имевшем место расстреле военнослужащими НКВД СССР нескольких тысяч польских пленных офицеров в Катыни, публично распространенных 27 марта 2015 г. гражданином Фельдманом Д. М. в эфире телеканала «ТВ Центр», подтверждается тем обстоятельством, что Катынское преступление ранее уже являлось предметом уголовно-судебного разбирательства Международным военным трибуналом, и этому особо тяжкому преступлению Международным военным трибуналом в ходе Нюрнбергского процесса 1945-46 гг. была дана соответствующая правовая оценка.

а где можно посмотреть, что Путин утверждает, что поляков расстреляло НКВД?

 

[Юрий Б.]

Мухин что-ли доказал??? )@№ )@№

Нет, судебная экспертиза, которая проводилась в 1992 году, когда фальсификаторы свои фальшивки в суд притащили.

[Антон Рыжий]

Нет, судебная экспертиза, которая проводилась в 1992 году, когда фальсификаторы свои фальшивки в суд притащили.

Дай ссылку почитать...

[Юрий Б.]

Судебная экспертиза признала документы о катынском деле - фальшивыми.

Путин приказал считать документы подлинные в обход экспертизы и суда, признавая фальшивки о катынском деле подлинниками - Вы встаете на сторону тирана Путина. первая же попытка явить эти фальшивки на Конституционном суде с треском провалилась: фальшивость их была опознана судьями и адвокатами даже при поверхностном анализе.

"Особое внимание мы обратили на документы из сверхсекретного пакета. «Я никогда в жизни таких документов не держал в руках, — говорил автор этих строк, -…нужно провести здесь почерковедческую экспертизу, — чьи это подписи». Речь шла о записке Берии Сталину от 5 марта 1940 г. Действительно ли это подписи Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна?

Слободкин поддержал эту точку зрения, заявив, что протокол заседания Политбюро, где за № 144 от 5 марта значится «Вопрос НКВД», по его мнению, сфальсифицирован. Он обратил внимание Суда, что нумерация заседаний Политбюро вызывает сомнение: № 136, потом вдруг сразу №144 от 5 марта. «Почему, если все это… велось по порядковым номерам, не идет 137 номер записи по порядку, а идет вдруг сразу 144 номер?» — спросил Юрий Максимович. Далее он сказал, что записка Берии датирована 5 марта и указано, что заседание Политбюро тоже состоялось 5 марта, но «практически этого никогда не было».

…Затем мы поставили вопрос о необходимости исследования записки Шелепина Хрущеву в 1959 г. На бланке сверху написано «ВКП(б)», а внизу «КПСС», а слова «секретарь ЦК» допечатаны на другой машинке. Председатель КС, выслушивая наши замечания, также высказывал свои сомнения. «Обратите внимание, наверху две даты стоят: 40 какой-то год и 59 год, двойная накладка получается». Далее он заметил, что возникает вопрос насчет происхождения бланка, т.к. это бланки, относящиеся к 30-м гг. Ю.М. Слободкин обратил внимание на противоречивость содержания записки Шелепина: с одной стороны, он предлагает уничтожить учетные дела, которые могут стать достоянием гласности, а с другой — оставить решения троек и документы о приведении этих решений в исполнение. Но тогда что стоит само предложение об уничтожении этих учетных дел? — спросил он, также заметив, что его поражает, почему Хрущев, выступивший с разоблачением культа личности Сталина, никак не прореагировал на эту записку. В.Д. Зорькин не согласился с этим утверждением: «Но и у Михаил Сергеевича никакой реакции, он был родоначальником перестройки. Так мы не можем исследовать логику правителей того времени!» С.М. Шахрай немедленно реагирует: речь идет о выписке из протокола, из особой папки в 1959 г. и поскольку документ заверялся, внизу поставлена печать. Но он ничего не смог сказать, почему все это на бланках 30-х гг."

[Юрий Б.]

Не менее интересно происходило и подписание отчета,  о  чем
свидетельствует  уже  другой  член   международной   комиссии,
болгарский судмедэксперт Марко Марков. Утром 1 мая  1943  года
международная комиссия, побыв  в  Катыни  2  дня  и  вскрыв  9
трупов, вылетела обратно, но вместо Берлина самолет неожиданно
приземлился на глухом уединенном аэродроме. "Аэродром был явно
военным, - рассказал доктор Марков. - Там мы обедали, и  сразу
после обеда нам предложили подписать экземпляры протокола. Нам
предложили их подписать именно здесь,  на  этом  изолированном
аэродроме!"
   Правда,   нынешняя   бригада    Геббельса    этим    членам
международной комиссии уже категорически  не  верит.  Мадайчик
пишет: "...правдоподобность изменения мнения М.Маркова умаляет
тот факт, что в 1944 году он вошел  в  конфликт  с  болгарской
народной властью, был арестован и должен был идти под суд  "за
участие в провокационном катынском деле". Но после того как он
поставил   под   сомнение   свою   подпись   под    протоколом
международной медицинской комиссии, его освободили".
   Правдоподобность  повествования  самого  Мадайчика   сильно
умаляют следующие факты.
   Во-первых. Помимо общего  протокола  каждый  член  комиссии
писал свое собственное заключение на родном  языке.  Марков  в
этом заключении не сделал выводов о том, что  поляки  убиты  в
1940 году, и, несмотря на то, что впоследствии немцы сильно на
них настаивали, он не сделал их и впоследствии.
   Во-вторых. По этой причине "народная власть" не могла иметь
претензий к  Маркову  и  он  сам  явился  в  софийский  суд  с
заявлением о катынском  деле  в  январе  1945  года,  когда  в
Болгарии была власть  многопартийного  Отечественного  фронта.
Коммунисты пришли к власти в Болгарии только в 1946 году.
А  профессор  Гаек  выпустил  в  Праге  брошюру  "Катынские
доказательства" в 1945 году, в то время как коммунисты  пришли
к власти в Чехословакии после попытки буржуазного переворота в
многопартийном правительстве в 1948 году. Ну да ладно, так как
мы договорились,  что  будем  верить  только  фактам  комиссии
Геббельса, то не будем брать во внимание мнение этих двух чле-
нов международной комиссии. Но ведь этих членов было  12!  Где
остальные? Они  почему  молчат?  Почему  молчали  эксперты  из
фашистской  Испании  или  нейтральной   Швейцарии   во   время
Нюрнбергского  процесса?  Почему  бригада  Геббельса,  в  лице
защитников главных военных преступников,  не  привлекла  их  к
процессу в противовес доктору Маркову?  Они  ведь  не  были  в
заключении у "народной власти"! И,  кстати,  а  почему  сейчас
бригада Геббельса не опирается на их показания?

[Юрий Б.]

В 1941 году немцы расстреляли около 15 тыс. пленных польских офицеров и полицаев в Катынском лесу под Смоленском. А вину свалили на СССР. В перестройку катынское дело было дополнительно сфальсифицировано, и использовано для развала Варшавского договора и вступления Польши в НАТО. К настоящему времени прокуратура России и президент России безо всякого суда и рассмотрения сути дела, признают вину России, "правопреемницы" СССР в этом расстреле, а в Польше уже собралась компания в 800 тыс. человек "близких родственников" тех расстрелянных офицеров, и Польша требует у России деньги для их утешения. Последняя сумма называется в $4 млрд. Поскольку президент и прокуратура, не имея на это ни малейшего права, уже признали вину России, то депутатам Госдумы остается только содрать налогами с каждого избирателя по $40, чтобы утешить поляков в их неутешном горе. Но прежде, чем Госдума это сделает, я попросил бы депутатов ознакомиться с сутью дела. Вообще-то еще два года назад я написал об этом книгу "Антироссийская подлость". Но так как грамотных сегодня мало, особенно среди тех, кому эта книга адресована, то я вынужден был сделать и это фильм. Чтобы не упобобляться подлецам, сфабриковавшим катынское дело, то есть не играть в одни ворота, я в своем фильме даю и доводы фальсификаторов: а именно, я полностью внес в свою работу фильм Леонида Млечина "Катынское дело" из цикла передач "особая папка", но только упорядочил его сюжеты по времени и темам. Фильм состоит из трех серий, и длится более трех часов. Учитывая занятость депутатов, а бы посоветовал посмотреть сразу третью серию: чтобы понять состояние дела на сегодня. А затем, если тема их заинтересует, и им захочется ознакомиться с катынским делом в его исторических деталях, то посмотреть и первые две серии.

http://www.youtube.com/watch?v=9A3i8OX8znc

http://www.youtube.com/watch?v=i63d_3ozw9U

http://www.youtube.com/watch?v=z8_O8MsNO8Y

http://www.youtube.com/watch?v=TST4AYitM4U

http://www.youtube.com/watch?v=gMmAnjGKiCc

http://www.youtube.com/watch?v=hzKRYwRhjh8

http://www.youtube.com/watch?v=Sii_gc4bI-k

http://www.youtube.com/watch?v=O2uYiW1y_DU

http://www.youtube.com/watch?v=g_SlnF883fQ

[Антон Рыжий]

Судебная экспертиза признала документы о катынском деле - фальшивыми.

Путин приказал считать документы подлинные в обход экспертизы и суда, признавая фальшивки о катынском деле подлинниками - Вы встаете на сторону тирана Путина. первая же попытка явить эти фальшивки на Конституционном суде с треском провалилась: фальшивость их была опознана судьями и адвокатами даже при поверхностном анализе.

Не понял
Что за экспертиза??
Ссылка на документы по экспертизе с авторами имеется??

[Юрий Б.]

Об акциях протеста против без суда признавшего вину России Путина:

http://www.duel.ru/200549/?anons

ЭХО КАТЫНИ

Мемориал невежества и измены

«Правозащитник» - это звание стало в России символом предательства интересов страны и ее народа, преклонения перед фиктивными международными организациями и признания любых обвинений в адрес нашей страны достоверными.

«Мемориал» - общество, созданное ради реабилитации жертв сталинских репрессий, - давно превратилось в отстойник для русофобов и оправдателей инородческой агрессии против России.

Последней выходкой кучки подлецов, скопившейся под этим названием, стала дискредитация участников митинга у польского посольства, требовавших полного расследования «Катынского дела» и наказания его фальсификаторов. «Мемориалу» нужна не правда об этом деле, а только поводы, чтобы унижать Россию и говорить гадости в адрес патриотического движения.

На этот раз «мемориальцы» выступили с письмом в адрес польского посла, переполненном ложью, фантастическими измышлениями и клеветой.

Митинг у стен польского посольства они назвали «омерзительной акцией», а ее лозунги - «манифестацией ненависти», попыткой оправдать преступления Сталина и Берии и даже оправданием нацистской агрессии 1939 года. Беспардонная ложь стала главным инструментом «правозащитников», понимающих, что их историческое время прошло и безнаказанно оскорблять Россию и ее граждан больше невозможно. Ложью эти карикатурные персоны стремятся отдалить час расплаты.

Всем должно быть ясно, что «Мемориал» - организация патологических лжецов. На примере их интерпретации митинга у польского посольства можно сказать, что эти люди не способны сказать ни слова правды. Любому очевидцу или участнику митинга ясно, что «мемориальное» описание бесстыдно перевирает все, что происходило в действительности, и извращает высказанные организаторами митинга и ораторами позиции.

Симптоматично, что «мемориальцы» уделили внимание и моей персоне. Они понимают, что у меня с ними не может быть никаких точек соприкосновения. Они мне отвратительны как враги моего народа и грязные лгуны.

«Мемориальская» шушера пишет польскому послу донос:

«Вполне закономерно и участие в позорном спектакле 4 ноября депутата Государственной Думы РФ от партии «Родина» Андрея Савельева. Этот парламентарий уже давно зарекомендовал себя как сторонник националистических, шовинистических и антисемитских взглядов. Его активность на пикете всего лишь расставляет точки над «i»: она демонстрирует истинную политическую ориентацию организаторов акции, проясняет идеологические предпочтения «Родины» и еще раз подтверждает, что появление свастики в символике пикета - не случайность».

«Правозащитники» уже давно взяли за правило науськивать власти на патриотическую оппозицию, запугивая Кремль реакцией мирового сообщества. Их все меньше слушают, поскольку до мирового сообщества этим жалким группкам «мемориальцев» не докричаться. Во власти их слышат только считанные отморозки с таким же повреждением морали и психического здоровья. Именно поэтому «Мемориал» в равной мере ненавидит Россию, российскую власть и русских патриотов.

Называя участников митинга «кучкой политических хулиганов», «мемориальцы» разоблачают себя как политическая шпана. Встав на защиту фальсификаторов «Катынского дела», именно эта преступная группировка занимается разжиганием розни между Россией и Польшей. Толкуя о несуществующих преступлениях, «Мемориал» в лице своих писарей, штампующих пасквили, сам совершает преступление. И это преступление рано или поздно будет наказано.

«Мемориальцам» место на нарах как организаторам розни между народами, клевещущим на русскую историю. Обвиняя других в сталинизме, они сами суть рабы сталинизма, ибо без мифов о сталинизме жить не в состоянии. Этим некрофилам выжить среди нормальных людей позволяет только ненависть, обвинения других в преступных деяниях и тотальная ложь.

Встретите человека из «Мемориала» - отойдите в сторону. Это зараза. А.Н. Савельев, http://www.savelev.ru

[Юрий Б.]

Либeральная/путинская пресса об акциях протеста против фальсификации катынского дела:

СООБЩЕНИЯ ПРЕССЫ ОТ 14.11.2005

Интернет

Газета.Ru., Грани.Ru и Полит.Ru.
Посольство Польши окружили сторонники пересмотра Катыни. Пикет активистов организации «Армия Воли Народа» (АВН) с требованием признать фальсификацией сведения о том, что расстрел нескольких тысяч польских офицеров в 1940 году в Катыни был совершен НКВД, прошел в пятницу у здания польского посольства в Москве.

В пикете приняли участие около 30 человек. Выступивший перед пикетчиками депутат Госдумы от фракции «Родина» Андрей Савельев, в частности, заявил: «Те, кто раздувает это катынское дело, - враги нашей страны».

Депутат подчеркнул, что настаивает на признании фальсификацией утверждений, что убийство польских офицеров было совершено советским НКВД.

В сквере перед посольством участники акции установили фанерный памятник, изображающий польского офицера, который одной ногой стоит на мешке с деньгами и из нижней части спины которого торчит винтовка, на прикладе которой изображена фашистская свастика. Один из организаторов акции пояснил журналистам, что в Нью-Йорке установлен памятник пленным польским офицерам, на котором изображен «точно такой же офицер, что и на нашем памятнике, только винтовка торчит у него из шеи».

«Мы посчитали нужным опустить штык винтовки пониже, чтобы соблюсти историческую справедливость», - сказал он.

Между тем присутствовавшие на пикете польские журналисты считают, что именно требование пикетчиков является фальсификацией истории. «У нас в Польше отрицание убийств польских офицеров сотрудниками НКВД - это уголовно наказуемое преступление, так же, как и отрицание убийств в фашистских концлагерях миллионов людей», - сказал «Интерфаксу» корреспондент Польского агентства печати (ПАП) в Москве Еже Мальчек.

«То, что мы здесь увидели, - больше вопрос для психиатров, нежели для журналистов», - добавил Мальчек.

Весной 1940 года в местечке Катынь под Смоленском были расстреляны свыше 4 тыс. польских офицеров, интернированных в 1939 году в СССР. Захоронение поляков было обнаружено в 1943 году. Москва в 1990 году признала причастность органов НКВД к расстрелу польских офицеров.

В марте 2005 года польский сейм принял резолюцию с требованием к России признал геноцидом расстрел пленных польских офицеров в Катыни. Однако российская прокуратура не согласилась с этим требованием. «Никаких оснований для того, чтобы говорить по так называемому катынскому делу о геноциде нет», - заявил главный военный прокурор Александр Савенков.

 

РИА Новости, Newsinfo. В Москве у посольства Польши прошел пикет. В Москве у посольства Польши прошел пикет с требованием пересмотреть результаты расследования «Катынского дела», связанного с расстрелом сотрудниками НКВД пленных польских офицеров в 1940 году.

Как сообщили РИА Новости в ГУВД столицы, в санкционированном пикете на улице Климашкина приняли участие 30 человек.

«Собравшиеся выдвигали требования о гласном, объективном, всестороннем рассмотрении в законном порядке авторитетным судом материалов расследования так называемого «Катынского дела», - сказал представитель ГУВД.

Он добавил, что напротив посольства пикетчики установили фанерную фигуру польского офицера, из которой торчит винтовка с фашистской свастикой.

«Пикет проходил с 11 до 14 часов и закончился без происшествий. Задержанных за нарушение общественного порядка нет», - добавили в ГУВД.

В 1940 году в селе Катынь недалеко от Смоленска были расстреляны сотрудниками НКВД более четырех тысяч польских офицеров, интернированных после ввода советских войск в Польшу в 1939 году. Позднее, в 1990 году, СССР признал этот факт.

 

Росбалт. В Москве митинговали возле здания посольства Польши. Возле посольства Польши в Москве сегодня прошел пикет с требованием пересмотреть результаты Катынского дела.

Как передает «Эхо Москвы», собравшиеся требовали гласного, объективного и всестороннего рассмотрения дела о расстреле польских офицеров авторитетным судом.

По данным столичного ГУВД, в санкционированном пикете приняли участие 30 человек.

Напомним, что в марте 1940 года в Катыни под Смоленском были расстреляны свыше 4 тыс. польских офицеров и интеллигентов, захваченных в плен Красной Армией в сентябре и октябре 1939 года. В 1990 году СССР признал этот факт. В конце 2004 года польские прокуроры начали расследование этих обстоятельств. Именно факт расстрела в Катыни польских граждан остается самым чувствительным вопросом в отношениях двух стран.

 

[Юрий Б.]

Либeральная/путинская пресса об акциях протеста против фальсификации катынского дела:

Радиостанции

15:03 Эхо Москвы. Возле посольства Польши в Москве прошла акция сторонников пересмотра дела о расстреле польских офицеров в Катыни. Как сообщает Газета.Ru, в пикете участвовало около 30 человек.

Депутат Госдумы от фракции Родина Андрей Савельев заявил, что те, кто раздувает «Катынское дело», - враги нашей страны. Депутат настаивает на признании фальсификацией утверждений, что польских офицеров расстреляло НКВД.

В свою очередь, польские журналисты, которые присутствовали на пикете, считают, что участники акции пытаются фальсифицировать историю. Один из журналистов заявил Интерфаксу: «У нас в Польше отрицание убийства польских офицеров сотрудниками НКВД - это уголовное преступление. Так же как и отрицание убийств в фашистских концлагерях миллионов людей».

 

15:16 Эхо Москвы. У посольства Польши в Москве прошел пикет с требованием пересмотреть результаты Катынского дела. Собравшиеся требовали гласного, объективного и всестороннего рассмотрения дела о расстреле польских офицеров авторитетным судом.

 

17:08-17:45 Эхо Москвы. Авторская программа «Особое мнение».

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» - Николай Сванидзе, журналист, историк, телеведущий.

Эфир ведет - Матвей Ганапольский.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Поясняю, сегодня же у польского посольства состоялся митинг, если я не ошибаюсь, рогозинский, где Рогозин со товарищи, если я ошибся, сударь Рогозин, извините, но, по-моему, его ребята, я в новостях слышал, собрались и требовали пересмотра решений по Катыни, когда были расстреляны сколько польских офицеров?

Н. СВАНИДЗЕ - Несколько сот тысяч.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Несколько сот тысяч, как бы доказано, говорю «доказано» для сударьа Рогозина, потому что он же не верит, что это сделали НКВДшники, вы же, по-моему, по этому поводу фильм делали.

Н. СВАНИДЗЕ - Да, совершенно верно.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Так вот, ребята собрались и говорят, давайте пересматривать. Другими словами, происходит очень интересная история. Да, давно-давно, в 1612 г. изгнали из России поляков, и сейчас, через столько лет, этот праздник, праздник освободительный, но как бы связанный с обретением страны, понимаете, вдруг вылезает так косо и криво в такие истории. А народ не празднует.

[Юрий Б.]

Либeральная/путинская пресса об акциях протеста против фальсификации катынского дела:

Н. СВАНИДЗЕ - Так, Матвей, и снова я вам говорю, а те же рогозинцы, если им давать такую возможность, объединившись с нацистами, а в рогозинской, кстати, фракции в ГД есть нацисты прямые, я это говорю совершенно откровенно, я могу их по фамилиям назвать, так вот, эти ребята могут и 9 мая выходить к немецкому посольству и требовать, скажем, восстановления Берлинской стены. Но праздник-то при чем? Это слабость власти.

 

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ (Китай-город) - Николай Карлович!

Н. СВАНИДЗЕ - Да, слушаю вас.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ - Во всей польской армии не было нескольких сот тысяч офицеров, я так думаю, это первое.

Н. СВАНИДЗЕ - Что-что, я не расслышал?

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ - Во всей польской армии, наверное, не было нескольких сот тысяч офицеров, как вы сказали про Катынь.

Н. СВАНИДЗЕ - Там были не только офицеры, кстати.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ - Неважно, несколько сот тысяч не могло, там больше 20 тыс. всего было.

Н. СВАНИДЗЕ - Вы считаете, что это нормально уже? Мы не будем сейчас с вами спорить по цифрам.

 

22:07 Эхо Москвы. У здания посольства Польши в Москве 4 ноября проходил пикет с требованием пересмотреть результаты расследования расстрела нескольких тысяч польских офицеров в 1940 году в Катыни. Организовала пикет «Армия Воли Народа».

Пикет у здания польского посольства в Москве, по мнению зампреда думского комитета по делам СНГ Андрея Савельева, не носил антипольский характер, так как его организаторы «предлагали польской стороне активно участвовать в установлении истины» в катынском деле.

«Все выступления на пикете были посвящены тому, что катынское дело фальсифицировано и чтобы оно было расследовано в судебном порядке и все результаты следствия были оглашены», - отметил депутат.

Еще в 1990-м году официальная Москва признала причастность органов НКВД к расстрелу польских офицеров. Организаторы сегодняшней акции с этим не согласны.

 

19:34 BBC Russian. Квасневский останется на посту президента до конца 2005 года - потом его место займет Лех Качиньский, который намерен придерживаться более жесткого курса в отношениях с Россией.

После своего избрания Качиньский заявил, что не поедет в Москву до тех пор, пока президент России не посетит Варшаву. Российские власти, по его замечанию, «должны понять, что мир изменился».

Еще до выборов в интервью Новой газете Качиньский сказал, что его партия не является русофобской, но пока не видит основ для значительного улучшения отношений с Россией.

«Для нас символичным с точки зрения формулирования целей российской политики является назначение национального праздника на день изгнания поляков из Москвы», - отметил Качиньский.

В день праздника непосредственно у посольства Польши активисты организации «Армия Воли Народа» провели акцию протеста.

Пикетчики требовали признать, что расстрел нескольких тысяч польских офицеров в 1940 году в Катыни не был совершен НКВД и обвинили Польшу в фальсификации истории.

Присутствовавший на митинге корреспондент Польского агентства печати в Москве Еже Мальчек заявил, что это сами пикетчики пытаются фальсифицировать исторические факты.

«То, что мы здесь увидели, - больше вопрос для психиатров, нежели для журналистов», - сказал Мальчек.

 

Остальные российские СМИ, приславшие корреспондентов и съемочные группы на пикет, промолчали.

http://www.duel.ru/200547/?47_3_2