Автор Тема: Генеральская честь  (Прочитано 9804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex55

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5666
  • Страна: su
  • Рейтинг: +395/-220
  • Пол: Мужской
    • Защита памяти
Re: Генеральская честь
« Ответ #280 : 03 Август 2009, 08:40:55 »
Деникин, с горечью признавал победу большевиков даже не по очкам, а по Сути..... Он понимал, что зараза пиз*абольства от умников, погубит Россию. Когда большевики смогли унять "угар революции" и занялись обустройством страны....он им аплодировал.
Правильно ли я вас понял?
В том смысле, что большевики не собирались ограничиваться "угаром революции", а собирались обустраивать страну в соответствии со своими программными представлениями о благополучии и справедливости, но
Деникин сначала не понимал намерений большевиков, а только потом их понял?

А если бы понимал, стал бы он проливать братскую кровь?
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Большой Форум

Re: Генеральская честь
« Ответ #280 : 03 Август 2009, 08:40:55 »
Загрузка...

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #281 : 03 Август 2009, 14:03:18 »
ПБ. Вы считаете меня идиотом ?

До сих пор не считал. Но если Вы настаиваете...

Цитировать
Во все времена в Рос. имп. были  нац. трения . С кровью или же с большой кровью.
конечно. вообще людям свойственно иметь свое мнение, и все общества, организованные под эгидой "сделать людям хорошо" позволяют этим самым людям свое мнение высказывать. Если мнение одних людей противоречит мнению других (что даже чисто математически неизбежно, при большом количестве людей), то возникают трения.

При царе трения были между помещиками и крестьянами, рабочими и фабрикантами, евреями и русскими, башкирами и татарами и т.п.

От трения повышается температура - Вам любой физик подтвердит. Когда температура повышается до точки кипения, в физике выделяется пар, а в обществе может начать литься кровь.

когда царские подданные начинали друг друга резать, в дело вмешивались силовые структуры, восстанавливая мир.

НО.

Разваливаться страна не собиралась, суверенитет никто не объявлял.

Цитировать
Но пока существовала  "вертикаль  власти " все экцессы гасились . В17г  власть рухнула , и всё нац.  дерьмо всплыло наверх.

Да? И как это проявилось? Какая губерния провозгласила независимость? Марионеточные прогерманские правительства Польши и Литвы не называть - не катят.

Цитировать
В СССр также были нац.  конфликты ,как без этого ,но их адекватно или не очень нейтролиз. Ослабла центр.  власть  и опять  поползла пена  междуусобиц. Всё закономерно.

что закономерно? Весной 91го еще существовала соввласть, никуда не делся КГБ, никто не отменял ни Советской Армии, ни милиции, ни власти президента.

НО.

Весной 91го года в самой дружной на свете семье народов уже объявили о своей независимости прибалты, грузины, армения и азербайджан не просто объявили о выходе, но даже начали войну друг с другом, шла гражданская война в Ферганской долине...

Либо перестаньте врать, что без коммунистов Россия развалилась бы на куски, либо докажите, что в СССР нац конфликтов было намного меньше, чем при царизме. Сперва утверждать, что коммунисты спасли Россию-тюрьму-народов от развала, а потом что при коммунистах проблемы были точно такие же как при царизме - признак не самого сильного ума, так что не сердитесь, что я о Вас не слишком хорошего мнения.
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #282 : 03 Август 2009, 14:14:48 »
И вот приходит фронтовик домой ,а дома жрать нечего.


А чо это у него дома жрать нечего? ? ?

мобилизовано было 17 млн человек, при населении 170 млн. Это, не трудно сосчитать, 10% населения, или меньше половины трудоспособных мужчин.
Семьи мобилизованных получали от государства деньги.
Остальные - не мобилизованные - пахали, сеяли, растили скот. И продавали еду семьям мобилизованных.
Россия в 17м году была ЕДИНСТВЕННОЙ ведущей войну страной, которая не ввела у себя продовольственные карточки. Помните, как Февральская революция началась? В Питере хлебные спекулянты создали временный дефицит хлеба, чтобы взвинтить цены. Вот бы в 42м году в Ленинграде были бы такие проблемы, а?...

И с чего бы это вернувшийся с войны герой не нашел бы что пожрать у себя дома?...
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #283 : 03 Август 2009, 15:07:52 »
Я Вам даже помогу....восстания и недовольство было и раньше: Тамбовское, Нижегородское, Новочеркасск и прочее.... Только сие всё мимо.

как раз наоборот... сие всё как раз в точку.

Цитировать
Дело вот в чём....большевизм, как таковой просуществовал в России недолго. .... Конечно идеология присутствовала... такая объективная необходимость существовала.

Я не сильно зол на Маркса. Мне пофигу на идеологов, махавших транспарантами. Не их я виню в произошедших бедах.
Когда я говорю "коммунисты в России" я не столько имею в виду идеологию, сколько СИСТЕМУ: организованная сила, состоящая из единомышленников, преследующих более-менее общие цели и совместно что-то делавших.

Я считаю, самое важное в любом государстве - это механизм передачи власти. Ленин создал в моей стране замкнутую структуру, держащую в своих руках все ниточки власти и, монополизировав все СМИ, формировавшую общественное мнение согласно своим предпочтениям. Власть передавалась внутри этой структуры путем подковерной борьбы, а населению вдували в уши, что власть принадлежит народу.

Номинально у нас была власть народа (Советов), а на самом деле мнение народа и при военной диктатуре, и при СССР одинаково никто никогда не учитывал.

При царе номинально действовала одна воля самодержца, а остальным предписывалось выполнять всемилостивейшие указы. А на деле - по воле народа царь дал людям конституцию. Помните, с чего все началось в 1905 году? От чего революция-то пошла? Расстреляна мирная демонстрация. ЦАРЬ НЕСПРАВЕДЛИВО ПОСТУПИЛ? НА БАРРИКАДЫ! - вот как были воспитаны подданные самодержца Всея Руси.

Когда Хрущев от России оттяпывал куски земли направо-налево Украине и Казахстану - кто из народа этого хотел? Когда Сталин создавал колхозы, когда потом Брежнев укрупнял колхозы в совхозы - кто из народа этого требовал?

Обратной связи в СССР не было практически - вот причина развала страны. У вас есть знакомые башкиры (вы там от них недалеко живете)? Спросите - кого они не любят? Какую национальность? Ну, найдите среди своих знакомых какого-нибудь узколобого башкира-ксенофоба, и просто поговорите с ним по-душам за рюмкой чая. Думаете, он, когда разоткровенничается, начнет русских ругать?

Хрена с два.

Нет, пару ласковых он, конечно, для русских найдет, но это ни в какое сравнение не пойдет с тем потоком го*на, которое полетит в сторону татар. Татары то, татары се, а ты знаешь кто по национальности такой-то начальник, а ты слышал как в советское время в Нагайбакском районе татары... и так далее, и тому подобное, и без конца и без числа.

И всегда так было, и всегда так будет. Ругают всегда кого? Начальника и соседа, но сосед всегда хуже!. Царская "тюрьма народов" потому века простояла, что очень, очень грамотные принципы были положены в основу межнационального общения.

Принцип простой и понятный: все национальности равны перед лицом Русского Царя.

Хотят башкиры чтобы в их мечети был бы не татарский, а башкирский мулла? Да нате вам. Хотят татары отдельную себе мечеть - стройте. Хотят нагайбаки говорить по-нагайбакски, никто им мешать не будет: открывайте свою нагайбакскую школу, и учите там друг друга на каком хотите языке.

А Русские - это, конечно, титульная нация, нация-арбитр, нация-государство. Русские солдаты прийдут и спасут нагайбаков от башкир, башкир от татар, татар от башкир и нагайбаков вместе взятых. Все нации существуют вместе, все нации имеют право на самоопределение. Это мудро.

Намного хуже принцип, положенный в основу теми, кто строил коммунизм в моей стране: нет никаких наций, все люди одинаковые.

Правда же - так и провозглашается после 17го года в моей стране. "Муллой сделали татарина? Ну и что, какая разница, ты что фашист? Ходи в мечеть и не возникай". А вот не хотят башкиры ходить в такую мечеть.

Мне их позиция не понятна немного, но я ее уважаю. Две мечети у нас в Челябинске, в обоих мулла татарин, и ни в одну мечеть городские башкиры стараются не ходить. Только по крайней необходимости: например, если умер кто-то или родился.
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #284 : 03 Август 2009, 16:24:26 »
СИСТЕМА созданная в 17м году была не жизнеспособна, вот в чем дело-то.

При царской власти были косяки, были даже БОЛЬШИЕ косяки, но система позволяла потихоньку изживать любые недостатки.

Царь - верховный правитель - власть получает понаследству, принимает решения и отвечает ПЕРЕД БОГОМ за принимаемые решения.
А народ, верноподданнически исполняющий всемилостивейшие повеления, но имеющий честь, имеющий оружие, привыкший что к его мнению прислушиваются - поднимает восстания всегда, когда считает это нужным, обеспечивая обратную связь.

Может правителем стать идиот, может - садист, может - идейный враг государства. Но плохой царь когда-нибудь сдохнет, и пришедший ему на смену все выправит. Основа власти всегда элита общества. "Короля делает свита" - закон. Православное Самодержавие жило до тех пор, пока жива были в стране православная элита. Петр I повелел стране жить по немецки, и страна стала потихоньку гнить. Замечу - процесс был НЕ необратимый, в начале XX века в стране возрождалось Православие, реально в слои правящей элиты стали проникать православные идеи.
Как пример - в начале XIX века величайший святой - Серафим Саровский - и величайший поэт - Пушкин - были незнакомы и скорее всего даже не слышали никогда друг о друге. Вот, полное разделение, ничего общего. Светский мир, и мир Православный.
В начале XX века величайший святой - Иоанн Кронштадтский - и величайший поэт - Блок - не просто знакомы, а Иоанн Кронштадтский был исповедником Блока. Трудно, медленно возвращалась Вера к нашей элите, много очень было взаимного непонимания, но процесс шел, и была надежда что этот процесс может спасти Россию.

В СССР ГАРАНТИРОВАННО власть попадает в руки наибольшего подлеца, преуспевшего в подковерной борьбе больше своих коллег. Пример на глазах: хрущев.

Один раз власть попала в руки сильного и цельного человека - Сталина, он страну куда-то вел.
Но он сдох.
Все люди умирают, знаете ли.
А после его смерти - гарантированно  власть попадает в руки низкого, безчестного человека....

А народ, тщательнейшим образом лишенный оружия (ведь даже армия без оружия!), лишенный чести, приученный соглашаться и голосовать "ЗА", никак повлиять на посев кукурузы не может.
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: Генеральская честь
« Ответ #285 : 04 Август 2009, 06:10:51 »
Красиво пишешь ,парабеллум ,красиво, мудрёно .Но не обижайся ,туфтово .
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: Генеральская честь
« Ответ #286 : 04 Август 2009, 06:30:55 »
СИСТЕМА созданная в 17м году была не жизнеспособна, вот в чем дело-то.

При царской власти были косяки, были даже БОЛЬШИЕ косяки, но система позволяла потихоньку изживать любые недостатки.

Царь - верховный правитель - власть получает понаследству, принимает решения и отвечает ПЕРЕД БОГОМ за принимаемые решения.
А народ, верноподданнически исполняющий всемилостивейшие повеления, но имеющий честь, имеющий оружие, привыкший что к его мнению прислушиваются - поднимает восстания всегда, когда считает это нужным, обеспечивая обратную связь.

Может правителем стать идиот, может - садист, может - идейный враг государства. Но плохой царь когда-нибудь сдохнет, и пришедший ему на смену все выправит. Основа власти всегда элита общества. "Короля делает свита" - закон. Православное Самодержавие жило до тех пор, пока жива были в стране православная элита. Петр I повелел стране жить по немецки, и страна стала потихоньку гнить. Замечу - процесс был НЕ необратимый, в начале XX века в стране возрождалось Православие, реально в слои правящей элиты стали проникать православные идеи.
Как пример - в начале XIX века величайший святой - Серафим Саровский - и величайший поэт - Пушкин - были незнакомы и скорее всего даже не слышали никогда друг о друге. Вот, полное разделение, ничего общего. Светский мир, и мир Православный.

Полный бред .Вы уж будьте последовательны .Либо Государь -помазанник Божий и непогрешим ,либо система династ. монархии даёт постоянные сбои и нам остаётся только надеется ,что вот сдохнет этот идиот ,а там уж его сынка исправит косяки отца .Короля делает свита -это канешна закон ,но есть и обр. связь .Монарх сам решает кого приблизить ,кого низвергнуть с Олимпа.
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: Генеральская честь
« Ответ #287 : 04 Август 2009, 06:38:41 »

А народ, верноподданнически исполняющий всемилостивейшие повеления, но имеющий честь, имеющий оружие, привыкший что к его мнению прислушиваются - поднимает восстания всегда, когда считает это нужным, обеспечивая обратную связь.


Уважаемый ,эт Вы про какую страну ? Про Соед. Штаты ? Или так просто ,полёт фантазии ?
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: Генеральская честь
« Ответ #288 : 04 Август 2009, 07:00:24 »


В СССР ГАРАНТИРОВАННО власть попадает в руки наибольшего подлеца, преуспевшего в подковерной борьбе больше своих коллег. Пример на глазах: хрущев.

Один раз власть попала в руки сильного и цельного человека - Сталина, он страну куда-то вел.
Но он сдох.
Все люди умирают, знаете ли.
А после его смерти - гарантированно  власть попадает в руки низкого, безчестного человека....


Ну этот пассаж вообще не по адресу .А насчёт "подковёрной борьбы " могу заметить , Патриарх Всея Руси выбирается тоже не прямым голосованием всех верующих ,как кстати и Папа Римский, да и президент Сша .Так что про гарантированного подлеца как-то некорректно .
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: Генеральская честь
« Ответ #289 : 04 Август 2009, 07:12:06 »
. У вас есть знакомые башкиры (вы там от них недалеко живете)? Спросите - кого они не любят? Какую национальность? Ну, найдите среди своих знакомых какого-нибудь узколобого башкира-ксенофоба, и просто поговорите с ним по-душам за рюмкой чая. Думаете, он, когда разоткровенничается, начнет русских ругать?

Хрена с два.



И всегда так было, и всегда так будет. Ругают всегда кого? Начальника и соседа, но сосед всегда хуже!.
Ой ,потешил старика ! Русские уже 400 лет как соседствуют с башкирами !Кстати ,узколобых башкир не существует.
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: Генеральская честь
« Ответ #290 : 04 Август 2009, 08:17:19 »


А чо это у него дома жрать нечего? ? ?

мобилизовано было 17 млн человек, при населении 170 млн. Это, не трудно сосчитать, 10% населения, или меньше половины трудоспособных мужчин.
Семьи мобилизованных получали от государства деньги.
Остальные - не мобилизованные - пахали, сеяли, растили скот. И продавали еду семьям мобилизованных.
Россия в 17м году была ЕДИНСТВЕННОЙ ведущей войну страной, которая не ввела у себя продовольственные карточки. Помните, как Февральская революция началась? В Питере хлебные спекулянты создали временный дефицит хлеба, чтобы взвинтить цены. Вот бы в 42м году в Ленинграде были бы такие проблемы, а?...

И с чего бы это вернувшийся с войны герой не нашел бы что пожрать у себя дома?...
Отвечаю вашими же словами .Либо перестаньте врать ,либо я сомневаюсь в Ваших умст. способностях .     Почти половина мужиков (ваши же слова) ушли на фронт воевать и умирать неизвестно за что.Из них % 90 дерёвня ,бедняки и середняки ,лавочники да кулачки ещё тогда успешно сынков от службы  отмазывали .   Насчёт денежных аттестатов в ПМВ полная туфта по-моему ,никогда не слышал .Да и странно как-то ,военный бюджет трещит по швам ,а тут ещё выплаты семьям .Кто в теме ,поправьте пожалуйста .  Далее....В России 17 не было карточек ? !  Парабеллумь ври аккуратней ,мне за Вас стыдно . К середине 1917г  были введены хл. карточки на 1 фунт (400гр) хлеба в день . Чем вам не Ленинград ? Или Вы как Мария-Антуанетта  "если у народа нет хлеба пусть ест пирожные " .В тему- первые продотряды (продкомитеты ) созданы ВП .Но лоханулись ,из имеющихся 3860 тысяч пудов хлеба сумели изъять (поменять на фантики-керенки) только 260 тысяч.         
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Alex55

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5666
  • Страна: su
  • Рейтинг: +395/-220
  • Пол: Мужской
    • Защита памяти
Система
« Ответ #291 : 04 Август 2009, 09:01:34 »
Полный бред .Вы уж будьте последовательны .Либо Государь -помазанник Божий и непогрешим ,либо система династ. монархии даёт постоянные сбои и нам остаётся только надеется ,что вот сдохнет этот идиот ,а там уж его сынка исправит косяки отца .Короля делает свита -это канешна закон ,но есть и обр. связь .Монарх сам решает кого приблизить ,кого низвергнуть с Олимпа.
Я как раз спец по системам с обратной связью.
Но мне не приходилось анализировать системы, в которые включен Бог.
Ваш визави - Парабеллум или как его там - такую систему как бы понимает и пытается сопоставлять с другими системами - вполне земными и анализу поддающимися.
Прежде я счел бы это невежеством.
Нынче оцениваю более определенно - это информационный провокатор, подсадная утка, туфтомет, заболтаец и т.д..
Кто тогда Вы?
Партнер туфтомета? Спарринг-партнер информационного провокатора?
Все вы тут шутнички определенного пошиба
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: Генеральская честь
« Ответ #292 : 04 Август 2009, 11:18:23 »
Я как раз спец по системам с обратной связью.
Но мне не приходилось анализировать системы, в которые включен Бог.
Ваш визави - Парабеллум или как его там - такую систему как бы понимает и пытается сопоставлять с другими системами - вполне земными и анализу поддающимися.
Прежде я счел бы это невежеством.
Нынче оцениваю более определенно - это информационный провокатор, подсадная утка, туфтомет, заболтаец и т.д..
Кто тогда Вы?
Партнер туфтомета? Спарринг-партнер информационного провокатора?
Все вы тут шутнички определенного пошиба

Осторожнее с обратной связью Алех55 ,иногда она приводит к самовозбуждению и генерации идиотских постов "@$ "@$
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #293 : 05 Август 2009, 07:56:44 »
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1082897
Еще раз сбегайте по ссылке и посмотрите КАК хорошо жилось при Романовых..

Еще раз повторяю, специально для тех кто плохо умеет читать:

ВОЕННЫЕ ТЯГОТЫ, КОТОРЫЕ ЛЕГЛИ НА РОССИЙСКИЙ НАРОД ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1914-18 гг НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ НЕ ИДУТ С ВОЕННЫМИ ТЯГОТАМИ, КОТОРЫЕ ПРИШЛОСЬ ИСПЫТАТЬ ЛЮДЯМ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1941-45.

Если сравнивать положение народа в 17м, например, году, с ситуацией в 42м, то становится понятно: капиталисты, оравшие о разрухе, просто напросто не знали что такое по-настоящему ПЛОХО.

То, что при царе люди, не вырастившие себе урожай, шли побираться в более хлебные губернии - никак к теме не относится.
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #294 : 05 Август 2009, 08:26:38 »
Вообще то мужикам сложившим голову в этом наступлении было как до не до этих долгов..

Вот и я говорю - недостаточно эффективно работала пропаганда в царской России. Ну не привык просто царь своему же народу мозги пудрить! Коммунисты, как более опытные люди, в пропаганде преуспели гораздо больше.

Цитировать
И не понимали они чего это они задолжали западлу.. >.

А они ничего и не задолжали. Просто 160 немецких дивизий, которые в 16м году топтались под Верденом, пришлось бы останавливать где-нибудь под Смоленском или под Москвой тем самым мужикам, топавшим в 14м году по восточно-прусским дорогам. А так же их братьям, отцам, сыновьям...

Представьте, что в 38 году в ответ на немецкий ультиматум Чехословакии Россия и Франция начинают активные боевые действия. Тыща чешских танков, вместо того, чтобы усилить вермахт, в меру сил воюют с немцами, отвлекая дивизий этак 15.

На Восточную Пруссию обрушиваются русские, на Рейн - французские дивизии.

Дошли бы немцы до Москвы?
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #295 : 05 Август 2009, 08:27:32 »
Прошу отписать, так кто, если не большевики?

Православие, Самодержавие, Народность
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #296 : 05 Август 2009, 11:20:53 »
Либо Государь -помазанник Божий и непогрешим ,либо система династ. монархии даёт постоянные сбои и нам остаётся только надеется ,что вот сдохнет этот идиот ,а там уж его сынка исправит косяки отца .Короля делает свита -это канешна закон ,но есть и обр. связь .Монарх сам решает кого приблизить ,кого низвергнуть с Олимпа.

Что-то у Вас каша в голове, Вы не находите? Помазанник Божий - это не "гарантия качества" и не "прививка святости". Все наоборот.

1. Любой руководитель, ессно, влияет на происходящее в руководимом им обществе. Это верно для начальника ЖЭКа, это верно для Императора.
2. Ни один руководитель не сможет эффективно управлять, если его подчиненные стойко бойкотируют его решения. Ему будут совать туфтовые отчеты, ему будут врать что сделали, а реально не делали ничего и т.п. Руководитель должен опираться на людей, чьим отчетам он может доверять. Если такой человек у руководителя ОДИН, то этот единственный облаченный доверием может держать своего начальника в ежовых рукавицах. Если доверенных лиц много, то руководитель может перепроверять своих людей, своевременно обнаруживая неблаговидное поведение или ошибки. Это верно для начальника ЖЭКа, это верно для Императора.

Любой руководитель, конечно, может ошибаться. И потому когда над ним, над руководителем, есть еще какое-то начальство, то оно может исправить хотя бы какие-то ошибки.

Начальник ЖЭКа держит ответ перед Управляющей Компанией, а перед кем отчитывается руководитель страны?

Теоретически при демократии народ, путем голосования, доносит свои мысли до верхних эшелонов власти. Практически же эта система обратной связи страдает множеством недостатков. В советском варианте всенародное голосование и вовсе вылилось в профанацию: РЕШЕНИЯ принимают выбранные депутаты, а депутатов этих всенародно выбирают ИЗ ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕННОГО ВЛАСТЬЮ ВАРИАНТА.

Как тут сможет народ на что-то влиять? Конкретного Иванова, предложенного коммунистами, народ может отвергнуть. Вместо него предложат Петрова, и на этом весь протест закончился.

Передающаяся по наследству ДИКТАТУРА тоже, конечно, не решает этой проблемы. Если власть имеющий человек сам с усам, то с него и спросить некому. Знаменитая фраза знаменитого короля "после меня хоть потоп" - наглядная иллюстрация недостатков западной модели монархии. А вот если Царь - ПОМАЗАННИК БОЖИЙ, то тогда ему (царю) надо отвечать перед Богом за вверенную ему страну.
Поэтому, кстати, у нас орел на гербе был двухголовый: кроме царя в стране был еще Патриарх. Не имеющий полномочий чем-то реально управлять, но зато имеющий право прийти к царю и сказать "да што ж ты делаешь, а?". Этакий голос совести.

Но Петр I отменил голос совести (у немцев же его нет?). Николай II пытался вернуть институт патриаршества, но у него, к сожалению, не хватило силы воли преодолеть инерцию двухвекового безначалия церкви...
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #297 : 05 Август 2009, 11:21:55 »
Книги ,милейший ,книги . Увы, в моё время инета ещё не было .

В Ваше время у книг были авторы? Названия? Годы изданий и номера страниц иногда ставились на этих книгах хотя бы где-нибудь?
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #298 : 05 Август 2009, 11:23:37 »
Уважаемый ,эт Вы про какую страну ? Про Соед. Штаты ? Или так просто ,полёт фантазии ?

Ужель не было в царской России вооруженных восстаний? Уже ли оружие для восстававших крестьян привозили из Англии?
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Оффлайн parabellum762

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 703
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: Генеральская честь
« Ответ #299 : 05 Август 2009, 11:30:51 »
Ну этот пассаж вообще не по адресу .А насчёт "подковёрной борьбы " могу заметить , Патриарх Всея Руси выбирается тоже не прямым голосованием всех верующих

Ну и что?

Патриархов выбирают архиереи - тут все просто. Собрались, проголосовали, кого выбрали того и выбрали.

А вот кто и как принял решение снять дурака Хрущева и заменить его на дурака Брежнева? Напомните, это на ОЧЕРЕДНОМ пленуме Верховного Совета просто так шло себе голосование, и просто так большинство проголосовало Никитку в отставку? Или что-то там как-то внезапно собрали, быстренько проголосовали, пока действующий глава государства в крыму отдыхал?

А Хрущев к власти пришел каким образом? Тоже просто убедил жаром своего красноречия депутатов проголосовать за себя, а Берия стоял рядом и молча смотрел?

Цитировать
.Так что про гарантированного подлеца как-то некорректно .

в чем же некорректность-то?

Вы скажите, в 1984м Черненко был реально всенародным лидером? Вот прямо поэтому за него и проголосовали? И он, получив место генсека, реально стал управлять страной?
евреи, пришедшие к власти в 17м году, до сих пор продолжают убивать мою страну

Большой Форум

Re: Генеральская честь
« Ответ #299 : 05 Август 2009, 11:30:51 »
Loading...