Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[---]

Опыты Козырева позволили отчасти вывести время из-за кулис...

"Опыты Козырева" - миф..

[Болгарин]

Вы неправильные книги читаете. Надо не Козырева, а Энгельса читать.
Козырев релятивист и враг народа, был справедливо осужден, но  заслуженный червонец не досидел,
заединщики на воле постарались выхлопотать ему досрочное освобождение.
А Энгельс - основоположник единственно истинного мировоззрения.
Вот по его "Диалектике природы" и сверяйте свои представления о времени.

Тролли Ротшильдов в Гутенберговой сети.  

[Олег Владимирович Лавринович]

При пропускани постоянного тока через катушку изготовленную из пружинной стали(магнитотвердый материал),что ожидаем увидеть? Намагнитится ли проволока катушки? Если намагнитится,то как?Ответ по результатам опыта дам после получения ставок от специалистов,типа,АЕ.

[Вашкевич Виктор]

"Опыты Козырева" - миф..

Нет, конечно.
Опыты как опыты, тонкие, на грани достоверности.
А вот объяснения опытов - релятивистский вздор.
Видно, он так с большевизмом боролся.

[Олег Владимирович Лавринович]

А вот металлический шпиль с башни магистрата, Фарадею по его просьбе, аккуратно доставили, чтобы не стукнуть (он предупреждал)...и использовал товарищ Фарадей сей шпиль как МАГНИТ для своих опытов...

Могу точно утверждать,что это досужая байка. Теоретики ,нах ,не удосужились сделать простейших опытов. Даже  сильно намагниченная посторонним магнитом спица,при прохождении тока размагничивается . Я думал ,может инвертор мой виноват,типа дает импульсный ток,ан ,нет! Открыл капот ,подключил аккумулятор на секунду ,тоже самое. Опилки осыпались. Если ток повышать ,опилки не успевают осыпаться и окружают спицу мохнатой бородой,но после отключения тока и спица размагничена и опилки опадают.

[revkom]

При пропускани постоянного тока через катушку изготовленную из пружинной стали(магнитотвердый материал),что ожидаем увидеть? Намагнитится ли проволока катушки? Если намагнитится,то как?Ответ по результатам опыта дам после получения ставок от специалистов,типа,АЕ.

Лехман, голубчик... ещё во время войны у нас и у немцев были катушечные магнитофоны на СТАЛЬНЫХ проволочках... Прекрасно писали и воспроизводили...запись... Не надо тебе экспериментировать.. ну не твоё это... отдыхай..!

[al132]

Могу точно утверждать,что это досужая байка. Теоретики ,нах ,не удосужились сделать простейших опытов. Даже  сильно намагниченная посторонним магнитом спица,при прохождении тока размагничивается . Я думал ,может инвертор мой виноват,типа дает импульсный ток,ан ,нет! Открыл капот ,подключил аккумулятор на секунду ,тоже самое. Опилки осыпались. Если ток повышать ,опилки не успевают осыпаться и окружают спицу мохнатой бородой,но после отключения тока и спица размагничена и опилки опадают.

опять не понял твоей логики. Металлическую спицу подключил к клеймам аккумулятора, пропустил через неё ток. Из какого эта спица материала? Вообще-то искра должны посыпаться, а не опилки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, голубчик... ещё во время войны у нас и у немцев были катушечные магнитофоны на СТАЛЬНЫХ проволочках... Прекрасно писали и воспроизводили...запись... Не надо тебе экспериментировать.. ну не твоё это... отдыхай..!

Ты не понял! Внешним магнитом(головкой электромагнита ) стальная проволока намагничивается.Это факт. Но своим собственным током,увы ,размагничивается. Что-то ток с веществом делает.И не спорь не подумав.Можешь сам эти опыты проделать.Чай ,аккумулятор от авто ,есть?

[al132]

Лехман, голубчик... ещё во время войны у нас и у немцев были катушечные магнитофоны на СТАЛЬНЫХ проволочках... Прекрасно писали и воспроизводили...запись... Не надо тебе экспериментировать.. ну не твоё это... отдыхай..!

В настоящее время в авиации в "чёрных ящиках" используют проволоку и не только там.

[Олег Владимирович Лавринович]

опять не понял твоей логики. Металлическую спицу подключил к клеймам аккумулятора, пропустил через неё ток. Из какого эта спица материала? Вообще-то искра должны посыпаться, а не опилки.

Из каленой стали,которую можно намагнитить приложив посторонний магнит.Затем ,погружаешь ее в стальные опилки,которые естественно прилипают обильно. Потом подключаешь крокодилы прикуривателя и быстренько коротишь на клеммы. Все! Опилки на полу ,проволока размагничена.Искра небольшая на акумуляторе есть,быстро все надо делать,что б не сжечь не нагреть,не посадить,что,никогда не заводил чужой мотор от своего АККУ?

[railgun]

А, не надо "поэтапно приближаться"
Давай, прям так сразу выпаливай!
Итак!
Что такое "время"?

Вообще-то я уже привел свое определение. Прочтите.

Там еще НЕТ точных дефиниций для:
"потерянное время", "славное время", "черные времена"... и так далее..
Если ты будешь искать "точные дефиниции" для каждого случая использования слова "время" с прилагательными, мы не продвинемся..

Мы обязательно продвинемся, поскольку релятивисты с их часами и наблюдателями не смогли дать точное определение моменту "сейчас".

Значит, "время" входит во все уравнения динамики", но при этом "не имеет точной дефиниции"?!
То есть, Инженеры подставляют "время" в  формулу скорости (кинематика, НЕ динамика).. v=s/t.. и при этом даже не знают, что подставляют?!  

А им не обязательно знать. Как метролог вы имеете дело с часами и прекрасно знаете, что время поддается измерению.

Кстати, биологи работают без точного определения понятия "живое", филологи - без точного определения "смысла". И ничего, нормально работают.

Это как?!  
Может быть, Инженеры это знают, а не знаешь только ты?!
Да?!  
Откуда знаешь?!

Сила измеряется в ньютонах, формула расчета одного ньютона включает в себя время. Ревком уже споткнулся на этом зачем вам, Алекс, идти его дорогой?

А вдруг, нет?!

Очевидно, что да. Восприятие запаздывает, анализ восприятия запаздывает еще сильнее.

А, что именно ты анализируешь?

Прошедшие события.

Я вот вполне нормален, однако могу довольно точно предвидеть ближайшее, и даже отдаленное будущее..

Наивные рассуждения. К сожалению, неопровержимые факты такого предвидения обречены оставаться за бортом науки. Но мы-то можем смотреть шире, как настоящие исследователи, не бьющиеся за теплые места в высоких научных кругах?

[Конешно]

Ты не понял! Внешним магнитом(головкой электромагнита ) стальная проволока намагничивается.Это факт. Но своим собственным током,увы ,размагничивается. Что-то ток с веществом делает.И не спорь не подумав.Можешь сам эти опыты проделать.Чай ,аккумулятор от авто ,есть?

Шо полюса в толще по |^-терялись

[al132]

Из каленой стали,которую можно намагнитить приложив посторонний магнит.Затем ,погружаешь ее в стальные опилки,которые естественно прилипают обильно. Потом подключаешь крокодилы прикуривателя и быстренько коротишь на клеммы. Все! Опилки на полу ,проволока размагничена.Искра небольшая на акумуляторе есть,быстро все надо делать,что б не сжечь не нагреть,не посадить,что,никогда не заводил чужой мотор от своего АККУ?

Не слышал о таком методе размагничивания, но иногда приходилось размагничивать к примеру, отвёртку. Шваркнешь по ней молотком и дело в шляпе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Шо полюса в толще по |^-терялись

Ладно бы потерялись,но и свои явные полюса от внешнего намагничивания пропадают! Причем,ток ,при котором пропадает намагниченность много меньше тока при котором опилки сильно липнут на провод. Достаточно 10-20ампер и опилки с сильно намагниченной спицы на полу.А чтоб удержать опилки на проводе надо 80-200а.После отключения тока ,малого или большого , стальная спица размагничена.Еще более странно наблюдать такой эффект на стальной пружине ,предварительно намагниченной и облепленной опилками. 1 импульс тока  и опилки отваливаются.

[Конешно]

Ладно бы потерялись,но и свои явные полюса от внешнего намагничивания пропадают! Причем,ток ,при котором пропадает намагниченность много меньше тока при котором опилки сильно липнут на провод. Достаточно 10-20ампер и опилки с сильно намагниченной спицы на полу.А чтоб удержать опилки на проводе надо 80-200а.После отключения тока ,малого или большого , стальная спица размагничена.Еще более странно наблюдать такой эффект на стальной пружине ,предварительно намагниченной и облепленной опилками. 1 импульс тока  и опилки отваливаются.

На рисунке хорошо видно все выходящие наружу полюса закорочены поле есть ноего как бы нет +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

На рисунке хорошо видно все выходящие наружу полюса закорочены поле есть ноего как бы нет +@>

Мысль понятна. Следующим опытом попробую нанести продольную трещину-царапину на  размагниченную током спицу. Если там есть круговое намагничивание,то в месте дефекта оно должно бы проявиться.Правильно?

[Конешно]

Мысль понятна. Следующим опытом попробую нанести продольную трещину-царапину на  размагниченную током спицу. Если там есть круговое намагничивание,то в месте дефекта оно должно бы проявиться.Правильно?

Да там 2 это трещины метала http://b.artemiev.su/index.php?catid=26:2011-12-04-11-26-58&id=69:2011-11-26-17-01-20&Itemid=83&option=com_content&showall=1&view=article

[Олег Владимирович Лавринович]

На рисунке хорошо видно все выходящие наружу полюса закорочены поле есть ноего как бы нет +@>

А как же при прохождении тока? почему наружу вылазит? Опилки то ,притягиваются.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да там 2 это трещины метала http://b.artemiev.su/index.php?catid=26:2011-12-04-11-26-58&id=69:2011-11-26-17-01-20&Itemid=83&option=com_content&showall=1&view=article

Всеже там рассматривается намагничивание при непосредственном пропускании тока ,как я заметил ,даже медь и алюминий притягивают опилки наравне с о сталью. А я ведь речь веду об остаточной намагниченности после выключения тока. Вот ее не удается обнаружить.

[Конешно]

Всеже там рассматривается намагничивание при непосредственном пропускании тока ,как я заметил ,даже медь и алюминий притягивают опилки наравне с о сталью. А я ведь речь веду об остаточной намагниченности после выключения тока. Вот ее не удается обнаружить.

Циркулярное намагничивание: намагничивание пропусканием тока через деталь; намагничивание ... Детали, имеющие хорошую остаточную намагниченность, удобно проверять партиями, погружая их в ванну сразу по несколько штук.