Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Конешно]

Ай,...., постулатчик.  Что ни слово,то постулат.Кто тебя всерьёз воспринимать будет? Что ты ,что класс.Так он хоть под болгарина косит,а ты?Под Вангу или под Нострадамуса.Делай уж под себя.

Ладно Лёхман если объяснишъ почему протоны все одной массы тогда эфирную среду наполняющую вакуум обрежем окамой

[Олег Владимирович Лавринович]

Ладно Лёхман если объяснишъ почему протоны все одной массы тогда эфирную среду наполняющую вакуум обрежем окамой

Что тут непонятного. Масса протона , равна в точности 1 протон. Множества протонов = конкретное число протонов. Если это протон ,то у него масса равна 1 протн.Если это другая частица,то причем тут протон.Если птица ковыляет,как утка,крякает,как утка и выглядит ,как утка ,то это утка. И масса у нее ,1 утка.

[Конешно]

Что тут непонятного. Масса протона , равна в точности 1 протон. Множества протонов = конкретное число протонов. Если это протон ,то у него масса равна 1 протн.Если это другая частица,то причем тут протон.Если птица ковыляет,как утка,крякает,как утка и выглядит ,как утка ,то это утка. И масса у нее ,1 утка.

Вопрос стоит почему конкретно что создаёт условия для этого?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вопрос стоит почему конкретно что создаёт условия для этого?

Строение вещества, данность.Вагиня так делает. У нас нет даже намека,почему так,а не иначе. А что они равны ,как под копирку ,Так это мы их так регистрируем. Может они все уникально разные,только нам этот признак неизвестен.

[Конешно]

Строение вещества, данность.Вагиня так делает. У нас нет даже намека,почему так,а не иначе. А что они равны ,как под копирку ,Так это мы их так регистрируем. Может они все уникально разные,только нам этот признак неизвестен.

Вот видишъ как не крути какамой никуда от полосы резонансного поглощения энергии эфирной средой вакуума при образовании электрон позитронных пар не денешъся  

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот видишъ как не крути какамой никуда от полосы резонансного поглощения энергии эфирной средой вакуума при образовании электрон позитронных пар не денешъся  

Ну ты,как Вашкевич с резонансом.Как же тебя оспорить? Там ведь мильён других причин может быть.

[mven]

Ладно Лёхман если объяснишъ почему протоны все одной массы тогда эфирную среду наполняющую вакуум обрежем окамой

Что тут непонятного. Масса протона , равна в точности 1 протон.

  +@>
 Железная логика....

А что они равны ,как под копирку ,Так это мы их так регистрируем. Может они все уникально разные, только нам этот признак неизвестен.

Не, одинаковые все, как под копирку. В противном случае всё было бы устроено иначе, без всяких законов Ньютона и ЗС.


 На самом деле это хороший вопрос. Все частицы одинаковы, а это значит -характеристики обусловлены средой обитания, единой для всех частиц. И от резонанса тут никуда не деться, частица должна как то уметь регулировать свою массу, то есть должна быть "потенциальная яма", до которой масса растёт, после  -распадается.
 Очень хороший вопрос, только не для этой темы. 

[Конешно]

  +@>
 Железная логика.... Не, одинаковые все, как под копирку. В противном случае всё было бы устроено иначе, без всяких законов Ньютона и ЗС.


 На самом деле это хороший вопрос. Все частицы одинаковы, а это значит -характеристики обусловлены средой обитания, единой для всех частиц. И от резонанса тут никуда не деться, частица должна как то уметь регулировать свою массу, то есть должна быть "потенциальная яма", до которой масса растёт, после  -распадается.
 Очень хороший вопрос, только не для этой темы. 

Это потому что он отрицает эфирную среду и продолжает ходить кругами адовыми по резонансным полосам  среды "святого духа" никак не хочет признать эту ипостась #&

[Олег Владимирович Лавринович]

  +@>
 Железная логика.... Не, одинаковые все, как под копирку. В противном случае всё было бы устроено иначе, без всяких законов Ньютона и ЗС.


 На самом деле это хороший вопрос. Все частицы одинаковы, а это значит -характеристики обусловлены средой обитания, единой для всех частиц. И от резонанса тут никуда не деться, частица должна как то уметь регулировать свою массу, то есть должна быть "потенциальная яма", до которой масса растёт, после  -распадается.
 Очень хороший вопрос, только не для этой темы. 

Вопрос хороший,но схоластический.Не знаем и не узнаем. Однако,протон, именно, вечная и неделимая частица с неограниченным временем жизни. Уж вагиня-природа постаралась. Скорее всего , именно конструктивное совершенство протона является залогом его прочности.Дальше в микромир вещества нет.Только какие-то тени. А протон именно вещество,минимальная составляющая, а раз минимальная ,то и размеры одинаковые,не допускают ни апиаций ни искажений. .При компенсации  его заряда электроном синтезируется водород.Нет больше ни одной элементарной частицы из которой или из комбинации можно сварить суп.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это потому что он отрицает эфирную среду и продолжает ходить кругами адовыми по резонансным полосам  среды "святого духа" никак не хочет признать эту ипостась #&

Изыди,[/s] прокляну! зарэжен будешь Хакамом весь,целиком..

[Конешно]

Вопрос хороший,но схоластический.Не знаем и не узнаем. Однако,протон, именно, вечная и неделимая частица с неограниченным временем жизни. Уж вагиня-природа постаралась. Скорее всего , именно конструктивное совершенство протона является залогом его прочности.Дальше в микромир вещества нет.Только какие-то тени. А протон именно вещество,минимальная составляющая, а раз минимальная ,то и размеры одинаковые,не допускают ни апиаций ни искажений. .При компенсации  его заряда электроном синтезируется водород.Нет больше ни одной элементарной частицы из которой или из комбинации можно сварить суп.

Анигулирует с антипротонами прекрасно , циркулирующая энергия в среде высвобождается гамма светом среда приходит в свободное состояние 

[Олег Владимирович Лавринович]

Анигулирует с антипротонами прекрасно , циркулирующая энергия в среде высвобождается гамма светом среда приходит в свободное состояние 

Врёш! Протон с антипротоном в свет не превращаются (это электрон +позитрон).

[Конешно]

Врёш! Протон с антипротоном в свет не превращаются (это электрон +позитрон).

Нейтральные пионы на что распадаются если конкретно

[Олег Владимирович Лавринович]

Нейтральные пионы на что распадаются если конкретно

Выдумка это ,нет никаких пионов.

[дiдусь]

  На самом деле это хороший вопрос. Все частицы одинаковы, а это значит -характеристики обусловлены средой обитания, единой для всех частиц. 

Не! Это обусловлено законами, а не средой!
У электрона размерность кулон, или пв-размерность [м²/с]. Это означает, что они одинаковы только своим зарядом, который есть q = S*v = const, где S - его поверхность, v(ню) - частота его колебаний.
Вот вам и "одинаковость" Внешне двух одинаковых электронов можно и не найти.

[дiдусь]

Вопрос хороший,но схоластический.Не знаем и не узнаем. Однако,протон, именно, вечная и неделимая частица с неограниченным временем жизни. Уж вагиня-природа постаралась. Скорее всего , именно конструктивное совершенство протона является залогом его прочности.Дальше в микромир вещества нет.Только какие-то тени. А протон именно вещество,минимальная составляющая, а раз минимальная ,то и размеры одинаковые,не допускают ни апиаций ни искажений. .При компенсации  его заряда электроном синтезируется водород.Нет больше ни одной элементарной частицы из которой или из комбинации можно сварить суп.

Не! Самая маленькая массивная частица гравитон, или лесажон. Он и создаёт саму массу (протоны и нейтроны) в атомах.

[Конешно]

Выдумка это ,нет никаких пионов.

Лёхман мы о чём беседу ведём, о среде с её резонансными свойствами , уверуй в дух  #&

[Конешно]

Не! Это обусловлено законами, а не средой!
У электрона размерность кулон, или пв-размерность [м²/с]. Это означает, что они одинаковы только своим зарядом, который есть q = S*v = const, где S - его поверхность, v(ню) - частота его колебаний.
Вот вам и "одинаковость" Внешне двух одинаковых электронов можно и не найти.

А частота его колебаний в чём колеблюется

[mven]

Не знаем и не узнаем.

Это некоторым очень хочется не знать и не узнавать, а для всех нормальных ответ очевиден.

Не! Это обусловлено законами, а не средой!

Любопытно, а законы по Вашему чем обусловлены? Какая-то мутная мыслишка тут завелась..... Законы, это интерпретация наших наблюдений и больше ничего. Они нигде не записаны и не существуют в виде формул, это всё просто Ваша интерпретация.
  А в реальности все законы или точнее закономерности, это результат динамического взаимодействия материи и "записаны" они в виде одного фундаментального взаимодействия  и геометрии.
 

[дiдусь]

Любопытно, а законы по Вашему чем обусловлены? Какая-то мутная мыслишка тут завелась..... Законы, это интерпретация наших наблюдений и больше ничего. Они нигде не записаны и не существуют в виде формул, это всё просто Ваша интерпретация.
  А в реальности все законы или точнее закономерности, это результат динамического взаимодействия материи и "записаны" они в виде одного фундаментального взаимодействия  и геометрии.
 

тоись законов природы нет, а материя существует абы-как и тяпсом-ляпсом.
Тока благодаря человеку находятся в ней закономерности?