Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[revkom]

Я не знаю ни одного случая, чтоб  сила гравитации не соответствовала формуле F=mg

Легко -  F=mg,
g = a     F = m (g-a) , m( 0 ), F = 0

[al132]

Нет, на некотором расстоянии от антенны создаётся и магнитное поле и гравитация. Да по другому и быть не может. Ведь магнитная составляющая волны, которая возникает вокруг антенны, не участвует в формировании радиоволны. Это легко доказать.

Ещё расскажите о передающей или приёмной антенне и вообще, нужна ли она.

[al132]

Легко -  F=mg,
g = a     F = m (g-a) , m( 0 ), F = 0

Точно, эфир, как утверждают эфирщики без массы. Ни силы, ни гравитации нет и откуда взять? Очень понравилась "а" и что она обозначает? Надо понимать ускорение.

[Alow]

Ещё расскажите о передающей или приёмной антенне и вообще, нужна ли она.

А  что вас интересует в передающей антенне? Она излучает электрические волны.  Что касается приёмной антенны, то это к теме не относится.

[al132]

А  что вас интересует в передающей антенне? Она излучает электрические волны.  Что касается приёмной антенны, то это к теме не относится.

Ну да, как и все антенны ни чего общего.
Уважаемый, все антенны по своей теории на голову выше, чем приёмники и передатчики вместе взятые.

[Alow]

Ну да, как и все антенны ни чего общего.
Уважаемый, все антенны по своей теории на голову выше, чем приёмники и передатчики вместе взятые.

И кто эту высоту измерял?

[Вашкевич Виктор]

Ну хорошо, предъяви хоть один случай.

Почему я "предъяви"? Я не знаю ни одного случая.
Предъяви ты.

[Вашкевич Виктор]

Масса зависит от длины волны. Это то хоть знаете или знаний вообще ноль?И это всё, что можете сказать? Игде хвормулы, опровергающие меня? Вы тут с Вашкевичем два сапога - пара? Оба вы тут ни в зуб ногой!!!!

Откуда Вы такую чушь взяли? От какой  еще "волны"?
Масса вообще ни от чего не зависит, масса - инвариант.

[Вашкевич Виктор]

Легко -  F=mg,
g = a     F = m (g-a) , m( 0 ), F = 0

Ну и что ты доказал? Что если ускорение тела равно ускорению свободного падения,
то тело пребывает в невесомости.  Это ты доказал.
А что хотел доказать?

[Alow]

Откуда Вы такую чушь взяли? От какой  еще "волны"?
Масса вообще ни от чего не зависит, масса - инвариант.

Вы придумываете свою физику и она далека от реальности. Формулу расчёта массы волны от её длины я дал. Это давно известно и проверено. Не надо выдумывать своих глупостей.

[Вашкевич Виктор]

Вы придумываете свою физику и она далека от реальности. Формулу расчёта массы волны от её длины я дал. Это давно известно и проверено. Не надо выдумывать своих глупостей.

Ваши глупости нам тоже не нужны. Нам хватает своих глупостей.

[Alow]

Ваши глупости нам тоже не нужны. Нам хватает своих глупостей.

То, что Вы называете глупостями – это система доказательств, основанная на проверенных фактах. Вы же не будете отрицать, что фотон взаимодействует с гравитацией? А это и доказывает существование гравитации у фотона

[Вашкевич Виктор]

То, что Вы называете глупостями – это система доказательств, основанная на проверенных фактах. Вы же не будете отрицать, что фотон взаимодействует с гравитацией? А это и доказывает существование гравитации у фотона

Не вижу я у Вас доказательств.  И сомневаюсь я, что у фотона есть гравитация, да и в наличие фотона сомневаюсь.
Мало ли какой херни физики нагородили.

[Alow]

Не вижу я у Вас доказательств.  И сомневаюсь я, что у фотона есть гравитация, да и в наличие фотона сомневаюсь.
Мало ли какой херни физики нагородили.

А о гравитационных линзах слышали? И всякую хрень придумывают такие как Вы. И уже давно доказано, что свет дискретен. Пора бы физику почитать, а не придумывать откровенное безграмотное невежество.

[Вашкевич Виктор]

А о гравитационных линзах слышали? И всякую хрень придумывают такие как Вы. И уже давно доказано, что свет дискретен. Пора бы физику почитать, а не придумывать откровенное безграмотное невежество.

Не вижу у Вас доказательств.  Физика - лохотрон, и мало ли какую хрень понапишут для лохов в книжках физики.
Не надо быть лохом.

[Alow]

Не вижу у Вас доказательств.  Физика - лохотрон, и мало ли какую хрень понапишут для лохов в книжках физики.
Не надо быть лохом.

Вы видите только своё безграмотное невежество. Гравитация взаимодействует только с гравитацией, и свет и радиоволны, отклоняется в гравитационном поле. Мне непонятны такие как Вы люди. На что вы надеетесь? Вас ведь никто всерьёз воспринимать не будет. И отклонение света в гравитационном поле, и гравитационные линзы, предсказаны физиками и обнаружены астрономами. Не устали людей то смешить? 

[Вашкевич Виктор]

Вы видите только своё безграмотное невежество. Гравитация взаимодействует только с гравитацией, и свет и радиоволны, отклоняется в гравитационном поле. Мне непонятны такие как Вы люди. На что вы надеетесь? Вас ведь никто всерьёз воспринимать не будет. И отклонение света в гравитационном поле, и гравитационные линзы, предсказаны физиками и обнаружены астрономами. Не устали людей то смешить? 

"Гравитация взаимодействует с гравитацией, инерция взаимодействует с инерцией..."
Все это у Вас бла-бла-бла от слишком большой грамотности.
Не вижу доказательств.

[Болгарин]

"Гравитация взаимодействует с гравитацией, инерция взаимодействует с инерцией..."
Все это у Вас бла-бла-бла от слишком большой грамотности.
Не вижу доказательств.

Врут ОНИ во всех научных журналах и газетах!   #&

[Вашкевич Виктор]

Врут ОНИ во всех научных журналах и газетах!   #&

На то он и лохотрон,  - лохов надо лохить.
А не надо быть лохом.

[Alow]

"Гравитация взаимодействует с гравитацией, инерция взаимодействует с инерцией..."
Все это у Вас бла-бла-бла от слишком большой грамотности.
Не вижу доказательств.

А при чём здесь инерция? Гравитация – это поле. А то, что доказательств не видите, так это никого и не колышет. Для глупцов доказательств ещё не придумано, да и придумано не будет. На таких как вы никто просто внимание не обращает. Собака лает, а караван продолжает свой путь. Вы просто моська, лающая на слона.