Что толерантность нам готовит?

[kichrot]

ОТНОШЕНИЯ в социуме не путайте с ФИЗИКОЙ-МАТЕМАТИКОЙ как НАУКОЙ иначе попадете в ДУРДОМ)).
...

Это Вы путаете научные дисциплины с наукой, как социальным явлением. 
А так , как наука является социальным явлением. то наука не отделима от социума. А значит Ваш Кодекс распространяется и на науку. 
А так, как Вы для науки определили принцип разъединения, то это означает то, что доктрина Вашего кодекса разъединительная. 
Видите, как все просто. 

[Метафизик]

Мне за свою позицию стыдно никогда не будет. Стыдно поднимать подобные темы и их обсуждать.

Общество осудило и модератор привел приговор в исполнение.
Вы поднимаете эту тухлую тему. Зачем?

То, что Вам не стыдно, это мы понимаем. Мы ж не звери...

[Владимир Савельев]

Это Вы путаете научные дисциплины с наукой, как социальным явлением. 
А так , как наука является социальным явлением. то наука не отделима от социума. А значит Ваш Кодекс распространяется и на науку. 
А так, как Вы для науки определили принцип разъединения, то это означает то, что доктрина Вашего кодекса разъединительная. 
Видите, как все просто. 

Что Вы несете, какой принцип разъединения я определили для науки. Я всего лишь предложил оградить науку от выяснения личных и групповых отношений. Как раз того, в чем погрязла сейчас наша наука и ваш форум. Потому что, это тормозит весь прогресс со страшной сил, а ваш форум превращает во что-то непотребное.

[Владимир Савельев]

Общество осудило и модератор привел приговор в исполнение.
Вы поднимаете эту тухлую тему. Зачем?

То, что Вам не стыдно, это мы понимаем. Мы ж не звери...

Да кто говорит, что звери). Обычные асоциальные извращенцы)). Но это уже проблема руководства форума.

[kichrot]

... Я всего лишь предложил оградить науку от выяснения личных и групповых отношений. ...

Наука, как социальное явление, как и все общество в целом, только тем и занимается, что выясняет личные и групповые отношения. 
Непонимание Вами этой простой истины суть элементарная неграмотность. 
И эта неграмотность ставит крест на Вашем Кодексе. 

[Иван Александрович]

Ах Вы о кодексе)) - кодекс надеюсь позволит четче и жестче реагировать на всяких асоциальных и агрессивных личностей, помещая их в социальный вакуум. Только вякнут и сразу туда), надрессируем общими усилиями не лаять и пусть доживают на своих четвереньках, общаясь только с такими же)).
В перспективе кодекс должен помочь разбираться и правильно реагировать и на другие пороки. Можно продумать целую такую систему своеобразных социальных реакций, чтобы всякому дерьму осложнить жизнь. Вся правовая и уголовная система должна быть переделана основываясь на этом кодексе. Когда все заработает, уровень справедливости общества возрастет сразу на порядок.

Вы живёте средневековыми представлениями.Ибо уже давным - давно разработана научно - основательная доктрина выявления и осуждения носителей научного бреда, только её реализация возможна лишь политическим путём . Путину ,однако, эта глупейшая  ситуация с РАН нравится, поэтому политическое решение по РАН будет принято другим лицом (а нам,простым смертным,  остаётся ждать, когда Путин склеит ласты):
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446717
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446700
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=525185

[Владимир Савельев]

Вы живёте средневековыми представлениями.Ибо уже давным - давно разработана научно - основательная доктрина выявления и осуждения носителей научного бреда, только её реализация возможна лишь политическим путём . Путину ,однако, эта глупейшая  ситуация с РАН нравится, поэтому политическое решение по РАН будет принято другим лицом (а нам,простым смертным,  остаётся ждать, когда Путин склеит ласты):
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446717
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446700
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=525185

О-о-о) Ваша доктрина уже сразу после средних веков появилась?)). Шучу) - Мой кодекс вообще науки не касается, а только человеческих отношений - это Кичрот зацепился как клещ за одну мою фразу, что я против сегодняшнего состояния науки, так как там превалируют личные интересы и интересы определенных групп и это неприемлемо.

[Алексей Морозов]

...уже давным - давно разработана научно - основательная доктрина выявления и осуждения носителей научного бреда, только её реализация возможна лишь политическим путём...

  бреда всегда и везде навалом - его видно сразу без всякой доктрины...

[Иван Александрович]

бреда всегда и везде навалом - его видно сразу без всякой доктрины...

Вот же , придурок. Как таких полуиобков земля носит? Проблема не в самом бреде, а в правовом наказании носителей  бреда. Ибо Конституция РФ предполагает  СВОБОДНОЕ распространение "ДОСТОВЕРНОЙ информации". А за растление извращениями предусмотрена ответственность , так почему к простым педофилам это применимо, а к научным скотам , растлевающим души, - нет? 

[Иван Александрович]

О-о-о) Ваша доктрина уже сразу после средних веков появилась?)). Шучу) - Мой кодекс вообще науки не касается, а только человеческих отношений - это Кичрот зацепился как клещ за одну мою фразу, что я против сегодняшнего состояния науки, так как там превалируют личные интересы и интересы определенных групп и это неприемлемо.

А в науке нет, по Вашему, совершенно никаких человеческих отношений, скажем,зависти, подсиживания, подтасовок, ложно понимаемых интересов, лизоблюдства и даже, смешно говорить, содомии? И что же это у Вас за кодекс, если он не имеет санкций, это значит,любому прощелыге Ваш кодекс не возбраняется нарушать, и извините  за грубость, срать на Ваш КОДЕКС? Если неприемлема ситуация, то Вы уверены, что словами можно кого - то убедить, когда ещё Маркс говорил :"Дайте человеку прибыль в 300% и в мире не найдётся преступления, на которое нельзя пойти ради этого". А Вы тут кашляете про какой - то сборник моральных устоев. Вам мало Нагорной проповеди Христа?

[Николай LXIII]

Религии это попытки объяснить мир, исходя из идеалистических (неверных) представлений. 

Нет, религии - это уход от объяснения, в сладкие, сказочные грёзы, которые они называют "верой".
Религия не так безобидна и безопасна, как её пытаются представить попы. На религиозной почве, было убито людей намного больше, чем по любым другим причинам. В сравнении с религией, педерастия - это, детские шалости.

[Алексей Морозов]

...Проблема не в самом бреде, а в правовом наказании носителей  бреда...

  можно ли привести пример предлагаемых статей правовых кодексов?

[Николай LXIII]

Нет, религии - это уход от объяснения, в сладкие, сказочные грёзы, которые они называют "верой".
Религия не так безобидна и безопасна, как её пытаются представить попы. На религиозной почве, было убито людей намного больше, чем по любым другим причинам. В сравнении с религией, педерастия - это, детские шалости.

Правильнее ставить вопрос: - Почему мировое жидовство, последнее время, отазывается от религии, в пользу более низменных инстинктов, в деле разложения и растления общества?
Лично я считаю, что за последнее время, религиозная псевдо-мораль, в цивилизованном обществе, уже не пользуется тем доверием общества, просто, в силу того, что общество стало более грамотным и взрослым, чтоб верить в эти сказочно-религиозные бредни. И видя это, жидовство, пошло на новый виток снижения морали и нравственности, только уже на более современном уровне, используя современные массмедиа и тырнет.
Однако и религию ещё не стоит сбрасывать со счётов. В деле растления и обыдления масс, ей, всё ещё нет равных.

[Алексей Морозов]

...псевдо-мораль... в цивилизованном обществе...

  а альтернативное "квази-уно-облико-морале" - оно какое?

[Николай LXIII]

а альтернативное "квази-уно-облико-морале" - оно какое?

Чего-чего?...

[Алексей Морозов]

Чего-чего?...

  если сейчас - "псевдо-мораль", то какова суть предлагаемой Вами морали? В чём принципиальная разница?

[Николай LXIII]

если сейчас - "псевдо-мораль", то какова суть предлагаемой Вами морали? В чём принципиальная разница?

Вы, невнимательно читали, или не поняли, о чём речь. Речь не о "сейчас", а о РЕЛИГИОЗНОЙ псевдо-морали. Суть отличия которой, от истинной морали, в том, что она лжива по своей сути и направлена не во благо человека, а на его умственное растление с целью сделать из него покорного "раба божия".
И о какой такой "предлагаемой" мной морали вы говорите. Вы, вообще, знакомы с таким понятием как, мораль?

[Алексей Морозов]

...Речь не о "сейчас", а о РЕЛИГИОЗНОЙ псевдо-морали. Суть отличия которой, от истинной морали...

  в этом и суть извечного вопроса, что есть "истинная мораль"? С Вашей точки зрения, эссенция истинной морали - "война" или "мир"?

[Николай LXIII]

в этом и суть извечного вопроса, что есть "истинная мораль"? С Вашей точки зрения, эссенция истинной морали - "война" или "мир"?

Понятно. Т.е. вы понятия не имеете о морали.
Мораль - это, конечная цель поведения, его смысл и главный мотив, направленный во благо общества. Другие цели и мотивы, называются - аморальными.

[Алексей Морозов]

Мораль - это, конечная цель поведения, его смысл и главный мотив, направленный во благо общества. Другие цели и мотивы, называются - аморальными.

  так в чём "благо общества"? в "войне" или в "мире"? "война" за "мир" в обществе - "благо"?