Плазменная ракета

[Серж]

Знаю как сделать плазменную гаражную ракету, и с ее помощью можно будет начать осваивать космическое пространство. Можно было бы обойтись жидким водородом и без плазмы, но у нас жидкого водорода, тем более дешевого нигде нет. Впрочем водород тоже не лучший вариант, слишком большой бак для него нужен, в гараж никак не влезет.
Схемы и идеи ракеты выставлять не буду, меня уж не раз козлы обворовывали, так что верьте на слово.
Дело все в деньгах, и хуже всего, что источника как заработать практически не прослеживается. А нужно всего для начала около одной двух сотен тыщ. Ежели кто-то найдет какой-то источник, будем вместе штурмовать космос, поэтому проблема стоит - выхода из виртуала в реал, надоело до чертиков махать без толку языком, кто, желает увидеть реальных результатов, подключайтесь....

[Серж]

Есть еще один вариант, сверхдешевые топлива, можно на них построить космическую ракету и летать в космос, и очень дешево, но ракета будет несколько больше чем для гаража, ну в большой гараж долна влезть. Зато очень простая и надежная, вопрос выбора, что лучше....

[Raliv]

Схемы и идеи ракеты мы тоже выставлять не будем, нас уж не раз козлы обворовывали, так что верьте 33 буквам алфавита.

Слово не воробей, буквы не украдут, а вот целое слово, и даже предложение из них стырят обязательно......

Поэтому, лучше помолчим, это наше золото.

[Серж]

Вам это молчание в будущем зачтется, несомненно.
Я так и думал собственно, что деловых предложений не будет, ну да черт с ним, зато будете знать, что потеряли и кто в этом виноват.
Для своих есно особых секретов нет, при гарантии неразглашения, ну да как хотите, и еще, нет желания тратить и время и деньги на патентование, а без них единственный вариант - жесткий секрет.

[individ]

Всё что можно выжать из ракет на химическом топливе - выжали. Причём очень давно.
Сейчас если и идёт совершенствование, то в тех деталях которые не специалисту не понять.
Так, что это всё гаражное строительство - бредятина та ещё.
Вообще любые попытки старую идею на тех же принципах улучшить ни к чему хорошему не приводили.

Сейчас если кто в гараже и делает и думает о чём то - так это о принципиально новых технических решениях.
Например в принципе отказаться от использования рабочего тела.
Постараться энергию запасённую в топливе непосредственно перевести в силу.

Химические ракеты годятся разве что для путешествий в ближнем космосе.
К звёздам на них не полетишь.

[Tea]

http://go2starss.narod.ru/pub/E025_ID.html

[alexand]

К звездам в обозримом будущем вообще ни на чем не полетишь,
тов Индивид.

Даже при очень оптимистичной скорости плазменного двигателя
в 100 км/сек, полет до бдижайшей звезды займет 12 тысяч лет в одну сторону,
без надежд на замедление времени по СТО.

А фотонных двигателей пока и в проектах нет.

[Серж]

Всё что можно выжать из ракет на химическом топливе - выжали. Причём очень давно.


Сейчас если кто в гараже и делает и думает о чём то - так это о принципиально новых технических решениях.
Например в принципе отказаться от использования рабочего тела.
Постараться энергию запасённую в топливе непосредственно перевести в силу.

Химические ракеты годятся разве что для путешествий в ближнем космосе.
К звёздам на них не полетишь.

Кто бы спорил, речь не о межзвездном проекте, а о просто космическом, причем на грани возможностей любителей.
Ну да, делайте на торсионных полях, и тому подобной чучне.
На счет выжатых хим ракетах, скажите это Маску, и тем кто его поддерживает.... Но и Маск далеко не все что можно выжал. тем не менее его достижений с головой хватит, чтоб похоронить хваленную российско-советскую космонавтику, и уже потихоньку хоронит.

[Серж]

К звездам в обозримом будущем вообще ни на чем не полетишь,
тов Индивид.

Даже при очень оптимистичной скорости плазменного двигателя
в 100 км/сек, полет до бдижайшей звезды займет 12 тысяч лет в одну сторону,
без надежд на замедление времени по СТО.

А фотонных двигателей пока и в проектах нет.

Херня все, проблема только в деньгах, термоядерный звездолет сделать практически без проблем, единственно нет ни желающих улететь, ни средств, но думаю, что раздобудем,
Может и термоядерный реактор наконец сварганим, там проблемы очень сложные, но в принципе решаемые, просто долбоебам поручили их решать, без шансов на положительный результат.

[Альфа]

Вам это молчание в будущем зачтется, несомненно.
Я так и думал собственно, что деловых предложений не будет, ну да черт с ним, зато будете знать, что потеряли и кто в этом виноват.

о каких деловых предложениях идёт речь? Вы не ошиблись разделом? Поиск спонсоров в разделе "Экономика".

[individ]

Кто бы спорил, речь не о межзвездном проекте, а о просто космическом, причем на грани возможностей любителей.
Ну да, делайте на торсионных полях, и тому подобной чучне.
На счет выжатых хим ракетах, скажите это Маску, и тем кто его поддерживает.... Но и Маск далеко не все что можно выжал. тем не менее его достижений с головой хватит, чтоб похоронить хваленную российско-советскую космонавтику, и уже потихоньку хоронит.

Я разве говорил на каком принципе он работает?
Вы к космонавтике не имеете никакого отношения. Добились результата там колоссального.
У Вас же одна болтавня.

У любителей один выход. Это придумать новую идею.
Реализовать практически не возможно одному.

[Pribavkin]

Может и термоядерный реактор наконец сварганим, там проблемы очень сложные, но в принципе решаемые, просто долбоебам поручили их решать, без шансов на положительный результат.

Если человечество захочет к звездам, то оно уже сейчас может строить звездолет на термоядерном горючем.
А человечество когда захочет? - Только тогда, когда возникнет опасность для Солнечной системы и она взорвется. 
Например, сейчас ученые полагают, что в недалеком будущем возможен взрыв Солнца, причем этот взрыв будет довольно скоротечным и он не растянется на тысячелетия. Такова особенность звезд, похожих на Солнце.
Когда это начнется - покамест никто не знает, но времени может остаться мало.
В таком разе человечество может забыть свои распри и начать строить звездолеты, чтобы переселить разум на соседние звезды.
Для такого звездолета двигатель уже придуман и сделали это те самые физики, которые создавали атомные бомбы в США и СССР.
В США это Тейлор, который предложил взрывной способ движения ракеты - в хвосте устраивается отражатель, за которым периодически взрывается термоядерная бомба. Отражатель с демпфером, чтобы смягчить реакцию взрыва. Причем даже проводились оценочные эксперименты, естественно, на обычной взрывчатке. Полет возможен.
Этот двигатель называется ТЯРД (термоядерный ракетный двигатель).
В СССР академик Сахаров придумал миниатюрный термоядерный двигатель на основе нейтронной бомбы. За отражателем взрываются маленькие бомбочки и ракета летит. Был испытан самый маленький ядерный запал в пуле калибра 7,62 мм, то есть можно стрелять из автомата. Это своего рода запальная свеча для зажигания термоядерного топлива, в качестве которого могут использоваться дейтерий и гелий-3. То есть в ампулу с этими газами вставляется запальная свеча и производится подрыв. Естественно, звездолет должен возить с собой маленький свечной заводик, а также запасы дейтерия и гелия-3. Для такого звездолета демпфера не нужно, так как толчки незначительны.
По моим предложениям такой звездолет еще должен быть окружен шаром из ткани на основе углеродного нановолокна.
В этом шаре диаметром, допустим, 100 км, будет давление газа 0,1 атм. В этом шаре будет меньший шар, в котором давление будет больше. То есть это будет матрешка и в самом маленьком шаре будут жить космонавты вместе с семьями. Если ускорение будет равно 1 g, то люди будут жить почти как на Земле.
У шара несколько функций.
1. Это защита от комической пыли - метеориты будут застревать в газе и сгорать. В случае нарушения целостности шара, роботы будут производить ремонт оболочки.
2. Это защита космонавтов от космических излучений.
3. Пожалуй, главная функция - это сбор межзвездной материи, в том числе водорода, гелия и других элементов.
Эти элементы могут быть использованы для изготовления термоядерного топлива. То есть топливо можно собирать в межзвездном пространстве. Лишнюю межзвездную пыль тоже можно сжигать в двигателе, тем самым увеличивая удельный импульс.
То есть шар будет уловителем материи. Причем материи в ходе полета может быть накоплено гораздо больше, чем ее было в момент старта. То есть проблем с топливом для звездолета не должно быть. Об этом звезды позаботились и нашпиговали межзвездную среду термоядерным топливом.

[Pribavkin]

Знаю как сделать плазменную гаражную ракету, и с ее помощью можно будет начать осваивать космическое пространство. Можно было бы обойтись жидким водородом и без плазмы, но у нас жидкого водорода, тем более дешевого нигде нет. Впрочем водород тоже не лучший вариант, слишком большой бак для него нужен, в гараж никак не влезет.
Схемы и идеи ракеты выставлять не буду, меня уж не раз козлы обворовывали, так что верьте на слово.
Дело все в деньгах, и хуже всего, что источника как заработать практически не прослеживается. А нужно всего для начала около одной двух сотен тыщ. Ежели кто-то найдет какой-то источник, будем вместе штурмовать космос, поэтому проблема стоит - выхода из виртуала в реал, надоело до чертиков махать без толку языком, кто, желает увидеть реальных результатов, подключайтесь....

В гараже даже лодку рыбацкую сварганить и то нужно кучу средств и много времени.
То есть о гаражной ракете надо забыть и идею закопать. Или предложить эту идею штатным ракетчикам.
Я, кстати, сейчас обдумываю письмецо ракетчикам - хочу предложить им увеличить выводимый на НОО груз примерно на 20-30 % больше, причем ничего не меняя в самой ракете. Если интерес будет, то попытаюсь и Вас состыковать с ними.
Это не Госкорпорация (с чиновниками каши не сваришь), а Акционерное Общество, которое занимается серьезными вещами и запускает на НОО реальные объекты.
 

[Серж]

Я разве говорил на каком принципе он работает?
Вы к космонавтике не имеете никакого отношения. Добились результата там колоссального.
У Вас же одна болтавня.

У любителей один выход. Это придумать новую идею.
Реализовать практически не возможно одному.

Не Вам судить.
Реализовать можно и в одиночку,  вся проблема в бизнесе, и я им давно и занимаюсь, но у нас в Украине бизнес просто дохнет, в данный момент у меня вообще почти ничего не продается, хоть убейся.
Маск сделал большой бизнес и построил ракеты, но у него условия абсолютно другие.
Принципов да много, а результат - один

[Серж]

Это не Госкорпорация (с чиновниками каши не сваришь), а Акционерное Общество, которое занимается серьезными вещами и запускает на НОО реальные объекты.
 

Даурия что ли? Их недавно прокуроры прищучили, за махинации. а вообще никакие умные деятели ни за что конкурентам помогать не будут, это без вариантов.
У совковой космонавтики нет будущего, это с гарантией, здесь скоро будут огромные потрясения, никакой космос не выживет и не останется на плаву, в течение одного двух лет должно произойти.

[Серж]

о каких деловых предложениях идёт речь? Вы не ошиблись разделом? Поиск спонсоров в разделе "Экономика".

Какие блинн здесь спонсоры??? Как я папа римский

[Серж]

Ну счас кроме корпораций и акционерных обществ никого не осталось, разве что закрытые ящики.
Акционеры они там фсе просто видимость, госпредприятия прихватизировались, с большой долей гос участия, формально это акционерное общество, а фактически то же самое совковое предприятие, те же люди сидят во главе. Поэтому и реформы - чистая фикция....
Зато пилят так, что щепки летят тучами

[Альфа]

Какие блинн здесь спонсоры??? Как я папа римский

Тогда с какой целью Вы открыли эту тему?

[Raliv]

Если бы ты в школе учился хорошо, мог стать инженером.
Тогда бы на форумах использовал математические навыки.
А раз не знаешь этого предмета, то уничтожение науки началось именно из за таких неучей еще в 90-х, когда жопу лизали поганой европе, при этом уничтожая инженеров, НИИ, и т.д.

В 2000-х наш коллектив получил государственную премию, но разработка к этому времении уже была уничтожена ельцинизмом и его преспешниками, которые ничего не понимали в науке
Сейчас это происходит в стране укропищей, куда пришли европейские нацисткие ценности.

Поэтому ты и пришел на этот форум - повторить 90-е, обосрать нашу страну

На этом форуме мы врагам не показываем наши разработки, мы доказываем, что америкашек никогда не стояло на Луне и СССР победил битву за Луну.

За это они нас НЕНАВИДЯТ В МЕСТЕ С ЕВРОПОЙ

[Серж]

А без политики обойтись никак нельзя?
Мы это кто??? Официально подавляющее большинство ракетчиков за версию НАСА Аполонов на Луне, и вас обсырать не нужно, тут своих больше чем достаточно для этого....
Бедный Ельцин, один единственный проделал такую гигантскую работу, не иначе ему само ЦРУ очень много заплатило....