Правильно, перестало, но не потому, что в этом есть объективная необходимость, а просто современная экономика строится по мафиозному типу, когда к президентам, королям, богачам приходят пацаны от вашингтонского Папы, и просят его сделать цену на золото, или ещё какие услуги, таким, как они говорят. Если он, конечно, не хочет слетать из окна вниз головой.
Билять, что за словоблудия?
Что такое "объективная необходимость"??? Ты понимаешь смысл слов, которые говоришь?
Объективной(от слова объект) может быть только физическая реальность.
Все, что связано с субъектом(необходимость, потребность, желания и прочая мутотень) всегда субъективны.
Его должно контролировать у себя каждое государство в отдельности, как это всегда было.
Ипать колотить. Да когда и где такое было?
Как только появились бумажные деньги- появился и соблазн нарисовать их "скоко хоцца".
И рисовали. Все!
Дурачок, ты можешь объяснить, как жить в мире без линеек, и эталона килограмма? Эти меры могли быть какие угодно, но суть их в том, что ежели выбрали, то они должны быть константой.
Билят, эталон физических размерностей связан с физическими константами.
Что такое эталон человеческих хотелок, желалок, предпочтений, вкусов, психозов, страхов?
Ведь именно ними руководствуются люди при торговых отношениях.
- Пол-царства за коня!
- Бриллиант за буханку хлеба!
- Клад за глоток воды!
Это крайности, но они демонстрируют амплитуду отношений.
Каким нахрен эталоном ты измеришь изобретение, картину, роман?
А ведь они тоже включены в сферу денежных отношений.
О каком эталоне идет речь, если его количество непредсказуемо переменно?
Это невозможно, ибо все валюты жестко привязаны к $.
Все валюты мягко связаны все со всеми. Для того и существует понятие "корзина мировых валют", в которых курсы валют варьируются в зависимости от состояния национальных экономик, а не от количества металлолома в подвалах. Хочешь иметь стабильную валюту- обеспечь социальную стабильность и экономический прогресс в своей собственной стране.
И будет тебе щасьте.
Мир без диктатуры.
С общими бабами и "диктатурой пролетариата".

Вы, кумуняцкие фантазеры, никак не можете угомониться со своими бреднями?
Ну, напечатал он у себя в стране больше бумажных денег, чем есть золота, и как это влияет на экономики других стран, у которых с балансом всё нормально?
Очень просто: на эти пустые бумажки он накупил товар в других странах. Ведь ты же предполагаешь свободное хождение валют.
Больше денег – меньше товаров в Бокассе.
Билять, долпоеп! Ты же привязываешь денежную массу не к количеству товара, а к количеству металлолома где-то в подвалах. Поди- проверь, есть там этот металлолом, или нет.
Богачи бросятся менять бумагу на золото, или иностранную валюту с твёрдым курсом, и конец Бокассе.
С какого куя бросятся? Как они узнают, что золота на всех не хватит? А вдруг Бокасса не списдел!
И накуя богачам этот металлолом в погребе, если им нужны материальные ценности?
Это с одной стороны. С другой- те страны, которые побогаче, за некуй делать могут совершить финансовую агрессию, скупив все золото и лишив таким образом страну права иметь свою валюту.
Ведь валюты должно быть строго по количеству золота, а золота- ноль...
А все остальные как были стабильными, так и остаются.
С каких херов, если у тебя нестабильное количесто золота?
Ведь ты его обязан свободно продать по первому требованию.
Вот я продал тебе некоторое количество товаров за твои деньги, а затем потребовал за них золото.
Ты обязан обесценить всю свою валюту на соответствующую величину, обесценив и все накопления своих граждан в твоей валюте. У меня же наоборот- все граждане приумножили свои сбережения. Моя валюта стала дороже.
При таком раскладе первая десятка сильных государств вмиг сделает бесправными колониями все остальные страны.
ЗЫ.
Ты так и не ответил на вопрос: СКОЛЬКО ДОЛЖНО "СПРАВЕДЛИВО" СТОИТЬ ЗОЛОТО?
Песдешь о "справедливости" без такой конкретики- не более, чем банальный пустой кумуняцкий песдешь.
Скоко должно стоить???