Автор Тема: Крах инженера Докинза  (Прочитано 11066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
Крах инженера Докинза
« Ответ #20 : 25 Июль 2009, 17:49:05 »
лживый

Лживый, говоришь? Что ж - у тебя имеется прекрасная возможность это доказать. Даёшь точное описание Творца (рост, вес, возраст, пол, размер обуви, род занятий и т.д. и т.п.) и ты свободен, а я останусь лжецом. Итак, бубенштейн, за тобой теперь слово - дерзай...
ветер в голове никогда не бывает попутным

Большой Форум

Крах инженера Докинза
« Ответ #20 : 25 Июль 2009, 17:49:05 »
Загрузка...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #21 : 25 Июль 2009, 17:54:25 »
Лживый, говоришь? Что ж - у тебя имеется прекрасная возможность это доказать. Даёшь точное описание Творца (рост, вес, возраст, пол, размер обуви, род занятий и т.д. и т.п.) и ты свободен, а я останусь лжецом. Итак, бубенштейн, за тобой теперь слово - дерзай...

Итак, мудлон, это давно доказано. Соответствующая тема имеется. Название темы "Бог как иллюзия". Это уже обсуждалось.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
Крах инженера Докинза или читать всем...
« Ответ #22 : 25 Июль 2009, 20:58:29 »
Перед Экономовым была поставлена следующая задача, а именно:
Цитировать
Даёшь точное описание Творца (рост, вес, возраст, пол, размер обуви, род занятий и т.д. и т.п.) и ты свободен...

на что этот невменяемый бубендон только и отвечает:
... это давно доказано.

Вот скажите (кто-нибудь), если Вы просите у кого-то дать описание, например, некоего ландшафта, но вместо требуемого описания получаете вдруг такой странный ответ, как "это давно доказано", то какое у Вас сложится мнение о том придурковатом субъекте, который только и знает, как отвечать невпопад? В общем, теперь уже всё понятно с этим трусливым, дураковатым и диким бубензоном - Экономовым.  
« Последнее редактирование: 25 Июль 2009, 21:00:55 от волкодав »
ветер в голове никогда не бывает попутным

Оффлайн Gxost

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 345
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +58/-57
  • Пол: Мужской
    • Писанина
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #23 : 25 Июль 2009, 21:05:33 »
Синьоры, вы друг друга стоите. Так чего же париться? :)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #24 : 25 Июль 2009, 21:05:55 »
Успокойтесь, больной... Мне известно, что имеющаяся у вас дислексия распространяет своё действие и на те тексты автором которых являетесь и вы лично.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #25 : 25 Июль 2009, 21:07:18 »
Синьоры, вы друг друга стоите.

Попрошу без оскорблений...
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
Крах инженера Докинза
« Ответ #26 : 25 Июль 2009, 21:21:26 »
Синьоры, вы друг друга стоите.

Так не пойдёт, Gxost - сначала отвечаешь на вопрос, который поднят в этой теме, а только потом и доказываешь, что между тобой и Экономовым имеется существенная разница. Тебе нужно поспешить, чтобы скорее снять с себя безобразное и жуткое клеймо "Я такой же, как и Экономов"...
ветер в голове никогда не бывает попутным

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #27 : 25 Июль 2009, 21:37:14 »
Некоторые люди не будучи  в состоянии, за допустимое для нормального человека время, решить примитивнейшую задачку (о самолёте, например...) всё куда-то лезут, лопочут чего-то...
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
Крах инженера Докинза
« Ответ #28 : 25 Июль 2009, 21:38:36 »
Успокойтесь, больной...

Как хорошо, что эта тема находится за пределами досягаемости такой дикой и бесцеремонной обезьяны, как Экономов! В противном случае этот дрилл давно бы уже покоцал посты своих оппонентов, тем самым выставляя себя непревзойдённым логиком. А так кто он (Экономов) здесь? Всего лишь жалкое, тупое и невменяемое существо без маски...




.
ветер в голове никогда не бывает попутным

Оффлайн Gxost

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 345
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +58/-57
  • Пол: Мужской
    • Писанина
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #29 : 25 Июль 2009, 23:47:02 »
Так не пойдёт, Gxost - сначала отвечаешь на вопрос, который поднят в этой теме, а только потом и доказываешь, что между тобой и Экономовым имеется существенная разница. Тебе нужно поспешить, чтобы скорее снять с себя безобразное и жуткое клеймо "Я такой же, как и Экономов"...
Читали "Скотный двор" Оруэлла? Так вот, глядя на вас... ;)

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #30 : 25 Июль 2009, 23:55:17 »
Цитировать
Название темы "Бог как иллюзия". Это уже обсуждалось.


"Нет, Бог - иллюзия", подумал Эконом,
В носу задумчиво мизинцем ковыряя...
"Ведь я живу, не думая о нем,
И ничего при этом не теряю".



Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
Крах инженера Докинза
« Ответ #31 : 26 Июль 2009, 00:01:34 »
Читали "Скотный двор" Оруэлла?

Каждому своё, а потому "Скотный двор" я не читал...
« Последнее редактирование: 20 Август 2009, 02:45:16 от волкодав »
ветер в голове никогда не бывает попутным

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
... астронавты получают фактический опыт, а верующие -  иллюзорный.

Так сказал Экономов в своей теме "Бог как иллюзия". Зная обезьяньи повадки Экономова стирать посты неугодных ему оппонентов, я перенёс высказывание того же Экономова в свою тему, где и хочу задать ему следующий вопрос: Ты, Экономов, кто - астронавт или верующий? Ведь у тебя фактического опыта, говорящего о том, что Земля круглая, так никогда и не было... >.?
ветер в голове никогда не бывает попутным

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160531
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #33 : 01 Сентябрь 2009, 17:22:13 »
Итак, в этой теме первым и последним всегда будет стоять только один вопрос, а именно: знает ли Докинз хоть что-нибудь о ПРЕДМЕТЕ своего отрицания, т.е. даёт ли где-нибудь хоть приблизительное описание ОБЪЕКТА, ненужность КОТОРОГО только и "доказывает"?
Хе-хе, а какие, интересно, могут быть параметры у того, чего нет? Как это Докинз или любой другой атеист должен представить себе бога, в само существование которого он не верит? Докинз пишет об идее бога - и даёт её параметры, определяя эту гнусную идейку как мемический вирус. А вот о параметрах собственно бога надо бы спросить верующих - какими параметрами обладает то, существование чего они так настойчиво утверждают? Как можно определить эти параметры и при этом быть уверенным, что это параметры именно бога, а не чего-то ещё?

В общем, доказывать надо утверждающему наличие чего-то там - ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. В случае с богом такие утверждающие - веруны (например, хрюсы, коих среди местных верунов больше прочих). Так что дерзайте, ребята. А мы, атеисты,  посмотрим на Ваши доказательства, хе-хе.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #34 : 01 Сентябрь 2009, 19:31:57 »
Вообще,судя по тому,что Докинз пишет сам о себе,то  даже исходя из каких-то субъективных детских страхов и впечатлений  наделал далеко идущих выводов.Докинз годится только для желающих верить в отсутствие Бога,как укрепляющий в их вере.Доказательств его книга никаких не содержит и,если разобраться,содержать не может.Ну,такому барану,как Экономов в самый раз покатит,как доказательства.
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2009, 19:05:13 от Шляпник »

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
Крах инженера Докинза
« Ответ #35 : 21 Сентябрь 2009, 02:16:10 »
Цитировать

Вернер фон Браун

"Ничто так хорошо не организовано и не устроено, как наша Земля. Вселенная должна иметь Создателя, Мастера, Творца. Здесь не может быть иного вывода".



Интересно, что бы сказал Докинз об этом великом человеке?
ветер в голове никогда не бывает попутным

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #36 : 21 Сентябрь 2009, 09:16:48 »
Интересно, что бы сказал Докинз об этом великом человеке?

Ну, как минимум, обратил бы внимание на вопиющую нелогичность приведённого высказывыания. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн dell

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +170/-176
Как бы атеизм, как бы атеиста Докинза
« Ответ #37 : 21 Сентябрь 2009, 11:26:20 »
Докинз не атеист, он популяризатор новой религии, цель которой уничтожения человека , как вида.
И даже со своими заповедями.

Заповеди от Докинза:

«Наслаждайтесь своей собственной сексуальной жизнью как хотите сами (не причиняя вреда другим) и предоставьте окружающим наслаждаться как угодно им; это их личное дело и вас не касается.»

"Не навязывайте детям собственные идеи. Научите их думать самостоятельно, взвешивать доказательства и не бояться выражать несогласие с вашим мнением"- эта заповедь уже реализуется: поскольку порядок отправления естественных надобностей никак невозможно установить в ходе философской дискуссии, а только авторитарно навязать, всё больше детей ходят в памперсах лет до 7.

Но и на закуску:
"Не дискриминируйте и не притесняйте на основе половой, расовой или (насколько это возможно) видовой принадлежности"
 
Для особо непонятливых или неверующих даны пояснения:
"В книге «Освобождение животных» философ Питер Зингер с убедительным красноречием призывает нас отказаться от идеи исключительности своего вида …"

Все, что говорит Докинз нельзя назвать безрелигиозным, рациональным и научно обоснованным.

Это религия.
 И эта новая религия направлена в первую очередь против христианства.
Борец со сверхъестественным, как бы атеист Докинз, очень избирательно борется, он не видит ничего сверхъестественного, например в буддизме, или язычестве, весь его гнев направлен на монотеизм, отсюда возникает вполне логичный вопрос: на кого работаете гражданин Докинз?
Ответ очевиден- на того, кто больше всего заинтересован в уничтожении человека, как вида, на этой планете.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Как бы атеизм, как бы атеиста Докинза
« Ответ #38 : 21 Сентябрь 2009, 11:54:35 »
Докинз не атеист, он популяризатор новой религии, цель которой уничтожения человека , как вида.
И даже со своими заповедями.

Заповеди от Докинза:

«Наслаждайтесь своей собственной сексуальной жизнью как хотите сами (не причиняя вреда другим) и предоставьте окружающим наслаждаться как угодно им; это их личное дело и вас не касается.»

"Не навязывайте детям собственные идеи. Научите их думать самостоятельно, взвешивать доказательства и не бояться выражать несогласие с вашим мнением"- эта заповедь уже реализуется: поскольку порядок отправления естественных надобностей никак невозможно установить в ходе философской дискуссии, а только авторитарно навязать, всё больше детей ходят в памперсах лет до 7.

Но и на закуску:
"Не дискриминируйте и не притесняйте на основе половой, расовой или (насколько это возможно) видовой принадлежности"
 
Для особо непонятливых или неверующих даны пояснения:
"В книге «Освобождение животных» философ Питер Зингер с убедительным красноречием призывает нас отказаться от идеи исключительности своего вида …"

Все, что говорит Докинз нельзя назвать безрелигиозным, рациональным и научно обоснованным.

Это религия.
 И эта новая религия направлена в первую очередь против христианства.
Борец со сверхъестественным, как бы атеист Докинз, очень избирательно борется, он не видит ничего сверхъестественного, например в буддизме, или язычестве, весь его гнев направлен на монотеизм, отсюда возникает вполне логичный вопрос: на кого работаете гражданин Докинз?
Ответ очевиден- на того, кто больше всего заинтересован в уничтожении человека, как вида, на этой планете.


Слушай ты, глупое существо... Нужно читать книги полностью,  а не рыскать по  интернету в поисках высказываний, которые якобы доказывают истинность твоих собственных безумных фантазий.

Тема "Бог как иллюзия имеется",  вот и разоблачай Докинза, но на основе всего им написанного, а не на основе  выдранных из контекста слов.

Форумёхи такие тупые... Просто больны на всю голову. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
гы-ы-ы
« Ответ #39 : 22 Сентябрь 2009, 00:58:36 »
Тема "Бог как иллюзия имеется",  вот и разоблачай Докинза...

Кажись, сам Докинз и написал книгу "Бог как иллюзия", а потому интересно было бы выяснить -  какой такой "Бог" у Докинза иллюзия и есть? Где в своей книге Докинз даёт конкретное описание объекта, который по мнению того же Докинза иллюзорен и недействителен? Например, требуется доказать иллюзорность Экономова, который только и верит, что в его единственном и дырявом кармане есть хоть какая-то копейка. Естественно, все мы знаем как выглядит копейка, а потому, глянув в пустой и дырявый карман Экономова, заявляем: "Экономов, в твоём решете, которое ты называешь карманом, нет ни копейки". Вот так и с Докинзом, который никак не может определиться с предметом своей же иллюзии...
ветер в голове никогда не бывает попутным

Большой Форум

гы-ы-ы
« Ответ #39 : 22 Сентябрь 2009, 00:58:36 »
Loading...