И ещё раз о патологической лживости Мухина

[Begemot]

Кстати,  благодаря данным из источника, любезно предоставленном гражданином Экономовым: http://wiki.redrat.ru/ , выявились очередные факты грубой фальсификации Мухиным истинного положения дел начала 30-ых годов.
  Но сперва - что у Мухина:
 "... трактора массово стали поступать в сельское хозяйство только с 1932 года (в 1933году было уже 210 тыс. тракторов)."
  
  Но согласно экономовскому источнику картина не выглядит столь однозначной, а даже совсем наоборот:
 
  "Суммарная мощность тракторов достигла планируемой на 1933 год цифры только через 7 лет, а комбайны только начинали использоваться".
 
  То бишь, поступление тракторов в 1932 году было настолько мизерным, что стало предпосылкой к семилетнему отставанию от планов уже на следующий, 1933-ий год! О какой же "массовости" может вообще идти речь?!?
 
  Спасибо, гражданину Экономову за любезно предоставленный материал! С нетерпением ждем еще что-нибудь интересненькое!
 
 

Ссылки же на опусы Мухина уже предоставлялись

[А. Ю. Экономов]

 
  А я что по-твоему предоставил или пока цитаты цветным не выделю, не догонишь?
   

Во, выделяй... Показывай свою дурость...

[Begemot]

Во, выделяй... Показывай свою дурость...

 
  Конай отсюда, лопух, конай.
 

[А. Ю. Экономов]

 
  Конай отсюда, лопух, конай.
 

Не выпендривайся, речная ты лошадка...

[Spasin]

Не выпендривайся, речная ты лошадка...

Пока на Руси-Матушке будут Все ругаться,
Никто не придет Нас СПАСТИ, надо ХОВАТЬСЯ! +@>

[Лошкарёв]

Сталин строил Государство, где Человек был ВИНТИК!

А Спасин воспитает ЧЕЛОВЕКОВ, для которых Государство будет на ПОСЫЛКАХ!

Начитались Вы всякой дряни от сторонников "свободы частному лицу нанимать работников для производства товарной продукции в собственность нанимателя". Для последующей продажи социуму с "наваром" = спекуляция и то врёте, то обещаете невесть что... С бессовестным "бегемотом" напару действуете.
 О "лживости" Ю. И. Мухина вопят люди "авраамовы", для которых есть один "стимул" деятельности - личная выгода. "Скажи, что ты моя сестра, чтобы мне было хорошо" - велел Авраам жене своей Саре (Бытие, гл. 6). Знают твари, что приличный человек, вроде тогдашнего фараона, не станет иарать рук, наказывая мерзавца. Всё сойдёт с рук:"...и отпустил его со всем добром".

[Begemot]

... С бессовестным "бегемотом"...

 
  Маразм крепчал...
 Значит,  вывести лжеца на чистую воду - потерять совесть?
 
  Вот за это вас, тупорылых комми (не путать с честными коммунистами) и презирают. Для вас все средства хороши.
 

[Лошкарёв]

 
  Маразм крепчал...
 Значит,  вывести лжеца на чистую воду - потерять совесть?
 
  Вот за это вас, тупорылых комми (не путать с честными коммунистами) и презирают. Для вас все средства хороши.
 

Вы то умны, не спорю. Но именно потому и бессовесты.
Понимаете же, что оплёвываете великий нравственный подвиг русского народа, возглавившего строительство социума, запретившего "свободу частному лицу нанимать работников для производства товарной продукции в собственность нанимателя".
К году 1926-му нищее Советское государство не имело средств дорого закупать зерно у крестьян для строителей советской индустрии. "Мешочники" продавали на рынках десятикратно дороже...
 "Уличаете" Ю. И. Мухина в том, что он неверно толкует причины поистине героического подвига И. В. Сталина, разрешившего в несколько лет проблему недостаточного производства в СССР товарного зерна?
 Без этого СССР неминуемо бы погиб с неминуемой перспективой второй империалистической войны (начавшейся в 1935-ом году), неизбежно обратившейся бы в войну против безоружной, крестьянской страны.
 Умны Вы и бессовестны. А до Мухина Вам, как "до Киева на четвереньках".
 Это и есть, по Вашему, "выводить лжецов на чистую воду"?

[А. Ю. Экономов]

Вы то умны, не спорю. Но именно потому и бессовесты.
Понимаете же, что оплёвываете великий нравственный подвиг русского народа, возглавившего строительство социума, запретившего "свободу частному лицу нанимать работников для производства товарной продукции в собственность нанимателя".
К году 1926-му нищее Советское государство не имело средств дорого закупать зерно у крестьян для строителей советской индустрии. "Мешочники" продавали на рынках десятикратно дороже...
 "Уличаете" Ю. И. Мухина в том, что он неверно толкует причины поистине героического подвига И. В. Сталина, разрешившего в несколько лет проблему недостаточного производства в СССР товарного зерна?
 Без этого СССР неминуемо бы погиб с неминуемой перспективой второй империалистической войны (начавшейся в 1935-ом году), неизбежно обратившейся бы в войну против безоружной, крестьянской страны.
 Умны Вы и бессовестны. А до Мухина Вам, как "до Киева на четвереньках".
 Это и есть, по Вашему, "выводить лжецов на чистую воду"?

Очень разумно. Жму руку...

[игорь николаевич]

 В 1935-ом году началась Вторая империалистическая война.Прошу уточнить-почему выбран 35год?я согласен с Паршевым  что не 1 сентября 39 тк весной в европе была оккупирована албания +"гражданская"война  в испаниис с 36

[Лошкарёв]

 В 1935-ом году началась Вторая империалистическая война.Прошу уточнить-почему выбран 35год?я согласен с Паршевым  что не 1 сентября 39 тк весной в европе была оккупирована албания +"гражданская"война  в испаниис с 36

Паршев тут, как впрочем во многом, не причём...
 В 1938-ом году опубликована "История коммунистической партии". ВКП(б). В гл. 12 её об этом пишецся в абзаце №1.
Полезно прочесть книгу многим, Паршеву в т. ч.

[Ираклий Амиранович]

Понимаете же, что оплёвываете великий нравственный подвиг русского народа, возглавившего строительство социума, запретившего "свободу частному лицу нанимать работников для производства товарной продукции в собственность нанимателя".
К году 1926-му нищее Советское государство не имело средств дорого закупать зерно у крестьян для строителей советской индустрии. "Мешочники" продавали на рынках десятикратно дороже...
 "Уличаете" Ю. И. Мухина в том, что он неверно толкует причины поистине героического подвига И. В. Сталина, разрешившего в несколько лет проблему недостаточного производства в СССР товарного зерна?
 Без этого СССР неминуемо бы погиб с неминуемой перспективой второй империалистической войны (начавшейся в 1935-ом году), неизбежно обратившейся бы в войну против безоружной, крестьянской страны.
 Умны Вы и бессовестны. А до Мухина Вам, как "до Киева на четвереньках".
 Это и есть, по Вашему, "выводить лжецов на чистую воду"?

Лошкарёв, вы путаете причину со следствием, по вашему выходит, что причиной "нравственного подвига"
была "неминуемая перспектива второй империалистической войны", на самом деле это не так, "нравственный подвиг" был не вынужденной мерой, а совершенно самостоятельным, по своей сути действием(каким только лишь и может быт подвиг), которое в конечном итоге спасло народ от уничтожения.
как скажем, человек, не ставящий своей целью быть "професором" но неустанно пополняющий свои знания, стремящийся глубоко понимать предмет, всего себя посвящающий служению науке, автоматически будет признан окружающими авторитетом, в данной области, "гуру" и "профессором".
совершая нравственный подвиг, человек(или группа людей) становятся праведниками, а дела праведников вершатся чужими руками.
модель совершенно, противоположную по своей сути, продемонстрировал Хрущёв, "догнать и перегнать", это элемент нездоровой конкуренции, из за которой творческие силы гаснут, бо тем самым Хрущёв признал за Западом авторитет, который надо копировать, поставив тем самым советский народ в состояние "ментальной зависимости" от этого авторитета.
именно этот образ мышления(а ля Хрущёв) вы нам демонстрируете, хваля Путина за "народы РФ учатся капитализму".
Путин - "контрольный в голову", для России и всего бывшего СССР.

[Begemot]

Понимаете же, что оплёвываете великий нравственный подвиг русского народа

 
  Ой, ну токмо не надо мне приписывать лавры Мухина, оплевавшего весь украинский народ, а по ходу и казаков, выставив обоих эдакими глупыми и недальновидными лодырями, томно почивающими в кустах барбариса. Признавать свои ошибки - удел сильных, современные же комми к таковым не относятся. Я уже приводил слова Сталина, призывавшие партейных активистов не возлагать всю ответственность на крестьян за все провалы их работы в деревне. Но Мухин и иже с ним видят лишь то, что хотят видеть. К примеру, уменьшение поголовья скота самым наглым образом списывают исключительно на скупость и глупость крестьян. Но стоит кому-либо усомниться в правильности политики партии в части насильственной коллективизации, в т.ч. принудительного обобществлении домашнего скота - новоявленные комми готовы в глотки впиться за такое по их понятиям инакомыслие.  И тот факт, что в годы коллективизации на колхозных угодьях были нарушены все отработанные веками правила севооборота, что не позволило вырастить полноценный урожай - снова с их колокольни вина крестьян, - дескать, видели, что и где сеяли, но что те сеяли в колхозах исключительно в соответствии спущенным "сверху" разнарядкам - скромно умалчивается.
  Кстати, коллективизацию-то большевики начали далеко не в 1932 году, а несколькими годами ранее. Но лишь начиная с 1931 года пошла волна тотальных репрессий в отношении "единоличников", не пожелавших отдать пОтом и кровью нажитое в руки непонятно кому - на словах якобы в собственность общественную, но в полное распоряжение властей. И буквально следующий год показал всю пагубность политики партии. А неурожай 1932 года еще усугубил ситуацию. Хлебозаготовки естесственно забуксовали. В Кремле решили, что крестьяне зерно припрятали - повод к тому действительно был: объявленная Сталиным "колхозная торговля" всё же лучше, чем отдать за копейки. Но зерна для хлебозаготовок у крестьян просто физически не осталось. И пошло-поехало - изъятие всего и вся. И голод не только среди единоличников, но и колхозников - тому ещё одно доказательство.
 
  К тому же, как ранее уже доказано, скот был порезан, но вовсе не до такого количества, чтоб не хватило на посевные и уборочные работы в 1932 году. Следующий год подтвердил этот факт, ибо то мизерное количество тракторов в эквиваленте лошадиных сил не то, чтобы не перекрывало продолжающееся уменьшение поголовья, но вовсе даже не сыграло существенную роль. Ибо в суммарной мощности сил имеющегося на то время поголовья скота тракторы - капля в море в общей тягловой силе, имеющейся у крестьян. Но  Мухин - жалкий манипулятор цифрами - скромно "умалчивает" сей факт, наоборот переворачивая  с ног на голову положение дел на тот час, давая тем самым украинофобам-горлопанам команду "фас", чтоб те орали "хохлы сожрали быков - сами, дескать, виноваты".
 К тому же совсем не заморачиваясь тем, что у кого-то может возникнуть вполне резонный вопрос - а где же мясо с такого количества убитого скота? Отчего уже зимой возник голод? Токмо городскому белоручке типа Экономова может прийти в его скудный здравыми идеями мозг мысль о том, что мясо невозможно хранить долгое время без холодильника. Деревенские жители в отсутствии подсказок гения мысли Экономова даже не подозревают, что это сделать просто физически невозможно. Они просто берут и хранят его самым наглым образом вопреки того утверждениям. К примеру, моя покойная бабушка по отцовской линии так и не пользовалась до конца своих дней сим изобретением - зачем ей лишние киловатты на счетчике. Тем не менее, у неё круглый год было и мясо, и почти всегда домашняя колбаса.
  Так где же, в конце концов, подевалось то огромное количество мяса? Достаточно почитать сохранившиеся документы тех времен, самым очевидным образом доказывающие, что у крестьян изымалось все без исключения имеющееся продовольствие. Но Мухин не читает подобные документы, ибо ними невозможно сманипулировать в свою пользу. Значит, они для него несущественны.
 
  И об "империалистической войне, начавшейся в 1935 году", кстати, с завоевания Италией Абиссинии. Сами большевики утверждали, что та война развязана странами-агрессорами - Германией, Японией и Италией - против интересов США, Англии и Франции. Так при чем здесь СССР, живущий  на тот момент душа в душу с Германией и подписывающий с ней мирные соглашения? Не надо валить с больной головы на здоровую, оправдывая искусственно созданный голод какими-то геополитическими интересами. Ибо невольно вспоминается поговорка о плохом танцоре.
 

[А. Ю. Экономов]

 
  Токмо городскому белоручке типа Экономова может прийти в его скудный здравыми идеями мозг мысль о том, что мясо невозможно хранить долгое время без холодильника.

А привести цитату сможешь насчёт "мясо невозможно хранить долгое время без холодильника" в виде моих слов?

[А. Ю. Экономов]

 
 
 Так где же, в конце концов, подевалось то огромное количество мяса? Достаточно почитать сохранившиеся документы тех времен, самым очевидным образом доказывающие, что у крестьян изымалось все без исключения имеющееся продовольствие. Но Мухин не читает подобные документы, ибо ними невозможно сманипулировать в свою пользу. Значит, они для него несущественны.
 
  

Это что за "такие документы"?   

[А. Ю. Экономов]

Кстати,  благодаря данным из источника, любезно предоставленном гражданином Экономовым: http://wiki.redrat.ru/ , выявились очередные факты грубой фальсификации Мухиным истинного положения дел начала 30-ых годов.
  Но сперва - что у Мухина:
 "... трактора массово стали поступать в сельское хозяйство только с 1932 года (в 1933году было уже 210 тыс. тракторов)."
  
  Но согласно экономовскому источнику картина не выглядит столь однозначной, а даже совсем наоборот:
 
  "Суммарная мощность тракторов достигла планируемой на 1933 год цифры только через 7 лет, а комбайны только начинали использоваться".
 
  То бишь, поступление тракторов в 1932 году было настолько мизерным, что стало предпосылкой к семилетнему отставанию от планов уже на следующий, 1933-ий год! О какой же "массовости" может вообще идти речь?!?
 
  Спасибо, гражданину Экономову за любезно предоставленный материал! С нетерпением ждем еще что-нибудь интересненькое!
 
 

А зачем "...ещё, что нибудь..."?  Вот ссылка http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4 из которой ты взял лишь незначительную часть текста, а именно  ""Суммарная мощность тракторов достигла планируемой на 1933 год цифры только через 7 лет, а комбайны только начинали использоваться".  

Ну и?  По какой же причине Ю.И. Мухин "патологический лжец"?  Разве он утверждал что "  "Суммарная мощность тракторов..." была  достаточной?  

Так что, тот самый лжец вновь ты...

***************

И ещё раз... Так где массовые захоронения тех самых миллионов,  погибших из-за "рукотворного голодомора"?

[Begemot]

А привести цитату сможешь насчёт "мясо невозможно хранить долгое время без холодильника" в виде моих слов?

 Все-таки замечательная вещь - склероз. Что ни день - то новость! Даже если эта новость состоит из своих же собственных слов:
 

Говядину на леднике не сохранишь, а обработка уменьшит вес в разы.

 

[А. Ю. Экономов]

 Все-таки замечательная вещь - склероз. Что ни день - то новость! Даже если эта новость состоит из своих же собственных слов:
  
 

Ну, и лечись... - чего пристал-то?  Говядину на леднике сохранить нельзя.

[Spasin]

Ну, и лечись... - чего пристал-то?  Говядину на леднике сохранить нельзя.

Говядину таки лучше товарищи заморозить!
А жидов Спасинов по леднику Мордой возит! +@>

[Begemot]

А зачем "...ещё, что нибудь..."?  Вот ссылка http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4 из которой ты взял лишь незначительную часть текста, а именно  ""Суммарная мощность тракторов достигла планируемой на 1933 год цифры только через 7 лет, а комбайны только начинали использоваться". 

Ну и?  По какой же причине Ю.И. Мухин "патологический лжец"?  Разве он утверждал что "  "Суммарная мощность тракторов..." была  достаточной? 

Так что, тот самый лжец вновь ты...

***************

И ещё раз... Так где массовые захоронения тех самых миллионов,  погибших из-за "рукотворного голодомора"?

  Мухин, как оказалось голословно, заявляет, что на Украине было засеяно "едва треть пахотных земель" по причине отсутствия тягловой силы. Предвидя вполне уместный вопрос: на чем же крестьяне пахали в последующем году, если вдобавок к имеющейся убыли скота количество быков продолжило стремительно убывать, Мухин не нашел  более подходящего объяснения, чем заявить, что убыль скота была компенсирована "массовым" поступлением тракторов в 1932-ом. Как выяснилось, 1932 год не был не только каким-то знаменательным в части механизации с/х, но поступление техники в этот год было в таком количестве, что уже на следующий повлекло семилетнее отставание от запланированного. И еще одно подтверждение - суммарная мощность поставленных тракторов в 32-33 годах не компенсировала даже на половину уменьшение поголовья скота за тот же период.
 
 
    ПС.  В прошлом году гулял по парку Славы, что на ул. Ивана Мазепы (прошлом - улице Январского восстания, ныне - Лаврской ). Набрел на некое сооружение в виде монумента.  Широченные ступени вели куда-то под землю, где заканчивались громадными автоматическими дверями из затемненного стекла. Спустился. Оказалось - музей Голодомора 30-ых. Большой зал круглой формы в полумраке. На стенах из диапроекторов - кадры хроники о последствиях голода. По кругу  стойки с Книгами Памяти с поименным перечислением погибших, по каждой области отдельная книга. Нашел Киевскую обл., село, откуда родом отец и где часто бываю.
  Меня удивляло, зачем такому сравнительно небольшому селу целых четыре кладбища? Причем три из них закрыты. Причем на четвертом, действующем, стали хоронить сразу же после войны. Остальные три - полузаброшенные, без табличек. И только сейчас нашел объяснение: хоронили по окраинам наспех, куда ближе к краю села. Это и есть те самые захоронения погибших от голода.
  Да и кому придет в голову свозить всех умерших в одну массовую могилу, которую так жаждут увидеть украинофобы мухины? И таких разрозненных захоронений тысячи во множестве деревень.
 
  Кстати, Экономов. Теперь ответь ты: на Украине в 1932 году собран такой урожай, что пришлось по 480 кг зерна на каждого в ней проживающего. При средней цифре по СССР 420 кг. Принято считать, что голод следует лишь когда на человека приходится меньше 400 кг зерна в год. Откуда голод?