ЛИКБЕЗ

[Dachnik]

Так сколько будет весить тело с инерционной массой 1 кг?

[Конешно]

Так сколько будет весить тело с инерционной массой 1 кг?

1кГ=10Н=1кг=0,102инерты а то что ты приводишъ свой килограмм к технической единице массы инерте в 9,81кг твои цифроплёта проблемы +@>

[дiдусь]

Системы единиц измерений

"=? _{персонально для Дачника}

В любой системе есть Основные (Главные, Независимые, Произвольно установленные);
Производные (Получаемые из Основных) и Кратные (Дольные) единицы измерений.

Рассматриваем только Механику.
Самая старая - Техническая система мер, МКS (МКСС) имеет три основных единицы: Длина [Метр], Сила [Килограмм-сила] и Время [Секунда].
Потом появилась Абсолютная (Физическая) система мер CGS, также имеющая три основных единицы: Длина [Сантиметр], Масса [Грамм], Время [Секунда]
Потом появилась Международная система мер, СИ, и тоже с тремя основными единицами: Дина [Метр], Масса [Килограмм], Время [Секунда]

Как видим, Техническая система не имеет в Основных единицах Массы. Масса тут является Производной единицей из Силы, которая определена так: 1кГ есть сила, сообщающая массе в 1кг (подразумевается один литр воды при НУ) ускорение g.
Попробуем ее произвести:

\[ G=mg \Rightarrow m=\frac{G}{g} \Rightarrow \left [ \frac{кГ}{\frac{м}{сек^{2}}} \right ]=\left [ \frac{кГ\cdot сек^{2}}{м} \right ] \]

Вот это и есть размерность массы в Технической системе. Она там называлась Коэффициентом пропорциональности, на который
надо умножить земное ускорение для получения веса тела.

То, что вы тут написали годится только для понимания размерности массы в MKS, но не для установления единицы массы в этой системе. Единица массы [кг] в этой системе устанавливается так: 1кг = 1кГ/1g = 1кГ/(9.81м/с²) = 1кг.
То есть одному килограмму массы равняется не 0.102кГ веса, а 0.102 кГс²/м.
Чтобы выяснить из этого выражения, а сколько же будет весить один килограмм массы, надо освободиться от лишней размерности с²/м возле килограммсилы (кГ), т.е. 0.102 кГс²/м умножить на g=9,81м/с². Только тогда мы получим чистый кГ! И выяснится что 1кг весит ровно 1кГ.
Не понимая этого, Дачник и будет компостировать вам мозги.

[Метафизик]

То, что вы тут написали годится только для понимания размерности массы в MKS, но не для установления единицы массы в этой системе. Единица массы [кг] в этой системе устанавливается так: 1кг = 1кГ/1g = 1кГ/(9.81м/с²) = 1кг.
То есть одному килограмму массы равняется не 0.102кГ веса, а 0.102 кГс²/м.
Чтобы выяснить из этого выражения, а сколько же будет весить один килограмм массы, надо освободиться от лишней размерности с²/м возле килограммсилы (кГ), т.е. 0.102 кГс²/м умножить на g=9,81м/с². Только тогда мы получим чистый кГ! И выяснится что 1кг весит ровно 1кГ.
Не понимая этого, Дачник и будет компостировать вам мозги.

Это давно описано:

Единица массы Технической системы MKS численно в 9,8 раз больше единицы массы системы СИ:
\[ 1\frac{кГ\cdot сек^{2}}{м}=9,8кг \]

Дачник именно тут запутался и попер отсебятину про гирю массой 1кг и весом 10кГ. Но ему повезло, я разобрался и объяснил...

Мозги он сам себе компостирует и преуспел в этом. Там давно компост, а не мозги...

А Вы статью в прикрепленную тему готовите? Когда-то мечтали...

[дiдусь]

Так сколько будет весить тело с инерционной массой 1 кг?

Оно будет весить 1 кГ. Или 9.81 ньютон.
А ты не знал, дебилко? +@>

[дiдусь]

А Вы статью в прикрепленную тему готовите? Когда-то мечтали...

А вы заметили, что у меня двоеточие стоит после ника?
Я ж не идиот, чтобы с таким амплуа что-то здесь размещать.

[дiдусь]

А что это двоеточие означает?

Это означает, что я не только не буду иметь права чистить свои темы, но даже пожаловаться админу на таких дебилов, как ты, любящих любую тему засрать.

[Метафизик]

А вы заметили, что у меня двоеточие стоит после ника?
Я ж не идиот, чтобы с таким амплуа что-то здесь размещать.

Это означает, что я не только не буду иметь права чистить свои темы, но даже пожаловаться админу на таких дебилов, как ты, любящих любую тему засрать.

Я имею в виду тему "Энциклопедия альтидей БФ". Вы читали первый пост? Там есть (_{допускаются исключения}).
Это для вашей статьи. Таблицу можете разместить в дополнительном (втором) посте...

[Метафизик]

А вы заметили, что у меня двоеточие стоит после ника?
Я ж не идиот, чтобы с таким амплуа что-то здесь размещать.

А у некоторых стоит точка или штрих или и то и другое. Я и не знал, что это админовские метки, думал по неаккуратности  +@>

[Lons]

Оно будет весить 1 кГ. Или 9.81 ньютон.

   За ответ -- "отлично" по физике и "неуд" по русскому языку: 9.81 ньютонОВ .               
               "И может собственных платонов и быстрых разумом невтонов российская земля рождать"./М.В. Ломоносов/
 

 
 
 

[дiдусь]

   За ответ -- "отлично" по физике и "неуд" по русскому языку: 9.81 ньютонОВ .               
               "И может собственных платонов и быстрых разумом невтонов российская земля рождать"./М.В. Ломоносов/
 

Это не фамилия, а размерность силы.

[дiдусь]

Я имею в виду тему "Энциклопедия альтидей БФ". Вы читали первый пост? Там есть (_{допускаются исключения}).
Это для вашей статьи. Таблицу можете разместить в дополнительном (втором) посте...

Не видел такой темы. Дайте ссылку!

[Метафизик]

Не видел такой темы. Дайте ссылку!

    Прикреплена! Вторая сверху.

[Lons]

Это не фамилия, а размерность силы.

Это НЕ "размерность силы", а название ЕДИНИЦЫ силы в СИ. В русском языке имеются падежи и существительные склоняются. Например, единица веса ТОННА, в родительном падеже множественного числа будет иметь форму "ТОНН". Точно так же  "граммов", "метров", "градусов", "вольтов", "герцов", "омов", "ваттов", "кулонов", "амперов", "джоулей", "веберов", "фарад", "лошадиных сил", "люменов", "люксов"... Единицы индуктивности и индукции -- генри и тесла, конечно, не просклоняешь.

[Метафизик]

Единицы индуктивности и индукции -- генри и тесла, конечно, не просклоняешь.

Почему? Генров, теслов...

[Lons]

Почему? Генров, теслов...

Патамушта НЕ "генров, теслов", а генрей и теслей

[EREMA]

Патамушта НЕ "генров, теслов", а генрей и теслей

Пральна, канешна: 8 амперов, 6 амперов...
Но сказать: провод на 6 амперов - язык не повернется. Хуч убей. 

[дiдусь]

  Прикреплена! Вторая сверху.

Я захожу на форум по кнопке "Показать новые ответы на Ваши сообщения."
Привычки через "главный зал", или через "науку" заходить у меня нет.
Так что не надо смеяться!
Я ж не смеюсь над вами, что вы не умеете давать ссылки на темы БФа

[дiдусь]

Пральна, канешна: 8 амперов, 6 амперов...
Но сказать: провод на 6 амперов - язык не повернется. Хуч убей.  

Да нихера не правильно!
8 ампер и 6 ампер. 8 вольт и 6 вольт. 8 герц и 6 герц. 8 генри и 6 генри, 8 тесл и 6 тесл. Вот это правильно!

[дiдусь]

Это НЕ "размерность силы", а название ЕДИНИЦЫ силы в СИ. В русском языке имеются падежи и существительные склоняются. Например, единица веса ТОННА, в родительном падеже множественного числа будет иметь форму "ТОНН". Точно так же  "граммов", "метров", "градусов", "вольтов", "герцов", "омов", "ваттов", "кулонов", "амперов", "джоулей", "веберов", "фарад", "лошадиных сил", "люменов", "люксов"... Единицы индуктивности и индукции -- генри и тесла, конечно, не просклоняешь.

Даааа?  Это не размерность? А что же тогда [Н]?
Или, по вашему, мы не имеем права писать [м], [с], [Дж], [Н], а обязаны всякий раз писать [L], [T], [ML²T^-2], [MLT^-2] когда ведём речь о размерностях этих ФВ?
Вы слишком многого хотите, любители америкосов! Даже наш ГОСТ позволяет это делать, не говоря уж о мнении физиков на этот счёт.