ЛИКБЕЗ

[тормоз]

Разные тела даже в одних и тех же условиях имеют разную массу.
 Масса - мера взаимодействия вещества с эфиром.
 Много вещества- взаимодействия больше.

если бы все эти РАЗНЫЕ  тела  имели бы РАЗНУЮ массу,
то они бы в условиях свободного движения двигались бы  ПО-РАЗНОМУ,
т.к. у РАЗНЫХ масс и "свобода" (свобода собственной инерции)  была бы РАЗНАЯ
________________________________________________________________________________
А не кажется ли вам милейшая Миона,
что так одинакого движутся (на МКСе)  НЕ  разные тела с разными массами,
а это так движутся одинакого-самостоятельно все атомы, электроны и протоны и пр. всех этих тел ?

[Метафизик]

По теме:

"=?_{Персонально для Даньшова и Вашкевича}

Товарищи!
В русской транскрипции слово Herodotus надо писать так: Геродот. 
А если невтерпеж обидеть, то можно что-то придумать похлеще. Не опускаясь так низко...

[Dachnik]

Разные тела даже в одних и тех же условиях имеют разную массу.
 Масса - мера взаимодействия вещества с эфиром.
 Много вещества- взаимодействия больше.

&/ &/ &/
Миона!
Да не смеши массу.
Она и так смешная ?*>

[дiдусь]

Сколько вам надо знаков?

Ссылки сделайте на свои темы. Текст наберите своим фирменным цветом. Интересующимся будет легче искать...
В три поста уложитесь?

Мне надо 20000 знаков текста не считая рисунков и таблиц...
Как оцениваются рисунки и таблицы?

[Метафизик]

Но он не Геродот, а Херодотус.
Геродота мы знаем, а этот далеко не Геродот.

В этой теме Вы больше не писатель...

[Метафизик]

Мне надо 20000 знаков текста не считая рисунков и таблиц...
Как оцениваются рисунки и таблицы?

Это получается 4 поста...
Если рисунки и таблицы оцениваются по количеству знаков, которыми они обозначены в тексте, набираемом в окне "Ответ", то выходит, что Вы можете их разместить в каждом посте.

Поскольку я считаю вашу ПВ-физику самой продвинутой темой на БФе с точки зрения научного метода и внутренне не противоречивой (в основном), то готов взять на себя ответственность и предоставить Вам исключение, оговоренное в п.1 правил темы.

Вставляйте четыре поста. Тема открыта...

п.с.  Вы помните, что большие простыни читаемы ограниченно?

[Dachnik]

По теме:
Товарищи!
В русской транскрипции слово Herodotus надо писать так: Геродот. 
А если невтерпеж обидеть, то можно что-то придумать похлеще. Не опускаясь так низко...

Если его фамилия Геродот, то и на форуме он будет Геродот.
Но на форумах осуждается, когда всякий Herr именует себя  фамилией известной исторической личности.
Вот и поправляют этого типа, который нахально врет, что   Also sprach Herodotus (Так говорил Herodotus_)

[Miona]

1Вот ещё одна интерпретательница заявилась! +@>
2Причём там массы?
Речь то о силах ведётся.
Это же Алекспо и К^о тут везде трындят, что сил инерции нет в природе. А ихний полубог эньштень говорит, что есть такие силы. Хоть в одном проявил трезвость, и то его не слушают...

 1 Кроме Вас? +@>
 2Пока человек не поймет. что такое физически инерция и гравитация, говорить об этом только фантазировать. Знать суть и свойства фотона.
 Масса -мера взаимодействия вещества тела с эфиром.
 И часто одной из характеристик этих взаимодействий является сила..
E = mv квадрат пополам.
 2-ка. в этой формуле, говорит о реактивной силе при инерционном движении тела.

[Miona]

если бы все эти РАЗНЫЕ  тела  имели бы РАЗНУЮ массу,
то они бы в условиях свободного движения двигались бы  ПО-РАЗНОМУ,
т.к. у РАЗНЫХ масс и "свобода" (свобода собственной инерции)  была бы РАЗНАЯ
________________________________________________________________________________
А не кажется ли вам милейшая Миона,
что так одинакого движутся (на МКСе)  НЕ  разные тела с разными массами,
а это так движутся одинакого-самостоятельно все атомы, электроны и протоны и пр. всех этих тел ?

 Вы абсолютно правы. но это не противоречит. тому, что я говорила.

[Miona]

&/ &/ &/
Миона!
Да не смеши массу.
Она и так смешная ?*>

 Для Вас? 
Но. Вы к сожалению. без понятия, что такое массса.
 Чтобы Вас совсем убить, еще добавлю, что масса векторная величина.

[дiдусь]

Это получается 4 поста...
Если рисунки и таблицы оцениваются по количеству знаков, которыми они обозначены в тексте, набираемом в окне "Ответ", то выходит, что Вы можете их разместить в каждом посте.

Поскольку я считаю вашу ПВ-физику самой продвинутой темой на БФе с точки зрения научного метода и внутренне не противоречивой (в основном), то готов взять на себя ответственность и предоставить Вам исключение, оговоренное в п.1 правил темы.

Вставляйте четыре поста. Тема открыта...

п.с.  Вы помните, что большие простыни читаемы ограниченно?

Ну и задачку вы мне поставили!
У меня же нет ничего готового...
Придётся попотеть.
Ну, что ж, попробую. Но вы быстрого результата не ждите. Я плохой пейсатель...
Как будет готово, сообщу вам в этой теме...

[Метафизик]

Ну и задачку вы мне поставили!
У меня же нет ничего готового...
Придётся попотеть.
Ну, что ж, попробую. Но вы быстрого результата не ждите. Я плохой пейсатель...
Как будет готово, сообщу вам в этой теме...

Договорились.

[ival]

Ну и задачку вы мне поставили!
У меня же нет ничего готового...
Придётся попотеть.
Ну, что ж, попробую. Но вы быстрого результата не ждите. Я плохой пейсатель...
Как будет готово, сообщу вам в этой теме...

И не забудь объяснить в своей ПВ-физике то чего не смогли сделать Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса всей мощью "современной физики", иначе получится всё та же или ещё более дурацкая шизика.

[дiдусь]

И не забудь объяснить в своей ПВ-физике то чего не смогли сделать Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса всей мощью "современной физики", иначе получится всё та же или ещё более дурацкая шизика.

Дядя, ты всё постишь проблемы 10-летней давности? Ты б чо-нибудь поновее придумал! +@>

[Метафизик]

По поводу сомнений в истинности ЗСЭ.

1. Никто не знает что такое Энергия. Существующие определения - жалкие попытки как-то приспособиться к Природе.
2. А всё потому, что никто не знает источника Энергии. И сколько там ее спрятано.
3. Поэтому договорились пока считать, что Энергия существует как бы сама по себе. И может только трансформироваться из одного
    вида в другой. Типа всегда была. Типа как материя. Типа близнецы-братья...
4. Но у многих чешется. Создать ВД-1. При этом многие не могут осилить устройство даже ВД-2. Многие не могут понять Карно...


На самом деле все очень просто.
Источник Энергии находится в другом измерении. Это значит, что нам неизвестно какое-то ее свойство. Совсем новое свойство.
Обнаружить это свойство - сделать открытие.
Взять к примеру МП. Очевидно, что известные науке свойства МП это свойства хобота слона. Которого ощупывают слепые...
Только хобота!
А когда наука научится измерять кислотность в желудке слона и УПРАВЛЯТЬ ЕЮ, вот тогда и будет открыт доступ к источнику неиссякаемой Энергии.
Прошу обратить внимание. Новое измерение это не что-то заумное типа математической абстракции с мнимыми числами. В данном случае это просто Новое Свойство известного явления.
Тут выше был пример про измерения...

Метафизика уже прямо указывает на необходимость срочного обнаружения краника к этому источнику. Он в микромире...

[ival]

Дядя, ты всё постишь проблемы 10-летней давности? Ты б чо-нибудь поновее придумал! +@>

Хочешь сказать что все проблемы современной шизики уже решены  в твоей палате? Так покажи решение, не стесняйся, здесь чужих нет.

[Метафизик]

Хочешь сказать что все проблемы современной шизики уже решены  в твоей палате? Так покажи решение, не стесняйся, здесь чужих нет.

Во первых, ПВ-физике уже лет 100. Бартини ее начинал...
Покажет. Оформит статью и увидим, не надо будет бегать по форуму...

[тормоз]

Во первых, ПВ-физике уже лет 100. Бартини ее начинал...
Покажет. Оформит статью и увидим, не надо будет бегать по форуму...

я пытался в неё  въехать - это то же самое, что с английского языка перейти на ноты
для меня - трудно, хоть ПФ и попроще

[ival]

Во первых, ПВ-физике уже лет 100. Бартини ее начинал...
Покажет. Оформит статью и увидим, не надо будет бегать по форуму...

100 лет назад о самой возможности КЛА не было и речи, тем более об "аномалиях" о которые разбилась вся "современная физика" вместе со средневековой классической. Гнать в шею таких придурочных схоластов, не видящих столетней разницы и не понимающих космологических причин происходящих на Земле катастрофически необратимых и быстро нарастающих изменений. Причём время на необходимую реакцию одурманенных такими вот воплями безграмотных лжецов землян теряется абсолютно бездарно на обсуждение их словоблудий.

[Метафизик]

Гнать в шею таких придурочных схоластов, не видящих столетней разницы и не понимающих космологических причин происходящих на Земле катастрофически необратимых и быстро нарастающих изменений.

Видящие и понимающие молчат-с... Почему?