Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[Игорь.]

людям нельзя обманывать друг друга !
ТОЛЬКО  КОММУНИСТЫ  ИМЕЮТ  ПРАВО  ОБМАНЫВАТЬ ! ! !

[Alex55]

Вопросов у противников социализма нету, потому что они боятся ответов.
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

[AWAS]

Вопросов у противников социализма нету, потому что они боятся ответов.

А отвечать на вопросы вас не учили? Вы не коммунист, а провокатор!!!

Знание, равноправие, дружественность

Красивые и правильные слова, но как их сделать действительностью в жизни каждого человека? Разве не такие слова реяли на знамени умершего СССР?

[Alex55]

А отвечать на вопросы вас не учили? Вы не коммунист, а провокатор!!!

Как всегда наш постсоветский вор орёт "Держи вора!"

Знание, равноправие, дружественность

Красивые и правильные слова, но как их сделать действительностью в жизни каждого человека? Разве не такие слова реяли на знамени умершего СССР?

Вы читать умеете?
Понимаете, что значит "знание"? Понимаете, к чему оно относится и откуда оно берётся?
Понимаете, что про... чел, написавший про СССР "умерший", со знанием явно не в ладах?
Понимаете, что при таком уровне понимания вы не поймёте ответов на серьёзные вопросы?
И зачем этот детсадовский балаган тут?
Знамо зачем.
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

[AWAS]

Понимаете, что значит "знание"? Понимаете, к чему оно относится и откуда оно берётся?
Понимаете, что про... чел, написавший про СССР "умерший", со знанием явно не в ладах?

Знание - это продукт ИНТЕЛЛЕКТА, для зомбирования жизни человека.
Если СССР жив, то у вас явно с головой непорядок!!! 
Скажите, сколько вам платят за то что вы подставляете коммунистов?
Ведь настоящий коммунист не в словах, а в делах!!!

[Alex55]

Знание - это продукт ИНТЕЛЛЕКТА, для зомбирования жизни человека.
Если СССР жив, то у вас явно с головой непорядок!!! 
Скажите, сколько вам платят за то что вы подставляете коммунистов?
Ведь настоящий коммунист не в словах, а в делах!!!

Более полезное определение:
Знание - это информация, достоверно описывающая то, с чем сталкиваются люди в жизни.
Пока не предъявите адекватного восприятия реальности, говорить с вами не о чем.
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

[AWAS]

Знание - это информация, достоверно описывающая то, с чем сталкиваются люди в жизни.
Пока не предъявите адекватного восприятия реальности, говорить с вами не о чем.

А разве не выше достоверной информации ОТНОШЕНИЕ человека к ней?
Каждый из живущих воспринимает реальность неадекватно относительно другого. В СССР пытались адекватно воспринимать реальность, но за лесом деревьев не увидели
Просматривается жонглирование вами словами, за которыми нет смысла
Не позорьте коммунистов, они люди дела, а не балаболы, коим вы являетесь

[Alex55]

А разве не выше достоверной информации ОТНОШЕНИЕ человека к ней?
Каждый из живущих воспринимает реальность неадекватно относительно другого. В СССР пытались адекватно воспринимать реальность, но за лесом деревьев не увидели
Просматривается жонглирование вами словами, за которыми нет смысла
Не позорьте коммунистов, они люди дела, а не балаболы, коим вы являетесь

Вот и определилось вполне ясно, кто в этой теме провокатор и против кого.
В дальнейшем сообщения, направленные на умышленное создание неблагоприятной психологической и гносеологической атмосферы, будут удаляться из темы.

А разве не выше достоверной информации ОТНОШЕНИЕ человека к ней?

Это зависит от ситуации, в которой оказывается человек.
А сами ситуации, в которых оказываются люди, порождаются по большому счёту устройством общественных отношений.
Это общеизвестно, ваши наивные вопросы свидетельствуют либо о вашей недоученности, либо о стремлении обманывать публику.
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...
 

[AWAS]

В дальнейшем сообщения, направленные на умышленное создание неблагоприятной психологической и гносеологической атмосферы, будут удаляться из темы.

Коммунист (общий) - себя отдает другим!!!
Что коммунистического содержится в данной вашей цитате?

[Alex55]

Что коммунистического содержится в данной вашей цитате?

В данной нашей цитате содержится адекватное требование к участникам публичного диалога - поддерживать благоприятную атмосферу для высказывания обоснованных позиций, для обоснованной критики позиций, для прояснения и сопоставления позиций.

Коммунист (общий) - себя отдает другим!!!

Это односторонний взгляд, оторванный от реальности.
Нужно ещё, чтобы было что отдавать и чтобы было кому отдавать.
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

[kambala]

Человек существо общественное. Чем крепче общество в той или ной стране, тем крепче эта страна и её жители стоят на международной арене. У каждого общества должна быть основа. У коммунистического общества была очень слабая основа, поэтому оно и развалилось через 3 поколения. 74 года.
Основу коммунистического общества составляла марксистская классовая теория. Общество рабочих и крестьян в гражданской войне уничтожило остальные классы традиционного общества. Укрепление классовой солидарности, не укрепляло семью и не укрепляло этническую основу общества. А наоборот их ослабило. Традиционная русская семья крепче чем социалистическая(коммунистическая) семья. Традиционная русская этническая солидарность крепче социалистической солидарности рабочих и крестьян. На этих семейно-этнических основах наше общество и государство простояло до 1917 года более 1000 лет. На коммунистических основах наше общество потерпело страшное поражение. Даже количественно мы стали меньше в несколько раз. В 1989 году под властью Москвы находилось на 40 миллионов больше населения чем под властью Вашингтона. Сейчас под властью Москвы находится на 178 миллионов меньше населения чем под властью Вашингтона. У нас 146 миллионов, а у них 324 миллиона.  

[Alex55]

Человек существо общественное. Чем крепче общество в той или ной стране, тем крепче эта страна и её жители стоят на международной арене. У каждого общества должна быть основа. У коммунистического общества была очень слабая основа, поэтому оно и развалилось через 3 поколения. 74 года.
Основу коммунистического общества составляла марксистская классовая теория. Общество рабочих и крестьян в гражданской войне уничтожило остальные классы традиционного общества. Укрепление классовой солидарности, не укрепляло семью и не укрепляло этническую основу общества. А наоборот их ослабило. Традиционная русская семья крепче чем социалистическая(коммунистическая) семья. Традиционная русская этническая солидарность крепче социалистической солидарности рабочих и крестьян. На этих семейно-этнических основах наше общество и государство простояло до 1917 года более 1000 лет. На коммунистических основах наше общество потерпело страшное поражение. Даже количественно мы стали меньше в несколько раз. В 1989 году под властью Москвы находилось на 40 миллионов больше населения чем под властью Вашингтона. Сейчас под властью Москвы находится на 178 миллионов меньше населения чем под властью Вашингтона. У нас 146 миллионов, а у них 324 миллиона.

Рассуждения содержат много ошибочных суждений и в целом некогерентны.
Подробный разбор не отвечает теме. К тому же всё это так сказать добро разбиралось уже много раз.
В частности, напомню: основу советского общества составляло общенародное владение средствами производства.
И адекватное этому мировоззрение.
Сегодняшнее устройство общества основывается на технологиях сумасшедшего дома для большинства населения.
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

[Игорь.]

Человек существо общественное. Чем крепче общество в той или ной стране, тем крепче эта страна и её жители стоят на международной арене. У каждого общества должна быть основа. У коммунистического общества была очень слабая основа, поэтому оно и развалилось через 3 поколения. 74 года.
Основу коммунистического общества составляла марксистская классовая теория. Общество рабочих и крестьян в гражданской войне уничтожило остальные классы традиционного общества. Укрепление классовой солидарности, не укрепляло семью и не укрепляло этническую основу общества. А наоборот их ослабило. Традиционная русская семья крепче чем социалистическая(коммунистическая) семья. Традиционная русская этническая солидарность крепче социалистической солидарности рабочих и крестьян. На этих семейно-этнических основах наше общество и государство простояло до 1917 года более 1000 лет. На коммунистических основах наше общество потерпело страшное поражение. Даже количественно мы стали меньше в несколько раз. В 1989 году под властью Москвы находилось на 40 миллионов больше населения чем под властью Вашингтона. Сейчас под властью Москвы находится на 178 миллионов меньше населения чем под властью Вашингтона. У нас 146 миллионов, а у них 324 миллиона.  

 Я вижу ошибку в своеобразном понимании права наций на самоопределение в СССР. Второе - фактическое отсутствие именно Советской Власти при руководяще роли КПСС.
 При этом я разграничиваю временные и качественные периоды СССР. Троцкистский, Сталинский, Хрущёвско-Брежневский и Горбатый.


 Начало XX века — 1930-е годы[править | править вики-текст]
Широкое применение термин получил в капиталистьной и революционной среде конца ХIХ — начала ХХ.

С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму.
Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!»[2]. Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…».

Не обошлось и без перегибов, когда Бухарин на XII съезде РКП(б) разъяснял соотечественникам: «Мы в качестве бывшей великодержавной нации <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетенных наций»[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

 Купить не получилось. В СССР началась резня русских.

 

[Игорь.]

[kambala]

Рассуждения содержат много ошибочных суждений и в целом некогерентны.
Подробный разбор не отвечает теме. К тому же всё это так сказать добро разбиралось уже много раз.
В частности, напомню: основу советского общества составляло общенародное владение средствами производства.
И адекватное этому мировоззрение.
Сегодняшнее устройство общества основывается на технологиях сумасшедшего дома для большинства населения.
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

Не могу согласится. Каждое высказанное мною выше суждение готов обосновать. Считаю эти суждения вполне согласованными между собой, непротиворечивыми и когерентными в рамках гносеологической теории истины.

Насчёт того что подробный разбор не отвечает теме. Возможно. Я не знаю ваших правил. Но попытаюсь их освоить.

"В частности, напомню: основу советского общества составляло общенародное владение средствами производства."-Я не против. Но внутри племени. То есть среди своих. Среди русских.
"И адекватное этому мировоззрение."-Я не против. Но чтобы наряду с классиками марксизма-ленинизма, зарубежными философами, наши люди могли так же свободно формировать своё мировоззрение изучая и русскую философию и отечественную православную патристику. А то ведь Соловьёв, Константин Леонтьев, Булгаков, Флорентский, Бердяев, Иоанн Златоуст, Григорий Нисский,  Афанасий Александрийский, Григорий Палама лежали в спецхранах с начала 1920-х до 1989 года.

"Сегодняшнее устройство общества основывается на технологиях сумасшедшего дома для большинства населения." Здесь я согласен.

 

[Alex55]

Я вижу ошибку в своеобразном понимании права наций на самоопределение в СССР.

Не приведено основательных аргументов.

Второе - фактическое отсутствие именно Советской Власти при руководящей роли КПСС.

Непонятно, почему КПСС вы не считаете органичной частью социалистической Советской власти.

При этом я разграничиваю временные и качественные периоды СССР.
Троцкистский, Сталинский, Хрущёвско-Брежневский и Горбатый.

Почему обычная для обществоведения привязка периодизации советской истории к экономико-правовым задачам вам представляется менее значимой, чем привязка к выбранным вами именам?
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

[Игорь.]

 1 Не приведено основательных аргументов.
  2 Непонятно, почему КПСС вы не считаете органичной частью социалистической Советской власти.
  3 Почему обычная для обществоведения привязка периодизации советской истории к экономико-правовым задачам вам представляется менее значимой, чем привязка к выбранным вами именам?

 1 Аргумент такой. Каждая нация имеет право на самоопределение вплоть до выхода из СССР. Кроме русских, т.к. даже столица Москва являлась не национальным центром, а общесоюзным, да и РСФСР по факту считалась многонациональной. И почему-то русские были разделены границами Украины, Белоруссии, Северного Казахстана.
 2 КПСС должна была сохранять роль идеологического и теоретического аппарата, но не держать в кулаке органы демократического управления - Советы. А Советы должны были строиться на трудовых коллективах, а не на территориальных признаках.
 3  Потому что обществоведение в первую очередь должно разъяснять, что такое Троцкизм и что такое Сталинизм.
 

[Alex55]

Не могу согласится. Каждое высказанное мною выше суждение готов обосновать. Считаю эти суждения вполне согласованными между собой, непротиворечивыми и когерентными в рамках гносеологической теории истины.
Насчёт того что подробный разбор не отвечает теме. Возможно. Я не знаю ваших правил. Но попытаюсь их освоить.
"В частности, напомню: основу советского общества составляло общенародное владение средствами производства."-Я не против. Но внутри племени. То есть среди своих. Среди русских.
"И адекватное этому мировоззрение."-Я не против. Но чтобы наряду с классиками марксизма-ленинизма, зарубежными философами, наши люди могли так же свободно формировать своё мировоззрение изучая и русскую философию и отечественную православную патристику. А то ведь Соловьёв, Константин Леонтьев, Булгаков, Флорентский, Бердяев, Иоанн Златоуст, Григорий Нисский,  Афанасий Александрийский, Григорий Палама лежали в спецхранах с начала 1920-х до 1989 года.
"Сегодняшнее устройство общества основывается на технологиях сумасшедшего дома для большинства населения." Здесь я согласен.

Серьёзный публичный диалог должен служить лучшему пониманию мира и взаимопониманию, Каждое суждение должно основываться на общепризнанном знании.
Это общеизвестные обязательные требования.
Правило, что в теме форума нужно соблюдать требования, сформулированные для данной темы (в заголовке или в заглавном сообщении), известно даже дураку.
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

[Alex55]

1 Аргумент такой. Каждая нация имеет право на самоопределение вплоть до выхода из СССР. Кроме русских, т.к. даже столица Москва являлась не национальным центром, а общесоюзным, да и РСФСР по факту считалась многонациональной. И почему-то русские были разделены границами Украины, Белоруссии, Северного Казахстана.

Повторяете бредни катастройщиков. А нам в этом вранье копаться по вашей милости.
Вы знаете, что в СССР было нацией?

2 КПСС должна была сохранять роль идеологического и теоретического аппарата, но не держать в кулаке органы демократического управления - Советы. А Советы должны были строиться на трудовых коллективах, а не на территориальных признаках.

Попка дур-рак. Трудовые коллективы при социализме возникают и ликвидируются по мере развития производительных сил. Субъектом накопления (общенародным)  является система органов социалистического управления экономикой. Никакой трудовой коллектив и никакой совет, даже Верховный, за такой системой не уследят. Только сквозная единая партийная организация.

3  Потому что обществоведение в первую очередь должно разъяснять, что такое Троцкизм и что такое Сталинизм.

Это не ответ на заданный вам вопрос.
PS
Начнём с конца
Начало диалога о коммунистическом проекте с постсоветским не-коммунистом
Не хотелось бы начинать разговор с разногласий. Лучше начинать с согласия.
...

[Игорь.]

Каждое суждение должно основываться на общепризнанном знании.

 Если лично Вы чего не признаёте, то это совершенно не значит, что суждение ложно. Нынче общепризнанны "культурное распитие спиртных напитков" и проституция.