Автор Тема: Метафизика Эфира  (Прочитано 9520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #100 : 16 Февраль 2016, 18:57:50 »
Опыт показывает, что НАША ВСЕЛЕННАЯ  изменяется . Красное смещение говорит о том, что каждая частица во вселенной движется относительно общего центра ( назовем его НАЧАЛО ) с некоторой индивидуальной скоростью ... можно показать , что , если наблюдать за движением частицы с другой ... соседней частицы, то мы имеем ДВИЖЕНИЕ ПО ЭЛЛИПСУ ...
Пример : движение Солнца по небесной сфере Земли ; движение Земли по орбите вокруг Солнца  и так далее и тому подобное ...
Так что ваше утверждение о ВНЕШНЕЙ ПРИЧИНЕ  не правильное , причина -- в НАБЛЮДАТЕЛЕ !!!
А где же философия? Это же оптический обман.

Возьмите картонный кружок и смотря на него представьте что по его контуру движется точка. Она движется по кругу и Вы - Наблюдатель - это первый вариант.

Второй наблюдатель повернув картонку на некоторый угол наблюдает движение точки по эллипсу

Третий, смотря вдоль картонки видит, что точка движется по прямой слева направо с интервалом времени

А четвертый наблюдатель, обладая свойством видеть картонку прозрачной наблюдает колебания точки относительно центра.

Всем задается простой вопрос: Докажите как движется точка ?

И что тут началось... >G `%? *`:  -*' !!!

На самом деле точка не движется, а вращается картонка,  +@> +@> +@>

Такова философия в соотношениях Наблюдателя и Причины движения.





« Последнее редактирование: 16 Февраль 2016, 18:59:38 от Геннадий Бражник »

Большой Форум

Re: Метафизика Эфира
« Ответ #100 : 16 Февраль 2016, 18:57:50 »
Загрузка...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #101 : 16 Февраль 2016, 19:03:32 »
Вопросы же остались...

А желание далее обсуждать еще не пропало?  :)

Все вполне предсказуемо. Эти ольгинские твари (коты) не допустят развития подобных тем.
Против них даже модераторы бессильны...

Но ощущение общего недовольства этими вонючими созданиями имеет место...
Поэтому все больше пользователей получают право чистить СВОИ темы.

Эфир присутствует ВО ВСЕХ физических теориях. Пусть пока и не во всех прямо признается...
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #102 : 16 Февраль 2016, 19:36:38 »
А желание далее обсуждать еще не пропало?  :)

Все вполне предсказуемо. Эти ольгинские твари (коты) не допустят развития подобных тем.
Против них даже модераторы бессильны...

Но ощущение общего недовольства этими вонючими созданиями имеет место...
Поэтому все больше пользователей получают право чистить СВОИ темы.

Эфир присутствует ВО ВСЕХ физических теориях. Пусть пока и не во всех прямо признается...

Все таки Ольга  O0 ....
Для нее модераторам необходимо нарисовать новый лайк, типа "крылатый КОТ", который порой общается "сам по себе"...

Понятие "признание эфира" относится к требованию релятивизма о "доказательной науке". Это одна из "инквизиторских штучек" официалов, а заодно попробуйте опровергнуть нашу сто. Все познается в сравнении, поэтому надо более качественно аргументировать свои доводы

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #103 : 16 Февраль 2016, 19:38:17 »
А где же философия? Это же оптический обман.

Возьмите картонный кружок и смотря на него представьте что по его контуру движется точка. Она движется по кругу и Вы - Наблюдатель - это первый вариант.

Второй наблюдатель повернув картонку на некоторый угол наблюдает движение точки по эллипсу

Третий, смотря вдоль картонки видит, что точка движется по прямой слева направо с интервалом времени

А четвертый наблюдатель, обладая свойством видеть картонку прозрачной наблюдает колебания точки относительно центра.

Всем задается простой вопрос: Докажите как движется точка ?

И что тут началось... >G `%? *`:  -*' !!!

На самом деле точка не движется, а вращается картонка,  +@> +@> +@>

Такова философия в соотношениях Наблюдателя и Причины движения.






... так всё и происходит НА САМОМ ДЕЛЕ!!!
Я есть наблюдатель и смотрю на мой мир с моих позиций; Вы есть наблюдатель и смотрите на свой мир со своих позиций ... все остальные ... так же при своих мирах!!!
с чего это Вы взяли , что есть КРУЖОЧЕК, который ни как не связан с наблюдателями и не зависим от наблюдателей!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #104 : 16 Февраль 2016, 19:39:30 »
А желание далее обсуждать еще не пропало?  :)

Все вполне предсказуемо. Эти ольгинские твари (коты) не допустят развития подобных тем.
Против них даже модераторы бессильны...

Но ощущение общего недовольства этими вонючими созданиями имеет место...
Поэтому все больше пользователей получают право чистить СВОИ темы.

Эфир присутствует ВО ВСЕХ физических теориях. Пусть пока и не во всех прямо признается...
опять же: что такое есть эфир?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #105 : 16 Февраль 2016, 19:56:16 »
... так всё и происходит НА САМОМ ДЕЛЕ!!!
Я есть наблюдатель и смотрю на мой мир с моих позиций; Вы есть наблюдатель и смотрите на свой мир со своих позиций ... все остальные ... так же при своих мирах!!!
с чего это Вы взяли , что есть КРУЖОЧЕК, который ни как не связан с наблюдателями и не зависим от наблюдателей!?
Все же вроде бы объяснил по тексту, возможно немного не акцентировано и последующая информационная нагрузка материала несколько закрыла этот момент.

Выделенный кружочек, это центриоль на энергетической грани соседних нуклонов. Он не "жесткий", поэтому угловое движение планет разное, по причине разной линейной скорости околопланетной среды. Аналогия - спуск воды в раковине. Причина водоворота - энергетический сток. Во Вселенной это джеты каждой звезды в войды ( космические нуклоны)

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #106 : 16 Февраль 2016, 20:02:07 »
И... зачем такая "тирада"? Все, что Вы написали, Блаватской УЖЕ было известно из теории Ньютона.
По одной из "версий" Эйнштейн "скопипастил" свою теорию будучи клерком патентного бюро и его заслуга состоит именно в развитии ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Про Блаватскую он знал, поэтому нет ничего удивительного в таком предсказании. В психологии это называется "прогнозируемая реальность".
Например. Вы по какой-то причине собрались в магазин и дали себе установку (спланировали), что через час Вы будете там. Вопрос: где Вы будете через час?
Через час в магазине, Вы подумаете- Я предвидела будущее! Однако, в другом случае Вы встретили подругу и в магазин не попали. Что Вы скажите теперь о своем прогнозе?
Эйнштейн и сказал про это - все в мире относительно.
У Вас просто нет опыта, когда пишешь под диктовку не понятно кого, иначе говорили бы несколько по другому.
Вот откуда эта информация, и как это работает?
Больное воображение на такое не способно, не продукт это ума (мозгов)!
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #107 : 16 Февраль 2016, 20:26:18 »
Все же вроде бы объяснил по тексту, возможно немного не акцентировано и последующая информационная нагрузка материала несколько закрыла этот момент.

Выделенный кружочек, это центриоль на энергетической грани соседних нуклонов. Он не "жесткий", поэтому угловое движение планет разное, по причине разной линейной скорости околопланетной среды. Аналогия - спуск воды в раковине. Причина водоворота - энергетический сток. Во Вселенной это джеты каждой звезды в войды ( космические нуклоны)
..а у меня ... вот так:









\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #108 : 16 Февраль 2016, 20:32:29 »
У Вас просто нет опыта, когда пишешь под диктовку не понятно кого, иначе говорили бы несколько по другому.
Вот откуда эта информация, и как это работает?
Больное воображение на такое не способно, не продукт это ума (мозгов)!
Из раннего:

«ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ» СОЗНАНИЯ

Процесс образования «черных дыр» и вспышки «сверхновых» звезд происходит постоянно. Этот процесс можно охарактеризовать как равномерное перераспределение материи по вселенной в данный момент времени абсолютного горизонта события.
Человек, как существо любопытное, постоянно задает вопросы. Что такое темные пятна или протуберанцы на солнце? А, правда, что можно путешествовать к центру Луны или Земли? Откуда взялась вода и кислород в пробах лунного грунта, обнаруженных специалистами NACA? Почему Сатурн и Юпитер находятся в жидко-Газообразном состоянии? А, правда, что тяжелые элементы материи рождаются в недрах звезд и при вспышках сверхновых звезд? Как могут существовать нейтронные звезды, если время жизни нейтрона составляет 15 минут? А, правда, что "Большой Адронный коллайдер " при своем пуске образует «черную дыру», которая поглотит Землю? Непонятное пугает.
Чтобы ответить на основной вопрос, поставленный в заголовке необходимо понять: А сколько и каких типов Черных дыр может быть вообще, т.е. создать некую классификационную таблицу, в которой отражались какие-то, кратные коэффициенту матрешки, величины. И тогда рассмотрение вопроса пойдет «семимильными шагами».
Опыт такой классификации мы уже имеем. Таблица химических элементов Дмитрия Ивановича Менделеева позволила его «Вселенной» — науки Химии, сотворить скачок в научном развитии и почти мгновенно совершить «перемещение» на уровень сознания измерения +1!? И за « собой» подтянуть Физику, затем Математику для разработки устойчивого «одноэтажного» математического аппарата и т.д. И через некоторое время «ученые мужи» вдруг обнаружили, что «старая» наука как-то «зашаталась». Просто не был выполнен закон матрешки. И наука, получив уровень +1, все продолжала пользоваться «старой» шляпой, все время, устанавливая какие-то «подпорочки». Но когда масса матрешки (науки) стала приближаться к критической, возник вопрос: А что делать дальше? Писать новые законы? Да, вроде бы и те работают исправно? Написали одномерное уравнение Шредингера (1926 г.) по Атомной физике для описания движения микрочастиц (волн материи), ввели новые константы, разработали «двухэтажный» математический аппарат. Наступила всеобщая «эйфория» – мы достигли «пика» научной мысли! «Старая» наука является частным случаем уравнение Шредингера! Сейчас только проверим на практике и мы «победим» Природу вещей! Но когда добрались до «трехэтажной застройки», растянув размер «старой» шляпы. Оказалось, что масса матрешки и самого вопроса к тому времени подошли к критической. Тогда сказали: Ладно, так сойдет, придут молодые, разберутся. Пришли молодые ребята (М-теория, теория струн и т.д) и сказали: Чтобы все работало на Земле этажность застройки надо увеличить до пятнадцати. На что «Экономика» ответила — только семь, максимум одиннадцать. На том и порешили, только проверьте сначала на своем опыте, а потом посмотрим, отметила «Экономика». Воодушевленные ребята, устойчиво поставили матрешку на землю, поднялись на одиннадцатый этаж и смотрят вниз. Матрешка работает или не работает? Ничего не видно. Позвонили по «сотовому». Мужики, матрешка работает или нет? Снизу: Да, работает, как вы говорили, мы проверяли: путь равен скорости, помноженной на время, все сошлось. Спасибо.
Возникла маленькая «Черная дыра» на пути научно-технического прогресса. И вдруг, оказалось, что «духовная» составляющая, как то очень сильно прижала материальную сторону. Грянул кризис. «Экономика» забеспокоилась. Эй, вы там наверху! В чем дело, вам с такой высоты все видать? Молодые ребята испуганно отвечают: Пока не знаем, сейчас Адронный коллайдер запустим и все обязательно объясним! А «фундамент» не разнесет? – послышалось снизу. Вот в такой ситуации мы сейчас и находимся.
Теперь, просто необходимо сказать несколько слов о соотношении сознания (знаний) -1,0 и +1 уровней измерений.

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #109 : 16 Февраль 2016, 20:33:06 »
Уровень сознания (знания) уровня 0 определяется средним уровнем общественного сознания (знания) материального мира — сегодняшним уровнем развития научно- технического прогресса. Сознание +1 – это максимальный взлет фантазии человека, который не приводит к ситуации с материей (когда она находится в самом рассвете сил) в точке 1 нашего графика. Этот сюжет (Большой развал) рассмотрен в предыдущем разделе. Если все-таки Сознание +1 превысило максимальный допустимый уровень, и была достигнута точка «невозвращения», то перед обществом возникает дилемма. Что делать? Она и сейчас стоит, с этим огромным метеоритом то ли 2030г, то ли 2050г. Пока только гадаем: попадет или не попадет? Нам, то ладно свое пожили, а вот что будет с нашими детьми (-1)? То же вопрос. Общество имеет импульс сознания (эмоции, восторги, полное отрицание, непонимание, личные убеждения и т.д.), который порой не позволяет подниматься единичному сознанию не только на уровень+1 но, иногда даже на уровень +0,1. Мощность этого импульса такова, что единичное сознание (материя) просто не успевает до конца объяснить обществу, в чем состояла его мысль. Труднее дело обстоит с детским, неокрепшим сознанием уровня – 1. Полет детской фантазии через митохондриальную ДНК — безграничен. Для того, чтобы он достиг уровня 0, ему предстоит пройти путь постепенно, по принципу эволюции природы ( ясли, детский сад, школа, институт). И только после этого он готов принять и понять всю полноту окружающего мира и некоторые «фантазии» этого изложения. Всегда надо помнить, что семья это основа нашего общественного сознания. Я просто уверен, что в нашем обществе сегодня уже есть и сознание уровня +1,992 (2), просто мощность общественного импульса не позволяет высказать все свои представления о сути вещей


Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #110 : 16 Февраль 2016, 20:46:03 »
Для тех, кто "дорос до сознания +1" полный текст можно посмотреть здесь http://www.membrana.ru/particle/15771

что из этого получилось - отражено в "Метафизике Эфира"

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #111 : 16 Февраль 2016, 20:49:30 »
Уровень сознания (знания) уровня 0 определяется средним уровнем общественного сознания (знания) материального мира — сегодняшним уровнем развития научно- технического прогресса. Сознание +1 – это максимальный взлет фантазии человека, который не приводит к ситуации с материей (когда она находится в самом рассвете сил) в точке 1 нашего графика. Этот сюжет (Большой развал) рассмотрен в предыдущем разделе. Если все-таки Сознание +1 превысило максимальный допустимый уровень, и была достигнута точка «невозвращения», то перед обществом возникает дилемма. Что делать? Она и сейчас стоит, с этим огромным метеоритом то ли 2030г, то ли 2050г. Пока только гадаем: попадет или не попадет? Нам, то ладно свое пожили, а вот что будет с нашими детьми (-1)? То же вопрос. Общество имеет импульс сознания (эмоции, восторги, полное отрицание, непонимание, личные убеждения и т.д.), который порой не позволяет подниматься единичному сознанию не только на уровень+1 но, иногда даже на уровень +0,1. Мощность этого импульса такова, что единичное сознание (материя) просто не успевает до конца объяснить обществу, в чем состояла его мысль. Труднее дело обстоит с детским, неокрепшим сознанием уровня – 1. Полет детской фантазии через митохондриальную ДНК — безграничен. Для того, чтобы он достиг уровня 0, ему предстоит пройти путь постепенно, по принципу эволюции природы ( ясли, детский сад, школа, институт). И только после этого он готов принять и понять всю полноту окружающего мира и некоторые «фантазии» этого изложения. Всегда надо помнить, что семья это основа нашего общественного сознания. Я просто уверен, что в нашем обществе сегодня уже есть и сознание уровня +1,992 (2), просто мощность общественного импульса не позволяет высказать все свои представления о сути вещей


Я в общем-то о том же здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=431162
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #112 : 16 Февраль 2016, 21:03:03 »
на мой взгляд рассуждения Бражника интересны. Жаль, пока времени нет внимательно прочитать его книгу.
Приветствую его появление на нашей Альтернативке, очень рада ему.
 ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #113 : 16 Февраль 2016, 21:05:45 »
..а у меня ... вот так:


Это называется "резвости релятивизма" или теоретическое зомбирование. Попытаюсь объяснить. ИСО Галилея-Эйнштейна или "стороннего наблюдателя" в реальной физике просто не проходит, поскольку взаимодействия проходят в ОДНОМ октанте полной декартовой системе координат, в центре которой находится Наблюдатель. У Ньютона - центр ИСО находится в центре точки А. Поэтому у Эйнштейна просто не видно ВСЕХ сил взаимодействия пространственной среды.

Дальше еще проще:
Если К переехало в К', то за это же время точка А удалилось на  t * C....
Возможно дальше можно и не продолжать ....



Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #114 : 16 Февраль 2016, 21:18:12 »
Я в общем-то о том же здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=431162
Вы стоите на пути познания, что определяет Вашу правильную позицию.
В шланге Вы не учли эффект Ранка, а в схеме разный потенциал действия тока и напряжения. Успехов в понимании физики процессов!

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #115 : 16 Февраль 2016, 21:31:52 »
на мой взгляд рассуждения Бражника интересны. Жаль, пока времени нет внимательно прочитать его книгу.
Приветствую его появление на нашей Альтернативке, очень рада ему.
 ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/
Благодарю за приглашение, рад знакомству  >?

Относительно книги. Как-то в ВУЗ пригласили на показательную лекцию автора многотомника по "четырехмерной интегральной теории энергетического взаимодействия" и за 15 минут он  нарисовал всего пару рисунков и объяснил всю теорию. Студенты спрашивают: - Как так? Нас мучают четырехэтажными производными, а оказывается все достаточно просто! На что последовал ответ: - Все остальное, для "наполнения" ...
Точно так же и в МЭ, сути на 7 листов, остальное для "подготовки сознания" и самопроверки (верификации) основных положений.

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #116 : 16 Февраль 2016, 22:51:32 »
Для тех, кто "дорос до сознания +1" полный текст можно посмотреть здесь http://www.membrana.ru/particle/15771

что из этого получилось - отражено в "Метафизике Эфира"

Цитировать
Истинность событий не определяется мнением одного человека. Общественное сознание – вот критерий истины! Но для этого надо выслушать мнение каждого гражданина общества, на которое он имеет право.

Где-то я это уже видел...
Т.е., Правда существует? И она одна?
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #117 : 17 Февраль 2016, 05:29:13 »
Это называется "резвости релятивизма" или теоретическое зомбирование. Попытаюсь объяснить. ИСО Галилея-Эйнштейна или "стороннего наблюдателя" в реальной физике просто не проходит, поскольку взаимодействия проходят в ОДНОМ октанте полной декартовой системе координат, в центре которой находится Наблюдатель. У Ньютона - центр ИСО находится в центре точки А. Поэтому у Эйнштейна просто не видно ВСЕХ сил взаимодействия пространственной среды.

Дальше еще проще:
Если К переехало в К', то за это же время точка А удалилось на  t * C....
Возможно дальше можно и не продолжать ....

...не понял... в прочем , как и Вы мои рассуждения не поняли!!!
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2016, 05:32:50 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн slav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +330/-386
  • Пол: Мужской
  • Во Вселенной везде опора !
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #118 : 17 Февраль 2016, 09:04:26 »
Это называется "резвости релятивизма"\\\\ У Ньютона - центр ИСО находится в центре точки А. Поэтому у Эйнштейна просто не видно ВСЕХ сил взаимодействия пространственной среды.
Дальше еще проще:
Если К переехало в К', то за это же время точка А удалилось на  t * C....
Возможно дальше можно и не продолжать ....

   Ага , Ньютон уверен , но ошибается ! Эйнштейн сразу допускает степень неуверенности ! ^-^  - Хрень редьки не слаще ??! +/

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #119 : 17 Февраль 2016, 09:49:14 »
Где-то я это уже видел...
Т.е., Правда существует? И она одна?


Прочтите еще раз классиков марксизма-ленинизма, утопистов и т.д. Диалектика проста - при всем многообразии мнений, все они сводятся в две идеологии, в результате противостояний которых останется одна. Аналогия процесса самофокусировки с проекцией на общественные процессы.

Большой Форум

Re: Метафизика Эфира
« Ответ #119 : 17 Февраль 2016, 09:49:14 »
Loading...