Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Голосование

Нужна ли нам социалистическая революция?

Конечно же нужна, иначе эксплуататоров не задавить.
Я не знаю, так как ещё не могу определиться.
Однозначно не нужна, как нам не нужен и социализм.

Автор Тема: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?  (Прочитано 30490 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #620 : 08 Октябрь 2013, 02:25:47 »
Мне кажется, её, после всего идиотизма долбостройки и веры населюков в Большой Рыбий Глаз, и верёвочку из верблюдаячей шерсти, которой Тётя Сара подвязывала свой замызганый халатик -  ожидает тот самый белый и пушистый...
 "Дикобразу - дикобразово!"

Большой Форум

Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #620 : 08 Октябрь 2013, 02:25:47 »
Загрузка...

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #621 : 08 Октябрь 2013, 20:28:17 »
На диктатуру пролетариата?
   которого нет в развитых капстранах.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #622 : 09 Октябрь 2013, 00:16:52 »
   которого нет в развитых капстранах.

- А что такое "пролетариат"?

Оффлайн Совок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6893
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +907/-593
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #623 : 09 Октябрь 2013, 00:43:40 »
- А что такое "пролетариат"?
Пролетариат - это класс, живущий не за счёт частной собственности,а продавая свой труд  (в т.ч. и  интеллигенция, воротящая рыло от пролетариата, но заискивающая перед хозяевами)..... :#*
« Последнее редактирование: 09 Октябрь 2013, 02:21:02 от Совок »
"Ищи не нового, но Вечного!"

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #624 : 09 Октябрь 2013, 02:10:05 »
Пролетариат бывает разный - вот в Древнем Риме это была просто сволочь, живущая на подачки рабовладельческого государства. Вот бы нашёлся человек калибра Ленина, да провёл исследование современного пролетариата...

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #625 : 10 Октябрь 2013, 00:27:20 »
Пролетариат - это класс, живущий не за счёт частной собственности,а продавая свой труд  (в т.ч. и  интеллигенция, воротящая рыло от пролетариата, но заискивающая перед хозяевами)..... :#*
  1. Пролетариат времени К. Маркса - наёмные работники, не имевшие собственности, позволявшей существовать вне найма частному лицу.
"Пролетариату нечего (было) терять, кроме своих цапей" = принудительного найма. Принудительного не физическим насилием, а экономическим.
 2. Собственники при капитализме принуждали к найму именно имением собственности, её опосредствованной властью над пролетарием = несобстенником.
 3. Отмена  в СССР "права частному лицу нанимать рааботников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя" упразднила капитализм, капиталистов и пролетариат одновременно.
 4. Производительные силы социума стали производить товарную продукцию, не являющуюся собственностью (имуществом лица), но имуществом социума ( как преобразованный трудом физический ресурс страны).
 5. Суть потребления этого "ресурса" имела две разные стороны:
а)как общественное (коммунистическое по сути) инфраструктуры в целом;
б)потребление личной (частной, приватной) собственности, обращаемой в собственность части продукта общественного производства по действующим  "законам распределения".
 6. Рост общественного благосостояния  определялся ростом общественного производства и, следовательно ростом обоих способов потребления.
 7. При развитом капитализме декларируется, что "товарная продукция, произведенная нанимаемыми частным лицом работниками - собственность нанимателя.
 8. Часть общественного продукта становится собственностью наёмных работников, производящих весь продукт общественного производства.
 9. Часть собственности изымается у собственников в "несобственность" путём налогообложения и потребляется социумом (как инфраструктура) общественно (по коммунистически).
 10. Нет меры глупости мысли об "уничтожении частной собственности" в качестве условия движения к коммунизму!

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #626 : 12 Октябрь 2013, 15:35:02 »
 
 10. Нет меры глупости мысли об "уничтожении частной собственности" в качестве условия движения к коммунизму!
Это правильно!
В качестве условия движения к коммунизму может быть только уничтожение части людей... :)
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #627 : 13 Октябрь 2013, 02:20:25 »
Может быть - "части дегенератов"?

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #628 : 13 Октябрь 2013, 23:43:14 »
Это правильно!
В качестве условия движения к коммунизму может быть только уничтожение части людей... :)
Дело за малым!
Нужно найти способ  "отделять овец от козлищ".
Пока что наёмные работники решают проблему, сознательно голосуя за капиталистическое социальное устройство.
"Идея - пожар ума" (Ф. М. Достоевский).
Поделом люди сторонятся от "одержимых манией уничтожения собственности".
Что там не говорите, а она, в определённой мере, вознаграждение за социальную валидность при "праве частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя".

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #629 : 14 Октябрь 2013, 01:07:24 »
Вы хотя бы понимаете о чём идёт речь, когда говориться об "уничтожении частной собственности"?

leipreachan

  • Гость
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #630 : 14 Октябрь 2013, 02:14:56 »
Цитировать
Может быть - "части дегенератов"?

Согласен застрелиться ?

Оффлайн Совок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6893
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +907/-593
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #631 : 14 Октябрь 2013, 03:36:13 »
Это правильно!
В качестве условия движения к коммунизму может быть только уничтожение части людей... :)
Ты по интеллекту уже дорос до   Ю.М. O0, считающего,что разрушение  СССР (с развалом экономики, полной утратой независимости ВО ВСЁМ, ускоренное вымирание русских и пр. "реформы") - это вернейший путь к Победе коммунизма во всём Мире..... }"]
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2013, 03:44:56 от Совок »
"Ищи не нового, но Вечного!"

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #632 : 14 Октябрь 2013, 20:57:23 »
Логика мыслей тут такая: "Что древнеиудейский родоплеменной божок ни делает - всё к лучшему!"

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #633 : 15 Октябрь 2013, 01:43:41 »
Ты по интеллекту уже дорос до   Ю.М. O0, считающего,что разрушение  СССР (с развалом экономики, полной утратой независимости ВО ВСЁМ, ускоренное вымирание русских и пр. "реформы") - это вернейший путь к Победе коммунизма во всём Мире..... }"]
Это у него шутки такие...
Тут более "тяжёлый" случай.
Русское понятие "собственность" с прилагательным "частная" толкуется с такими "марксистскими" завихрениями, что даже не смешно.
 Собственность - корень "особа" (лицо), частная - корень "часть".
Что тут Маркса "полоскать"...
 При общественном производстве это имущество части общественного производства, ставшее собственностью лица.  У наёмных работников и при СССР и при капитализме она связана с социальной деятельностью индивидуя в процессе общественного производства. "Вознаграждение", так сказать...
И эти идиоты пишут об "уничтожении частной собственности" сегодня!
 Синьоры марксоидиоты:
а)электробритвв не бреет - стрижёт;
б)мясорубка не рубит мясо - стрижёт;
в)продукт общественного производства в СССР изначально не был собственностью;
г)продукт производства наёмных работников при капитализме изначально есть собственность нанимателя.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #634 : 15 Октябрь 2013, 02:22:39 »
А бузина на городе - она бреет или стрижёт?

Оффлайн Совок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6893
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +907/-593
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #635 : 15 Октябрь 2013, 05:19:53 »
в)продукт общественного производства в СССР изначально не был собственностью;
г)продукт производства наёмных работников при капитализме изначально есть собственность нанимателя.
С той лишь разницей, что СССР напрвляла этот продукт на нужды страны (народа), а частнособственник - на собственное потреблядство или вывозит за бугор (где раб.сила дешёвая)..... :#*
"Ищи не нового, но Вечного!"

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #636 : 15 Октябрь 2013, 18:07:29 »
С той лишь разницей, что СССР напрвляла этот продукт на нужды страны (народа), а частнособственник - на собственное потреблядство или вывозит за бугор (где раб.сила дешёвая)..... :#*
1. Собственников при капитализме "грабят" налогообложением. Эта часть продукта обшественного производства изымается из категории "собственность" и потребляется на государственные нужды. В них входят многие статьи расхода, в том числе и на развитие социальной инфраструктуры.
 2. Дилемма такова - либо мне "выделят", либо я отдам "кесарю кесарево", а оставшемуся хозяин-барин.
 3. Расширенное воспроизводство имеет место быть при капиталистических собственниках, обеспечивающих его своими капиталами.
 4. У меня нет статистики уровня личного потребления капиталистами доли продукта национального производства в сравнении с долей потребления наёмными работниками. Что капитал используется в сфере экономической, а не на "проедание" ясно и без того.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #637 : 16 Октябрь 2013, 00:37:04 »
"Капитал" ни на что другое, кроме как на расширенное самовоспроизводство - использоваться не может! То, что снимается с работников и тратится на другие нужды, кроме самовоспроизводства - это уже не капитал.

Оффлайн кошмарик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7505
  • Страна: su
  • Рейтинг: +405/-320
  • Пол: Мужской
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #638 : 04 Ноябрь 2013, 23:59:16 »
Нужна срочно еще позавчера революция.
Впрочем восстановление законной власти и изгнание оккупационных ставленников наверное не революция.

Оффлайн Совок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6893
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +907/-593
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #639 : 05 Ноябрь 2013, 00:51:06 »
Впрочем восстановление законной власти и изгнание оккупационных ставленников наверное не революция....
Революция была в 1991-м году, а теперь нужна контр-революция.  Вот только нет силы,способной на неё.... |}-
"Ищи не нового, но Вечного!"

Большой Форум

Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #639 : 05 Ноябрь 2013, 00:51:06 »
Loading...