Какое восхождение цивилизации? Это Вы о символе? ... Почитайте в Инете расшифровку символов.
Что касается восхождения цивилизаций, то любая цивилизация имеет свое зарождение, расцвет, упадок и смерть. Это неизбежно. Но это не означает, что в минуту смерти цивилизация находится на верхушке познания.
Запомните:
В истории существовали разные цивилизации. Они были уничтожены водой, огнем. Однако каждая цивилизация по своему развитию стоит на ступень ниже предыдущей.
За примерами далеко ходить не надо.
От 3 цивилизации нам оставлены подземные туннели между материками и проходы под каждым материком.
От 4 цивилизации нам оставлены подземные пирамиды, наземные строения и различные наскальные или земные петроглифы.
А наша 5 цивилизация... пока еще ничего не оставила. Любая постройка, любой подземное строение - развалятся, как только начнется тектоническое движение.
Ну, вы всех нас, мягко говоря, слегка недооцениваете... #&
Вот смотрите. Цивилизация разумных, живых существ на нашей планете развивается примерно по одному научно-культурному вектору. Что это значит - широкое использование дубинки, первобытным человеком совпадает с наскальными изображениями зверей, охоты и т.д. Развитие металлического холодного оружия, совпадает с прорывом в архитектуре и живописи. Т.е. человеку мало изобрести оружие, ему (после его использования

) еще надо что-то "для души"...
Огнестрельное оружие - литература и опять-таки, архитектура и все, что с ней связано - мегаполисы, новые коммуникации и т.д.
Ядерное оружие - это космос. Т.к. космос, это новое культурно-научное направление, без которого не мыслим современный мир и современный человек. Обращаю внимание, что это именно
культурное направление, а не строго научное. Вспомните, какая эйфория сопровождала первые полеты и первые успехи в космосе. Ничем подобным атомная бомба, например, похвастаться не может...
И вот о Бомбе то и пойдет речь, вернее о ее неразрывной связи с космосом.
Развитие научной мысли и технологий, приведшее к созданию атомной бомбы, неизменно сопровождается развитием космических технологий. И как продолжение, созданию высотных средств слежения и высотных-же средств доставки. Т.е созданию технологий орбительных!
Т.е. Бомба и Космос идут рядом в промежутке лет 15-20 примерно (1945 - 1957, 1961).
А там где орбитальные технологии, там и орбитальные полеты, а там, где орбитальные полеты, там и ... Там и высадка на Луну! Это неизбежно.
Другое дело, что тут у современной цивилизации есть косячок - были на Луне в 70-е или не были.
Нам сейчас не это важно, предположим, что правы скептики и высадки, действительно, не было.
Значит она будет, учитывая современный уровень и темпы развития космонавтики, где-то лет через 100 после первого полета человека. Т.е в середине 21-го века, или +- 1 десятилетия от него.
Первая высадка на Луну через 100 лет после первого испытания ядерного оружия.
Еще лет 100 на создания постоянно функционирующих лунных станций (не заселенных людьми). Без этого никак! Так-же обстояли дела и на орбите - Полет-Станция! На Полюсе - Добрались-Станция! Луна, это безымянный свидетель прошлого...
Т.е. лунные станции - непременный атрибут ядерной бомбы с задержкой лет 200...
Если бы было ядерное оружие у древних, то непременно существовали-бы заброшенные станции на Луне.
Их бы там не смыло ни одним потопом!
Вариант - Атомная бомба без Луны, возможен, если предположить, что древние цивилизации имели совершенно другое восприятие мира вокруг себя, и больше думали о мире внутреннем, чем о внешнем, и не особо стремились к познанию "новых миров".
Еще вариант, что знания о ядерной энергии и прочих научных открытиях, были очень закрытой частью посвящения определенных каст. Развитие науки "на благо каждого" в их планы не входило, а использовалось только то, что было полезно "здесь и сейчас".
Бомба была полезна, а Луна, видимо, нет...
