Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Кин-дза-дза]

У Вас кроме оскорблений и по существу то нет ничего.

Чем тя пидара подалтарного можно оскорбить ?  +@> +@> +@>

[belvic]

Чем тя пидара подалтарного можно оскорбить ?  +@> +@> +@>

 

[Lbktnfyn-2]

"У Вас кроме оскорблений и по существу то нет ничего."

- А чего быдляк и не оскорбить при случае? По делу поговорить с тобой - не получится - не тот у тебя уровень, а послать най- в самый раз!

[belvic]

Раскудактались куропаточки.
Не-е, пожалуй стайное что-то в них.
От шакалов.
Так же гавкают скопом.
Нет.
Не высшая лига.
Оскорблять, нападать стаей - не признак силы.

[Oven]

У идиотов-идиалистов душа может существовать без тела и эти идиоты могут мыслить без мозгов +@> Что из этого получается мы видим воочию

Всем "посторонним": прежде чем отвечать, желательно подумать. Ты прям ловкач - переводить разговоры в высохшие русла. Речь шла совсем о другом: о том, чтобы найти Первопричину развала СССР. Подними свои глазёнки поросячьи выше и перечти. Гнать волну и я могу - не вынуждай. У нас есть такая пословица "Ты наче з печі впав".
Что касается "материалистов-идеалистов", то у тебя на сей счёт нет знаний ни там, ни там. Я не исключаю одного: что ты не умнее Льва Толстого и Достоевского, которые говорили о душе, как отдельной Сущности, которая должна что-то сделать в этом мире, чтобы не погибнуть навеки.

Дальше. Вчера ответил ещё одному материалисту, но форум заглючил. Отвечаю повторно:

А душа не от мира сего ? А за каким хреном тогда , душе мир то наш нужен ? Да тем боле тельце бренное ?
Или же все таки , без материального тельца и "души" не бывает ?  
 +@> +@> +@>

В такие-то годы начал задавать елементарные вопросы? А раньше занимал чем свои мозги? Ты ведь не только души - Материи не знаешь.
Из чего состоит протон? Почему протоны, имея один заряд, не соединяются? (не коллапсируют). За счёт чего существует атом? По какой программе атомы выстраиваются в молекулы? Как образуются сложные молекулярные структуры? Что было до "Большого взрыва"?...
Ну, и?
Не обижайтесь

[Oven]

А мне пофиг, я сам по себе мыслю.

Вот Вы и Ко меня проллетария и не убедили ни коим образом.
Слабинка у Вас, потому что правды нет.
Вся сила в правде брат.

Ты не смотрел этого фильма?
http://filmin.ru/20134-uchitel-na-zamenu.html
Если нет - посмотри (там как-раз об этой "правде").

[Прон]

Всем "посторонним": прежде чем отвечать, желательно подумать. Ты прям ловкач - переводить разговоры в высохшие русла. Речь шла совсем о другом: о том, чтобы найти Первопричину развала СССР. Подними свои глазёнки поросячьи выше и перечти. Гнать волну и я могу - не вынуждай. У нас есть такая пословица "Ты наче з печі впав".
Что касается "материалистов-идеалистов", то у тебя на сей счёт нет знаний ни там, ни там. Я не исключаю одного: что ты не умнее Льва Толстого и Достоевского, которые говорили о душе, как отдельной Сущности, которая должна что-то сделать в этом мире, чтобы не погибнуть навеки.

Дальше. Вчера ответил ещё одному материалисту, но форум заглючил. Отвечаю повторно:В такие-то годы начал задавать елементарные вопросы? А раньше занимал чем свои мозги? Ты ведь не только души - Материи не знаешь.
Из чего состоит протон? Почему протоны, имея один заряд, не соединяются? (не коллапсируют). За счёт чего существует атом? По какой программе атомы выстраиваются в молекулы? Как образуются сложные молекулярные структуры? Что было до "Большого взрыва"?...
Ну, и?
Не обижайтесь

Первопричина развала СССР в его попытке обособиться от цивилизованного мира, создать свою, ранее не ведомую цивилизацию, а так же враждебность и непомерные военные траты.

Ну вот не распадается атом, хоть ты тресни, но знаний почему и что было до взрыва у нас пока не достаточно.

Вспомнил в связи с этим Маяковского:" Но поэзия, - присволочнейшая штуковина!!  Существует и ни в зуб ногой".

[Oven]

Первопричина развала СССР в его попытке обособиться от цивилизованного мира, создать свою, ранее не ведомую цивилизацию, а так же враждебность и непомерные военные траты.

Прон, я не вижу "цивилизованного мира" впритык. Посмотри вышеуказанный фильм (он поставлен в этом самом "цивилизованном" мире), задумайся поглубже и честно выскажись на сей счёт.

[Совок]

.... далеко не всем, очень далеко не всем среди НЕ буржуинов  эта революция нах не нужна была.
А вот ведь заставили... насильственно, с помощью латышей, китайцев, немцев.. да кого только не было среди наёмников вооружённых на стороне "русского проллетариата" пятиконечную звезду полюбить.

  Сколько было этих латышей и китайцев, два или три полка?   И какие это немцы и пр. интервенты  воевали на стороне  пролетариата?  Сотни  тысяч  их  воевали  на  стороне  белогвардейских  "патриотов" (своих привилегий),а вот Россию от них спасли именно большевики...

[Ю.М.]

Первопричина развала СССР в его попытке обособиться от цивилизованного мира, создать свою, ранее не ведомую цивилизацию, а так же враждебность и непомерные военные траты.

Ну вот не распадается атом, хоть ты тресни, но знаний почему и что было до взрыва у нас пока не достаточно.

Вспомнил в связи с этим Маяковского:" Но поэзия, - присволочнейшая штуковина!!  Существует и ни в зуб ногой".

Вот Советский Союз и отступил, распался, чтобы затем в новом революционном порыве "подхватить" весь мир и перевести его в новый, второй, всемирный этап социализма... Стратегия это,  Прон.

[healer]

Зазнобин В.М. — Семинар в Молдавии 15.06.2012

http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/1357#hq

[Oven]

Первопричина развала СССР в его попытке обособиться от цивилизованного мира, создать свою, ранее не ведомую цивилизацию, а так же враждебность и непомерные военные траты.

Какие там "непомерные траты"? Если бы не амеры и капиталистический западад (точнее - капитал, стремящийся к контролю над миром, завоеванию рынков и ресурсов) с их стремлением ликвидировать первую в мире социалистическую страну  - СССР (помеху на этом пути своего приумножения - о чём они говорили в открытую), нам бы не пришлось тратить ресурсы и силы на вооружение (на защиту). А распад Страны начался именно тогда, когда мы все начали соблазняться "западными ценностями", потеряв свою самодостаточность. Когда наши лидеры начали ездить "по заграницам" и привозить оттуда модные шмотки с видиками (хотя своя родная промышленность уже начала производить довольно неплохие, качественные вещи - радиоелектронику, трикотаж и проч). У нас ведь своих друзей хватало - в той же Латинской Америке (кроме Восточной Европы и Азии). Но "шкура" взяла своё. Короче, Прон, ты прав: только если рассуждать наоборот.

[Прон]

Прон, я не вижу "цивилизованного мира" впритык. Посмотри вышеуказанный фильм (он поставлен в этом самом "цивилизованном" мире), задумайся поглубже и честно выскажись на сей счёт.

Так я ж помнится уже звал тебя. Приезжай, недельное проживание я тебе обеспечу. Увидишь цивилизованный мир.

А что там за кино, на какую тему??

[Прон]

Какие там "непомерные траты"? Если бы не амеры и капиталистический западад (точнее - капитал, стремящийся к контролю над миром, завоеванию рынков и ресурсов) с их стремлением ликвидировать первую в мире социалистическую страну  - СССР (помеху на этом пути своего приумножения - о чём они говорили в открытую), нам бы не пришлось тратить ресурсы и силы на вооружение (на защиту). А распад Страны начался именно тогда, когда мы все начали соблазняться "западными ценностями", потеряв свою самодостаточность. Когда наши лидеры начали ездить "по заграницам" и привозить оттуда модные шмотки с видиками (хотя своя родная промышленность уже начала производить довольно неплохие, качественные вещи - радиоелектронику, трикотаж и проч). У нас ведь своих друзей хватало - в той же Латинской Америке (кроме Восточной Европы и Азии). Но "шкура" взяла своё. Короче, Прон, ты прав: только если рассуждать наоборот.

Да никто и никогда не хотел уничтожать Россию, нет никакой разницы между капиталистическим государством и социалистическим. Развели вас жиды-коммунисты тогда, разводят и сейчас.  Вот новый взгляд на государства:

Общество товарного фетишизма, в котором принято голосовать покупками, не может обойтись без пряного рекламного культа вожделенных предметов-символов.
Классово антагонистическое общество просто не может не быть садо-мозахистским, не может обойтись без власти наручников, дубинок, сапог, камуфляжа, командного голоса и цепей, ведь весь кайф этого стиля умещается только в обнаружении неравенства.

Это имеет отношение к любому государству, которое выдало нам с вами паспорта, ставшему собственностью алигархии, к любому дисциплинарному, законтаченному и опомоенному региону, где неизбежно заводятся бациллы социального брожения и против них  с неизбежностью применяются токсичные и почти не излечивающие ферменты. И путинизм, и блэеризм и клинтонизм тут весьма похожи.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=GWeYeLAoFzM&feature=player_embedded +@>

[А. Ю. Экономов]

Да никто и никогда не хотел уничтожать Россию...

Может и нацистская Германия на СССР не нападала? 

[healer]

Может и нацистская Германия на СССР не нападала? 

...а для него что в лоб, что полбу...все едино.
Зомби

[healer]

Так я ж помнится уже звал тебя. Приезжай, недельное проживание я тебе обеспечу. Увидишь цивилизованный мир.

Дрожу как от разряда ранцевого шокера... Дожили - геев не снимают во французской рекламе!!!

http://www.youtube.com/watch?v=tKK37G-ZWvk&feature=player_embedded

...цитата

«Вам, геям, всегда нужно больше». Такое замечание я услышал во время дружеской беседы о положении гомосексуалистов во французском обществе:

- Да, сейчас гомосексуальных людей в обществе принимают гораздо лучше. Сам посмотри: они есть в сериалах, фильмах и даже рекламе.
- В рекламе?
- Да они там постоянно мелькают!
- Например?
- Ну… В рекламе McDonald’s и… этой… как ее… той рекламе Ikea.
- На самом деле они встречаются довольно редко.
- Ну так вам все равно этого будет недостаточно. Вам, геям, всегда нужно больше!
Этот разговор напомнил мне (помимо того, что мне стоит лучше выбирать друзей), что персонажей-геев в рекламе все еще мало и что, если они в ней все же присутствуют, то являются либо стереотипными, либо невидимыми для широкой аудитории.



...мля цивилизованное общество

[Oven]

Да никто и никогда не хотел уничтожать Россию, нет никакой разницы между капиталистическим государством и социалистическим. Развели вас жиды-коммунисты тогда, разводят и сейчас.  Вот новый взгляд на государства:
[/color]

Впаривай этот "взгляд" гамбургским молокососам, которые читают с трудом. Они тебя может и послушают... Хотя вряд ли.
А фильм посмотри сам -  пересказывать времени нет. Я же дал ссылку! Продублировать? Ты для начала сам раздублись
Наверное Ирак бомбили инопланетяне... Хиросиму и Нагасаки тоже. А капитал не нуждается в нефти, ресурсах и рабсиле. Ты чё гонишь, Прон? Проснись и пой.

[Oven]

Так я ж помнится уже звал тебя. Приезжай, недельное проживание я тебе обеспечу. Увидишь цивилизованный мир.
А что там за кино, на какую тему??

Ну что, раздублился? Дубль:
http://filmin.ru/20134-uchitel-na-zamenu.html