БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Вашкевич Виктор]

Никакого убожества всё элементарно только самая малость что то нужно подправить

Не "самая малость", а кардинальное различие.
Инерция - это тело протаскивается сквозь эфир,
а гравитация - это эфир продувается сквозь тело.

[mven]

"Торсионщики" в этом направлении чего-то добились.

Не нужны нам "торсионщики", надо просто представить себя внутри ящика болтающегося в космосе и попытаться сдвинуть его центр масс. Ну неужели это так сложно, создать разное давление на противоположные стенки ящика? Вы фильмы китайские смотрели, про каратистов? видели там они ногой как шуруют с разворота (вертушка)? Так вот, всё что нужно, это вращаясь оттолкнуться от одной стенки и пнуть с вертушки в противоположную и всё. Одна стенка получит импульс состоящий из толчка, в то время как вторая сумму толчка и вращения. Ну всё ведь просто....... 

[slav]

Не "самая малость", а кардинальное различие.
Инерция - это тело протаскивается сквозь эфир,
а гравитация - это эфир продувается сквозь тело.

Вот и предложи аппарат с такой продувкой, пора !!!   )@№

[Вашкевич Виктор]

Вот и предложи аппарат с такой продувкой, пора !!!   )@№

Разрешаешь? Ну так бери:



http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264813.msg2940111#msg2940111

[Substantia]

Вы фильмы китайские смотрели, про каратистов?....... 

Попробую перевести Ваши слова на математический язык в виде представленного ниже анализа взаимодействия двух тел. перемещающихся с разными постоянными линейными и угловыми скоростями в пространстве на таких расстояниях от иных масс, при которых бы влиянием их на рассматриваемые массы тел можно было пренебречь.
Пусть в некоторый момент времени тела начинают взаимодействовать друг с другом через связь в виде нерастяжимой гибкой нити (как показано на рисунке):

Функции кинетических энергий таких тел, с учётом теоремы Кёнига, имеют вид:
- для правого цилиндрического тела:
\[ W_{1}=\frac{m_{1}\cdot v_{1}^2}{2}+\frac{J_{1}\cdot\omega_{1}^2}{2}=const \]
- для левого цилиндрического тела:
\[ W_{2}=\frac{m_{2}\cdot v_{2}^2}{2}+\frac{J_{2}\cdot\omega_{2}^2}{2}=const; \]
В момент начала взаимодействия тела приобретают приращения кинетической энергии, величины которых определим в виде дифференциалов постоянных величин кинетических энергий, которые равны нулю:
- для левого цилиндрического тела:
\[ dW_{1}=m_1\cdot{a_1\cdot v_1\cdot dt}+m_1\cdot{da_1\cdot v_1\cdot t}+{J_1\cdot\varepsilon_1\cdot\omega_1}\cdot dt+{J_1\cdot d\varepsilon_1\cdot\omega_1}\cdot t=0 \]
- для правого цилиндрического тела:
\[ dW_{2}=m_2\cdot{a_2\cdot v_2\cdot dt}+m_2\cdot{da_2\cdot v_2\cdot t}+{J_2\cdot\varepsilon_2\cdot\omega_2}\cdot dt+{J_2\cdot d\varepsilon_2\cdot\omega_2}\cdot t=0 \]
Эти дифференциалы кинетических энергий двух взаимодействующих тел всегда равны друг другу по величине:
\[ m_1\cdot{a_1\cdot v_1\cdot dt}+m_1\cdot{da_1\cdot v_1\cdot t}+{J_1\cdot\varepsilon_1\cdot\omega_1}\cdot dt+{J_1\cdot d\varepsilon_1\cdot\omega_1}\cdot t= \]
\[ =m_2\cdot{a_2\cdot v_2\cdot dt}+m_2\cdot{da_2\cdot v_2\cdot t}+{J_2\cdot\varepsilon_2\cdot\omega_2}\cdot dt+{J_2\cdot d\varepsilon_2\cdot\omega_2}\cdot t \]
Констатируем, что одна и та же по величине сила взаимодействия приложена к центру масс левого тела и к поверхности вращения правого тела, в результате чего к левому телу приложена только сила, а к правому телу  - приложен момент этой же силы.
С учётом указанных особенностей участия правого тела только в поступательном движении и участия левого тела одновременно в поступательном и вращательном движении, баланс дифференциалов кинетических энергий приобретает вид:
\[ m_1\cdot{a_1\cdot v_1\cdot dt}+m_1\cdot{da_1\cdot v_1\cdot t}= \]
\[ =m_2\cdot{a_2\cdot v_2\cdot dt}+m_2\cdot{da_2\cdot v_2\cdot t}+{J_2\cdot\varepsilon_2\cdot\omega_2}\cdot dt+{J_2\cdot d\varepsilon_2\cdot\omega_2}\cdot t \]
При постоянных ускорениях поступательного и вращательного движений, когда их дифференциалы равны нулю: \[ da_i=0 \] и \[ d\varepsilon_i=0, \]  баланс дифференциалов кинетических энергий приобретает вид:
\[ m_1\cdot{a_1\cdot v_1}=m_2\cdot{a_2\cdot v_2}+{J_2\cdot\varepsilon_2\cdot\omega_2} \]
Общеизвестно, что сумма двух, не равных нулю величин, всегда больше любой из них, на основании чего при \[ \varepsilon_2\not=0 \] следует неравенство:
\[ m_1\cdot{a_1\cdot v_1}>m_2\cdot{a_2\cdot v_2} \]
С учётом того, что \[ v_i=a_i\cdot t \] и \[ m_1=m_2=m, \] из неравенства следует, что квадрат ускорения поступательного движения тела с центральным действием на него силы всегда больше квадрата ускорения поступательного движения тела с нецентральным действием на него такой же по величине силы:
\[ {a^2_1}>{a^2_2} \]
После преобразований, равенство\[ m_1\cdot{a_1\cdot v_1}=m_2\cdot{a_2\cdot v_2}+{J_2\cdot\varepsilon_2\cdot\omega_2} \]принимает вид:
\[ {a^2_1}-{a^2_2}={\frac{J_2}{m}\cdot\varepsilon^2_2} \]
Из него следует, что разность квадратов ускорений поступательного движения тел в замкнутой системе не равна нулю, когда направление действия силы их взаимодействия не проходит через центр масс одного из них, а это значит, что при наличии отличающегося от нуля ускорения \[ \varepsilon_2\not=0 \] вращательного движения момента инерции \[ J_2 \] правого тела $-$ всегда существует ускорение \[ a \] поступательного движения центра масс всей замкнутой системы:
\[ a=\pm\sqrt{{a^2_1}-{a^2_2}}=\pm\varepsilon_2\cdot\sqrt{{\frac{J_2}{m}}} \]
В соответствии с правилами дифференцирования, знаки ускорений (производных) указывают не их направления, а на их возрастание - при знаке (+) или убывание - при знаке (-).

[slav]

Разрешаешь? Ну так бери:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264813.msg2940111#msg2940111

Эта ссылка на признание Вашкевичем платного детандера , как безальтернативного детандерного направления !!!          "=?

[Вашкевич Виктор]

Эта ссылка на признание Вашкевичем платного детандера , как безальтернативного детандерного направления !!!          "=?

Сам то ты понял, чего ты тут нагородил?

[Вашкевич Виктор]

Попробую перевести Ваши слова на математический язык в виде представленного ниже анализа взаимодействия двух тел. перемещающихся с разными постоянными линейными и угловыми скоростями в пространстве на таких расстояниях от иных масс, при которых бы влиянием их на рассматриваемые массы тел можно было пренебречь.
Пусть в некоторый момент времени тела начинают взаимодействовать друг с другом через связь в виде нерастяжимой гибкой нити (как показано на рисунке):

Функции кинетических энергий таких тел, с учётом теоремы Кёнига, имеют вид:
- для правого цилиндрического тела:
\[ W_{1}=\frac{m_{1}\cdot v_{1}^2}{2}+\frac{J_{1}\cdot\omega_{1}^2}{2}=const \]
- для левого цилиндрического тела:
\[ W_{2}=\frac{m_{2}\cdot v_{2}^2}{2}+\frac{J_{2}\cdot\omega_{2}^2}{2}=const; \]
В момент начала взаимодействия тела приобретают приращения кинетической энергии, величины которых определим в виде дифференциалов постоянных величин кинетических энергий, которые равны нулю:
- для левого цилиндрического тела:
\[ dW_{1}=m_1\cdot{a_1\cdot v_1\cdot dt}+m_1\cdot{da_1\cdot v_1\cdot t}+{J_1\cdot\varepsilon_1\cdot\omega_1}\cdot dt+{J_1\cdot d\varepsilon_1\cdot\omega_1}\cdot t=0 \]
-

         [................................]

В соответствии с правилами дифференцирования, знаки ускорений (производных) указывают не их направления, а на их возрастание - при знаке (+) или убывание - при знаке (-).

Все так. Надо делать   инерцоид на этой идее.

[slav]

Сам то ты понял, чего ты тут нагородил?

Это ты там нагородил (по ссылке) или честно признал платный паротурбинный цикл ??!    Дурняка гонишь, когда тебя прищщучат !!!  

[mven]

Все так. Надо делать   инерцоид на этой идее.

Виктор, вся надежда на Вас, больше делать тут никто не умеет. Нужно срочно дать ответ этим амери....м с ихним ЭМ драйвом....

[Кoнешно]

Виктор, вся надежда на Вас, больше делать тут никто не умеет. Нужно срочно дать ответ этим амери....м с ихним ЭМ драйвом....

Куда лететь собрались на этом безобразии с околонулевым кпд +@>

[Вашкевич Виктор]

Виктор, вся надежда на Вас, больше делать тут никто не умеет. Нужно срочно дать ответ этим амери....м с ихним ЭМ драйвом....

Делал я..  Но сложились обстоятельства, пока пришлось отложить этот проект.

[mven]

Куда лететь собрались на этом безобразии с околонулевым кпд +@>

Нет, я конечно понимаю что всё не так как кажется, но что-то ведь делать надо, от вас то пшик.... сплошные отгадки без загадок. Вот и ... а вообще прикольно получилось бы, как в анекдоте. НАСА затратила миллиарды, и 10 лет работы и вот наконец вывела на орбиту спутник с ЭМ драйвом с потрясной тягой в 70 миллиньютонов и вдруг.... - Сегодня по сообщению агентства ИТАР-ТАСС, Виктор В. завершил серию испытаний нового движителя без отброса масс, с педальным приводом и тягой в 10 кг на одну человеческую силу...  +@>

[Кoнешно]

Нет, я конечно понимаю что всё не так как кажется, но что-то ведь делать надо, от вас то пшик.... сплошные отгадки без загадок. Вот и ... а вообще прикольно получилось бы, как в анекдоте. НАСА затратила миллиарды, и 10 лет работы и вот наконец вывела на орбиту спутник с ЭМ драйвом с потрясной тягой в 70 миллиньютонов и вдруг...

Страница 176 сооб3513 в этой теме, там без пшиков всё просто  +@>

[Вашкевич Виктор]

Страница 176 сооб3513 в этой теме, там без пшиков всё просто  +@>

Что там все просто? Лехман  на странице 176, сообшении  3513  пишет:

"Полей нет! Это лишь прием описания, не более."

Вот это "все просто" и без "пшиков"?

[Кoнешно]

Что там все просто? Лехман  на странице 176, сообшении  3513  пишет:

"Полей нет! Это лишь прием описания, не более."

Вот это "все просто" и без "пшиков"?

Договорились нет полей а что есть каким волшебным образом моё сообщение к тебе прилетело

[Вашкевич Виктор]

Договорились нет полей а что есть каким волшебным образом моё сообщение к тебе прилетело

Ты вначале признайся, что с  ссылкой ошибся.
Ты сослался на сообщение Лехмана, а хотел сказать о своем -3512-
вот и случился у тебя конфуз, который ты даже признать не хочешь.
Мелочь, но показательно.

[Кoнешно]

Ты вначале признайся, что с  ссылкой ошибся.
Ты сослался на сообщение Лехмана, а хотел сказать о своем -3512-
вот и случился у тебя конфуз, который ты даже признать не хочешь.
Мелочь, но показательно.

Почему конфуз ,тот кто с мозгами уловит суть

[Вашкевич Виктор]

Почему конфуз ,тот кто с мозгами уловит суть

А у тебя мозгов не хватает, чтоб уловить суть Лехманом сказанного:

"Полей нет! Это лишь прием описания, не более."

[Substantia]

Виктор, вся надежда на Вас, больше делать тут никто не умеет. Нужно срочно дать ответ этим амери....м с ихним ЭМ драйвом....

Два массивных идентичных цилиндрических тела размещены в идентичных сосудах. Под действием равных сил взаимодействия величина ускорение поступательного движения левого на рисунке сосуда с телом примерно в два раза превышает  величину ускорения поступательного движения правого на рисунке сосуда с телом.

Равенство сил взаимодействия тел реализуется в результате того, что сила натяжение соединяющей тела гибкой тяги, пропущенной через отверстие в палочке их фторопласта, одинакова по всей её длине.
 


Смотрите
видео здесь или здесь.

Вопрос: в результате чего отличаются ускорения поступательного движения центров масс идентичных тел под действием равных сил и почему только лишь законами Ньютона объяснить такое двукратное отличие величин ускорений не представляется возможным?


И на рисунке, и на  
видео обратите внимание на то, что направление нерастяжимой нити (тяги) проходит не через центр масс цилиндрического тела 2 и не по направлению касательной к его поверхности вращения, а проходит через мгновенный центр его вращения, что находится в полном соответствии с леммой о параллельном переносе сил и теоремой Пуансо.

Виктор, банки залиты свинцом, поэтому их масса около 5 кг. Ты повтори опыт, и вместе мы его будем демонстрировать "умникам".