БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Вашкевич Виктор]

Дерзания   похвальны. Но, дерзить там, где уже дёрзано, то же, что искать под фонарем, а не там, где потерял.

А ты знаешь, что  потеряно и где потеряно?

[Кoнешно]

По мне, лучше  Вашкевич, чем Петрович. Тот уж, больно придумщик большой. Придумает хню, и давай фантазировать по этому поводу.Главное статью забацать прокукарекать, а там, хоть не рассветай..

Масса гравитомагнитного монополя и его заряд могут быть связаны
условием квантования вида
mGEM QGEM = n (8)
Такого рода связь означает, что заряд и масса квантуется раздельно,
т.е. существует элементарный гравитомагнитный монополь, для которого
n=1. В этом случае находим из уравнения (8) qGEM =  /mGEM ,
следовательно, заряд гравитомагнитного монополя тем больше, чем меньше
его масса. Так, если бы масса гравитомагнитного монополя равнялась массе
электрона, то соответствующий заряд составил бы около 1,158 10-4 м2
/с


В радиальном гравитационном поле
притяжения GEM монополь движется по круговой траектории, аналогично
движению заряженных частиц в магнитном поле


Поскольку гравитомагнитное поле имеет размерность 1/сек,
соответствующий заряд имеет размерность м2
/сек, как кинематическая
вязкость или отношение постоянной Планка к массе некоторой частицы.

Дж м²/с это плотность "статического потока" энергии-действия а ттеперь нужно взаимодействие деформированного тела в этом конусе что его заставляет в область сильного поля стремиться?

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты знаешь, что  потеряно и где потеряно?

Я знаю, что и где  искомо.

[Олег Владимирович Лавринович]

Масса гравитомагнитного монополя и его заряд могут быть связаны
условием квантования вида
mGEM QGEM = n (8)
Такого рода связь означает, что заряд и масса квантуется раздельно,
т.е. существует элементарный гравитомагнитный монополь, для которого
n=1. В этом случае находим из уравнения (8) qGEM =  /mGEM ,
следовательно, заряд гравитомагнитного монополя тем больше, чем меньше
его масса. Так, если бы масса гравитомагнитного монополя равнялась массе
электрона, то соответствующий заряд составил бы около 1,158 10-4 м2
/с


В радиальном гравитационном поле
притяжения GEM монополь движется по круговой траектории, аналогично
движению заряженных частиц в магнитном поле


Поскольку гравитомагнитное поле имеет размерность 1/сек,
соответствующий заряд имеет размерность м2
/сек, как кинематическая
вязкость или отношение постоянной Планка к массе некоторой частицы.

Дж м²/с это плотность "статического потока" энергии-действия а ттеперь нужно взаимодействие деформированного тела в этом конусе что его заставляет в область сильного поля стремиться?

Фууу! Масса гравиполя? Поля нет. Откуда у него масса? Нет и радиального. Поскольку все индукции только между конкретными телами, а не вообще в пустоту шаром..Принцип минимального действия не позволяет создавать сферические образования.

[Кoнешно]

Фууу! Масса гравиполя? Поля нет. Откуда у него масса? Нет и радиального. Поскольку все индукции только между конкретными телами, а не вообще в пустоту шаром..Принцип минимального действия не позволяет создавать сферические образования.

Не поля а гравимонополя им атом прекрасно может быть,вот здесь обе деформации  изображены

[Вашкевич Виктор]

Я знаю, что и где  искомо.

А я знаю, что я знаю, где потеряно и что искать.

[Олег Владимирович Лавринович]

А я знаю, что я знаю, где потеряно и что искать.

ты шаришь там, где уже шарено.И, хоть кол тебе теши на голове!

[Олег Владимирович Лавринович]

Не поля а гравимонополя им атом прекрасно может быть,вот здесь обе деформации  изображены

Работать с выдуманными сущностями легко. Они послушны.

[Вашкевич Виктор]

ты шаришь там, где уже шарено.И, хоть кол тебе теши на голове!

А это кого волнует, что я шарю там, где шарено?

[Вашкевич Виктор]

Атом тоже выдуман 

Да. И атом  в действительности совсем не такой, каким его выдумали Резерфорд с Бором.

[Олег Владимирович Лавринович]

Давайте все ж идеи обсуждать.

А идея , подтвержденная экспериментами такая.
Что бы тело ускорялось, оно должно быть несимметрично деформировано. Возникают силы и тело ускоряется. Исключений механика не знает.
 Гравитация присуща деформированному веществу. В недрах больших планет и звезд вещество экстремально деформировано ,но симметрично , поэтому ускорения как бы нет, но мы его ощущаем(кажущееся), как гравитацию.
Дело за малым, исследовать а)деформацию. сущность ускоренного движения.б)

[Кoнешно]

Да. И атом  в действительности совсем не такой, каким его выдумали Резерфорд с Бором.

Какая разница какой он ,под микроскопом он приближен к сфере

[Олег Владимирович Лавринович]

А это кого волнует, что я шарю там, где шарено?

Меня волнует. Бьется мысль в силках и за решеткой не видя препятствия, только лохмотья летят. Совместного выхода не найти из-за крайней неуживчивости имярека.

[Олег Владимирович Лавринович]

Атом тоже выдуман   в чём разница межу электрическим и магнитным диполем атома?

Атом можно ощутить , когда их много, даже что-то там увидеть сферическое. А монополь...... ,сплошная выдумка.

[Кoнешно]

Давайте все ж идеи обсуждать.

А идея , подтвержденная экспериментами такая.
Что бы тело ускорялось, оно должно быть несимметрично деформировано. Возникают силы и тело ускоряется. Исключений механика не знает.
 Гравитация присуща деформированному веществу. В недрах больших планет и звезд вещество экстремально деформировано ,но симметрично , поэтому ускорения как бы нет, но мы его ощущаем(кажущееся), как гравитацию.
Дело за малым, исследовать а)деформацию. сущность ускоренного движения.б)

К чему  я тебя и склоняю в конусе неоднородного напряжения в какой плоскости будет симметрия а в какой асиметрия

[Кoнешно]

Атом можно ощутить , когда их много, даже что-то там увидеть сферическое. А монополь...... ,сплошная выдумка.

Называй тогда система из двух зарядовых монополей электрона и протона,полегчало?

[mven]

Страница 176 сооб3513 в этой теме, там без пшиков всё просто  +@>

Просто, это механика. Если Вы действительно что-то поняли, то переложите это на мех. модель, иначе, я буду склонен полагать что Вы можете ошибаться. К сожалению я не располагаю знаниями достаточными для понимания Ваших полунамёков, извините, электричество пока тёмный лес для меня. Стыдно, каюсь...

[Кoнешно]

Просто, это механика. Если Вы действительно что-то поняли, то переложите это на мех. модель, иначе, я буду склонен полагать что Вы можете ошибаться. К сожалению я не располагаю знаниями достаточными для понимания Ваших полунамёков, извините, электричество пока тёмный лес для меня. Стыдно, каюсь...

Механическая модель проста у одного вращающегося тела один из полюсов имеет больший момент прецессии чем другой что даст разность моментов в сумме

[mven]

Механическая модель проста у одного вращающегося тела один из полюсов имеет больший момент прецессии чем другой что даст разность моментов в сумме

Пока не понял, наверно уже сплю... Буду думать... во сне. До завтра...

[Вашкевич Виктор]

Какая разница какой он ,под микроскопом он приближен к сфере

Вот в этом твоя проблема - тебе без разницы,  какова действительность,  ты удовлетворен выдумкой.