БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[nailfor]

Что  так эмоционально? Я пишу о вполне простых вещах.

Вы пишите глупости. Впрочем, Вы всегда это делаете

Для анализа конкретной задачи можно выбрать разные системы.
Главное не потерять существенных (для условий задачи) связей.

Точно. Тут смотрим, тут не смотрим, а тут рыбу заворачивали
Главное, правильно выбрать систему, да?

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый Вашкевич, а Вы комментарии Ленина, в сносках внизу страницы, читали??? 
Нет? Так почитайте. 

Сноску я прочитал, но это не совсем то, что Вы выдали за цитату.

Вас обучали подлогам, или это у Вас прирожденный талант?

[kichrot]

Сноску я прочитал, но это не совсем то, что Вы выдали за цитату.
...

Уважаемый Вашкевич, мной процитирован комментарий Ленина к основному тексту книги. Такие авторские комментарии изданные в книге являются частью книги. Так, что все то, все абсолютно правомерно, без подлога.  
Просто Вы, уважаемый Вашкевич, работу Ленина не читали внимательно и постоянно пытаетесь извратить ее смысл, в соответствии со своими идеалистическими представлениями.  

Я не удивлюсь, уважаемый Вашкевич, если Вы обвините В.И. Ленина в подлоге и фальсификации его собственной работы "Материализм и эмпириокритицизм". 

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый Вашкевич, мной процитирован комментарий Ленина к основному тексту книги. Такие авторские комментарии изданные в книге являются частью книги. Так, что все то, все абсолютно правомерно, без подлога.  
Просто Вы, уважаемый Вашкевич, работу Ленина не читали внимательно и постоянно пытаетесь извратить ее смысл, в соответствии со своими идеалистическими представлениями.  

Я не удивлюсь, уважаемый Вашкевич, если Вы обвините В.И. Ленина в подлоге и фальсификации его собственной работы "Материализм и эмпириокритицизм". 

Но Вы цитату из книги предварили своими словами:

"Дальнейшее развитие естествознания, исследование явлений микромира подтвердило всеобщей характер закона сохранения и превращения энергии."

Нету таких слов у Ленина, по крайней мере  в связи к процитированому.

Это мелкий полог.  Вы мелкий пакостник, сударь.

[Прон]

Чушь. 
Закон реактивного движения основан на первом законе. 

Уверен???

[kichrot]

Уверен???

Естественно. 

[Прон]

Ничего у меня не "попутано".
Незнание закона сохранения центра масс замкнутой системы и порождает "кучу", напрасно теряющих своё время, изобретателей безопорных "движителей".

Так вот в моей замкнутой системе есть только три тела космонавт, дрель и балон с газом под давлением.

Масса газа летит в одну сторону, космонавт с баллоном в другую. Центр масс может быть и на месте надо посмотреть.

Он ведь в вакууме в разные стороны разбежиться, а космонавт на реактивном баллоне только в одну.

[Прон]

Естественно. 

А что естественно, то не постыдно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я пас..
Тут у нас с тобой гносеологические разногласия..
А, здесь, на физике, я споров на гносеологические темы не веду..

Какая гносеология? Ежели рассматриваешь ускорение чего-то,всегда ищи ,к кому оно притягивается  или от чего отталкивается. Не бывает ускорения без причины,а причина всегда другое физическое тело.На этом стоит вся теоретическая механика.Только она не лезет глубже,а я полез и мне ясна по крайней мере инерция. Никакой мистики ,это я в своей  одноименной теме рассказал. теме рассказал.И мне также ясно,что представленная модель с кольцевым током трактуется ложно.Работать не будет.

[Вашкевич Виктор]

Какая гносеология? Ежели рассматриваешь ускорение чего-то,всегда ищи ,к кому оно притягивается  или от чего отталкивается. Не бывает ускорения без причины,а причина всегда другое физическое тело.На этом стоит вся теоретическая механика.Только она не лезет глубже,а я полез и мне ясна по крайней мере инерция. Никакой мистики ,это я в своей  одноименной теме рассказал. теме рассказал.И мне также ясно,что представленная модель с кольцевым током трактуется ложно.Работать не будет.

В отношении инерции ты ошибаешься.
Отрицая эфир понимать инерцию невозможно.

[kichrot]

Но Вы цитату из книги предварили своими словами:

"Дальнейшее развитие естествознания, исследование явлений микромира подтвердило всеобщей характер закона сохранения и превращения энергии."

Нету таких слов у Ленина, по крайней мере  в связи к процитированому.

Это мелкий полог.  Вы мелкий пакостник, сударь.

Вашкевич, действительно скопировал лишнее, не заметил, спасибо за замечание.  

Комментарий Ленина выглядит так:

"Характерно, что открытие закона сохранения и превращения энергии  Суворов называет установлением основных положе­ний энергетики. Слыхал ли наш "реалист", желающий быть марксистом, что и вульгарные материалисты Бюхнер и К0 и диалек­тический материалист Энгельс считали этот закон установлением ос­новных положений материализма? Подумал ли наш "реалист", что зна­чит эта разница? О, нет, он просто перенял моду, повторил Оствальда, и все тут. В том-то и беда, что подобные «реалисты• пасуют перед модой, тогда как Энгельс, например, усвоил новый для него термин энергии и стал употреблять его в 1 8 8 5 г. (предисловие ко 2-му изд. «Анти-Дюринга.) и в 1 8 8 8 г. (Л. Фейербах ) , но употреблять наравне с поня­тиями "сила" и "движение", вперемежку с ними, Энгельс сумел обо­гатить свой материализм, усвоив новую терминологию. "Реалисты" и прочие путаники, схватив новый термин, не заметили разницы между материализмом и энергетикой! "

Но моя техническая ошибка ни чего не меняет.  

Спрашиваю Вас Вашкевич вслед за Лениным:

Слыхали ли Вашкевич, желающий быть марксистом, что диалек­тические материалисты Энгельс и Ленин считал закон сохранения энергии установлением ос­новных положений материализма????  

[Олег Владимирович Лавринович]

В отношении инерции ты ошибаешься.
Отрицая эфир понимать инерцию невозможно.

Если ты простую инерцию не асилил,как ты можешь про эфир заикаться. От простого к сложному а не наоборот!

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, действительно скопировал лишнее, не заметил, спасибо за замечание.  

Комментарий Ленина выглядит так:

"Характерно, что открытие закона сохранения и превращения энергии  Суворов называет установлением основных положе­ний энергетики. Слыхал ли наш "реалист", желающий быть марксистом, что и вульгарные материалисты Бюхнер и К0 и диалек­тический материалист Энгельс считали этот закон установлением ос­новных положений материализма? Подумал ли наш "реалист", что зна­чит эта разница? О, нет, он просто перенял моду, повторил Оствальда, и все тут. В том-то и беда, что подобные «реалисты• пасуют перед модой, тогда как Энгельс, например, усвоил новый для него термин энергии и стал употреблять его в 1 8 8 5 г. (предисловие ко 2-му изд. «Анти-Дюринга.) и в 1 8 8 8 г. (Л. Фейербах ) , но употреблять наравне с поня­тиями "сила" и "движение", вперемежку с ними, Энгельс сумел обо­гатить свой материализм, усвоив новую терминологию. "Реалисты" и прочие путаники, схватив новый термин, не заметили разницы между материализмом и энергетикой! "

Но моя техническая ошибка ни чего не меняет.  

Спрашиваю Вас Вашкевич вслед за Лениным:

Слыхали ли Вашкевич, желающий быть марксистом, что диалек­тические материалисты Энгельс и Ленин считал закон сохранения энергии установлением ос­новных положений материализма????  

Слыхал. Это была их дань моде, - не устояли против  массового поветрия.

[Вашкевич Виктор]

Если ты простую инерцию не асилил,как ты можешь про эфир заикаться. От простого к сложному а не наоборот!

Почему ты решил, что я инерцию не осилил?
Как ты мог придти к такому выводу, сам инерции не зная?

[---]

Безопорное движение невозможно по другой причине....

Ты, Василий Петрович, штурмуешь открытые ворота
Геннадий называет "безопорным движением" движение с опорой на вакуум
Вакуум - материальная среда..
И на нее можно опираться..
Это доказано космическими инженерами, заставившими "Вояджер" покинуть пределы СС опираясь только на вакуум

[VPD]

Ты, Василий Петрович, штурмуешь открытые ворота
Геннадий называет "безопорным движением" движение с опорой на вакуум
Вакуум - материальная среда..
И на нее можно опираться..
Это доказано космическими инженерами, заставившими "Вояджер" покинуть пределы СС опираясь только на вакуум

Это Ваши фантазии.
На вакуум опереться нельзя.
И "Вояджеры" покинули нас не по этой причине.

[---]

Центр масс системы: Земля, космонавт, дрель, баллон останется там, где космонавт просверлил дырочку.
Не сомневайтесь.

Звучит как заклинание
И, таковым, по сути, является..
Потому что, на самом деле, центр масс на месте не остается

Попробую объяснить.

Дано..
В вакууме, вдали от тяготеющих объектов.
Система из двух одинаковых шаров, Шар 1 и Шар 2, массой m , и диаметром R каждый..
Между шарами зажата Пружина ()массой пружины пренебрегаем..
Шары стянуты веревкой..
Закрепляем СО на Шар 1
Центр масс Системы Шар1-Шар2 расположен очевидно имеет координату:

x0=R

Перерезаем веревку..
Пружина разжимается расталкивая шары со скоростью v..

Координата центра масс:

x=(x0 + v*t)/2 = R/2 + v*t/2

Как видишь, положение центра масс монотонно удаляется с течением времени..

[kichrot]

Слыхал. Это была их дань моде, - не устояли против  массового поветрия.

Так "мода" то не изменилась. Закон сохранения энергии так и остается в материализме и науке.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему ты решил, что я инерцию не осилил?
Как ты мог придти к такому выводу, сам инерции не зная?

Своего объяснения инерции ты не привел,а мое не понимаешь. По крайней мере от тебя не последовало никаких конкретных замечаний.И почему я должен тебе придумывать то чего ты сам не показываешь.Может ты,как мой Рик,который всё понимает,но сказать не может,только рычит или хвостом виляет.

[---]

На вакуум опереться нельзя.

Это твои фантазии.
Вояджер оперся и улетел