БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Вашкевич Виктор]

без всякого злопыхания,наоборот, с сочувствием ожидал это известие.  ничего другого и не ожидал.
По ссылке статья Юрьева. Типичный шарлатан и и наукообраз. Слов много,библиография достойная,только все это не верно. К сожалению и печали. Безопорное движение невозможно . И дело тут не в материалах, а в неправильном понимании механического движения.Принцип причинности не может быть нарушен. А у нас материалистов,причиной изменения  движения материи может быть лишь другая материя. Иначе поповщина. И Ленин так считал.

Но гравитация ведь есть - а это пример безопорного движения.
Так что, задача формулируется элементарно: создать механизм гравитации.
Для вас - материалистов-релятивистов это невозможно, а мы будем делать.
Собака лает, а караван идет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но гравитация ведь есть - а это пример безопорного движения.
Так что, задача формулируется элементарно: создать механизм гравитации.
Для вас - материалистов-релятивистов это невозможно, а мы будем делать.
Собака лает, а караван идет.

При гравитации взаимодействуют два тела. Они друг для друга опора и причина изменения их состояния. Это опорное движение . Хотя ты можешь его называть и без опорным,никто не запрещает.

[Miona]

Разберемся.

 Вы молодец!
 Вы работаете.
 Удачи Вам.

[Вашкевич Виктор]

При гравитации взаимодействуют два тела. Они друг для друга опора и причина изменения их состояния. Это опорное движение . Хотя ты можешь его называть и без опорным,никто не запрещает.

Нет, при гравитации  действует одно тело, тем более по твоей концепции, ибо ты  факт наличия эфира не признаешь.
Так вот я и называю - реактивное движение, гравитация, инерция - это все примеры безопорного движения.
Кстати, только потому что нынешняя наука не признает возможность безопорного движения,
она и не знает ни гравитации, ни инерции. Официальная наука не знает инерции и гравитации не потому,
что это невозможно познать, а потому что она отрицает  возможность безопорного движения.

 

[Substantia]

Я рад виртуальной встрече.
Первый раз в жизни встречаю единомышленника. Вы в каком городе живете?

Воронеж.

[Substantia]

Уважаемый Вашкевич, проверьте, наверно дрель не той системы. Уверен, что с промышленным перфоратором точно получится. 

Ба, да Вы уже в четвёртый раз "каркнули" и четвёртый раз говном изошлись. Так скоро из категории говнюков в категорию серунов выйдите! Браво!

[Substantia]

Наверно все же мало. 
Видимо придется Вам буровой станок искать. 

Пятый раз "каркнул" и вновь говном изошёлся. Скоро в поносники выйдите.

[Substantia]

Я тебе лично желаю счастливого полёта..., туда...обратно не торопись, нам будет тебя не хватать, но мы выстоим.
Обязательно прихвати с собой  Subsrantia, если не затруднит, заодно ивала с федоровым. Награды вам вручат таукитяне, по месту прибытия. Обрати внимание, что один ник у вас будет женского рода...если чё.    

Стая ворон зашевелилась, гомон пошёл круче, закаркали, говном запаслись на славу, сейчас начнут дристать.
А что они ещё умеют делать? Вороны и есть вороны. Злоба и говно.

[Substantia]

без всякого злопыхания,наоборот, с сочувствием ожидал это известие.  ничего другого и не ожидал.
По ссылке статья Юрьева. Типичный шарлатан и и наукообраз. Слов много,библиография достойная,только все это не верно. К сожалению и печали. Безопорное движение невозможно . И дело тут не в материалах, а в неправильном понимании механического движения.Принцип причинности не может быть нарушен. А у нас материалистов,причиной изменения  движения материи может быть лишь другая материя. Иначе поповщина. И Ленин так считал.

Старый ворон серонул так на Ленина, что стая аж замолчала. Уважают!

[Substantia]

При гравитации взаимодействуют два тела. Они друг для друга опора и причина изменения их состояния. Это опорное движение . Хотя ты можешь его называть и без опорным,никто не запрещает.

Обосрал Ленина, теперь начал срать на всё и на всех.

[slav]

Но гравитация ведь есть - а это пример безопорного движения.\\\
Собака лает, а караван идет.

Это пример небесной механики , там всегда есть опора (связи) ! 

[Вашкевич Виктор]

Так почему же она  не стрельнула?
Есть некоторые соображения.

Когда я задумывал гравицапу как модель атома, то я предполагал,  
что педали толкать буду я сам, и поэтому колебания моего тела должны были бы
влиять на  движение гравицапы.





Но когда я переделал гравицапу на вращение колес от электродрели,
то  колебания массы  моего тела пропали.
Каким-то образом надо внести массу, которая на этой схеме справа.

[Вашкевич Виктор]

Это пример небесной механики , там всегда есть опора (связи) ! 

Не городи ерунды. Планета летит - какая у нее опора?
Опора нужна, чтоб остановить движение, чтоб держать тело неподвижным,
а только опору убери -  тело полетит в свободном движении в невесомости.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так почему же она  не стрельнула?
Есть некоторые соображения.

Когда я задумывал гравицапу как модель атома, то я предполагал,  
что педали толкать буду я сам, и поэтому колебания моего тела должны были бы
влиять на  движение гравицапы.





Но когда я переделал гравицапу на вращение колес от электродрели,
то  колебания массы  моего тела пропали.
Каким-то образом надо внести массу, которая на этой схеме справа.

Когда ты задумывал,какой эффект ожидал получить?

[Вашкевич Виктор]

Когда ты задумывал,какой эффект ожидал получить?

Безопорное движение. Инерцоид, но уже не по Толчину.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не городи ерунды. Планета летит - какая у нее опора?
Опора нужна, чтоб остановить движение, чтоб держать тело неподвижным,
а только опору убери -  тело полетит в свободном движении в невесомости.

Остановить двигающееся,значит ИЗМЕНИТЬ.А изменить движение без другого тела невозможно. Ибо нарушается принцип причинности. Причина всегда материальна,то есть  связана с другим куском вещества.А ты идеалист оказываешься,а под лениным себя чистишь только для отвода глаз.

[Substantia]

Так почему же она  не стрельнула?
Есть некоторые соображения.

Когда я задумывал гравицапу как модель атома, то я предполагал,  
что педали толкать буду я сам, и поэтому колебания моего тела должны были бы
влиять на  движение гравицапы.





Но когда я переделал гравицапу на вращение колес от электродрели,
то  колебания массы  моего тела пропали.
Каким-то образом надо внести массу, которая на этой схеме справа.

Первое, что я увидел из рисунка, момент инерции очень маленький. Я сейчас сфотографирую и покажу, какой у меня.

Второе. Надо формировать поочерёдно два взаимодействия между стапелем и поверхностями вращения масс таким образом, что:

Сначала формируется первое взаимодействие в виде момента силы, приложенной к поверхности вращения тела относительно стапеля, которое сближает тело вращения с точкой приложения силы к стапелю.

И только после прохождения подвижным телом половины пути надо формировать противоположно направленное взаимодействие в виде сил, приложенных к центру масс подвижного тела относительно стапеля, которые перемещают (раздвигают) тела в первоначальное их положение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Безопорное движение. Инерцоид, но уже не по Толчину.

Так ,эксперимент -то проводится на опоре. Про скамью Жуковского слыхал? Может мне взяться за проектирование ПРАВИЛЬНЫХ инерцоидов? Я то про инерцию чуть больше понимаю.Инерция проявляет себя не массой,это вторично,а наличием упругих связей в веществе и их деформацией при взаимодействии двух тел(реактивное движение) . Для того,что б тело началось двигаться,надо его толкнут-потянуть,то есть воздействовать опосредованно  на связи.Найди способ воздействовать на эти связи прямо электрически, а связи -то в веществе по всей видимости электрические, появиться сила упругости  без второго тела. Я это к тому,что механические инерцоиды принципиально невозможны. Электрические,... мога быть ,мога быть,но механика рулит во всех процессах.

[Substantia]

Остановить двигающееся,значит ИЗМЕНИТЬ.А изменить движение без другого тела невозможно. Ибо нарушается принцип причинности. Причина всегда материальна,то есть  связана с другим куском вещества.А ты идеалист оказываешься,а под лениным себя чистишь только для отвода глаз.

Лехман, не соображаешь, так не лезь. Хотя бы почитал, что я представил для изучения, потом бы и принял участие в обсуждении. Языком каждый горазд. Ты с помощью формул покажи свои доводы.

[Вашкевич Виктор]

Остановить двигающееся,значит ИЗМЕНИТЬ.А изменить движение без другого тела невозможно. Ибо нарушается принцип причинности. Причина всегда материальна,то есть  связана с другим куском вещества.А ты идеалист оказываешься,а под лениным себя чистишь только для отвода глаз.

Вот именно! Опора нужна, чтоб остановить тело.
Чтоб удерживать тело в покое или прямолинейном движении, нужна опора, нужен другой кусок вещества.
Материальная причина нужна чтоб держать тело в покое, а причины нет - тело в свободном падении, в невесомости.
Если опоры нет - тело летит в невесомости.