Пропаганда. Или как нас оболванивают...

[Милый друг]

Вот Михайлова тоже не выдержала, почитала-почитала Ваши тексты, да и поплыла... Теперь иди-свищи её.. на Пряжке...

[Ольга]

А вот скажите мне, пожалуйста. К вам ведь раньше финны ездили отрываться. Ничего в них такого не замечали?

З.Ы. Про то что норги не едят нашу пищу, добавлю что не все, но встречаются и такие экземпляры. Максимум орешки в упаковке приобретут.

[Милый друг]

А вот скажите мне, пожалуйста. К вам ведь раньше финны ездили отрываться. Ничего в них такого не замечали?

Чего именно? Приехали мужики из леса в большой город, напились и обратно уехали...

[А. Ю. Экономов]

Нельзя ли, если не ссылку на, то хоть название этого документа?! В США телефонного права нет, если такая "рекомендацыя" была, у неё был автор, её обсуждали в Конгрессе, её напечатали и показали по негостелерадио. У любого документа исходящего от правительства, есть нумер и он помещается на один из  .govновых сайтов.
*
Вот парный случай, который стал важным экспериментом над массовым сознанием в разных культурах. В 1981 г. южнокорейский самолет рейса KAL-007 вошел в воздушное пространство СССР, углубился на 500 км и пересек его с севера на юг, активизировав всю систему ПВО. В конце концов, после многих предупреждений, он был сбит. В СССР это вызвало тяжелое чувство - независимо от оценки действий военных. Трагедия есть трагедия. На Западе это было поводом длительной (десять лет) антисоветской кампании. Но главное в другом - в 1988 г. военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, среди бела дня сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту. Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами.

Когда корабль "Винсенс" вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами. Н.Хомский, проводя структурный анализ обоих случаев, приводит выдержки из центральных американских газет, которые буквально внушили американцам объяснение, начисто снимающее у них чувство ответственности за жизнь 290 пассажиров. Было достигнуто невозможное. Читаешь эти статьи, и голова кругом идет. Самолет, мол, сбили из благих побуждений, и пассажиры "погибли не зря", ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается и сдвинется к демократии...

(С.Г. Кара-Мурза "Советская цивилизация" Отрывок)

Замечу, что Н. Хомский действительно приводил этот случай в своей книге, я всё проверяю.

А по поводу событий 11 сентября, помалкивай - не ровен час заинтересуешься и узнаешь, что этот теракт устроен власть придержащими самой демократической всепланетарной дряни.

Сиди Гроссер, ёксель ты моксель и не выдрючивайся из своих преступных США.

[Ольга]

Чего именно? Приехали мужики из леса в большой город, напились и обратно уехали...

Ну, значит, не общались...

[Ольга]

А. Ю. Экономов >> Про этот самолет недавно передача была по телеку. Там до сих пор много не ясного осталось...

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов >> Про этот самолет недавно передача была по телеку. Там до сих пор много не ясного осталось...

Чудики, вы тут... про какой, про этот?

[Ольга]

Чудики, вы тут... про какой, про этот?

Я про тот, который над территорией Мурманской области летал. А Вы про какой?

пересек его с севера на юг,

[А. Ю. Экономов]

Чудики, вы тут... про какой, про этот?

Я про тот, который над территорией Мурманской области летал. А Вы про какой?

пересек его с севера на юг,

Был приведён "парный" случай - это методика такая. Сообщения нужно составлять внятно - это пожелание такое. И для общего развития по поводу статьи.

*
Замечу, что в самой статье имеется текст позволяющий отнести её составителя к «обработанным»:

На самом деле под видом «нового поколения успешных людей» электорату впаривается пропахший нафталином большевистский лозунг, что любая кухарка может управлять государством. С той лишь разницей, что вместо кухарки сегодня преподносится, к примеру, успешная бизнес-вумен, сумевшая наладить в своем городе сеть прачечных и химчисток. (из текста статьи)

У большевиков не было такого лозунга. Слова насчёт кухарки приписывают Ленину, а говорил он следующее:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.


(УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ
ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г.
Напечатано в октябре 1917 г. в журнале “Просвещение” № 1 - 2
Воспроизведено по тексту в издании:
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, изд. 5-ое, т. 34, стр. 287-330.)

[СтарК]

Телевизор не смотрю,радио не слушаю. Задолбали нейролингвистикой и всякими штучками дрючками. По форумчанам заметны и следы пропагандистской обработки и зомбирования,да и сам,наверное,тоже инвалид  информационных войн последних десятилетий.
Статья-все верно и у Кара-Мурзы тоже.Время-времячко исклевало темячко. Вот так нас и разводят,как лохов. А мы-то считаем,что это наше,кондовое,а на поверку с чужого голоса поем(правда не все,но многие)

[Sedoj-Borodach]

Я прочла, не до конца, правда. Хотела из ин-ета хохму одну привести, обычно ученые её приводят, как контраргумент против мистиков. Обхохочешься, но стёрли, жаль. Там про первый пункт, который в статье выше - авторитет. Понятно всё.
Но сейчас, елки зелёные, руки развязаны - ПРОПАГАНДИРУЙ, КОНТРПРОПАГАНДИРУЙ!!! А в чем загвоздка то? А враньё с обеих сторон.
И от "белых" и от "красных". А в "середине" Экономов со своим "форумёх"... ;D
Че делать то?  :o ???
 

А может, вся загвоздка в Экономове?  ;D ;D ;D

На Економова можно не обращать внимания, это же робот - в нем кроме однажды введенного "Списка литературы" ничего нет. Он не в состоянии мыслить критически и диалектически (или работа у него такая - не вылезает с форума, никак "манипулирует сознанием"!).

[А. Ю. Экономов]

Телевизор не смотрю,радио не слушаю. Задолбали нейролингвистикой и всякими штучками дрючками. По форумчанам заметны и следы пропагандистской обработки и зомбирования,да и сам,наверное,тоже инвалид  информационных войн последних десятилетий.
Статья-все верно и у Кара-Мурзы тоже.Время-времячко исклевало темячко. Вот так нас и разводят,как лохов. А мы-то считаем,что это наше,кондовое,а на поверку с чужого голоса поем(правда не все,но многие)

Да, это действие программы "доверие  к вождю". "Главный" молчит и по этому поводу тоже, значит по теледебилизатору правду говорят.

[lpz]

Нашла обещанную ссылку. И, дабы она не утонула среди постов, выделила ей отдельную тему.
Источник заслуживает доверия.

http://www.psyfactor.org/propaganda.htm

Очень советую почитать и поделиться соображениями по поводу статьи.

Список не плохой, по-крайней мере компактностью и справочным характером, а также наличием нормального списка литературы, чего у Кара-Мурзы, например, нет.
Плохо другое. Весь этот арсенал методов проапаганды устраел лет на семь- восемь.
Т.е. они сейчас то же применяются конечно, но это не главный хит.
Со времен Путина в России главным образом применяется другой метод - перехват лозунгов оппозиции.
А также его аналог создание псевдопатриотических симулякр-движений и партий.

На этом, главным образом и сонован эффект Путина. А наши тугодумные оппзиционэры, все никак не допрут. все читают западные учебники, хрен знает какой давности. (Впрочем, и это не плохо, но нельзя отставать).

[А. Ю. Экономов]

Я прочла, не до конца, правда. Хотела из ин-ета хохму одну привести, обычно ученые её приводят, как контраргумент против мистиков. Обхохочешься, но стёрли, жаль. Там про первый пункт, который в статье выше - авторитет. Понятно всё.
Но сейчас, елки зелёные, руки развязаны - ПРОПАГАНДИРУЙ, КОНТРПРОПАГАНДИРУЙ!!! А в чем загвоздка то? А враньё с обеих сторон.
И от "белых" и от "красных". А в "середине" Экономов со своим "форумёх"... ;D
Че делать то?  :o ???
 

А может, вся загвоздка в Экономове?  ;D ;D ;D

На Економова можно не обращать внимания, это же робот - в нем кроме однажды введенного "Списка литературы" ничего нет. Он не в состоянии мыслить критически и диалектически (или работа у него такая - не вылезает с форума, никак "манипулирует сознанием"!).

Экономов - это фамилия такая. Ты давай о Холокосте побеседуй, о Голодоморе, о 11 сентября... Сиди уж умник с кукуевки и самообдристывайся далее.

[Sedoj-Borodach]

Че делать то?  :o ???
 

Жить.

Ну так живем..., конечно. И неплохо, надо сказать, вот только вокруг... как будто всё время нужно извиняться, что всё не правильно, не по честному и мы не виноваты. И райкома нет, куда можно со своей правдой-маткой.  
Нет, как не говори, а раньше можно было надавить. Даже бабка, какая-нибудь вредная, могла жизнь подпортить. А сейчас вякнет...инсульт.
А вы все спорите. Хуже сейчас, не честно.

В цивилизованых странах люди не в райкоме проблемы решают, а в суде. Я например с правительством Украины трижды судился по поводу повышений пенсии и все три суда выиграл, без всякого райкома. И извиняться ни перед кем не нужно, если вы не виноваты.

[А. Ю. Экономов]

"Со времен Путина в России главным образом применяется другой метод - перехват лозунгов оппозиции".
*
Опять ты всвоём репертуаре... Ну, что он такое перехватил?

Эта оппозиция уже сказала, что вхождение в мировой рынок для России смертельно опасно, а Путин этот лозунг перехватил?

Или он сказал, что США рассадник терроризма? Удиви меня.

[А. Ю. Экономов]

"В цивилизованых странах люди не в райкоме проблемы решают, а в суде. Я например с правительством Украины трижды судился по поводу повышений пенсии и все три суда выиграл, без всякого райкома. И извиняться ни перед кем не нужно, если вы не виноваты".
*
Так в СССР и судиться за своё не надо было. Опять ты дурак.

[Sedoj-Borodach]

Что-то как-то от пропаганды отвлеклись.

Меня умиляет пропаганда в некоторых западных странах. По их мнению мы здесь все голодаем, в наших домах нет отопления, из дома не выйти, потому что могут убить и т.п. И нам срочно нужно помочь путем свержения существующей власти и захвата наших энергоносителей, дабы распорядиться ими по уму.

Ваши слова - типичный пример антизападной российской пропаганды:
1. Не приведен источник информации - "по их мнению".
2. Мифическому "западу" совершенно бездоказательно приписывается намерение "свержения существующей власти и захвата наших энергоносителей", в то время когда РФ сама спит и видит, как бы подмять под себя своих соседей - метод "держи вора".
Вы хорошо усвоили статью!

[А. Ю. Экономов]

Что-то как-то от пропаганды отвлеклись.

Меня умиляет пропаганда в некоторых западных странах. По их мнению мы здесь все голодаем, в наших домах нет отопления, из дома не выйти, потому что могут убить и т.п. И нам срочно нужно помочь путем свержения существующей власти и захвата наших энергоносителей, дабы распорядиться ими по уму.

Ваши слова - типичный пример антизападной российской пропаганды:
1. Не приведен источник информации - "по их мнению".
2. Мифическому "западу" совершенно бездоказательно приписывается намерение "свержения существующей власти и захвата наших энергоносителей", в то время когда РФ сама спит и видит, как бы подмять под себя своих соседей - метод "держи вора".
Вы хорошо усвоили статью!

Ущербный ты, против себя всё и выложил.

[Ольга]

Телевизор не смотрю,радио не слушаю. Задолбали нейролингвистикой и всякими штучками дрючками. По форумчанам заметны и следы пропагандистской обработки и зомбирования,да и сам,наверное,тоже инвалид  информационных войн последних десятилетий.
Статья-все верно и у Кара-Мурзы тоже.Время-времячко исклевало темячко. Вот так нас и разводят,как лохов. А мы-то считаем,что это наше,кондовое,а на поверку с чужого голоса поем(правда не все,но многие)

Абсолютно согласна что все мы жертвы пропаганды. К сожалению. Если мы даже отключим все источники информации, все равно останутся люди, которые нас окружают.
Вот когда я говорю что на Западе существует пропаганда против русских, мне не верят. Потому что это не транслируется. А то что я сама вижу и слышу, воспринимается как сказка. Хотя мне резона врать- никакого.