Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

На фуфле он прыгает, на пыль посмотри ...

Пылью займемся чуть позже..
А пока, фиксируем..
"Рапид" - в помойку.. 

"Лонжу" желаете пососать?! 

[Кoнешно]

Пылью займемся чуть позже..
А пока, фиксируем..
"Рапид" - в помойку.. 

"Лонжу" желаете пососать?! 

Сосёшъ ты у чёрной абезьяны с его голивудом +@>

[Eanayayo]

Пылью займемся чуть позже..
А пока, фиксируем..
"Рапид" - в помойку.. 

"Лонжу" желаете пососать?! 

Кстати да,поднимаются довольно большие массы пыли абсолютно без клубов. Равномерно по баллистике, распространяются волной. Но опровергашки, конечно же, повторять не станут 

[---]

...Равномерно по баллистике, распространяются волной. Но опровергашки, конечно же, повторять не станут  ..

Я ведь пишу и считаю не для опровергастов
В основном для своего удовольствия, и для того, чтобы подбодрить молодых НАСАрогов! 

[Кoнешно]

Кстати да,поднимаются довольно большие массы пыли абсолютно без клубов. Равномерно по баллистике, распространяются волной. Но опровергашки, конечно же, повторять не станут  

По какой по земной,его там за уши не держат пыль которую он увлекает в конце носками быстрее его падает +@>

[---]

пыль которую он увлекает в конце носками быстрее его падает..

Ну, сынок, эта пыль НИЖЕ взлетает.. 
Понимаешь?
То, что НИЖЕ поднялось - РАНЬШЕ упадет, сынок
Ну, так устроен Мир, сынок

[Eanayayo]

Я ведь пишу и считаю не для опровергастов
В основном для своего удовольствия, и для того, чтобы подбодрить молодых НАСАрогов! 

Я достаточно хорошо знаю реальную физику, чтобы отдавать себе отчет, что множество лунных условий в хронике Аполлона невозможно поворить на Земле. Но коричневый клуб с уверенностью матерых диванных экспертов твердит, что адын-в-адын повторить как некуй делать. Однако сидят на жопе смирно, уже который год Видно все инвалиды по 130кг и думают, что легкий китайский гимнаст будет прыгать как перышко без подвижного голеностопа.

[idler]

Боже, какой дебил?! 


www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE

Идлер?!
Ты - Дурак..
Вот именно так..
С Большой буквы "Д" 

АЕ, считать ты не умеешь, физики не знаешь. Тебя побили цифирками, а ты ругаться лезешь. Смешно, младенчик сопливый.

[idler]

Конечно, нет, сынок
Сернан прыгает на Луне..
Никакого рапида..
Сернан делает один прыжок, чуть более, чем за одну секунду..
Скорость горизонтального движения примерно 3 - 4 км/ч
Это естественный темп, и  привычная скорость для человека среднего роста..
Да.
Никакого "рапида"..
Сернан прыгает на Луне..  

Дурилка ты картонная.  3-4 км в час - это средняя скорость движения человека среднего роста на Земле! По Земле прыгает кукла. Если это не мульти-пульти.

[▫]

Конечно, нет, ..
Сернан прыгает на Луне..
..

Не верь глазам своим (с). Конечно же, прыгает, но не по Луне. Тут требуются уточнения. Мы видим некое видеоизображение, на котором некий чел якобы прыгает, и, как утверждает одна из заинтересованных сторон, сие было снято якобы на Луне. Так что, то, что действо происходит на Луне, мы узнаём из сторонних комментов, но это никак не следует из предоставленной видюхи "=?

[▫]

Я достаточно хорошо знаю реальную физику
..

Да, такое ляпнуть может только достаточно хорошо, как ты, например, знающий физику

Нагрев - это не только выше нуля - тепло, а ниже - холодно.
..

[---]

...Мы видим некое видеоизображение, на котором некий чел якобы прыгает...

Да.
Мы видим некое изображение, на котором якобы человек, в якобы скафандре, якобы прыгает на Луне
И все якобы прыжки, якобы астронавта, якобы на Луне ВСЕ и ВСЕГДА по своим ВИДИМЫМ свойствам соответствуют Лунным Условиям
Дальше, каждый решает сам, является-ли это хроникой с Луны, или каким-то неизвестным способом полученное "изображение якобы астронавтов, якобы прыгающих на якобы Луне"
Спорить по этому поводу бессмысленно
И мы, НАСАроги, даже не пытаемся спорить с этим..
Мы стебемся над "разоблачениями" опровергастов, которые утверждают, что на этих видео "НЕ ТАК, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЛУНЕ"
Понимаешь?
Никто не оспаривает твое право полагать, что то, что изображено на видео не астронавт, не прыгает, и все это не на Луне
Мы всего лишь издеваемся на дебилами, которые пытаются доказать, что все изображенное выглядит не так, как должно..

Ну вот, как бы объяснить..
Ну вот ты видишь мои посты?
Очевидно, видишь, иначе, как бы ты на них отвечал?
Так вот?

Являются-ли то, что ты видишь, доказательством того, что это посты мои?
Что я вообще их писал?

Это ты решаешь сам
Сами по себе мои посты этого не доказывают.
Доказательствами их делает ТВОЕ СУЖДЕНИЕ

А что делают опровергасты?
Они пытаются доказать, что эти посты писал не я на том основании, что мои посты выглядят не так, как должны

Понимаешь?
Вот над этим мы и издеваемся!  

[---]

.. Тебя побили цифирками,..

Ты дурак..
Ты даже не понял, что "побил циферьками" ты себя...
Потому что, правильно посчитанный результат ЕЩЕ хуже для вас, дебилы
Ты - Дурак..
Реальный..
Смирись..

[▫]

Да.
Мы видим некое изображение, на котором якобы человек, в якобы скафандре, якобы прыгает на Луне
И все якобы прыжки, якобы астронавта, якобы на Луне ВСЕ и ВСЕГДА по своим ВИДИМЫМ свойствам соответствуют Лунным Условиям
Дальше, каждый решает сам, является-ли это хроникой с Луны, или каким-то неизвестным способом полученное "изображение якобы астронавтов, якобы прыгающих на якобы Луне"
Спорить по этому поводу бессмысленно
И мы, НАСАроги, даже не пытаемся спорить с этим..
Мы стебемся над "разоблачениями" опровергастов, которые утверждают, что на этих видео "НЕ ТАК, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЛУНЕ"
Понимаешь?
Никто не оспаривает твое право полагать, что то, что изображено на видео не астронавт, не прыгает, и все это не на Луне
Мы всего лишь издеваемся на дебилами, которые пытаются доказать, что все изображенное выглядит не так, как должно..

Ну вот, как бы объяснить..
Ну вот ты видишь мои посты?
Очевидно - видишь, иначе, как бы ты на них отвечал?
Так вот?
Являются-ли то, что ты видишь, доказательством того, что это посты мои?
Что я вообще их писал?

Это ты решаешь сам
Сами по себе мои посты этого не доказывают.
Доказательствами их делает ТВОЕ СУЖДЕНИЕ

А что делают опровергасты?
Они пытаются доказать, что эти посты писал не я на том основании, что мои посты выглядят не так, как должны

Понимаешь?
Вот над этим мы и издеваемся! 

"Соответствует Лунным Условиям"  - дело тёмное, доподлинно "это науке неизвестно"(с) - всё из того же ряда домыслов..
..ну, а здоровый стёб никогда не помешает

[---]

"Соответствует Лунным Условиям"  - дело тёмное, доподлинно "это науке неизвестно..

А что вообще "известно науке" о Луне?
Ну, например..

Известно науке о том, что УСП у поверхности Луны примерно равно 1,62 м/с2 ?
Известно-ли науке, что на Луне довольно приличный вакуум?
Известно-ли науке, что Солнце посылает на поверхность Луны, примерно 1,6 квт лучистой энергии на квадратный метр?
Известен-ли науке спектр солнечного света?
Известны-ли науке свойства фотопленки Кодак?


Требует-ли это специальных "доказательств"?

[▫]

А что вообще "известно науке" о Луне?
Ну, например..

Известно науке о том, что УСП у поверхности Луны примерно равно 1,62 м/с2 ?
Известно-ли науке, что на Луне довольно приличный вакуум?
Известно-ли науке, что Солнце посылает на поверхность Луны, примерно 1,6 квт лучистой энергии на квадратный метр?
Известен-ли науке спектр солнечного света?
Известны-ли науке свойства фотопленки Кодак?


Требует-ли это специальных "доказательств"?

не о тех "известностях" речь
"всё познаётся в сравнении" (с), а пока, сравнивать этих попрыгайчиков не с кем, кроме как их и с ними же.., хотя, из "земных сравнений" к ним ближе всего "клоуны"

[---]

не о тех "известностях" речь

У меня ТОЛЬКО об этих..
И, ни о каких других..!

1. фотографиях с Луны нет звезд
Это - факт..
Связано это с какими-то специфическими  свойствами Луны?
Нет.
Это связано с 1,6 квт света, обрушивающегося на поверхность Луны, и свойствами фотопленки Кодак..
Опровергасты отсутствие на фотографиях звезд ставят "доказательством аферы"..
Идиоты?
- Идиоты.. 


2. Не образовался кратер под соплом ЛМ..
Это - факт
Связано это с какими-то "специфическими свойствами Луны"?
Нет
Это связано с отсутствием воздуха и пониженной гравитацией вблизи поверхности Луны..
Опровергасты отсутствие кратера ставят "доказательством аферы"..
Идиоты?
- Идиоты.. 

И так во всем..
И так по всем пунктам.. 

[zzcw]

У меня ТОЛЬКО об этих..
И, ни о каких других..!

1. фотографиях с Луны нет звезд
Это - факт..
Связано это с какими-то специфическими  свойствами Луны?
Нет.
Это связано с 1,6 квт света, обрушивающегося на поверхность Луны, и свойствами фотопленки Кодак..
Опровергасты отсутствие на фотографиях звезд ставят "доказательством аферы"..
Идиоты?
- Идиоты.. 


2. Не образовался кратер под соплом ЛМ..
Это - факт
Связано это с какими-то "специфическими свойствами Луны"?
Нет
Это связано с отсутствием воздуха и пониженной гравитацией вблизи поверхности Луны..
Опровергасты отсутствие кратера ставят "доказательством аферы"..
Идиоты?
- Идиоты.. 

И так во всем..
И так по всем пунктам.. 

Демагог, бля....

[---]

Демагог, бля....

Я знал, что тебе понравится, сынок.. 

[idler]

Ты дурак..
Ты даже не понял, что "побил циферьками" ты себя...
Потому что, правильно посчитанный результат ЕЩЕ хуже для вас, дебилы
Ты - Дурак..
Реальный..
Смирись..

Опять пустое 3,14здабольство.

Конкретно, что, где, когда, почём... А надувать щёчки - это в средней группе детсада.