Не только о лунной афере. ч. 18

[Игорь.]

Луна играет важную роль в поддержании магнитного поля Земли

   http://in-space.ru/luna-igraet-vazhnuyu-rol-v-podderzhanii-magnitnogo-polya-zemli/

Таким образом, новая модель показывает, что влияние Луны на Землю выходит далеко за рамки приливов и отливов.  

  Исследователи показали, что этот эффект может постоянно стимулировать движение расплавленного железа во внешнем ядре, что в свою очередь генерирует магнитное поле Земли.


 Ерёма же сказал, что жидкое железо не играет роли. Не магнитится. Хотя приливные явления могли бы влиять на пьезоэлектричество коры.

 Луна же могла бы выполнять роль ротора (якоря) в генераторе Луна-Земля. Для этого Земля должна представлять из себя замкнутый электрический контур. Или несколько таких контуров. (Я рассуждаю как электросантехник. )

[idler]

Нет, конечно, сынок..
На кадрах кинохроники Сернан делает 15 прыжков за 19 секунд.
Каждый прыжок в среднем длиной 1,2 м  высотой 0,3 м..
Давай, сынок?..
Повтори этот подвиг!
 

Опять врёшь?
Картинки с расчётами в студию!
Это ж ты приволок данные, в которых три прыжка за четыре секунды на 2,7 м? Врал, поди?

[▫]

Бесспорно!
И, лучше всего с этой задачей справляется кино документальное!
Такое, какое было сделано американцами на Луне в 1969 - 1972 годах 

Как всегда с поправкой: заявлено, что "было сделано американцами на Луне в 1969 - 1972 годах"
Но, возможно, в отдалённом будущем док кино будет сделано наконец-таки и на Луне, а пока..  

[▫]

  Исследователи показали, что этот эффект может постоянно стимулировать движение расплавленного железа во внешнем ядре, что в свою очередь генерирует магнитное поле Земли.


 Ерёма же сказал, что жидкое железо не играет роли. Не магнитится. Хотя приливные явления могли бы влиять на пьезоэлектричество коры.

 Луна же могла бы выполнять роль ротора (якоря) в генераторе Луна-Земля. Для этого Земля должна представлять из себя замкнутый электрический контур. Или несколько таких контуров. (Я рассуждаю как электросантехник. )

Тут один недавно заявлял, что

Именно это я и ожидал услышать! Болтовня ни о чём, верно
Прогнозирую: Через тысячу страниц этой темы никто ничего не выяснит принципиально. Потому что не это цель.

У меня совершенно никаких сомнений в том, что эта тема как и весь БФ работает на дурилку. Именно это и есть цель Бергсона и его темы.

Помогаешь поддержанию "болтовни ни о чём" для подтверждения своего прогноза?!

[Lons]

Заметное влияние на магнитное поле на поверхности Земли оказывают токи в ионосфере

Влияют, но ведь не создают его.

Знаете, жидкое состояние ядра не доказано и противоречит всему, что знаем о сверхсжатии вещества.Сверхсжатое состояние твердое, но пластичное. Силы упругости уступают силам сжатия. Вещество при этом течет ,как в прессе, однако остаточные напряжения при этом остаются. Ну а ослабление МП возможно в результате релаксации. Постепенно, вещество перетекает в устойчивое состояние. Все пружины под нагрузкой потихоньку текут, снижая свою упругость. Да и резаннный или деформированный гвоздь постепенно теряет магнитные свойства. При резке намагнитился, полежал, размагнитился. В земле, то же самое, только масштабы другие.

Гвоздь постепенно теряет намагниченность потому, что напряжения с него сняты, а ядро Земли всё время находится под давлением.

Ток нуждается в поддержке.А поддерживать его может, что-то внешнее.Статор нужен. А статора , нет. Как ни крути ротор , тока в нем без внешнего статора  не получишь.

Ну разумеется! И вот несмотря на школьную очевидность, академики-от-геофизики продолжают с умным видом твердить про эффект ДИНАМО.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какое, нахрен, может быть намагничивание жидких ферромагнетиков?

Во первых , жидкое состояние не доказано. Во вторых, деформация твердых пород наступает задолго до предполагаемого ядра, а наука доси не знает где именно генерируется МП.Вполне может быть и до границы "жидкого" ядра. При вполне приемлемых, с точки зрения Кюри, температурах.
 В третьих, имеется так называемый пьезоэффект для кристаллов. В лаборатории он присущ специальным веществам пьезо электрикам к которым относится и кварц. Но, при землетрясениях, когда сжатию растяжению подвергаются гранитные массивы и прочие горные кристаллические породы генерируется и электричество в огромных количествах и часто наблюдаются  молнии с ясного неба..  Похожий эффект имеется и для магнитных проявлений. По крайней мере, это не противоречит нашим знаниям про ферромагнетики и не требует фантазий насчет теллурических токов в жидком железе и прочей высоконаучной  ахинеи.

[Lons]

 Чтобы запустить электрический ток нужен замкнутый контур и внешнее поле плюс движение. Так? Ну ещё модель. Пятимашинный агрегат из одного двигателя и генераторов, один из которых питает возбуждение. Но когда он размагнитится, то его нужно толкнуть от аккумулятора соседнего самосвала.

См. мой Ответ #10440 : 03 Ноября 2016, 22:06:57 на 523 стр.

Возможно это Луна !  

В таком случае во весь рост встаёт вопрос: КАК??

 Исследователи показали, что этот эффект может постоянно стимулировать движение расплавленного железа во внешнем ядре, что в свою очередь генерирует магнитное поле Земли.

Опять эта болтовня про "движение расплавленного железа". С самого начала я напомнил про сталелитейные цехи, где никто не наблюдает магнетизма вокруг струй, текущих из ковшей в изложницы.  

[---]

Опять врёшь?

Ну, сынок..
Ты отрицаешь очевидное?..


www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE

Смело.
Глупо, но смело!  

[---]

Но, возможно, в отдалённом будущем док кино будет сделано наконец-таки и на Луне, а пока..  

С одной поправкой..
Возможно, будет об этом будет заЯвлено 

[Олег Владимирович Лавринович]

Влияют, но ведь не создают его.
 Гвоздь постепенно теряет намагниченность потому, что напряжения с него сняты, а ядро Земли всё время находится под давлением.
Ну разумеется! И вот несмотря на школьную очевидность, академики-от-геофизики продолжают с умным видом твердить про эффект ДИНАМО.

Ядро-то находится, но то, что выше ядра  медленно течет вниз , релаксирует. И надо оценивать  масштаб процесса. Земля может и размагничивается постепенно  после , например , удара по ней Луной или чем-то тяжелым.Потихоньку текут материки, потихоньку релаксирует вещество и потихоньку снижается намагниченность. А обратная намагниченнность некоторых пород вполне может быть и вторичным эффектом. А мы тут гадаем, что, да, как.

[Олег Владимирович Лавринович]

См. мой Ответ #10440 : 03 Ноября 2016, 22:06:57 на 523 стр.
 В таком случае во весь рост встаёт вопрос: КАК??
 Опять эта болтовня про "движение расплавленного железа". С самого начала я напомнил про сталелитейные цехи, где никто не наблюдает магнетизма вокруг струй, текущих из ковшей в изложницы.  

+100500!

[---]

+100500!

А, такие эксперименты проводились?

[slav]

 В таком случае во весь рост встаёт вопрос: КАК??
 

Это возможно только от протекания токов , возникающих от перемещения под действием гравитации Луны , неоднородных (по химии и удельному весу) расплавов,в глубинах Земли !  

[Олег Владимирович Лавринович]

А, такие эксперименты проводились?

Какие именно?Если про разлив стали , перемешивание стали и других расплавов МГД устройствами, то Лонс прав. Нет там ничего самомагнитного.

[---]

Какие именно?

По измерению напряженности магнитного поля расплавленной стали вытекающей в изложницы?

[Олег Владимирович Лавринович]

По измерению напряженности магнитного поля расплавленной стали вытекающей в изложницы?

Целые институты были заточены на эти проблемы. Изучено там достаточно подробно и магнитные явления в струях жидких металлов в том числе , для расходомеров , хотя бы. Насколько помню и знаю, то приходилось на струю накладывать переменное поле и по увлечению(как в асинхронном двигателе) этого искусственного поля определять скорость металла. Собственных полей не хватало, насколько помню дискуссии.
Эти исследования были достаточно подробные , поскольку применялись не только для розлива стали и алюминия, но и для жидкометаллических насосов и мгд генераторов для реакторов с жм теплоносителем.

[Lons]

  Земля может и размагничивается постепенно  после , например , удара по ней Луной или чем-то тяжелым.

От столкновения с космическим телом магнетизм был бы ХАОТИЧЕСКИМ, а не дипольным.

А, такие эксперименты проводились?

Специальные научные не проводились, но сталелитейному делу не менее двух десятков веков. В такой многократно повторяемой практике неужели магнетизм не был бы замечен?

Это возможно только от протекания токов , возникающих от перемещения под действием гравитации Луны , неоднородных (по химии и удельному весу) расплавов,в глубинах Земли !  

Какой смысл вы вложили в слово "токов", -- гидродинамический или электрический?? Возникновение течений вещества от переменной гравитации ещё можно себе представить. НО с какого бодуна от неё возникнет направленное перемещение зарядов одного знака???

[EREMA]

Во первых , жидкое состояние не доказано. Во вторых, деформация твердых пород наступает задолго до предполагаемого ядра, а наука доси не знает где именно генерируется МП.Вполне может быть и до границы "жидкого" ядра. При вполне приемлемых, с точки зрения Кюри, температурах.
 В третьих, имеется так называемый пьезоэффект для кристаллов. В лаборатории он присущ специальным веществам пьезо электрикам к которым относится и кварц. Но, при землетрясениях, когда сжатию растяжению подвергаются гранитные массивы и прочие горные кристаллические породы генерируется и электричество в огромных количествах и часто наблюдаются  молнии с ясного неба..  Похожий эффект имеется и для магнитных проявлений. По крайней мере, это не противоречит нашим знаниям про ферромагнетики и не требует фантазий насчет теллурических токов в жидком железе и прочей высоконаучной  ахинеи.

Хорошо, пусть пьезоэффект и намагничивание ферритов происходит в тонком слое коры. Но оч сложно представить, что эти локальные стохастические события генерируют общее МП. На самом-то деле ни-че-го мы не знаем.

[Lons]

Хорошо, пусть пьезоэффект и намагничивание ферритов происходит в тонком слое коры. Но оч сложно представить, что эти локальные стохастические события генерируют общее МП. На самом-то деле ни-че-го мы не знаем.

Нет, ну кое-что всёжки знаем... Правильнее (и гораздо честнее!) было бы сказать:
                           Ничего мы НЕ ПОНИМАЕМ в магнетизме планеты Земля!

[BomBarDir]

+100500!

Лонс маховиком ушиблен...а ты ему плюсы суёшь...электропроводность расплавленного металла никто не отменял...пилять...И электроны тоже...