Я ничего не должен! Мне показали фотографии и закричали , что это поверхность Луны! Мне показали кино и закричали , что это была катастрофа какого - то аппарата, но знающим людям видно , что ( у меня сын мент... он не может смотреть ментовские фильмы... я есть учитель и я не смотрю фильмы про школу ...) ЛАЖА!!!
А фильм, кстати, основную тему раскрыл неплохо. Обстановка в "открытой" государственной конторе - НАСА - передана в точности так, как мы себе и представляли. Было бы глупо избавляться от правил и традиций, привитых в её основания ради публичной демонстрации фейков. И совсем глупо после обретения "бесценного лунного опыта" к началу 70-х. Опыт надобно применять и развивать, а оправдавшие себя структуры и методы в деле оболванивания стада- усиливать и совершенствовать.
В результате закономерных комбинаций мы видим следующую картину.
Смертельно больного ученого с огромным авторитетом в мире физики втягивают в авантюру по поиску проблемы "с шаттлами" ради сокрытия всей лжи, которая сопровождает всю программу с самого её основания (основания конторы НАСА). Через намеки, недостказанности и пр. фишки навязывают ему версию взрыва по причине потери упругих свойств резиновых уплотнителей на морозе. При том, что проверять собственные версии ему не дают: требуют его пребывания на виду у остальных членов "комиссии", отвлекают мелочной опекой и т.д.
Пригласив, рискуют немногим. В случае чего Фейнман скончался бы от естественных причин....почечная недостаточность при одной почке - не шутка. А поведется на резинку - имя ученого станет железным прикрытием для всего шаттловского шахермахера. История же со взрывом аппарата обернется программе во благо.
Так, собственно, и вышло. Фейнман принял как основную версию резинки. А дальше копать не дали. Да уже и не мог.
Благодаря возможности использовать имя Фейнмана шаттлопрограмма легализовалась на долгие десятилетия.
Местные лохи, именующие себя "правдоискателями", разорвали в своих собственных представлениях связь между жуликами из "лунной опупеи" и теми же (в основном, ведь прошло не так много лет) жуликами из опупеи с шаттлами; между альма-матер "Аполлонов" (конторой НАСА) и альма-матерью "Челленждера", "Колумбии" и пр. (той же самой конторой НАСА, со всем её гнилым содержимым). - Нет, уверенно говорят они - "лунная" НАСА и "НАСА с шаттлами" - это две совершенно разные НАСЫ. Первая, по их мнению, изворотливая и брехливая, а вот вторая - образчик честности и порядочности +@> Было бы смешно, кабы не было грустно наблюдать такую картину воочию.
Та же НАСА имеет на х** того же Маска. Те же петарды и те же внешние эффекты при том же нулевом практическом результате.
Внешнеамериканское управление получил и российский "Роскосмос". Менеджер совместного предприятия Рогозин занялся обустройством батута на "луну".... Тема долгая и безумно дорогая, так что в обозримом вряд ли кто спросит - "Где деньги, Дим?"