Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Что же ты так надрываешься?!

Тебе опять приснился сон..
Подмойся.
Смени стринги и возвращайся...
За новой порцией Боли и Унижений.. 

[---]

Алексу, и его неизбывному детскому оптимизму, посвящается!
Как же необратимо пропаганда деформировала твоё мировосприятие?!
Вся эта, так называемая борьба двух систем, не более чем пропагандистский приём для одурачивания таких как ты. И ты, как видно, сполна поддался влиянию этой пропаганды. Всё у тебя отчётливо либо чёрное, будь то коммунизм, либо белое, будь то капитализм
А в жизни, как выясняется, не всё так просто и однозначно
Те же, якобы до мозга и костей, коммунисты все годы советской власти не переставая вовсю лобызались со своими, якобы идейными, врагами, особенно, во времена так называемой холодной войны. В конце концов, для правящей элиты отпала исторически наследованная необходимость корчить из себя якобы строителей коммунизма, она теперь открыто живёт в своё животное удовольствие, пропагандирует совсем иные ценности
А шаблоны в твоей башке из советских времён так и не претерпели никаких изменений, ты продолжаешь мыслить категориями чёрного-белого, которые не более чем содержимое твоей башки, но никак не основа исторических реалий. Благодаря такой деформации восприятия, ты никак не можешь трезво оценить деятельность амерзиканских лжецов, которых ни в кои веки не интересовала Луна, а только собственные непомерные понты перед недостаточно зомбированным народонаселением страны-планеты. Амерзиканцы договорились с партнёрами из политбюро и без особых проблем надули очередной пропагандонский пузырь, так впечатливший тебя
Так что, не обольщайся, никто никого не побеждал, только изменились и продолжают изменяться пропагандонские темы для промывания человеческих мозгов
На сегодня, единственное достижение Запада – более изощрённая и эффективная система рабства, умеющая выжимать из раба всё до капельки, заставляющая работать его день и ночь на двух и более работах, изворачиваться, изобретать в надежде вырваться из этих рабских оков..
Но не для того изобретали современное рабство чтобы даровать рабу свободу. Вот и пашет западный раб беспросветно, непокладая рук, создавая видимое материальное благополучие себе, и реальное своим хозяевам..
А ты говоришь, свободные люди, в свободной стране, изобрели, якобы куда-то полетели..
Хер там, лишь понты и рабы
Победил не капитализм, победило, впрочем как и всегда, зверьё
..
Но, не теряю надежды, что, когда-нибудь, ты попробуешь взглянуть на мир чуть более незамутнённым взлядом ..

Много букаф.
Ноль смысла.
В помойку.. 

[шерутимов]

Собственно , верят или не верят о полётах амеров на Луну - не имеет никакого значения . Учёные корпят себе над пробирками  и мелкоскопами , и делают своё дело - двигают прогресс , а серая масса неверующих булькает и тихо попёрдывает , слегка потрясая основы и балдея от шоу Малахова .

[▫]

И чьто же помешало в студии насыпать цемента в чашку? 

а надо было насыпать?

Ну, почему вы такие тупые, опровергасты..
Если вы не насыпали пыли в чашку?
Откуда вы знали, что там ее не должно быть?

а должна была быть?
лично я, не знаю

Вы были на Луне?
Тогда, почему вы сомневаетесь, что там были други (кроме вас) люди?
Если же вы на Луне не были, и были уверены, что в чашке пыль "должна быть", почему, сука, вы забыли ее туде наспать?
И такие косяки у вас везде..
За каким хером, вы пристегивали куклу карабином к игрушечной лестнице?
Тысячи кукольных персонажей бегают в мультиках по лестницам без страховки..
Откуда вы узнали, что астронавты пользовались страховкой, чтобы воспроизвести ее в кукольном мультике?
Вы запутались, кретины..
Начните сначала.. 
С колышащегося флага, и "коричневой луны"

понятия не имею про что ты тут распинаешься
я указал на твоё конкретное умозаключение: если чистая - значит были
и моё, которое ничуть не хуже: если чистая - значит не были

[---]

.... а серая масса неверующих булькает и тихо попёрдывает.....

Ну.
НЕ такая она и серая..
Среди них мошенники, зарабатывающие ясновидением и экстросенсорикой, и отбирающие полседние гроши у больных людей.
Среди них руководители самодеятельных оркесров при ЖКХ - тренеров ни то про Гуслям, ни то по Тромбонам..
Нет, друг мой..
Среди этих кретинов очень много по настоящему ярких субъектов..
Правда, по большей части чмошников, мошенников, воров, и лжецов..
Но, это точно не "серая масса" 

[▫]

Много букаф.
Ноль смысла.
В помойку.. 

естественно, призадуматься то тебе некогда

[КоГурд]

Пыль в вакууме, не встречает сопротивления воздуха, а потому движется по баллистическим траекториям, которые не позволяют этой пыли осесть на поверхности ЛМ...

в том то и дело што  ВАКУУМ это среда в которой отсутсвует какая либо материя вообще...(мы же не зря спросли сначала дать формулировку што такое Вакуум)
в вакууме неможет быть были если есть пыль или даже малекулы и атомы  веществ то это уже не вакуум. а просто среда с разной степенью разряженности или плотности...

так што  следов от сопла неосталось под спускающимся аппаратом на пыльной поверхности только по одной причине...аппарат спускали на тросу с выключеными двигателями плавна поставили его  на грунт   по тому и нет ни каких следов...

а пыль  на Луне судя по тем же кадрам опубликованым НАСА  очень даже хорошо поднимаеться и летает и прилепает к "земному веществу" когда астронавты демонстрировали там свои прыжки по лунной поверхности разбрасывая во все стороны снопы пыли и камней... и все свои бахилы испачкали в той пыли...понятное дело што это тоже был монтаж с невидимой и сильна дующей струёй восдуха   ...но тем немение...там видно што лунный грунт всётаки подвижен

[---]

а надо было насыпать?
а должна была быть?
лично я, не знаю

Молодец.
Первые несколько правдивых слов..
Запоминайте тупые опровергасты.
Один из вас честно признался, что НЕ ЗНАЕТ нифига про пыль на Луне, и просто трекает языком, чтобы что бы просто вякнуть..
понятия не имеют про что опровергают...

я указал на твоё конкретное умозаключение: если чистая - значит были
и моё, которое ничуть не хуже: если чистая - значит не были

Замечательно.
Мы обменялись умозаключениями.
Это - приемлемо..

[---]

в том то и дело што  ВАКУУМ это среда в которой отсутсвует какая либо материя вообще..

Это - очень спорно.
Вакуум имеет измеримые физические свойства, а потому объективно является разновидностью Материи..
Но, Вакуум, очевидно, НЕ ВЕЩЕСТВО..
То есть, Вакуум - разновидность Материи - НЕ ВЕщество..

Это - то, что нам известно достоверно.
Это - объективноре Знание..
И не стоит подпрыгивать и кривляться, пытаясь опровергнуть его.. 

[---]

а пыль  на Луне судя по тем же кадрам опубликованым НАСА  очень даже хорошо поднимаеться и летает..

Бесспорно..
Но, не оседает на поверхности ЛМ..
Доказано Практикой..
Глупо спорить с фактами..
Если бь пыль осела на поверхности ЛМ, мы бы видели это на фотографиях..
Но, этого НЕТ..
Споры с фактами бессмысленны..

На Земле ВСЕ ПОКРЫВАЕТСЯ ПЫЛЬЮ (и з-за атмосфкеры)
НЕ помогают еженедельные убороки с моющим пылесосом..
На Луне, Чистота - естственна, и не рребует вмешательства..

[▫]

Молодец.
Первые несколько правдивых слов..
Запоминайте тупые опровергасты.
Один из вас честно признался, что НЕ ЗНАЕТ нифига про пыль на Луне, и просто трекает языком, чтобы что бы просто вякнуть..
понятия не имеют про что опровергают...
..

так и тебя там и близко не было, поэтому, непонятно, про что ты тут так "квалифицированно" рассуждаешь, про то, о чём можешь лишь предполагать?!

[---]

так и тебя там и близко не было

Меня не было в Риме, Афинах, Брюсселе, Лондоне, Нбю-Йорке, и ще в миллионе известных Географии мест.
так может их тоже "нет"..

ТО, что меня не было на Луне, не может служить доказательством отсутствия таковой..

Или, ты сомневаешься?
Ты?
Был на Луне?
Нет?
Тогда откуда у тебя уверенность, что она есть?
Я уже не говорю про Солнце..
Здесь вообще проблемы.
Если на Луне люди были...
То, на Солнце точно нет..
Так может и Солнца нет?! 

[Dejavu]

Кстати, даже здесь на форуме чётко видно людей, которые топят за европы и америки, но которым элементарно не хватает ни слов ни образования ни культуры.

А ещё здесь чётко видно людей, которым элементарно не хватает интеллекта, чтобы не путать "тёплое с мягким" - психопатию и размер мозга. 
Самый тяжёлый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией. 

[---]

А ещё здесь чётко видно людей, которым элементарно не хватает интеллекта, чтобы не путать "тёплое с мягким" - психопатию и размер мозга. 
Самый тяжёлый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией. 

Так! -*'
Прекератите измываться над убогими!  -*'

[▫]

Меня не было в Риме, Афинах, Брюсселе, Лондоне, Нбю-Йорке, и ще в миллионе известных Географии мест.
так может их тоже "нет"..

ТО, что меня не было на Луне, не может служить доказательством отсутствия таковой..

Или, ты сомневаешься?
Ты?
Был на Луне?
Нет?
Тогда откуда у тебя уверенность, что она есть?
Я уже не говорю про Солнце..
Здесь вообще проблемы.
Если на Луне люди были...
То, на Солнце точно нет..
Так может и Солнца нет?! 

да, вали всё в кучу, и о Луне, и о событиях якобы на Луне
авось никто не заметит

[---]

о событиях якобы на Луне

Слово "якобы" - оценочное суждение...
НЕ существенно - в помойку..

Попробуйте понять, мой безграмотный друг.
Факты, сами-по-себе не явлюяются ни доказательствами чего-либо, ни опровержениями...
Таковыми их делает СУЖДЕНИЕ Аналитика фактов..


Одни и теже факты "доказывают" опровергастам одно, "насарогам" - пртивоположное..

Погэтому!
Мы, НАСАроги никогда не спорим о том были, или не были американцы на Луне.
Для нас вопроса нет..

Мы внимательно читаем ваши высеры...
И в своих комментариях показываем их ьидиотизм...

Все..
Более, мы ничем не заняты..

Вы притаскиваете сюда (как факс) некие фотографии...
Мы их разбираем, обсуждаем, доказываем вам, что вы идиоты..

Это наша миссия.
И мы с ней справляемся..
А, доказывать, что американцы былина Луне мы не собираемся...
Это - очевидно.

[stary]

в том то и дело што  ВАКУУМ это среда в которой отсутсвует какая либо материя вообще...(мы же не зря спросли сначала дать формулировку што такое Вакуум)
в вакууме неможет быть были если есть пыль или даже малекулы и атомы  веществ то это уже не вакуум. а просто среда с разной степенью разряженности или плотности...

так што  следов от сопла неосталось под спускающимся аппаратом на пыльной поверхности только по одной причине...аппарат спускали на тросу с выключеными двигателями плавна поставили его  на грунт   по тому и нет ни каких следов...

а пыль  на Луне судя по тем же кадрам опубликованым НАСА  очень даже хорошо поднимаеться и летает и прилепает к "земному веществу" когда астронавты демонстрировали там свои прыжки по лунной поверхности разбрасывая во все стороны снопы пыли и камней... и все свои бахилы испачкали в той пыли...понятное дело што это тоже был монтаж с невидимой и сильна дующей струёй восдуха   ...но тем немение...там видно што лунный грунт всётаки подвижен

[▫]

..
Если на Луне люди были...
То, на Солнце точно нет..
Так может и Солнца нет?! 

Про экспедицию на Солнце в Холивуде также не забыли фильм снять, просто ты его не видел

[Dejavu]

Не знаю, кто там чего знает, но, сколько я ни тыкал носом спорщиков о том "хто сбил боенх?", в снимки мусорных куч и тухлых трупов - эта братия упорно не замечает постановки. Даже не найдя чего возразить, они тупо отмалчиваются и стоит мне только отойти в сторону, они как ни в чём не бывало, снова сходятся и спорят - "хто сбил боенх". Это, просто какой-то песдец непонятный..

Это и есть симптом шизотипического расстройства - одновременная вера во взаимоисключающие версии...
Постановка c "мусорными кучами и тухлыми трупами" и одновременно "в район боевых действий посылают пассажирский  самолет (и сбивают), Диспетчера, руководившие полетом, куда - то исчезают"...

[▫]

Слово "якобы" - оценочное суждение...
НЕ существенно - в помойку..

А валить тебе всё в одну логически несогласованную кучу, и обвинять в этой несогласованности оппонента, значит можно, и это тоже несущественно?!