Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

....Доктор сказал на носилки - значит на носилки, и в вертолёт...

Это правда,..
Однако, когда "союзы" срываются в "баллистику", им реально сильно нехорошо..
Повреждение внутренних органов довольно значительные..
Ну, как если бы отпинали четыре омоновца на митинге...
Приходится рисковать и терпеть.
Больено, но не смертельно..

[---]

..
Хрен с ней, с пылью. Гораздо интересней было бы узнать, в чём сакральный смысл покрытия металлической тарелки, шарнира, стойки картоном и майларом?!

Итак, с пылью (вернее с ее отсутствием внутри тарелок) разобрались..
Взяться ей особо гне откуда, разве чтоо, как у А-15 завалиться через край, при жеской посадке и скольжении..
Перейдем к майлару на лапах..
Майлар (изобретенный специально для Миссии "Аполло") отражает около 99% падающей на его поверхность "лучистой энергии"..
И, чтобы защитить элементы конструкции апарата, наиболее нагруженные механически, американцы завернули их в майлар.
Дешево и сердито...

Сейчас майлар заворачивают беженцев, и кусок такого майлара обязательнео берет с собой в дорогу опытный турист - экстремал..
О, какая полезная вещь оказалась
Весит граммы, защает превосходно.
Гениально, как все аполлоновское

[mnarsianin]

Категорически не согласен со всеми двумя пунктами.

1. Рязанский (он же Тимовский) внятно и аргументированно подвел зрителя к абсолютно правильной мысли: запуск робота "Федора" на МКС - очередная афера Роскосмоса.
2. Никакой "Федор" на МКС не "прибывал".

Есть автоматика, обычно облегчает нагрузку на руки: миксер, клавиатура.
К роботам относят передвигающиеся аппараты, пылесос с устройством для самопередвижения это робот.

[Бергсон]

Грёбанный стыд, этот Елхов. Сейчас скачал его книжку на торренте, билят, ЧТО он несёт?

Оказывается, на ее поверхности, кроме привычных кратеров с
неровными, рваными краями высоких брустверов, есть еще и идеально
круглые, похожие на азиатскую пиалу, с таким же идеально круглым
донышком, будто бы, высеченные по циркулю в цельном камне рукой
талантливого зодчего. Но откуда взяться зодчему на Луне? Неужели
подобный вопрос не возникал у астронавтов? И им не хотелось прилуниться
в этом живописном уголке? Побродить вокруг гигантских «пиал»,
сфотографировать их, снять на кинопленку, узнать из чего они состоят,
отколоть от них кусочек на пробу.



Если что - это Елхов про ударные кратеры на картинке.

Вот же два уродца эти буратины. Один разводит людей потерявших своих близких, другой просто безграмотное чмо. Уроды в одном, уроды и во всём. И в "афёре" это такие же уроды.

Но, вопрос даже не в этом. Как казероги умудрились поднять этих пидоров на щит? Хотя, глупый вопрос. Казероги и сами такие же.

      Товарищ, вы не забыли, что на фото гипсовая модель созданная руками художников Голливуда по заказу НАСА? С каких пор Елхов отвечает за этих деятелей искусства?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

    Есть ли сейчас в РФ американский лунный грунт? 

    На сегодняшний день существует целых 5 версий истории пребывания в РФ американского лунного грунта, якобы привезённого с Луны миссиями Аполлон, начиная с официальной:
  1. Американский лунный грунт есть, он получен в результате процедуры официального обмена образцами лунного грунта между СССР и США.
2. Американского лунного грунта в РФ нет, потому что никогда и не было. То есть американцами он на самом деле в СССР не передавался, хотя об этом было официально сообщено.
3. Американский лунный грунт, переданный в СССР по обмену, представляет собой советский образец реголита просто-напросто возвращённый американцами обратно.
4. Американцы всё-таки смогли в 1972 г. тайно получить с помощью автоматических станций некоторое количество настоящего лунного реголита и часть его передали СССР по обмену.
5. Американский лунный грунт, некогда переданный по обмену с СССР в РФ есть, но это сфальсифицированный лунный грунт, имитация.
Я бы добавил сюда ещё и 6-ю версию, но лучше будет обсудить её отдельно.
                               
Теперь некоторые пояснения к перечисленным версиям.
— 1. Официальную версию обмена лунным грунтом с американцами можно не комментировать, хотя единственное документальное свидетельство, вот эта фотография:
 
     Подписано так, перевод:
Июнь 10: Управляющий отделом исследования Луны программы НАСА Аполлон, Lee R. Sherer, получающий Советские лунные образцы от вице-президента АН СССР Виноградова А.П. в обмен на образцы Аполлона 11 и 12.
Участники церемонии в московском здании АН СССР слева направо:
Доктор, Paul W. Gast, начальник центра пилотируемых исследований отделения (американской академии) наук о планетах и Земле; Sherer; профессор Виноградов; переводчик Игорь Почиталин; Советский учёный Борис Петров.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

То есть на данном фото мы видим эпизод получения американцами лунного грунта от СССР, а не наоборот. Даже это почему-то единственное фото такого рода не содержит факта передачи образцов лунного грунта американцами русским! На нём Виноградов передаёт пакет американскому представителю. К этому можно было бы отнестись без серьёзного внимания, но надо обязательно сказать, что ни одного документа, о совершённом обмене грунтом в открытом обороте не существует! Вот что действительно важно. Таких документов нет в сети в виде опубликованных сканов, нет их текстов, нет ссылок на архивы, где они должны хранится, о них ни единого раза за многие годы попыток разобраться в этом вопросе, не упомянули ни академик Галимов, ни завлаб Назаров, ни прочие причастные по долгу службы лица. Нет таких документов, нет актов приёма-передачи драгоценнейшего лунного грунта и всё тут. Никто из учёных про них никогда не вспоминал и ничего не говорил.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[mnarsianin]

Итак, с пылью (вернее с ее отсутствием внутри тарелок) разобрались..
Взяться ей особо гне откуда, разве чтоо, как у А-15 завалиться через край, при жеской посадке и скольжении..
Перейдем к майлару на лапах..
Майлар (изобретенный специально для Миссии "Аполло") отражает около 99% падающей на его поверхность "лучистой энергии"..
И, чтобы защитить элементы конструкции апарата, наиболее нагруженные механически, американцы завернули их в майлар.
Дешево и сердито...

Сейчас майлар заворачивают беженцев, и кусок такого майлара обязательнео берет с собой в дорогу опытный турист - экстремал..
О, какая полезная вещь оказалась
Весит граммы, защает превосходно.
Гениально, как все аполлоновское

Заверните свою руку, верящим в апполониады можно и голову,  в майлар и на повороте, разгоне, торможении высуньте ее в окошко . 

[Visitor]

Категорически не согласен со всеми двумя пунктами.

1. Рязанский (он же Тимовский) внятно и аргументированно подвел зрителя к абсолютно правильной мысли: запуск робота "Федора" на МКС - очередная афера Роскосмоса.
2. Никакой "Федор" на МКС не "прибывал".

Пунктов было три.
Рязанский (он же Тимовский) внятно и аргументированно подвел зрителя… И будет подводить.

Признать существование МКС (а также станций «Мир» и «Салют»), да и вообще полётов космос, для рязанско-тимовского смерти подобно – в этом случае Земля шарообразной окажется. Клинику же с плоской Землёй обсуждают на форумах психиатров.

THE DISINFORMERS
http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/Disinfo/Disinfo.HTM
In order to undermine the true conspiracies, the CIA has found a tactique: It uses agents who propagate weird insane conspiracies, like they were "whistleblowers", and they mix with them the true conspiracies, giving for them weak, not convicing, easily debunkable arguments.

Чтобы подорвать истинные заговоры, ЦРУ нашло тактику: оно использует агентов, которые распространяют странные безумные заговоры, как будто они были «разоблачителями», и они смешивают с ними настоящие заговоры, давая им слабые, не обличительные, легко поддающиеся разоблачению аргументы.

Это о  ТМ, который разоблачает заговор о круглой Земле!
 

[mnarsianin]

Пунктов было три.
Рязанский (он же Тимовский) внятно и аргументированно подвел зрителя… И будет подводить.

Признать существование МКС (а также станций «Мир» и «Салют»), да и вообще полётов космос, для рязанско-тимовского смерти подобно – в этом случае Земля шарообразной окажется. Клинику же с плоской Землёй обсуждают на форумах психиатров.

THE DISINFORMERS
http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/Disinfo/Disinfo.HTM
In order to undermine the true conspiracies, the CIA has found a tactique: It uses agents who propagate weird insane conspiracies, like they were "whistleblowers", and they mix with them the true conspiracies, giving for them weak, not convicing, easily debunkable arguments.

Чтобы подорвать истинные заговоры, ЦРУ нашло тактику: оно использует агентов, которые распространяют странные безумные заговоры, как будто они были «разоблачителями», и они смешивают с ними настоящие заговоры, давая им слабые, не обличительные, легко поддающиеся разоблачению аргументы.

Это о  ТМ, который разоблачает заговор о круглой Земле!
 

Все правильно.
Распространение общепринятой физики, апполониады и прочее это  Своеобразная сортировка на внушаемость. В СССР апполониады в основном замалчивали. Об отставании СССР в области элементной радиотехники говорили уже в 70-х годах.

[---]

Аэродинамика это не только отслеживание конструкции относительно воздушной  среды

НА скрижали!!!!
ОДнозначно!

[Visitor]

Ну, не Сидзиньпынь же!

Извините, Николай LXIII, ваше сообщение нашлось.
Какой-то глюк был где-то, наверное.

[stary]

ПЛАНировать (от слова ПЛАН - плоскость), означает строить планы (рисовать на плоскости) на будущее или скользить плоскостью по воздуху (что делает ПЛАНер).
Спускаемые аппараты из космоса, не планируют, они врезаются в атмосферу на космической скорости. При этом существует два типа спуска: управляемый и баллистический. В управляемом режиме, вход в атмосферу производится под таким углом, чтоб, с одной стороны, не сорваться в баллистический (неуправляемый) спуск и, с другой стороны, чтоб не отскочить от атмосферы обратно и снова в неё не упасть, в тот же баллистический спуск. Поэтому, управляемый спуск - это очень тонкий режим, в который ещё надо умудриться попасть, что удаётся далеко не всегда, даже на 1-й КС. Даже на современном уровне техники, знаний и опыте, управляемые спуски получаются не всегда. Это только у наших НАСАтых друзей, всё получалось так лехко и непринуждённо, со 2-й КС, в один заход тормозиться в атмосфере и приземляться чуть ли не палубу авианосца перед трибуной с их презиком, откуда они выпрыгивали бодренькими зайчиками и свежими огурчиками, прогулявшимися на свежем вакууме по лунной поверхности...
В настоящее время, эти волшебные технологии безнадёжно утрачены и мир погружается в новое средневековье, с колдунами ведьмами, гарри-покерами, играми в престолы и т.п. муть.

Не буду спорить...

http://www.youtube.com/watch?v=0zQidM7N-l0

например... вот управляемый спуск ...

У " Союза" просто крыло по - другому выглядит!

[mnarsianin]

НА скрижали!!!!
ОДнозначно!

Нельзя так шутить с скрижалями, это же высоко оплачиваемые фундаментальные науки. Абы кого не пускают.
Скрижали завалены и обрушены, там гора из так называемой общепринятой математической постулатной физики, новоявленных законов сохранения, экзопланет и гравиволн от черных дыр. Псевдоинерционные силы убрали по заявке ГИБДД в прикладные науки, говорят сам президент вмешался.

[stary]

..
Хрен с ней, с пылью. Гораздо интересней было бы узнать, в чём сакральный смысл покрытия металлической тарелки, шарнира, стойки картоном и майларом?!

...чтобы не расплавились!

[---]

Заверните свою руку, в майлар и на повороте, разгоне, торможении высуньте ее в окошко..

И?
Что будет?
Узрыв?!
 
Ничего страшного не произойдет, мой бестолковый друг..
Дело в том, что основную часть пути ЛМ проводит двигаясь "по инерции", и майлар в безопасности..
А при спуске и посадке на Луну , перегрузки столь малы, что не в состоянии повредить прочный пласти майлара.
Майлар, друг мой, это чуть-чуть другое, нежели кухонная фольга из магазина..
Майлар - очень прочный материал, у нас его звали "лавсан"...
Легкий прочный эффективный композитный материал..
Родоночальник многих современных сверхпрочных композитов..

[stary]

Лунный пепелац в пересчете на земные условия поднял тонну!!! массы груза.
Аэродинамические свойства у пепелаца отсутствуют полностью, это значит он развалится при движении. Люки пепелаца имеют прямые!!! углы.

...на Луне нет атмосферы ...по легенде пепелац летел только аппарата, который кружил на некоторой орбите вокруг Луны ....

[stary]

Завёрнутые в невесть что, опоры пепелаца при ускоренном движении сохранили свою упаковку. Это насмешка над механиками, неуважение к зрителям.

Эта часть курятника по легенде  осталась на поверхности Луны...Будьте осторожны в своих высказываниях, Вы дискредитируете  скептиков!
http://www.youtube.com/watch?v=tlM8pm3FKJM&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=122&t=0s

[mnarsianin]

...на Луне нет атмосферы ...по легенде пепелац летел только аппарата, который кружил на некоторой орбите вокруг Луны ....

Силы инерции работают и в вакууме. И если крепеж недостаточен, сила ускорения его ломает, деформирует. Что плохо прикреплено, отделяется от основной массы.

[mnarsianin]

Эта часть курятника по легенде  осталась на поверхности Луны...Будьте осторожны в своих высказываниях, Вы дискредитируете  скептиков!
https://www.youtube.com/watch?v=tlM8pm3FKJM&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=122&t=0s

А спускались то с завернутыми ножками и даже если их вывели как шасси, то нереально без деформации.

[stary]

Силы инерции работают и в вакууме. И если крепеж недостаточен, сила ускорения его ломает, деформирует. Что плохо прикреплено, отделяется от основной массы.

может быть! может быть!

[---]

...чтобы не расплавились!

Нет.
Чтобы не сильно нагревались...
Можно было обойтись и без этой дополнительной защиты..
Но, на А-11 не хотели рисковать даже в столь малых дозах
Ноги Сервейеров, например, майларом не защищались..но, они и поменьше были, и полегче, да и их перегрев ничему не мог повредить..
Однако, с обитаемыми ЛМ были преприняты все мыслимые меры...