О происхождении элементарных частиц

[Конешно]

Не путайте турбулентность как феномен и как свойство решений уравнений Навье-Стокса.

Откуда дроблённый заряд появляется у турбцлентности 

[Petrovich_Tot]

Откуда дроблённый заряд появляется у турбцлентности 

А откуда вообще появляется заряд - есть моделька?

[Конешно]

А откуда вообще появляется заряд - есть моделька?

При модуляции протонной волны гамма квантом появляются две боковые частоты суммарная и разностная которые поглощаются средой образуя  пару частиц  со сверхпроводящей поверхностью второго рода вот такой он зарядовый монополь,знак заряда зависит от направления поверхностных токов вихрей Абрикосова 

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

При модуляции протонной волны гамма квантом появляются две боковые частоты суммарная и разностная которые поглощаются средой образуя  пару частиц  со сверхпроводящей поверхностью второго рода вот такой он зарядовый монополь,знак заряда зависит от направления поверхностных токов вихрей Абрикосова

 "продольная" компонента гришь?
 тогда хохол К-о  треба  тебе сюда!

не путайте турбулентность как  природный феномен и как свойство решений уравнений Навье-Стокса

  теоретик АЛЕКС! - ваши  преоны -это частицы вакуума по якубовскому
есть здесь  у него РЕВОЛЮШН идея=зерно?
 даю выжимкa

Код: [Выделить]

https://www.ljubljuknigi.ru/store/ru/book/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F/isbn/978-3-659-79565-7"... частиц вакуума, имеющих размер 10^(-40)см
 Это описание основано на свойствах вакуума иметь мнимую кинематическую вязкость ih/(2m) и плотность 10^(-29)г/см3
 По этой информации определена масса и размер частиц вакуума
Оказалось, что элементарные частицы- это сгусток частиц вакуума
 Векторный и скалярный потенциал электромагнитного поля -это поток частиц вакуума
 Метрический тензор ОТО образован из частиц вакуума. Уравнение Шредингера описывает частицы вакуума
 Доказано, что градиент логарифма волновой функции пропорционален скорости частиц вакуума. С помощью частиц вакуума описан физический смысл комптоновской частоты, найдена граница между проявлением корпускулярных и волновых свойств частиц. Обоснованно движение по инерции в имеющем кинематическую вязкость вакууме
 На основе записанных относительно импульса уравнений Дирака, получено его взрывное решение, которое описывает выделение энергии звездами, планетами и Большого взрыва
 Доказано, что электромагнитный метрический тензор микромира является изрезанным и понятия траектории в действительном пространстве не существует, хотя комплексные траектории описываются уравнением Навье – Стокса"
теги=ключевые слова:
    ОТО, свойства вакуума, физ. смысл уравнений Шредингера, Клейна-Гордона, Дирака, волнового уравнения Максвелла

[Конешно]

 "продольная" компонента гришь?
 тогда хохол К-о  треба  тебе сюда!

О продольной компоненте есть она или нет что тут опровергается , не понял тебя где я о ней писал?

[BJIaquMup]

А вот это просто спекуляция, которую вы ещё не удосужились никак обосновать.

Спекулянты небритые и в фофане, стоят и торгуют зерном, которое зажилили от горожан, чтобы заморить савецку власть голодом.

[Petrovich_Tot]

 теоретик АЛЕКС! - ваши  преоны -это частицы вакуума по якубовскому
есть здесь  у него РЕВОЛЮШН идея=зерно?
 даю выжимкa "... частиц вакуума, имеющих размер 10^(-40)см
 Это описание основано на свойствах вакуума иметь мнимую кинематическую вязкость ih/(2m) и плотность 10^(-29)г/см3
 По этой информации определена масса и размер частиц вакуума
Оказалось, что элементарные частицы- это сгусток частиц вакуума
 Векторный и скалярный потенциал электромагнитного поля -это поток частиц вакуума
 Метрический тензор ОТО образован из частиц вакуума. Уравнение Шредингера описывает частицы вакуума
 Доказано, что градиент логарифма волновой функции пропорционален скорости частиц вакуума. С помощью частиц вакуума описан физический смысл комптоновской частоты, найдена граница между проявлением корпускулярных и волновых свойств частиц. Обоснованно движение по инерции в имеющем кинематическую вязкость вакууме
 На основе записанных относительно импульса уравнений Дирака, получено его взрывное решение, которое описывает выделение энергии звездами, планетами и Большого взрыва
 Доказано, что электромагнитный метрический тензор микромира является изрезанным и понятия траектории в действительном пространстве не существует, хотя комплексные траектории описываются уравнением Навье – Стокса"
теги=ключевые слова:
    ОТО, свойства вакуума, физ. смысл уравнений Шредингера, Клейна-Гордона, Дирака, волнового уравнения Максвелла

Внешне похоже, но я так глубоко не копаю. В моей модели минимальный размер определяется феноменологически по максимальной энергии космических лучей. Навье-Стокс тоже есть для описания течения эфира, но это сейчас модно, поэтому есть у всех. Геометрическая турбулентность тоже есть у всех. Хотя здесь я всех опередил. У меня первая модель геометрической турбулентности была опубликована в 1995. Я применил эту модель для моделирования турбулентных течений в атмосфере в 1995-2001. Я тогда опубликовал 5 статей и три книжки (одна на английском до сих пор продается на амазоне).  После этого модель геометрической турбулентности вошла в отчет РАН, как одно из достижений российской науки.    

[BJIaquMup]

Преоны обнаружат, симметрию кварк-электрон найдут, дыры искать не надо, гравитационный эфир давно уже нашли. 

Петрович, это и есть твой ответ на мой вопрос?

[Petrovich_Tot]

При модуляции протонной волны гамма квантом появляются две боковые частоты суммарная и разностная которые поглощаются средой образуя  пару частиц  со сверхпроводящей поверхностью второго рода вот такой он зарядовый монополь,знак заряда зависит от направления поверхностных токов вихрей Абрикосова 

Это как бы один из каналов взаимодействия фотонов с адронами. Но там же есть и кварки со своими дробными зарядами. Я строил модельку для обоснования дробного заряда преона. Такая модель мало отличается от представлений Максвелла - стоки и истоки эфира, но в масштабе преонов.   

[Petrovich_Tot]

Петрович, это и есть твой ответ на мой вопрос?

какой вопрос?

[Конешно]

Это как бы один из каналов взаимодействия фотонов с адронами. Но там же есть и кварки со своими дробными зарядами. Я строил модельку для обоснования дробного заряда преона. Такая модель мало отличается от представлений Максвелла - стоки и истоки эфира, но в масштабе преонов.  

Кварки появляются только при возбуждении в основном состоянии их близко нет тот же октуполь ядра под действием стороннего электрического поля,никуда эфир не стекает только поляризуется под действием поверхносной сети  микротоков сверхпроводящей поверности частицы:)

[BJIaquMup]

какой вопрос?

Ответ №1 в твоей теме.

Что предсказывает твоя теория?

[Petrovich_Tot]

У меня пока будет всего один вопрос. Я его и Дмитрию Волову задавал.

Что предсказывает твоя теория?

Расписал ты всё это здорово. Тут нечего и говорить. Всё красиво и убедительно. Формулы, в которых я баран-бараном. Но вопрос в одном. 

Ранее изучал возможность замыкания электрических токов на атомные ядра и сопутствующую трансмутацию элементов. Для этого и была придумана модель "Токи и преоны".   Среди экзотических частиц предсказал молекулы преонов - нейтральные частицы, отвечающие за параметры вакуума.    Сейчас работаю над массой нейтрино. 

[BJIaquMup]

Ранее изучал возможность замыкания электрических токов на атомные ядра и сопутствующую трансмутацию элементов. Для этого и была придумана модель "Токи и преоны".   Среди экзотических частиц предсказал молекулы преонов - нейтральные частицы, отвечающие за параметры вакуума.

Ну, это вилами по воде писано.

Сейчас работаю над массой нейтрино. 

А вот это очень интересно. Прав ли я? Возможно, ты закопаешь мою гипотезу.  Ибо даже не в барионе SCC дело,  с которым я наседаю на лауреатов премии Диссернета.  Дело именно в нейтрино. В электронном. Какова его масса по твоим прикидкам?

[Petrovich_Tot]

Ну, это вилами по воде писано.
А вот это очень интересно. Прав ли я? Возможно, ты закопаешь мою гипотезу.   Ибо даже не в барионе SCC дело,  с которым я наседаю на лауреатов премии Диссернета.   Дело именно в нейтрино. В электронном. Какова его масса по твоим прикидкам?

зависит от массы кварков. Эмпирически, если темная материя это конденсат из нейтрино, то оценка 0.81 эВ - см. http://arxiv.org/abs/1606.09557v1

[BJIaquMup]

зависит от массы кварков. Эмпирически, если темная материя это конденсат из нейтрино, то оценка 0.81 эВ - см. http://arxiv.org/abs/1606.09557v1

А если нет?
Ты голову на рельсы не кладёшь (как Борис Николаевич), что 0.81 эВ и ни копейкой меньше?

[Конешно]

Ну усё математикам кришки посрывало, кварков нет но они есть 

[BJIaquMup]

Ну усё математикам кришки посрывало, кварков нет но они есть 

Резко притих. Не забывай, где находишься. Это не форум Дачника. У вас и так 3 штуки форумов.

[Конешно]

Резко притих. Не забывай, где находишься. Это не форум Дачника. У вас и так 3 штуки форумов.

Резко нарисовал доказательство существования кварков которых аж три штуки которые просто деформация протона

[BJIaquMup]

Резко нарисовал доказательство существования кварков которых аж три штуки которые просто деформация протона

я тебе тут ничего доказывать не обязан. Недоволен? - есть ещё 3 штуки форумов. Я же сказал.
в этой теме доказывает Петрович, свою теорию. А всю эту дурь я стираю.