Бергсон
19.04.2006 17:12.
Ruminator пишет:
цитата:
Богатые люди в США продолжают в, большинстве своём , трудиться не потому, что им изначально необходимы были какие либо стимулы, а по той же причине котороя заставляет поэта сочинять стихи, писателя писать, художника рисовать, а композитора сочинять музыку.
Позвольте вас поправить, стремление к деятельности ещё не талант и свойственен всем. Не надо быть гениальным, чтобы ходить, говорить, прилагать усилия каждый день. Это все делают. Миллион лет назад на земле не было людей, не то, что гениев, и вот прошли годы, налицо прогресс, который естественно пойдёт и дальше. Больше будет талантов, гениев, честных и благородных людей, пока человеческая раса не эволюционирует в нечто новое. Нет ничего противного человеческой природе, что не позволило бы ей, при материальном изобилии продолжить активную творческую деятельность. Только при таком подходе она станет на порядок более успешной, ведь все люди смогут с детства выбирать самый оптимальный путь развития.
цитата:
Иными словами в этих людях заложенна изначально потребность к действиям.
Только психически больные люди могут впадать постоянную обездвиженность, остальные активны до тех пор, пока здоровье это позволяет.
цитата:
И так же, как в исскустве имеются различные стили, направления, формы так же и в бизнесе много различных форм. Выдающимися писателями, поэтами, композиторами, художниками не становятся , а рождаются. Рисовать, писать, сочинять музыку могут многие, но великих единицы. Точно также и в бизнесе, науке и в любых областях человеческой деятельности. Ясно, что для реализации талантов, способностей нужны условия. И одним и наиболее важным из них является СВОБОДА. Свобода же в свою очередь не терпит ограничений, навязываемых правил поведения или форм общественного устройства. Мой любимый художник Сальвадор Дали вряд ли мог бы рисовать свои картины живя в обществе где такая форма изображения действителчности являлясь бы неприемлемой. Бил Гейтс не смог бы построить свою империю в обществе где экономикой управляют бюрократы. Оставаясь в нацыстской Германии Энштейн скорее всего был бы уничтожен.
Если вы про СССР, то без талантливых людей он не вышел бы первый в космос, опередив этим все страны мира, что автоматически означает большее количество свободы и талантливых людей, чем где-либо. Кроме того с вами не согласен такой гений как Лев Толстой, признававший что права и свободы в современной ему России настолько низки, что если его высекут как дворового мужика, то это не вызовет никакой реакции общественности. Тем ни менее были гении даже в худшие времена, такие как Пушкин, Лермонтов, Чехов, Менделеев.
цитата:
Бунин и Рахманинов наверняка закончили бы свою жизнь так же как и Мандельштам, Цветаева или в лучшем случае Бродский или Булгаков..
Откуда такое заключение? Вот писавший резко антисоветские статьи Куприн вернулся в Россию и умер своей смертью. Даже злопыхатели не обвиняют в его смерти большевиков. А что Цветаева? В её самоубийстве тоже никто не винит коммунистов, - сама повесилась. Процент суицидальных людей всегда колебался на уровне двойки.
Бутребродский хотел уехать и уехал. Ценность его поэзии, на мой взгляд, минимальна. Он явился просто ещё одним орудием борьбы мира капитала против социалистической страны. Булгаков пользовался при жизни личной поддержкой Сталина, его пьеса «Батум» это панегирик Иосифу Виссарионовичу. Читали? Вряд ли. Почитайте, другими глазами смотреть на Булгакова будете.
цитата:
Было бы несправедливым утверждать, что в условиях НЕСВОБОДЫ не рождаются талантливые люди, достигающие высот в различных облатях человеческой деятельности, но это скорее вопреки чем благодаря и лишь потверждает тот факт, что великое рождается, а не обусловливается.
Согласен, и США тому пример. Несмотря на существующую там несвободу таланты как-то пробиваются к известности и признанию.
