Скорость распространения взаимодействий.

[Конешно]

Прекрати крутиться. И нах, момент вращения.  Ты просто издеваешься с этим моментом , как Вашкевич с белогвардейцами. Я в кассандры не нанимался толковать  твои выкрики.

Постоя́нная Пла́нка (квант действия) — основная константа квантовой теории, коэффициент, связывающий величину энергии электромагнитного излучения с его частотой. Также имеет смысл кванта действия и кванта момента импульса. Введена в научный обиход М. Планком в работе, посвящённой тепловому излучению, и потому названа в его честь.Физический смысл

В квантовой механике импульс имеет физический смысл волнового вектора, энергия — частоты, а действие — фазы волны, однако традиционно (исторически) механические величины измеряются в других единицах(кг·м/с, Дж, Дж·с), чем соответствующие волновые (м-1,с-1, безразмерные единицы фазы). Постоянная Планка играет роль переводного коэффициента (всегда одного и того же), связывающего эти две системы единиц - квантовую и традиционную:

(импульс)
E = (энергия)
S = (действие)
Если бы система физических единиц формировалась уже после возникновения квантовой механики и приспосабливалась для упрощения основных теоретических формул, константа Планка вероятно просто была бы сделана равной единице, или, во всяком случае, более круглому числу. В теоретической физике очень часто для упрощения формул используется система единиц с , в ней




       .
При этом постоянная Планка имеет и простую оценочную роль в разграничении областей применимости классической и квантовой физики: она в сравнении с величиной действия или момента импульса показывает, насколько применима к данной физической системе классическая механика. А именно, если S — действие системы, а M — её момент импульса, то при или поведение системы с хорошей точностью описывается классической механикой.
Момент импульса в квантовой механике

Оператор момента
В квантовой механике момент импульса квантуется, то есть он может изменяться только по «квантовым уровням» между точно определенными значениями. Проекция на любую ось момента импульса частиц, обусловленного их пространственным движением, должна быть целым числом, умноженным на h (h с чертой), определяемой, как постоянная Планка, поделенная на 2 \pi . Эксперименты показывают, что большинство частиц имеют постоянный внутренний момент импульса, который не зависит от их движения через пространство. Этот спиновой момент импульса всегда кратен h/2 . Например, электрон в состоянии покоя имеет момент импульса h/2.

Смотри сколько момента море

[Олег Владимирович Лавринович]

Смотри сколько момента море

Да птолемеевщина это всЁ .Как можно эту ахинею постить?

[Конешно]

Да птолемеевщина это всЁ .Как можно эту ахинею постить?

Всё нормально Лёхман, просто когда ты перестанешъ сопротивляться истине тебя озарение посетит #&

[Олег Владимирович Лавринович]

Всё нормально Лёхман, просто когда ты перестанешъ сопротивляться истине тебя озарение посетит #&

Да случались уж озарения, куда без них...

[Ltlekz49]

А ничего, что скорость света из удаляющегося источника по отношению к нему равна "с" плюс скорость самого источника? 

Это НОРМАЛЬНО!
Скорость распространения света (ЭМ волн) определяется свойствами среды распространения и постоянна именно относительно среды.
Если же сам источник движется относительно эфира, то совершенно естественно сложение этих двух ОТНОСИТЕЛЬНЫХ скоростей.

[Дмитрий Мотовилов]

Это НОРМАЛЬНО!
Скорость распространения света (ЭМ волн) определяется свойствами среды распространения и постоянна именно относительно среды.
Если же сам источник движется относительно эфира, то совершенно естественно сложение этих двух ОТНОСИТЕЛЬНЫХ скоростей.

Круто!!! )*<
Только вот речь идёт о скоростях света относительно приёмника, а не "эфира". 

[Ltlekz49]

Вы процитировали статью о квантовом осцилляторе из
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/962152
Но это решение не связано с нахождением скорости  гравитации.
Но это выражение есть подынтегральное выражение

После интегрирования при разных n решение будет

Если в него подставлять Х и (Х+1) то \(\Delta\)  будет разная.
Так что я не понимаю их вывод.
Данный спектр значений E заслуживает внимания по двум причинам: во-первых уровни энергии дискретны и равноотстоящи, то есть разница в энергии между двумя соседними уровнями постоянна и равна \(\hbar\omega.\)

И учтите, что любой осциллятор это СИСТЕМА ТЕЛ, связанных упругой связью (пружиной ли, или гравитационным или электрическим притяжением) и обладающей какой либо инертностью (механической массой или электрической индуктивностью).
Поэтому осциллятором является и маятник, и LC контур, и атом, НО НЕ ЭФИР.
Эфир - идеальная волноводная среда с неограниченной полосой пропускания и без дисперсии благодаря именно отсутствию собственных резонансов.

[Ltlekz49]

А скорость русофобной вони от объевшегося Макаревича не устраивает? 
Напрягитесь во имя всемирной вашей славы на БФ, ибо на это не смогли ответить даже академики РАН на их форумах:

Если СТО - чушь, то никакого постоянства скорости света не существует, скорость движения света, исходящего в приёмник от источника суммируется со скоростью движения приёмника относительно приёмника.
Вы сразу попадёте из затхлого болота эфира в волшебный мир истинной физики Мотовилова-Ковалевской. В мир машины времени и принципа предопределения. Это прекрасный мир, торопитесь, жизнь коротка  )*<

Следи за своей речью!

[Ltlekz49]

Так и в теле со статическим полем нет неподвижных частиц и что из этого?

В эфире нет никаких частиц, ни неподвижных, ни движущихся, ни вращающихся - НИКАКИХ ВООБЩЕ.
Эфир непрерывен.

[Дмитрий Мотовилов]

Описка - это не речь. Речь - это смысл изложения. Раз ты понял, значит смысл изложен правильно, доходчиво.  &/

[Ltlekz49]

Да какие дудки , температура 2,7К с какого бреду у пустоты появилась

С того именно, что природа не терпит пустоты - всё пространство вселенной есть эфир и распространяющиеся в нём разнообразнейшие излучения. И если в каком то диапазоне оно соответствует 2.7К, то это ещё ни о чём, ибо звёзды светят по другому.

[Sadon]

С того именно, что природа не терпит пустоты - всё пространство вселенной есть эфир и распространяющиеся в нём разнообразнейшие излучения. И если в каком то диапазоне оно соответствует 2.7К, то это ещё ни о чём, ибо звёзды светят по другому.

 Да, нормально всё...
 Звёзды  "светят" с разной интенсивностью и посему  плотность их "свечения" в разных областях пространства, где  пересекаются   эти "свечения"  - разная.
 Отсюда: так наз  "реликтовый фон" - имеет разницу в температуре.  А "реликтовый фон",  это не остаток  от Большого взрыва, а перманентно формирующийся фон от  излучения  звёзд.

[Rishi]

Это НОРМАЛЬНО!
Скорость распространения света (ЭМ волн) определяется свойствами среды распространения и постоянна именно относительно среды.
Если же сам источник движется относительно эфира, то совершенно естественно сложение этих двух ОТНОСИТЕЛЬНЫХ скоростей.

верно, это только псих может верить в то, что скорость наблюдателя и скорость источника  относительно среды передачи сигнала не складываются. А в опыте Майкельсона-Морли изменяется скорость изменения фазы сигнала, которая при излучении сдвигается в одну сторону, а при приёме в другую. Так что эфир как и у Лоренца абсолютно неподвижен, но в экспериментах наблюдается кажущееся постоянство сдвига фазы ( компенсация одного эффекта другим) из чего реляты и делают вывод о постоянстве скорости света как о неком законе природы. Но надо наконец  фантастику из физики убирать

[Ltlekz49]

Круто!!! )*<
Только вот речь идёт о скоростях света относительно приёмника, а не "эфира".  

Ну и чё? Относительно приёмника, как и относительно источника, скорость распространения волны в среде (эфире) геометрически (векторно) складывается со скоростью движения приёмника относительно эфира. Это тебе скажет и Доплер, то же самое скажет и Брэдли.
Только не надо постоянно путать источник с приёмником!!!!!!!

[Дмитрий Мотовилов]

Ну и чё? Относительно приёмника, как и относительно источника, скорость распространения волны в среде (эфире) геометрически (векторно) складывается со скоростью движения приёмника относительно эфира. Это тебе скажет и Доплер, то же самое скажет и Брэдли.

Я не знаю, что тебе сказали Деплер Бродлер.  Реально  скорость света относительно источника V_и формируется так, что из С отнимается (при сближении с приёмником) или прибавляется (при удалении от него) скорость источника относительно приёмника.
V_си = С -+ V_ип
Именно поэтому возник парадокс постоянства скорости света, получаемый приёмником:

V_сп = +-V_ип + V_cи = С

[Ltlekz49]

Я не знаю, что тебе сказали Деплер Бродлер.  Реально  скорость света относительно источника V_и формируется так, что из С отнимается (при сближении с приёмником) или прибавляется (при удалении от него) скорость источника относительно приёмника.
V_си = С -+ V_ип
Именно поэтому возник парадокс постоянства скорости света, получаемый приёмником:

V_сп = +-V_ип + V_cи = С

Реально, это две совершенно разные скорости.
Если движение по одной оси, чтобы не было мучительно трудно:
V_и = С ± V_иэ - скорость света относительно источника движущегося в эфире.
V_п = С ± V_пэ - скорость света относительно приёмника движущегося в эфире.
Самое главное, что в лаборатории источники и приёмники не движутся в эфире, поэтому свет отражённый Ио, по которому Рёмер впервые измерил скорость света в эфире, в самой обсерватории уже распространяется в неподвижном относительно неё эфире - он полностью увлекается движением вещества.

[Дмитрий Мотовилов]

Никто не измерял скорость относительно эфира, потому что приборов для изучения эфира нет.
Поэтому в науке используются такие реальные вещи, как скорость приёмника относительно источника  и  две скорости света - относительно источника и относительно приёмника. Это реальные вещи, доступные научному изучению.  

[Ltlekz49]

Никто не измерял скорость относительно эфира, потому что приборов для изучения эфира нет.
Поэтому в науке используются такие реальные вещи, как скорость приёмника относительно источника  и  две скорости света - относительно источника и относительно приёмника. Это реальные вещи, доступные научном изучению.

С выходом человечества в космос всё стало возможно измерить:
.
Это простейший прибор для определения скорости тела ОТНОСИТЕЛЬНО ЭФИРА, где источник и приёмник неподвижны относительно друг друга, но движутся в эфире, в результате чего возникает тот самый пресловутый эфирный ветер и ветровой снос луча - скоростная аберрация.

[Дмитрий Мотовилов]

С выходом человечества в космос всё стало возможно измерить:
.
Это простейший прибор для определения скорости тела ОТНОСИТЕЛЬНО ЭФИРА, где источник и приёмник неподвижны относительно друг друга, но движутся в эфире, в результате чего возникает тот самый пресловутый эфирный ветер и ветровой снос луча - скоростная аберрация.

Наука не знает такого прибора. В 19-м, начале 20-го века были, и остаются сейчас, известные и признанные наукой приборы измерения скорости движения тел и потока света.
Они обнаружили парадоксальное постоянство скорости света в приёмнике независимо от скорости движения источника света. Объяснению этого парадокса в 1905 была посвящена несостоявшаяся гипотеза Альберта Эйнштейна, то есть СТО.
На самом деле, как показано в моих темах, данный парадокс объясняется свойством предопределения физического мира (Принцип Ковалевской-Мотовилова), подтверждённым во многих современных научных исследованиях (Парадигма Сбитнева, известные эксперименты Козырева и новейшие опыты японцев). Гипотеза Альберта Эйнштейна не подтвердилась.  )*<

[Ltlekz49]

Наука не знает такого прибора. В 19-м, начале 20-го века были, и остаются сейчас, известные и признанные наукой приборы измерения скорости движения тел и потока света.
Они обнаружили парадоксальное постоянство скорости света в приёмнике независимо от скорости движения источника света. Объяснению этого парадокса в 1905 была посвящена несостоявшаяся гипотеза Альберта Эйнштейна, то есть СТО.
На самом деле, как показано в моих темах, данный парадокс объясняется свойством предопределения физического мира (Принцип Ковалевской-Мотовилова), подтверждённым во многих современных научных исследованиях (Парадигма Сбитнева, известные эксперименты Козырева и новейшие опыты японцев). Гипотеза Альберта Эйнштейна не подтвердилась.

Бред не пиши!
Парадоксальное постоянство????
Волна, она и в эфире волна, и как скорость звука не зависит от скорости источника, так и скорость света - простой физический закон определяет что скорость волны зависит только от физических свойств среды распространения.
Алик просто смошенничал, убрав из рассмотрения всем известную среду с всем известными физическими свойствами, которые правда плохо воспринимались физиками, привыкшими к механистической картине природы.