Выборы сфальсифицированы! Все на Маи̌дан!

[Юрий Б.]

Нарушения на выборах в Московской области

Пресс-служба МК КПРФ
2019-09-08 20:35

Нарушения в Мытищах

УИК 1702 - пойманный (членом УИК от КПРФ с решающим голосом) карусельщик (вложена бумажка с адресом в паспорт), ушёл вместе с гестапо для выяснения, голосовал ли он на участке, где прописан; об итогах выяснения гестапо отказывается сообщать, ссылаясь на ТИК;

УИК 1719 - выявлен карусельщик без прописки, которому чуть не выдали бюллетень;

УИК 1655 - члену УИК с правом совещательного голоса не дают убедиться, где прописан гражданин, получающий бюллетень;

УИК 1670 - кандидату КПРФ по округу 6 Астахову Р.Б. председатель УИК заявила, что никому не даст вести фото- и видеосъёмки и имеет на это разрешение ТИК.

Нарушения на выборах в Королёве

На УИК 3792 в городе Королёве кандидатом от КПРФ был предотвращен вброс бюллетеней председателем УИК.

После написания жалобы нашему кандидату стал угрожать не представившийся мужчина, которого председатель УИК назвал «юридической поддержкой УИК 3792».

Попытка «карусели» была предотвращена членом УИК с правом совещательного голоса на участке 1113 в Королеве. Двое молодых людей, проголосовав на этом участке направились на соседний участок 1111 с целью тоже проголосовать. Наш член УИК это заметил, предупредил их, и они быстро покинули территорию УИК.

На участке 1073 в Королеве член УИК незаконно выдал бюллетень лицу, не проживающему на данном участке. Член УИК с правом совещательного голоса зафиксировал нарушение и написал жалобу в УИК и в ТИК.

На участке 3784 в Королеве кандидат от партии КПРФ «поймал за руку» председателя УИК, который выдал бюллетень двум гражданам, не прописанным на территории участка, и предотвратил их голосование. Написана жалоба в УИК и в ТИК.

[Юрий Б.]

Выборы-2019.
Хроника нарушений в Ленинграде

Публикуем хронику нарушений на выборах в Ленинграде.

Пресс-служба Ленинградского горкома КПРФ
2019-09-08 20:40

Центральный район

В Центральном районе на УИК №2256 избиратели обратили внимание на то, что их бывший сосед, месяц назад снявшийся с регистрации по месту жительства по данному адресу, в списке избирателей числится как открепленный для голосования по месту временного пребывания.

Очевидно, что мы вновь наблюдаем попытку манипуляций с так называемой системой «мобильный избиратель», метко прозванной в народе «мобильная карусель».

Центральный район

Во Фрунзенском районе на УИК №2088 в списке избирателей отсутствует дом 35 корпус 1 по ул. Бухарестская, прикрепленный к данному избирательному участку.

Председатель УИК объясняет, что книгу с жителями этого дома якобы забыли передать из ТИК. Приходящих на участок граждан, зарегистрированных по указанному адресу, включают в дополнительный список избирателей.

Приморский район

На УИК №1840 в Приморском районе председатель в течение более четырех часов отказывалась регистрировать наблюдателя от КПРФ, ссылаясь на отсутствие в выданном наблюдателю партийном направлении паспортных данных гражданина.

Неправомерное требование в нарушение установленных законом норм председатель УИК выдвигал несмотря на то, что список наблюдателей был заблаговременно передан в ТИК в соответствии с законом.

Наблюдателя удалось зарегистрировать только после вмешательства руководства районного отделения КПРФ.

Центральный район

На УИК №2234 идет непрекращающийся поток граждан с открепительными удостоверениями для голосования на губернаторских выборах.

На 12.00 более 1500 человек проголосовали на выборах губернатора Ленинграда. Эта цифра смотрится в высшей степени подозрительно на фоне общей низкой явки на выборах в Ленинграде. По оценкам наблюдателей, по открепительным удостоверениям проголосовали свыше 1000 человек.

Комиссия отказывается озвучивать присутствующим на участке данные по явке на 16.00.

Пушкинский район

В Пушкинском районе на УИК №1973 и 1975 сильно расходятся данные о количестве проголосовавших граждан, зафиксированном наблюдателями от разных партий, и данные, объявляемые комиссией.

Такое расхождение, как правило, свидетельствует о готовящемся либо уже свершившемся вбросе бюллетеней, а комиссия озвучивает цифры уже с учетом вброшенных бюллетеней.

Адмиралтейский район

В МО «Екатерингофский» на УИК №57 группы избирателей приходят со специальной карточкой. На карточке содержатся фотографии и фамилии пяти кандидатов.

Эту карточку граждане из этой группы передают друг другу при входе в кабинку для голосования.

Адмиралтейский район

У выдвинутого КПРФ кандидата в депутаты муниципального совета МО «Измайловское» Андрея Белякова отсутствует фотография на информационном стенде, несмотря на то, что он в установленном порядке сдавал фотографию в ИКМО.

Из всех зарегистрированных кандидатов фотография отсутствуют только у коммуниста Андрея Белякова. Представители ИКМО делают непонимающий вид и утверждают, что кандидат фотографию им не сдавал.

Колпинский район

В УИК №860 председатель отказывает члену комиссии с правом совещательного голоса, назначенному кандидатом от КПРФ, в ознакомлении с документами комиссии.

Председатель комиссии мотивирует свой незаконный отказ тем, что якобы члены комиссий с правом совещательного голоса не вправе знакомиться с документами.

[Юрий Б.]

Тульская надомная аномалия

В Тульской области наблюдается аномально высокий процент голосования на дому. Уже по традиции аномальную активность по надомному голосованию показывает Новомосковск (до 250 человек на участок).

Пресс-служба Тульского обкома КПРФ
2019-09-08 20:54

В селах Суворовского района изъявили желание проголосовать дома 60% избирателей. В посёлке Ханино Суворовского района на переносных урнах проголосовало больше людей, чем на участке. Судя по реестру, на одного человека уходило по 2 минуты, причём некоторые избиратели на одной урне голосовали одновременно в двух местах. Согласно документам, комиссия получила бюллетени для надомников в 8-50, однако в 8-40 люди уже активно голосовали.

А один избиратель проголосовал на дому в 9.00, хотя заявка от него поступила в 11.00.

Сходная ситуация с аномальным количеством проголосовавших на дому отмечается и в Белевском районе.

Не иначе как коварная эпидемия настигла жителей поселка Петелино под Тулой. На одном из участков проголосовали 200 человек, а вот на дому реализовали свое избирательное право 300.

Повсеместно наблюдателям от КПРФ препятствовали в наблюдении за выездным голосованием, чаще всего объясняя это тем, что нет мест в машинах или вместо представителей КПРФ с переносными урнами едут «Коммунисты России».

В Зареченском районе Тулы наблюдатель от КПРФ поехал с переносной урной и отметил, что заявок на надомное голосование было 107，а в итоге проголосовало только 15 человек.

Зафиксированы также случаи, что наблюдатели к своему удивлению обнаруживали свои имена и имена знакомых в списках для голосования на дому.

На избирательном участке в Советском районе Тулы умудрились выдать избирательный бюллетень гражданину, который умер. Член комиссии с правом совещательного голоса на избирательном участке в Алексине учитывал всех проголосовавших избирателей. По его подсчетам, на 16 часов проголосовало 96 человек, а по данным УИК на это же время проголосовало 156 человек. А на участке в Плеханово расхождение по числу проголосовавших у наблюдателя КПРФ и комиссии составило 84 голоса: 455 против 371.

Село Воскресенское Дубенского района. Комиссия выехала на выездное голосование без урны для бюллетеней.

В поселке Лужковский Суворовского района поставлен рекорд скорости голосования на переносной урне: 3 квартиры за 2 минуты.

[Юрий Б.]

Республика Марий Эл:
Кандидату от КПРФ подбросили фальшивого избирателя

Вбросами бюллетеней и подкупом избирателей на выборах уже никого не удивишь. Но порой наглость фальсификаторов переходит все границы.

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ
2019-09-08 21:23

В этом на собственном опыте убедился кандидат в муниципальные депутаты от КПРФ Михаил Шурыгин. Придя проголосовать на свой избирательный участок в посёлке Руэм Республики Марий Эл, кандидат-коммунист обнаружил, что в его квартиру «подселили» таинственную соседку. В списках избирателей по его адресу оказалась «прописана» некая Колесникова Валентина Викторовна. По требованию кандидата незнакомку вычеркнули, но остался вопрос — сколько виртуальных избирателей осталось в списках.

[Юрий Б.]

Нарушения на выборах в Тульской области

21.30. Данные из КОИБов (Зареченский р-н Тулы) не вводятся в ГАС "Выборы". Есть информация о возможной замене флешек. Не исключено, что результаты на КОИБах (там одномандатником в облдуму - секретарь обкома КПРФ и действующий депутат Алексей Лебедев) будут радикально отличаться от голосования в остальных частях города.

Пресс-служба Тульского обкома КПРФ
2019-09-09 00:37

21.40. Там, где удаётся отделить результаты переносных урн от общих, результат ЕР близок к 100-процентному.

[Юрий Б.]

«Это не выборы!»
Заявление Брянского областного отделения КПРФ

Единый день голосования в 2019 году в Брянской области ярко показал отсутствие прозрачных демократических процедур, убедительно демонстрирующих общественности выборность власти. Участники выборного процесса повсеместно фиксировали махинации: «карусели», подтасовку явки, массовое голосование в переносные урны и переписывание протоколов. В этот раз население практически открыто демонстрировало своё недовольство «вовлечением» его для участия в выборном фарсе, о чём свидетельствуют множественные видео избирателей в сети Интернет. Наблюдателей и членов комиссий, ставших свидетелями преступлений, выталкивали с избирательных участков. Имеют место факты попыток применения насилия...

Пресс-служба Брянского обкома КПРФ
2019-09-10 16:47

Масштаб фальсификаций ставит за грань разумного возможность принятия общественным сознанием итогов выборов и даёт повод считать власть нелегитимной. Это будет иметь тяжёлые последствия уже в ближайшем будущем. Попытка представить населению и СМИ законность проходившего якобы народного волеизъявления не выдерживает никакой критики, а хронология наблюдения за процессами голосования и подсчёта свидетельствует об отсутствии здравого смысла организаторов и страха неизбежности наказания у ответственных за содеянное. Логика происходящего в стране показывает, что если выворачивается наизнанку воля людей, то недалёк тот день, когда те, кто творят эти преступления, будут привлечены к суровой ответственности, и судьба их будет незавидна. Имена тех, кто виноват известны.

Попытка обжаловать нарушения, обречена идти по ложному пути сутяжничества с выборной, правоохранительной и судебной системами. Общеизвестно, что это ни к чему не приводит, так как система самовоспроизводства властной гидры защищается, и правды и справедливости там не найти.

Бесконечно делать вид, что всё законно – не получится. Общественные противоречия уже достигли своего пика, и это выливается в недоверие населения к политической системе, подвигая её к краху.

Очередная попытка найти ключ к демократическому и бескровному разрешению накопленных противоречий в очередной раз пресечена властью. Вновь грубо нарушены основные принципы организации народовластия и основ государственности, продекларированных Конституцией РФ. В этой ситуации мы заявляем, что процесс организации голосования 8 сентября 2019 года в Брянской области честными, прозрачными и конкурентными выборами считать невозможно. Очевидно, что сформированные законодательные и представительные органы власти являются не выбранными, а сформированными по указке сверху, а значит, не представляют интересы большинства избирателей. Узурпация власти – преступление без срока давности!

[Юрий Б.]

Предварительные итоги выборов в Калмыкии

Провластные наблюдатели и эксперты характеризуют выборы в Калмыкии как образцовые, открытые и честные. И это после того, как путем изощренных манипуляций с муниципальным фильтром к выборам не был допущен кандидат народно-патриотических сил Намсыр Манджиев, выдвинутый КРО КПРФ на должность Главы РК. А кандидатам-спойлерам, напротив, были предоставлены с помощью адмресурса заполненные в их поддержку подписные листы.

Пресс-служба КРО КПРФ
2019-09-10 23:17

Процесс сдачи документов врио Главы для регистрации также не обошелся без скандала: как заявили члены Избиркома с правом решающего голоса Матвей Нуров и Эрдни Бадмаев, Бату Хасиков лично сам, как положено по закону, документы в Избирательную комиссию не сдавал.

Административным ресурсом пользовались и кандидаты в депутаты Элистинского городского Собрания. В микрорайонах, во дворах многоэтажных домов с помощью муниципальных властей устраивались в их поддержку праздники – с раздачей мороженого и сладостей. Стенды для объявлений полностью были оклеены листовками кандидатов от «Единой России», в то время как агитационные листки их соперников методично удалялись.

Но даже этого должностным лицам, занимающимися выборами, показалось мало. Как сообщили в юридической службе КРО КПРФ, практически повсеместно на избирательных участках в Элисте наблюдателей от КПРФ и членов участковых комиссий с правом совещательного голоса председатели УИКов ограничивали в правах: не давали возможности видеть отметки в бюллетенях при подсчете голосов, приказывали отойти подальше от столов, запрещали вести фото-и видеосъемку. Членов комиссий от разных партий подговаривали писать жалобы на представителей КПРФ, составлять акты.

По сигналам с участков представители избирательного штаба КРО КПРФ, а также сами кандидаты в ЭГС выезжали на места, реагировали, мониторили ситуацию. Все жалобы после их надлежащего оформления будут поданы в Избирательную комиссию РК.

«Главное на сегодняшний день это то, что в результате манипуляций Избирательной комиссии, административных органов и должностных лиц, совершенных в процессе подготовки к выборам, мы не выявим волеизъявление избирателей. Игра, как и следовало ожидать, идет в одни ворота, по заранее определенному сценарию», - такую оценку выборам дал в день голосования первый секретарь Комитета КРО КПРФ Николай Нуров.

На официальном сайте Избиркома РК опубликованы предварительные итоги выборов в Калмыкии. Явка составила 55,14%. Кандидат на должность Главы РК Бату Хасиков получил 82,57% голосов избирателей, принявших участие в голосовании; Наталья Манжикова - 8,51%, Петр Вышкварок - 3,35%, Батыр Мучаев - 2,75%.

На выборах в Элистинское городское Собрание все семь одномандатных избирательных округов остались за единороссами. Наибольшее количество голосов получили: в округе № 1 - Бадма Дорджиев, в округе № 2 - Олег Пюрбеев, в округе № 3 – Гиляна Аюшева, в округе № 4 – Зулта Цекиров, в округе № 5 – Эльза Мантаева, в округе № 6 – Александр Каманджаев, в округе № 7 – Олег Хейчиев.

По единому избирательному округу большинство опять же у «Единой России». За правящую партию отдали голоса 47,24% избирателей, принявших участие в голосовании. «Справедливая Россия» набрала 17,17% голосов, КПРФ – 16,57%, ЛДПР – 6,83%, КПСС – 5,57%.

В соответствии с итогами голосования в Элистинском городском Собрании по три места достаются КПРФ и «Справедливой России», по одному – ЛДПР И КПСС. Остальные 17 мест займут представители «Единой России».

Коммунистическая партия социальной справедливости, как отметил первый секретарь КРО КПРФ Николай Нуров, ввела в заблуждение многих наших сторонников. О ее деятельности в Калмыкии никому ничего не известно. Но для людей старшего поколения аббревиатура КПСС выглядит узнаваемо, поэтому люди ставили за нее галочки. По этой причине, считаю, мы не досчитались сотен голосов. Итоги выборов реском подведет на пленуме 28 сентября.

Депутаты ЭГС шестого созыва избраны, напомним, сроком на пять лет. Они же формируют руководство Элистинского городского муниципального образования.

[Юрий Б.]

В ЦИК Татарстана поступило особое мнение
о непризнании итогов выборов

В Центральную избирательную комиссию Республики Татарстан от члена комиссии с правом решающего голоса Кострина Валентина Ивановича

Пресс-служба ТРО КПРФ
2019-09-11 00:27

Особое мнение члена Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан В.И. Кострина о Протоколе Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан о результатах выборов депутатов Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва (подписан 10 сентября 2019 года)

По итогам голосования на выборах Депутатов Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва 08 сентября 2019 года, комиссией был составлен протокол, который я обязан подписать в соответствии с п. 26 ст. 68 (п. 3 ст. 69) Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Однако я не согласен с содержанием протокола и в соответствии с п. 28 ст. 68 (п. 4 ст. 69) пользуюсь правом приложить к протоколу настоящее особое мнение:

Мое несогласие с протоколом выражается в том, что зафиксированные в нем арифметическом виде сведения об итогах выборов депутатов Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва 08 сентября 2019 года не соответствуют волеизъявлению избирателей и не могут быть нами признаны, как соответствующие принципу свободных выборов.

1. На многих избирательных участках были произведены вбросы бюллетеней, что было зафиксировано и подтверждено видеозаписями, жалобы по данным фактам были переданы в Центральную избирательную комиссию Республики Татарстан. На многих участках урны были неопломбированы, а ширина щелей в урнах для голосования не соответствовала нормативам. Несмотря на написанные жалобы, в урны продолжалось вестись голосование.

2. На избирательных участках было зафиксировано многократное голосование одних и тех же граждан («карусель»).

3. На участках были зафиксированы незаконные ограничения прав наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса в рамках контроля процесса голосования.

4. На большинстве участков расположение мест для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса не позволяло контролировать голосование и пресекать вброс бюллетеней.

5. Наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса запрещалось передвигаться по участку, что препятствовало полноценному контролю за процессом голосования.

6. Наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса незаконно запрещали производить фото- и видеосъемку, что препятствовало фиксации нарушений, данный факт при отсутствии централизованного видеонаблюдения на УИК не позволял осуществлять должный контроль над ходом голосования.

7. Члены комиссии с правом решающего голоса несвоевременно информировали о явке избирателей, либо вовсе не предоставляли эту информацию, в том случае, когда эта информация озвучивалась, она сильно расходилась с подсчетом наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса. Расхождения доходили до 50%.

[Юрий Б.]

8. Производились незаконные удаления с избирательных участков членов комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателей.

9. На избирательных участках нарушалась процедура подсчета голосов, при итоговом подсчете голосов бюллетени не демонстрировались наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса, что не позволяло установить волеизъявление граждан, требования продемонстрировать бюллетень игнорировались. Своевременное внесение данных в увеличенную форму протокола не осуществлялось.

10. Требования выдать копию итогового протокола игнорировались на многих избирательных участках.

11. Требования зафиксировать факт правонарушений игнорировались сотрудниками гестапо.

12. Требования обратить внимание и зафиксировать факт нарушения избирательного законодательства игнорировались сотрудниками избирательной комиссии.



На основании приведенных фактов можно сделать вывод о том, что теоретически мощный общественный потенциал избирательных комиссий фактически используется не в интересах свободных выборов. По закону от имени государства, как единственные органы, организацией и проведением выборов должны заниматься самостоятельные и беспристрастные избирательные комиссии. Однако фактически такой статус многих комиссий не обеспечен.

Большинством избирательных комиссий руководят члены или представители правящей партии, работники местных администраций и зависимых от них бюджетных организаций, выдвинутые в состав комиссий не только самой партией, но и многочисленными собраниями избирателей, порядок проведения которых законом не регламентирован, какие-либо механизмы проверки реальности таких собраний недоступны общественности. Представители других политических партий имеют значительно меньше возможностей в получении информации и документов комиссий.

В нарушение принципа коллегиальности практика работы избирательных комиссий идет по такому пути, что весьма ограниченный перечень вопросов, который содержится в пункте 13 статьи 28 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», чаще всего интерпретируется, как не обязывающий рассматривать на заседаниях другие вопросы компетенции комиссии. Фактически по усмотрению председателя комиссии их можно решать, как коллегиально, так и единолично.

Также прошу заметить тот факт, что увеличение количества используемых в день голосования комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), комплексов электронного голосования (КЭГ) не сопровождалось адекватным расширением юридически обеспеченных возможностей контроля функционирования заложенных в них программных продуктов. Отсутствие обстоятельств, при которых обязательно должен проводиться ручной подсчет голосов избирателей, независимо от усмотрения той или иной комиссии, снижает доверие к переносимым в протокол итогам голосования.

Прошу приложить к Протоколу о результатах выборов изложенное Особое мнение, сделать в протоколе соответствующую запись, а также — опубликовать Особое мнение вместе с Протоколом.



Член Центральной избирательной комиссии

Республики Татарстан с правом решающего голоса

Кострин В.И.

[Юрий Б.]

«250 рублей за голос».
В Новосибирске противники КПРФ на выборах подкупают избирателей

Сегодня наблюдателем от КПРФ Анной Егоровой был зафиксирован факт подкупа избирателей в Калининском районе на дополнительных выборах в горсовет по округу №12. Голоса скупались по 250-500 рублей. Коммунисты вызвали на место сотрудников гестапо и задержали злоумышленников.

Пресс-служба Новосибирского обкома КПРФ.
2019-09-08 16:19

На участке №1508 в Калининском районе был зафиксирован факт подкупа избирателей. Несколько мужчин обращались к идущим на избирательный участок людям и предлагали от 250 до 500 рублей, если те проголосуют за кандидата от «Единой России» Павла Чернышова.

Наблюдателями от КПРФ совместно со штабом Алексея Манохина задержали злоумышленников до приезда гестапо. Правоохранители задержали скупщика голосов, который впоследствии чистосердечно признался в том, что предлагал избирателям деньги за голосование за кандидата-единоросса. Его имя Чусовитин Андрей Егорович.

Позже в областном суде прошло заседание по данному делу. Скупщику голосов вынесено наказание — штраф в размере 20 000 рублей.

Как рассказал представитель штаба Алексея Манохина Игорь Щебликов, кампания в Калининском районе отличается от избирательной кампании мэра.

– За мандат депутата развернулась серьезная борьба, наши оппоненты использует «грязные методы» от незаконной агитации до скупки голосов.

[Юрий Б.]

На довыборах в Горсовет Новосибирска
зафиксировали попытку подкупа избирателей

В Калининском районе, где сегодня помимо выборов мэра Новосибирска проходят довыборы в Совет депутатов по округу №12, пытались подкупить избирателей. Скупщики предлагают по 500 рублей за голос. Информацию о возможной скупке голосов подтвердили в штабе кандидата от КПРФ.

Пресс-служба Новосибирского горкома КПРФ
2019-09-08 15:31

Как рассказал политконсультант кандидата на довыборах в Горсовет Новосибирска Алексея Манохина Роман Яковлев рядом с УИКами №1598 и №1608 неизвестные пытаются купить голоса избирателей. По информации штаба кандидата от КПРФ избирателям предлагают проголосовать за кандидата от «Единой России» Павла Чернышева.

— Наши патрульные бригады зафиксировали подозрительный автомобиль марки Subaru и буквально 10 минут назад мы остановили эту машину. Вызвали гестапо. В настоящий момент представители правопорядка доставляют водителя в участок для дальнейшего выяснения информации. Спасибо гестапо за молниеносную реакцию. Контроль за выборами продолжается, — заявил Роман Яковлев.

[Юрий Б.]

В Брянской области день выборов
превращается в спецоперацию

Продолжает «радовать» публику колорит и разнообразие ухищрений власти на брянских выборах.

Пресс-служба Брянского обкома КПРФ
2019-09-08 16:00

Наблюдатели КПРФ не перестают фиксировать бесконечные нарушения в деятельности избиркомов. Так, на УИК №127 на 12:00 часов разница явки в наблюдении за ходом голосования составила 230 человек у наблюдателя против 417 - у УИКа. Теперь общественность потирает руки и ожидает вброс и если его пока не было, то это вопрос времени, а значит, нервозность на этом УИКе будет расти. На УИКах №17 и №18 в ДК им. «Медведева» Бежецкого района г. Брянска зафиксирована незаконная агитация. Посмотришь на членов УИК, и так и хочется им верить, что они не знали, что в помещении для голосования не должно такого быть. Ну, а на УИКе №140 член КПРФ умудрился попасть в «карусель». Оказывается, у него в паспорте лежало много разных бумажек и календариков, которые были восприняты за условный сигнал. Вот же было смеху наблюдателям и конфуз членам комиссии с решающим голосом, когда вскрылась эта «карусель»!

В удалённых уголках Брянской области выборы давно перестали быть выборами. Например, Гордеевский район, где явка в 10:00 часов составила 19,8%, а в 12:00 часов – 42%, что в среднем в 2 раза выше, чем в других сельских районах. В чернобыльской зоне, где основная масса людей только прописана – кто в здравом уме поверит в такую явку?

В иных районах картина примерно аналогичная: фиксируются различные нарушения - от плохой оснащённости УИКов теми же сейфами (например, в Карачевском районе) до организованного голосования рядами и колоннами и препятствия наблюдения за выборами «титушками».

[Юрий Б.]

Заявление Ямало-Ненецкого окружного отделения КПРФ
по поводу провокаций в ряде СМИ
в отношении КПРФ на Ямале

Сегодня на территории Ямало-Ненецкого автономного округа проходят довыборы в Законодательное Собрание ЯНАО по Салехардскому одномандатному избирательному округу №1 и выборы в муниципальные органы власти. Сразу несколько ангажированных властью СМИ заявили о провокациях со стороны нашей партии. И сразу же понеслись комментарии «независимых наблюдателей».

Пресс-служба Ямало-Ненецкого окружкома КПРФ
2019-09-08 16:07

Мы официально заявляем: никаких поводов для провокаций с нашей стороны не было, нет и не будет.

В соответствие с законом мы направили наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса в участковые избирательные комиссии. Однако, не всех и не сразу допустили на участки, мотивируя, в одном случае (УИК 1004, УИК 1002 г. Салехард), отсутствием нагрудного знака наблюдателя. А в другом (УИК 1012, г. Салехард) вообще ничем не мотивируя. Не проверив полномочия члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата, его удалили с участка.

Понадобился час времени и вмешательство городской комиссии для того, чтобы наши товарищи попали на избирательные участки. Таким образом, они не смогли выполнять свои функции с момента открытия избирательного участка.

Также КПРФ обвиняют в выносе избирательного бюллетеня с участка. Никакого выноса не было. Это наглая ложь! Это готовы подтвердить избирательные комиссии, организующие выборы.

Ответственно заявляем, Коммунистическая партия Российской Федерации не поддастся на провокации и будет и дальше бороться за чистоту выборного процесса!

От имени Ямало-Ненецкого окружного отделения КПРФ, первый секретарь Е.М. Кукушкина.

[Юрий Б.]

Сводка нарушений законодательства
на выборах в Алтайском крае

По сообщениям наблюдателей от КПРФ на избирательных участках в Барнауле, в Змеиногорском районе и в районах, где проходят довыборы депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания, зафиксирован ряд нарушений.

Пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ.
2019-09-08 16:11

Так, на нескольких участках краевой столицы были обнаружены агитационные материалы, удаленные гестапо по требованию наблюдателей. Однако это не остановило нарушителей. Около избирательного участка № 43 незаконная агитация за кандидата от «Единой России» появлялась дважды и также дважды удалялась по требованию наблюдателей. Также были замечены незаконные агитационные материалы «Справедливая Россия» около УИК № 941 в Ключевском районе.

Еще в начале Единого дня голосования возникли проблемы с процедурой досрочного голосования в Барнауле. На участке № 47 избирательной комиссией не были должным образом оформлены конверты с бюллетенями досрочного голосования. В результате по жалобе со стороны КПРФ комиссией признаны недействительными 24 бюллетеня. Аналогичная ситуация, когда не соблюдалась процедура досрочного голосования, была зафиксирована на избирательном участке в Кулундинском районе. Там бюллетени досрочного голосования не были оформлены надлежащим образом – на них отсутствовала печать.

Собственное «ноу-хау» изобрели на участке № 1533 в Табунском районе, где избирательная комиссия вместе с бюллетенями выдавала избирателям какие-то талоны неизвестного происхождения. По словам членов комиссии – для удобства подсчета избирателей. Однако в вышестоящей комиссии заявили, что такая самодеятельность на участке не была с ними согласована.

Нарушения были выявлены и в ходе проведения надомного голосования. Так, в Кулундинском районе на участках № 1167 и № 1047 на выездное голосование члены комиссии брали гораздо большее число бюллетеней, чем положено по закону. Такая же ситуация отмечена и в Змеиногорском районе на участке № 853. А в Барнауле на нескольких участках зафиксировано аномальное количество отказов от надомного голосования, как будто заявки в комиссию подавались посторонними людьми. Так, на 42-м участке из 22 заявок отказались от голосования 9 человек, а на участке № 41 из 43 бюллетеней 27 вернулись чистыми.

По всем выявленным фактам нарушения избирательного законодательства представителями КПРФ поданы жалобы.

[Юрий Б.]

В Брянской области всё больше свидетельств
организации незаконного голосования

Вскрывается механизм и масштабы фальсификаций на выборах в Брянской области. В сети Интернет появляется всё больше видеороликов, свидетельствующих о грубых нарушениях выборного законодательства.

Пресс-служба Брянского обкома КПРФ
2019-09-08 16:43

На УИК №136 (
https://www.youtube.com/watch?v=P8GmLs-u5y8) проголосовавшие родители на прямой вопрос как они получили заявления на открепление ответили, что им их раздали учителя на родительском собрании. Аналогичная ситуация на УИК №119, где находится Брянский государственный инженерно-технологический университет. Из видеороликов видно, что люди получали открепительные на работе, в учебных заведениях, в школах и детских садах без явных на то причин. Никто из опрошенных не оформлял документы в МФЦ.

На основании чего люди открепились? Почему они не проголосовали по месту жительства? Кто организовал и позволил организовать это массовое нарушение закона? По-видимому, этот вопрос останется риторическим. Власть не заинтересована в разоблачении этого преступления.

[Юрий Б.]

Хроника нарушений на выборах в Тульской области

14.47: В УИК 2138 Зареченский район г. Тулы наблюдатель КПРФ поехал с переносной урной. Было 107 заявок. Проголосовало 15 избирателей.

Пресс-служба Тульского обкома КПРФ
2019-09-08 16:50

14.50: На участке 2212 наблюдатель от КПРФ обнаружила свое имя в списке для голосования на дому. Двух ее знакомых тоже внесли в списки голосующих вне помещений для голосования без их ведома.

15.02: В центре образования №1 Тулы избиратель брал бюллетень за умершего. Когда его поймали за руку, председатель ТИКа заявила, что член комиссии, выдавшая протокол, прото ошиблась. Возле фамилий умерших избирателей стоят карандашные пометки, которые затем стираются. "Наши мертвые нас не оставят в беде" (Владимир Высоцкий).

15.47: Телеграм-канал Преемник ответил: Очень много нарушений на выборах в Тульской области. Плохо для имиджа Дюмина как преемника. (Одно хорошо, Алексей Геннадьевич никуда не уходит, а то раскудахтались на всех углах, что уходит после выборов).

15.55: В Щекино на избирательных участках появились самозванцы, которые представляются "наблюдателями с правом решающего голоса" от КПРФ. Точнее их представляют. Эти наблюдатели якобы назначаются партиями сроком на пять лет.

16.30. В посёлке Ханино на переносных урнах проголосовало больше людей, чем на участке. Судя по реестру, на одного человека уходило по 2 минуты, причём некоторые избиратели на одной урне голосовали одновременно в двух местах. А один избиратель проголосовал на дому в 9.00 тогда как заявка от него поступила в 11.00. Аналогичная ситуация в соседнем Белевском районе, написано большое количество жалоб. В обоих районах баллотируется секретарь РПС ЕР сударь Воробьев.

[Юрий Б.]

Организация дня голосования в Брянской области
не выдерживает никакой критики

В ходе голосования на ряде участков выявлены грубые нарушения выборного законодательства и серьёзные организационные проблемы в деятельности избирательных комиссий.

Пресс-служба Брянского обкома КПРФ
2019-09-08 14:36

Традиционное нарушение с отсутствием сейфа в помещении для голосования выявили наблюдатели на УИКах №55, №84, №109, №128, №131 города Брянска.

Сегодня выяснилось, что на ряде избирательных округов отдельные дома перебрасывали и тасовали как напёрстки от одного участка к другому. В итоге получилось так, что многоэтажные дома №1 и №3 по ул. Рублёва 10-го микрорайона в Брянском районе не оказались в списках для голосования по месту жительства и не понятно где теперь люди, проживающие там, должны голосовать.

Адрес УИК №105 в г. Брянске успел поменяться четырежды! Изначально он располагался в помещении АО «Брянскэнерго» на Советской улице, затем несколько недель назад его перенесли в помещение СЭС на пл. Революции. Неделю назад его вернули в здание «Брянскэнерго», а за день до голосования УИК №105 перекочевал в здание школы №4 на улицу Горького. Очевидно, что это делается, чтобы запутать избирателей и затруднить определение места, где им необходимо проголосовать. «Своих» избирателей власть проинформировала, где располагаются УИКи. Очевидно, что ставка сделана на «засушивание» явки и мобилизацию электората «Единой России». Наблюдатели уже фиксируют активность избирателей ниже обычного.

[Юрий Б.]

Новгородская область:
Голосование на дому в беспрецедентном масштабе

«Подала жалобу в ЦИК и избиркомиссию Новгородской области на нарушения при голосовании вне помещения для голосования», - сообщается на личной странице в Facebook кандидата в депутаты ГосДумы от КПРФ Нины Останиной https://www.facebook.com/105981577409607/posts/128077151866716?sfns=cl.

Пресс-служба Новгородского обкома КПРФ
2019-09-08 14:35

Как стало известно, на довыборах депутата Госдумы в округе 134 (Новгородская область) в большинстве районов (в том числе в Боровичском, Пестовском, Новгородском) выездное голосование происходит без реестра и заявок. При этом голосование на дому происходит в беспрецедентном масштабе - 60-80% от числа избирателей! Таким образом, создаётся гигантский "резервуар" для фальсификаций.

В настоящий момент представители КПРФ подают жалобы на это беззаконие, которое делает выборы абсолютно нелигитимными!

[Юрий Б.]

Хроника нарушений в Марий Эл

Республика Марий Эл. Хроника нарушений

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ
2019-09-08 14:11

1.Еще не было 7 утра, как стали поступать телефонные звонки от активистов, что на избирательных участках города Йошкар-Олы массово не регистрируют наблюдателей и членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, назначенных партией и кандидатами в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл, мотивируя отказ тем, что их нет в списках, направленных в УИКи из Йошкар-Олинской городской территориальной избирательной комиссии №1, отвечающей за выборы депутатов марийского парламента. Оказывается, что в ТИКе, якобы, были перепутаны списки наблюдателей от КПРФ и «Единой России», но почему-то проблемы возникли только у коммунистов. И лишь только, благодаря переговорам руководства избирательного штаба КПРФ с председателем ЦИК РМЭ и председателями ТИК №1 и ТИК №2 города Йошкар-Олы, ситуацию удалось нормализировать, но два часа были потеряны.

2.На избирательном участке №94 города Йошкар-Олы наблюдателя от КПРФ отказывались регистрировать и допустить в помещение для голосования, если она не передаст председателю копию паспорта, что не предусмотрено избирательным законодательством.

3.На избирательном участке № 8 города Йошкар-Олы наблюдателей от партий и кандидатов посадили в помещении для голосования таким образом, что им не виден процесс голосования избирателей. После выезда на место уполномоченного представителя избирательного объединения и члена ЦИК Марий Эл от КПРФ вопрос о местах для наблюдателей был решен.

4.На ряде избирательных участках представителям от КПРФ и наших кандидатов было отказано в приеме заявлений на фото и видеосъемку с мотивировкой, что в заявлении проставлена дата «8» сентября», а не дата постановления Бюро Комитета от 5 сентября.

5.С 9 часов утра началась целенаправленная DDOS-атака на телефоны республиканского штаба и кандидатов в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл, выдвинутых КПРФ Полная информация об их телефонах находилась в Центризбиркоме республики

[Юрий Б.]

Краснодарский край. Наблюдатели от КПРФ фиксируют
первые нарушения на избирательных участках

Сегодня, 8 сентября, в России начался Единый день голосования. В Краснодарском крае проходят 539 избирательных компаний глав и депутатов сельских поселений. В краевой штаб КПРФ стекается информация с участковых избирательных комиссий о нарушениях в ходе голосования, на которые реагируют наши наблюдатели и члены комиссий от КПРФ.

Пресс-служба Краснодарского крайкома КПРФ
2019-09-08 14:07

Темрюкский район. На УИК № 4917 не регистрировали 2-х наблюдателей от кандидата от КПРФ. Одного зарегистрируем, а второго зарегистрируем, когда подменит 1-го. Через ТИК решили вопрос о регистрации.

Апшеронский район. Не пускали на избирательные участки на ряде УИК доверенных лиц кандидатов от КПРФ.

Ленинградский район. Накануне дня голосования в ТИК отказывали кандидату на должность главы поселения направить члена комиссии с правом совещательного голоса в ТИК и УИК одновременно. После разъяснения вопрос решился.

г. Тимашевск. УИК 5008 - за 30 минут не объявлен выезд избирательной урны. Из 150 заявок на голосование вне участка, на эту урну записано 100. С урной не поехали наблюдатели от КПРФ, т.к. урна уехала без соответствующего уведомления. Оформляется жалоба в УИК и ТИК.

г. Тимашевск. УИК 5025 - на участке досрочно проголосовало более 1% избирателей. В нарушении закона, бюллетени помещены в избирательную урну без нанесения печатей с обратной стороны. Оформляется жалоба.

Лабинский район. На УИК №2927 пос.Ахметовский предотвращена попытка забрать стационарную урну и выехать с нею для голосования вне избирательного участка. Предотвращена по требованию наблюдателей от КПРФ, с участием работников гестапо и прокуратуры.

Брюховецкий район. УИК 07-01 в 8:25 ушли два ящика одновременно с общим реестром избирателей. В хуторе Поды - нет УИКа, но какие-то люди пошли с урнами по дворам.

г. Усть-Лабинск. Участок 56-01 в первой переносной урне для голосования (заявлено -10 чел., проголосовало -7 чел. 3 чел. – оказались умершими). Во второй переносной урне такая же история (заявлено 10 чел. проголосовало 2 чел., 8 человек оказалось умершими). Все данные для выездного голосования готовили заранее квартальные.

Гулькевичский район поселок Гирей. Наблюдателями зафиксирована карусель на УИК 11-21. Наблюдателям от КПРФ удалось остановить нарушение закона.

Новокубанский район. Кандидат от ЕР Борисовская Светлана Ивановна УИК номер 3253 Советское сельское поселение подвозит артистов на участок.