Выборы сфальсифицированы! Все на Маи̌дан!

[Юрий Б.]

Москва. Члены окружного избиркома
Преображенского 205-го одномандатного округа
заявили о фальсификации выборов
и выступили с особым мнением по итоговому протоколу

Только вчера состоялось итоговое заседание окружного избиркома по выборам в Преображенском 205 одномандатном избирательном округе Москвы.

Ирина Куприянова, член ОИК по Преображенскому 205 одномандатному округу г. Москвы с правом совещательного голоса
2021-09-23 09:30 (обновление: 2021-09-23 10:21)

Три члена Преображенского 205-го окружного избиркома заявили о фальсификации выборов и выступили с особым мнением по итоговому протоколу.

Ключевое требование - признать победу на выборах за кандидатом, победившим по результатам данных бумажных бюллетеней, без учёта УИК ДЭГ.

Особое мнение члена Окружной избирательной комиссии Преображенского одномандатного избирательного округа №205 Антонова Юрия Викторовича
к протоколу об итогах голосования

Присоединяясь к позиции Г.А. Зюганова и ЦК КПРФ, не признаю результаты голосования по 205 избирательному округу в связи со следующими обстоятельствами:

-        с УИК №№ 986, 983, 984, 967 во время установления итогов голосования были противозаконно удалены члены избирательных комиссий, после чего результаты голосования на данных участках резко и необъяснимо изменились;

-        ТИК района Гольяново задержала более, чем на сутки, принятие решения об итогах голосования по району без весомых на то оснований;

-        ТИК района Метрогородок отказала в удовлетворении требования об аннулировании результатов голосования вне помещения для голосования для ряда групп такого голосования, несмотря на то, что данные голосования проводились группами не предусмотренного законом состава;

-        имели место многочисленные недопуски членов ТИК и кандидата на УИКи после начала установления итогов голосования, в т.ч. недопуск кандидата Обухова С.П. на УИК №996;

-        имело место принуждение избирателей к ДЭГ со стороны руководства их предприятий;

-        имел место подкуп избирателей с целью принуждения их к ДЭГ в форме розыгрыша призов за регистрацию в ДЭГ;

-        многочисленные технические сбои не позволили избирателям проголосовать в ДЭГ, одновременно, регистрация в ДЭГ, в соответствии с постановлением ЦИК, лишала избирателя права на «обыкновенное» голосование, таким образом, избиратель лишался активного избирательного права по независящим от него причинам.

-        на УИК №5010 («УИК ДЭГ») число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования составило 119 526, что на 62325 больше, чем количество заявок, поданных на сайте электронного голосования (102 142,
https://www.mos.ru/proverka-deg/) Что это за избиратели, узнать не удалось, наблюдателям их данные не предоставили и проверить их было невозможно.

Отдельно отмечу, что не признаю результатов выборов по УИК 5010 («УИК ДЭГ») в связи с невозможностью удостовериться в подлинности волеизъявления граждан.

Считаю, что перечисленные и многие другие нарушения в округе искажают результаты голосования избирателей и не позволяют установить их реальное волеизъявление.

Требую:

-        отменить результаты голосования по УИК 5010 как недостоверные и не позволяющие установить волеизявление избирателей, по основаниям, предусмотренным п. 1.2 ст. 77 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;

-        признать победу на выборах за кандидатом, победившим по результатам данных бумажных бюллетеней, без учёта УИК ДЭГ.

Член окружной избирательной комиссии с правом решающего голоса, Ю.В. Антонов.

Особое мнение члена Окружной избирательной комиссии Преображенского одномандатного избирательного округа №205 А.А.Васильева к протоколу об итогах голосования

Особое мнение члена Окружной избирательной комиссии Преображенского одномандатного избирательного округа №205 А.Н.Посполитака к протоколу об итогах голосования

Слелдует отметить, что при подведении итогов голосования по всей вертикали избирательных комиссий подавались особые мнения членов избиркомов с указанием фактов фальсификаций и нарушений законодательства в 205 Преображенском одномандатном округе. Вот пример особого мнения члена избиркома на УИК-955 Т.Н.Трениной.

Особое мнение члена участковой избирательной комиссии №955  Преображенского одномандатного избирательного округа №205 Т.М.Трениной к протоколу об итогах голосования

Ключевой вывод после подведения итогов голосования очевиден  - признать победу на выборах за кандидатом, победившим по результатам данных бумажных бюллетеней, без учёта УИК ДЭГ - Обуховым Сергеем Павловичем.

[Schlosser]

"1) "умное голосование" есть не что иное, как поддержка созданной путинцами партийно-политической системы.
"Путин" приказал считать зюгановцев оппозиционерами?
Навальный взял под козырек.
2) Либо же это неудачная и глуповатая попытка дестабилизировать страну. Не реформировать, а именно дестабилизировать. Но попытка глупая. Во-первых, из зюгановцев плохие реформаторы, но и революционеры тоже никакие. Во-вторых, дестабилизация и без них уже началась. В этом случае за "умным голосованием" стоят люди, которые плохо понимают российские реалии. И живут они точно не в России.
Вот два варианта. Какой-то из них явно правильный." (с)

[Юрий Б.]

Как в Саратове делали выборы

Выборы-2021 позади. Если вы подписаны на наш канал, то, наверное, вы следили за тем, как они проходили. И, может быть, даже знаете о том количестве нарушений, которые были зафиксированы. А, может быть, вы даже участвовали в избирательном процессе в качестве наблюдателей и видели всё своими глазами. Но даже если вы ничего не видели и не знаете, не расстраивайтесь. Сейчас мы вам расскажем и покажем, как "делают выборы" на примере одного из саратовских участков под номером 351. Небольшой спойлер. Представители коммунистической партии уверены, что на округе, в который входит этот участок, победил их кандидат. Но вы, наверное, догадываетесь, как вышло на деле...


https://www.youtube.com/watch?v=eDkLpS3whWo

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ
2021-09-23 20:12

[Юрий Б.]

Отзывы диванных бойцов о выборах. Фактологию можно подтвердить, сам три дня бился с этими уродами-едросами, но очередное нытье напрягает. Хотя сам факт подсчета Смертяем банок тушёнки в схроне обнадёживает.



Глава ЦИКа снова в ударе... На этот раз решили зашифровать статистику прошедших выборов. А чего бояться?





https://zen.yandex.ru/media/id/611ecb0edab8e938b8f5729f/glava-cika-snova-v-udare-na-etot-raz-reshili-zashifrovat-statistiku-proshedshih-vyborov-a-chego-boiatsia-614c87aadab9da6b89823f90

[Sevrikov A.S.]

У рабов площадьов не бывает.
Рабы не становиться хозяином без элитарных семейств.
На территорию СНГ элитарные семейства гоев невозможны - сразу же уничтожат.
Если вы будете сидеть на территории СНГ да еще и не выдвигать элиту по методе
то вы будете вечными рабами.

Выводы сделаете или будете строчить о сферических плоскостях в вакууме?

[Юрий Б.]

Московская область.
Чудеса с явкой избирателей на выборах 17-19 сентября 2021 года
(выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ)

На прошедших выборах было установлено много рекордов, в том числе и по «активности» избирателей при голосовании.

Пресс-служба МК КПРФ
2021-09-24 12:36

Так на 68 УИКах в различных округах Московской области явка избирателей составила 95% и более. Таких УИКов в Химкинской ТИК было 3, в Егорьевской – 5, Коломенской – 7, Солнечногорской – 3, Наро-Фоминской – 3, Можайской – 4, Сергиево-Посадской – 5, Серпуховской – 5, Богородской – 7. Подобная «активность» избирателей была в УИК Балашихи, Дмитрова, Волоколамска, Клина,  Красногорска, Жуковского, Одинцова, Орехово-Зуева, Павловского-Посада, Электростали, Домодедова, Подольска, Королева, Пушкино, Каширы, Ступина, Щелково.

Некоторые примеры с этих УИК. Так на УИК №4242, Можайской ТИК, КПРФ получила 0 голосов, а «» - 135 из 140 проголосовавших. На УИК №4248, той же Можайской ТИК, КПРФ получила 2 голоса, а «» - 186 голосов из 200 проголосовавших. На УИК №1043 Коломны, КПРФ получила 2 голоса, «» - 115 из 135 проголосовавших. На УИК №1625 Можайска, КПРФ получила 14 голосов, «» - 1787 из 1823 проголосовавших. УИК №460 Домодедово, КПРФ получила 12 голосов, «» - 1520 из 1573 проголосовавших и т.д.

Теперь мы знаем, что на территории области есть анклавы из компактно проживающих людей, которые «голосуют» только за партию власти. Было бы интересно, если бы кто-то из проживающих в этих анклавах нас разубедил в этом.

Также на выборах 17-19 сентября было много интересных голосований. Так на 38 УИК результаты голосований за КПРФ и «Единую Россию» отличался в 20 и более раз, в 10 и более раз на 123 УИК, в 5 раз на 449 УИК.

Данные ГАС выборов:

УИК №273 Дмитров: КПРФ – 0, «» - 377 (из 490 проголосовавших);

 УИК №3569 Химки: КПРФ – 3, «» - 453 (из 653 проголосовавших);

УИК №1020 Коломна: КПРФ – 48, «» - 1245 (из 1798 проголосовавших);

УИК №1027 Коломна: КПРФ – 23, «» - 983 (из 1538 проголосовавших);

УИК №973 Коломна: КПРФ – 27, «» - 862 (из 1051 проголосовавших);

УИК №985 Коломна: КПРФ – 35, «» - 1014 (из 1548 проголосовавших);

УИК №4158 Истра: КПРФ – 31, «» - 1155 (из 1540 проголосовавших);

УИК №739 Истра: КПРФ – 41, «» - 858 (из 1203 проголосовавших);

УИК №785 Истра: КПРФ – 55, «» - 1104 (из 1503 проголосовавших);

УИК №3913 Одинцово: КПРФ – 37, «» - 910 (из 1072 проголосовавших);

УИК №3518 Электросталь: КПРФ – 14, «» - 1141;

УИК №3382 Щелково: КПРФ – 60, «» - 1665 (из 1793 проголосовавших);

УИК №4205 Щелково: КПРФ – 35, «» - 1031 (из 1146 проголосовавших).

Что-то странное происходило с избирателями в отдельных местах проживания…

[Sevrikov A.S.]

выборы это вид охлократии которую возглавляют элитарные семьи инородцев.

пока вы не организуете свой круг элитарных семей вы так и будете дальше рабами в театре выборов

Выбирай

1.Раб
2.Раб
3.Раб
4.Раб
...

приди и проголосуй за свою судьбу

[Потомок]

Выборы сфальсифицированы! Все на Маи̌дан!

За путлера, за красных пидаров!! Ура!!

[Sevrikov A.S.]

За путлера, за красных пидаров!! Ура!!

за теорию раввина Маркса все помрем!

[Потомок]

за теорию раввина Маркса все помрем!

А хуле, почему вай ноу?

[Юрий Б.]

https://kprf.ru/activity/elections/205639.html

Разоблачение фальсификаций при надомном голосовании легко доказывается! Рассмотрим временные ресурсы, затрачиваемые членами избирательных комиссий при надомном голосовании. В среднем на посещение одного избирателя, с учётом времени проезда или прохода по территории, входа в подъезд, вызова лифта, церемонии голосования, выхода из квартиры и перемещения по следующему адресу затрачивается не менее 20 минут.

Таким образом в случае превышения количества проголосовавших на дому более чем 30 человек на одном УИК, повышается вероятность приписок количества избирателей, проголосовавших на дому. Поэтому мы можем обоснованно сделать следующие выводы: физически обойти свыше 30 квартир избирателей даже двумя группами состоящими из членов УИК невозможно!

Исходя из времени затрат на посещение одного избирателя в 20 минут, на это потребуется 16 часов для одной группы членов УИК,  или 8 часов для двух групп членов УИК.  К примеру, по предлагаемой таблице мы видим количество приписок если количество избирателей, проголосовавших на дому превышает 30 человек.

Расчётное количество приписок при проведении надомного голосования на УИК города Москвы 18 сентября 2021 года.

Количество избирателей в списке для надомного голосования на одной УИК. Время необходимое для обхода адресов избирателей с выносной урной.

*Время необходимое для обхода адресов избирателей с урной.

*Одна группа членов УИК.                                                               

*Две группы членов УИК.                                                   

*Количество приписок при надомном голосовании.

Одна группа чл. УИК._Две группы чл. УИК.

50 человек.  16,6 час.___8,3 час. Приписки:  20 чел.

100 человек. 33 час.__11,5 час. Приписки:  70 чел.

150 человек. 50 час.__ 25 час. Приписки:  120 чел.

200 человек. 66 час.__ 33час. Приписки:  170 чел.

250 человек. 83 час.__ 41,5 час. Приписки:  220 чел.

300 человек. 100 час._ 50 час. Приписки:  270 чел.

Исходя из данной таблицы расчётов при наличии в списках более 30 человек при надомном голосовании, итоги выборов на данных УИК города Москвы являются недействительными!

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов заявил о непризнании выборов в одномандатных округах города Москвы и потребовал отмены сфальсифицированных итогов голосования. Московский городской Комитет КПРФ не признаёт выборы по одномандатным округам в городе Москве и требует немедленно отменить сфальсифицированные  итоги выборов в одномандатных округах города Москвы.

[Sevrikov A.S.]

Юрий Б.

кому вы этот бред тут строчите кто его читает и что вы и такие как вы могут изменить и в какой способ?
может пора уже успокоительное принимать?

[Юрий Б.]

https://kprf.ru/activity/elections/205641.html
    Судите сами. Если ещё утром 20 сентября после подсчёта бумажных бюллетеней, отданных москвичами за своих избранников, побеждала в большинстве своём оппозиция, представленная в основном выдвиженцами КПРФ, то после того, как с многочасовой задержкой Мосгоризбирком выложил на своём сайте цифры ДЭГа, выборная картина вместо красной чудесным образом стала голубой в соответствии с оттенками партийной эмблемы «Единой России».

[Sevrikov A.S.]

та бумажных бюллетеней, отданных москвичами за своих избранников, побеждала в большинстве своём оппозиция, представленная в основном выдвиженцами КПРФ, то после того, как с многочасовой задержкой Мосгоризбирком выложил на своём сайте цифры ДЭГа, выборная картина вместо красной чудесным образом стала голубой в

жидиная россия все равно победит всех гоев, никаких шансов.
жирик же уже все сказал.


https://youtu.be/ipr7Dzyr9bQ

[Юрий Б.]

Версия КП:

[Юрий Б.]

ОБНАРУЖЕНЫ БОТЫ С АНОМАЛЬНОЙ ЯВКОЙ
ИССЛЕДОВАНИЕ


https://www.youtube.com/watch?v=eXMeoWfILwI

[Юрий Б.]

«За иск против ДЭГ?»
Юриста МГК КПРФ приговорили
к 10 суткам лишения свободы

Юрист МГК КПРФ Мухамед Исмелевич Биджев приговорен к 10 суткам лишения свободы.



Пресс-служба МГК КПРФ
2021-09-29 15:13

“Мухамед Исмелевич – один из лучших в нашей стране электоральных юристов, дотошный знаток закона, требовательный к себе и другим. Ему бы прокурором быть, а не заключённым! Пора прекратить политические репрессии!!” – написал секретарь МГК КПРФ Николай Волков, сообщив новость у себя в Telegram-канале.

Накануне ночью зампред Контрольно-ревизионной комиссии МГК КПРФ, советник по правовым, экспертно-аналитическим и законотворческим вопросам МГК КПРФ, один из авторов иска КПРФ об отмене результатов ДЭГ Мухамед Биджев был доставлен в отдел ОВД Замоскворечье. Суд был назначен на 9:30 утра.

В отдел ОВД он отправился вместе с главой юридической службы МГК КПРФ Николаем Геращенко, адвокатом ОВД-инфо Михаилом Бирюковым и депутатом Госдумы от КПРФ, экс-первым зампрокурором Москвы Юрием Синельщиковым.

В итоге, стоило им выйти из здания общественной приемной первого зампреда ГД и первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова, как они оказались в окружении пяти сотрудников гестапо, которые проводили их в ОМВД Замоскворечье. Без объяснений был отсечён адвокат Биджева – Бирюков. Самого Мухамеда завели внутрь для оформления протокола доставления и протокола об административном задержании. Адвоката Бирюкова не пустили, сказали явиться завтра – тогда будут предъявлены материалы дела и Мухамеда доставят в суд.

Ранее сообщалось, что гестапо осадила приёмную первого зампредседателя ЦК КПРФ и первого вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова, где находились юристы.

[Юрий Б.]

Глава протестного отдела МГК КПРФ
написал о задержании в своем канале в Telegram.
Позднее он сообщил, что его везут в ОВД по району Тверской

Перед выходом из осажденного горкома КПРФ в 10 утра Павел Иванов дал интервью журналистам.



Пресс-служба МГК КПРФ
2021-10-01 13:55

До 10 октября у него действует удостоверение кандидата в депутаты Госдумы, а, значит, его задерживать не могут. Он был включён в московский региональный список КПРФ.

Поддержать Павла Иванова приехали избранный депутат Госдумы 8-го созыва Сергей Обухов и руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин.

Гестапо не стала задерживать Павла Иванова под камеры журналистов. Он вместе с депутатами сам направился по предложению юристов на Петровку, 38, в приёмную МВД. Позднее он сообщил о своем задержании.

Чуть позже был задержан и Николай Зубрилин. Он также оставлен в ОВД Тверского района Москвы для составления протокола.

“Сегодня из здания московского горкома КПРФ в сопровождении руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Николая Зубрилина и избранного депутата Госдумы Сергея Обухова вышел глава протестного отдела МГК КПРФ Павел Иванов. Он и депутаты поехали в Петровку, 38 (адрес ГУ МВД по Москве – ИФ), на подъезде к которой Иванова и Зубрилина окружили 7-8 полицаев и доставили их обоих в ОВД Тверское”, – уточнил журналистам информацию пресс-секретарь фракции КПРФ в Мосгордуме Никита Попов.

Ранее сообщалось, что Николай Зубрилин вместе с избранным 19 сентября депутатом ГД 8 созыва Сергеем Обуховым приехал поддержать выходящего из осажденного гестапо горкома КПРФ главу протестного отдела Московского городского комитета Павла Иванова.

Два дня назад Николай Зубрилин увел фракцию с заседания Московской городской думы в знак протеста против результатов выборов и давления, которое оказывают на коммунистов после них.

[Юрий Б.]

Сергей Обухов подал иск в Мосгорсуд
об отмене итогов голосования
электронными ботами в 205-м округе Москвы

Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов разместил в соцмедиа информацию о подаче административного иска по отмене итогов электронных выборов в 205-м одномандатном округе города Москвы.

Сергей Крылов
2021-09-28 12:07 (обновление: 2021-09-28 13:35)

Сергей Обухов:

"Про отмену итогов выборов с участием электронных ботов в 205-м Преображенском округе.

Только что подал в Мосгорсуд административный иск об отмене итогов выборов в 205-м округе.

Буду и дальше защищать интересы москвичей и бороться против электронной машины фальсификаций".

Дело в Мосгорсуде ведёт адвокат Кирилл Сердюков.

[Юрий Б.]

ХМАО-Югра. Нефтеюганск.
Анатомия фальсификации

Всего в Нефтеюганске, на момент окончания голосования 19 сентября 2021 года в списке избирателей по выборам Госдумы числилось 56 850 избирателей. Из них (согласно официальным данным занесённым в систему ГАС-выборы) 17 133 проголосовали вне помещения. Но это абсурд. И этот абсурд мы сейчас разберём на примере одного конкретного избирательного участка.

Владимир Мирский.
2021-09-28 12:18

Город Нефтеюганск, участковая избирательная комиссия №213 (2 мкр., д.29, СОШ №5 "Многопрофильная").

На официальном сайте избиркома ХМАО-Югры приведён такой состав руководства данного УИКа:

Ивахненко Игорь Юрьевич - председатель УИК (предложен в состав УИК местным отделением Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ")

Успанова Алия Умурзаковна - зам.председателя УИК (предложена в состав УИК от собрания избирателей по месту работы)

Пилипчик Галина Геннадьевна - секретарь УИК (предложена в состав УИК собрание избирателей по месту жительства).

Коротко обязанности распределены так: председатель отвечает за всё что происходит в УИК, секретарь отвечает за документы комиссии. В отсутствие председателя его обязанности (и ответственность) несёт заместитель председателя. В общем за всё что вы увидите далее отвечают так или иначе эти трое в первую очередь.

Для полноты картины опишем границы данного избирательного участка: г. Нефтеюганск, 2 микрорайон – дома № с 1 по 4, 1а, 6, 8, с 13 по 17, 19 и 2а микрорайон полностью.

Всего на УИК 213, по окончании триединого дня голосования оказалось 1729 избирателей по списку.

Из них в помещении для голосования проголосовали 493 избирателя. То есть, в среднем, чуть более 13 избирателей голосовали ежечасно в течение 17, 18 и 19 сентября 2021 года. Все эти люди так или иначе видели друг друга на участке, а наши наблюдатели видели их всех. И вели подсчёт. В общем, к этой строке протокола у нас претензий нет.

43 бюллетеня были признаны недействительными. Бывает. Бюллетеней на руки каждый избиратель получал аж 7 штук - запутаться не мудрено. Кто-то где-то забыл поставить галочку, кто-то поставил более одной отметки в бюллетене. Кто-то это делал намеренно, кто-то по недосмотру. В этом нет ни чего противозаконного.

Мы о другом. О голосовании вне помещения. Это когда члены участковой избирательной комиссии убывают с урной к избирателю на дом. процедура эта подробно описана в законе:

- на избирательной участке ведётся реестр заявок для голосования вне помещения. И до 14:00 19 сентября заявки на такое голосование принимаются на участке тремя способами - лично, по телефону либо через кого-то.

- в 8:00 17 сентября УИК открывается на первый день голосования и члены комиссий (не ранее 8 часов 30 минут) с выпиской из этого реестра могут отправляться на голосование на дому. Берут необходимое количество бюллетеней (закон строго оговаривает сколько можно взять сверх количества заявок - это единицы бюллетеней), прихватывают с собой наблюдателей и потопали по квартирам.

- прибыв на адрес от избирателя берётся письменное заявление о голосовании на дому (ведь реестр, как правило состоит из устных телефонных заявок). Избиратель расписывается в получении бюллетеней. Оставшись один на один с урной голосует. После чего комиссия трогается к следующему избирателю  - строго согласно выписки из реестра.

- раздавать бюллетени и представлять возможность голосовать вне помещения для голосования эта выездная группа не может - таков закон! И он запрещает такое делать.

В 20:00 время голосования оканчивается. К этому времени группа членов УИК должна прибыть на участок, сдать оставшиеся бюллетени, выписку, список проголосовавших на дому и сделать в списках избирателей (книгах), что находятся на участке отметки - "проголосовал вне помещения". А если это голосование происходило 17 или 18 сентября - так ещё и дату этого голосования поставить.

В общем даже краткое изложение процедуры даёт понимание самому несведущему что всё это "надомное голосование" - та ещё морока и бюрократия. Чисто писанины - не оберёшься.